P. C. Roberts: Zpět k Charlie Hebdo

Mí čtenáři ve většině oceňují otázky, které jsem vznesl k incidentu v Charlie Hebdo, a čtenáři evropští mi k němu posílají i různé zprávy a videa. Jedno z videí srovnává auto, ve kterém vrazi z místa činu unikli, s autem, ve kterém policie nalezla občanský průkaz jenoho z bratrů Kouachiových, a upozorňuje na to, že jde o dva odlišné automobily. Tzn., že vůz, ve kterém byl Kouachiovův občanský průkaz nalezen, není totožný s vozem, ve kterém vrazi uprchli.

Další video, zřejmě čerpající z veřejných zdrojů, zobrazuje četu policistů, čekajících na to, až se zvedne kovová roleta na vstupních dveřích Košer obchodu s delikatesami ve kterém – podle oficiální verze – držel další podezřelý Ademy Coulibaly své rukojmí. Jak se roleta postupně zvedá, spouští policisté do odkryté časti obchodu palbu. Přitom se nezdá, že by palba zevnitř obchodu byla opětována, a z videa není ani jasné, na koho to policisté vlastně střílejí. A přitom šlo zřejmě právě o tuto policejní palbu vedenou víceméně nazdařbůh, jíž padli rukojmí za oběť.

V příštím okamžiku vtrhávají policisté dovnitř obchodu a obracejí se kamsi na pravou stranu. Současně se v obraze objevuje Amedy Coulibaly. Klopýtavě běží místností, jako by byl zezadu kýmsi hnán, nemá v rukách žádnou zbraň a víc se zdá, že má obě ruce svázané. Následně, poblíž vchodu, kterým před několika okamžiky policisté do krámu vtrhli, padá k zemi, přičemž je těžké rozlišit, zda slabostí, či po zásahu střely. A jak tam leží, pálí do něj policisté další rány.

Vyhlíží to jako poprava a v žádném případě se nejedná o střelecký souboj. Coulibaly ležel na podlaze bezmocný a existovaly zde všechny možnosti k tomu, aby byl zatčen i vyslýchán. K čemuž ovšem nedošlo a místo toho se nám dostalo skálopevného ujištění o tom, že souvislost mezi vražednou střelbou v Charlie Hebdo a domnělým útěkem Coulibaly do Košer obchodu je mimo diskuzi. Ujištění bez jediného důkazu. Jestliže totiž – jak se oficiálně tvrdí – vydráždily karikatury v Charlie Hebdo Coulibalyho stejně jako bratry Kouachiovy, proč s nimi nešílel v redakci pařížských karikaturistů. A z jakého důvodu byla policejní střelba nazdařbůh do  Košer obchodu, včetně sběru a zkoumání vystřelených nábojnic, z vyšetřování incidentu vyloučena jako záležitost, která s ním údajně nesouvisí?

Těch otázek, pokud nejste vyblázněni oficiálním výkladem médií, je vrchovatě, a jisté je jen jedno: Celý ten incident přišel Washingtonu nesmírně k duhu. Francie, jak známo, hlasovala nedávno v OSN společně s Palestinci proti USA a Izraeli, a prezident Hollande řekl, že sankce proti Rusku musí skončit. Teď je Francie zpět pod washingtonským deštníkem a sympatie Evropy se od Palestinců přesunula zpět k Izraeli. Což všechno v souhrnu přibližuje válku.

Války, do kterých byli Evropané nahnáni svými slávychtivými a podvodnými vůdci byly vždy ničivější, než války, do nichž byli nahnáni lehkověrní Američané. A možná i proto jsou Evropané méně ochotni věřit tomu, co jim jejich vlády k věření předkládají.

Jestliže tomu tak ovšem není, pak se válka stává jistotou.

Převzato z webových stránek autora

Překlad: Lubomír Man

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

6 komentáře

Irena 19. 1. 2015 - 18:25
Starý doktor napsal Tereza Spencerová – http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/19099-pojme-deislamizovat-eskou-spolenost
Výborná a ten článek od Orlova také, díky.
ex-nemo 19. 1. 2015 - 17:57
Čerta starého svoboda slova, svobody názoru, tlak vnitřního í přesvědčení a podobné bláboly. Jen snaha vydělat na své vrozené sprostotě a hulvátství tak, aby nikde u mocných nenarazili. Proč nezkusili takhle napadat ty věci, které Evropu a Francii zvlášť akutně trápí ? proč nedělali podobnou „satiru“ na jiné náboženství, mnohem ještě zlejší a primitivnější než islám ? To by se hochům ovšem málo vyplatilo tak útočili tam kde je to bezpečné a kde cítí podporu. Podpora je mocných je dávána především všemu co lidi štve proti sobě navzájem, co upevňuje jejich moc, co chystá jejich absolutní vládu . Tam se páni z Charlie setkali s porozuměním a možná i pomocí.V podstatě štvali lidi do vzájemné nenávisti, a připravovali násilí; nevěřím že by mohli být tak hloupí aby to nevěděli. Teď se to obrátilo proti nim, a kdoví, co za tím všechno stojí; možná je odpravili ti, kteří je až dosud platili.Zlo je zlo a není tu nic, na co by bylo možno spolehnout. Jednoduše spadli do jámy, kterou kopali pro jiné, pro nás všechny. Pokrytecky bych mohl bečet nad násilím, ztrátou životů, at.d , to ale raději říkám naplno co si myslím a věřím, že nejen já. „Dobře jim tak, co chtěli, mají !“. .
leho 18. 1. 2015 - 19:31
Lživá propaganda až to mlátí dveřma. Tzn., že vůz, ve kterém byl Kouachiovův občanský průkaz nalezen, není totožný s vozem, ve kterém vrazi uprchli. - ano, to je pravda, jelikož, jak známo, útočníci několikrát vyměnili auto. A z následujících doměnek... Další video, zřejmě čerpající... Přitom se nezdá... z videa není ani jasné... A přitom šlo zřejmě... a víc se zdá,... ... takže ze všech těch snů, nejasnosti a zřejmostí článek udělá skálopevný a jistý závěr: v žádném případě se nejedná o střelecký souboj. Když se na základce probíralo kritické myšlení a člověk nedával zrovna pozor, tak by možná se dalo tomuto hloupému článku uvěřit. Ach, já si vlastně neuvědomil, v Česku se kritické myšlení snad ani dosud na základkách neučí. No, pak se člověk nemůže divit, že ano...
Add Comment