Na Blízkém Východě, v Sýrii a Iráku se nachází entita, která má tolik jmen, až je bezejmenná. Je to prostě Islámský stát, nebo Islámský stát v Sýrii a Levantě? Je to IS, ISIL nebo ISIS? Je to Daeš, Daiš, Daíš nebo Daaš? Znamenají všechna ta jména totéž, jako znamená totéž Deutchland, Germany a Německo, nebo rozdíly ve jméně v sobě nesou i rozdíly ve významu, jako Rusko a SSSR, nebo Třetí říše a Německo? Které pojmenování je to správné? A záleží vůbec na tom, jak té entitě říkáme? Neexistují i další jména, třeba i přiléhavější? Snad bychom boj s tímto nepřítelem měli začít tím, že ho jednoznačně pojmenujeme, abychom si rozuměli alespoň sami mezi sebou, s kým to vlastně chceme bojovat a proč.
Převzato z blogu Tribun
Správné pojmenování problému je zásadní.
Vzhledem k tomu, tzv. Islámský stát je nastrčeným panákem pod jehož hlavičkou konají destruktivní činnost různé státy a zájmové skupiny, tak bych se soustředil spíše na jejich pojmenování.
Postupně vyplouvá na hladinu mnoho věcí, které měly zůstat skryty.
Rusové musejí konat rozvážně, ale když už se pohnou, tak rozhodně a důsledně.
Nakupovat cizí kradenou ropu za polovic a prodávat ji za cenu obvyklou – no neberte to! Řekl bych, že zde jde o válku proti mezinárodnímu terorismu obecně. Pro mezinárodní terorismus je obvyklé, že nemá žádnou legitimitu. ISIL je „stát“ nestát s ambicí rozpínat se ve formě kalifátu skrze území mnoha států. Jeho spolubojovníky jsou západní teroristé, kteří napadají různé státy podle libosti bez mandátu. Cílem teroristů je krást, sprostě spekulovat, vydírat, zastrašovat, ničit a zavést diktaturu.
Ještě, abych nezapomněl – spolubojovníky mezinárodního teroru jsou ropné diktatury a turecká diktatura.
Na Rusech leží velká tíha odpovědnosti. Zvláště, pokud Američané (jak se právě stalo) začnou napadat Syrskou armádu.
Pravděpodobně také vyjde brzo najevo, kdo že vlastně je Obama.
Tento způsob podzimu mi připadá poněkud nešťastný. Horký nejen počasím.
S kým že to my vlastně vedeme válku ?
Pardon, a kdo je to „my“ ?
IS je původní irácké národně osvobozenecké hnutí, jež vzniklo po přepadení a obsazení Iráku Spojenými státy. „Atentáty na na Heydricha“ proti Američanům, na rozdíl od těch proti bývalé německé okupaci u nás, nazýváme pravým jménem, protože dnes pro změnu patříme do americké sféry vlivu. Za terorismus dokonce ani Topolánek žádné irácké „Mašíny“ nevyznamenal. Pak ale došlo k radikalizaci tohoto hnutí extrémním islámem. Rovněž se k tomuto hnutí přidali diskriminovaní sunnitští aktivisté, které nechal zavřít současný premiér Iráku, takže hnutí dostalo další rozměr vedle útěku zoufalých lidí v rozvrácené zemi do extrémních podob náboženství a nesouhlasu s americkou okupací, který se… Číst vice »
Na jednom drsném webu uvedli toto video titulkem:
„MAKEDONIE: Dne 28.listopadu 2015 navštívilo Makedonii kromě lékařů, inženýrů a učitelů také několik baseballových nadhazovačů a házenkářů.“
http://a1on.mk/wordpress/archives/555605
Abych zde nekorektně nepobuřoval, tak jsem našel přímo ten Makedonský zdroj. Patrně to byla realce na hraniční probírku migrantů na „sociální a nesociální“ případy. Viz druhé video.
http://a1on.mk/wordpress/archives/557818
Zda Dáeš, Dáaš či Dáíš je rozdílem ve výslovnosti, asi když v egyptě budou vyslovovat salam alejkum blíže k salim alijkum. Dumat pak o tom, zda myslí to samé může asi fakt jen Tribun. Zkratku Isis nedoporučuji nejen proto, že odkazuje k Siovu egregoru :-) zde konkrétně bohyni Eset. Jestli IS nebo ISIL je taky fuk. Klidně tomu můžu říka chalífát, na objektivní realitě to nezmění vůbec nic. Absurdita tohoto vynikne, když to obrátím a nechám je tam dumat o tom, jestli jsme česko nebo česká republika, přičemž budou všichni čumět na jasně ohrabičené místo na mapě a dohadovat se,… Číst vice »
Přesné :-)
Když se tak zamyslíte pár týdnů – měsíců – a roků zpátky … Sledujete, jak všechny ty věci dostávají čím dá větší dynamiku, jak se vše zrychluje …
Jak dlouho ještě, než to dojde úplně na hranu ? A je ještě nějaká hrana odkud se dá vrátit ???
Ále, to je v poho, to je jen jedno z dalších z apokalyptických znamení Hodiny, čas se zrychluje. :-)
O.Krejčí: http://www.literarky.cz/civilizace/89-civilizace/21138-budouci-velka-valka
Re merlin – „znamení Hodiny“ – neznám ? O armagedoňácích a jejich předpovědích jsem tady už dnes psal – tak se rád poučím.
Já jen vím, že „s kvantitou se mění kvalita“ a „vše má svoje meze“.
Co myslíte, že se stane, když někdo sestřelí další ruské letadlo, nebo když rusové v podstatě i budou muset setrřelit nějaké to zápaďácké letadlo? Nebo myslíte, že k tomu nemůže dojít (třeba zítra)?
Takže jediná konkrétní odpověď na moji otázku zatím zní, že je to jedno. A podle toho diskuse (nejen tato) také vypadají. Je jedno, kdo je nepřítel, hlavně, že ho máme. On je totiž rozdíl mezi „je to jedno“ a „všechno je to totéž“.
Gatta napsal Když se tak zamyslíte pár týdnů – měsíců – a roků zpátky … Sledujete, jak všechny ty věci dostávají čím dá větší dynamiku, jak se vše zrychluje… Jak dlouho ještě, než to dojde úplně na hranu ? A je ještě nějaká hrana odkud se dá vrátit ??? Někdo se nad tím může usmívat ale bohužel ve skutečnosti neexistuje jediný důvod vidět, že tato systémová krize skončí jinak než ty předešlé. Prozatím se všechno pouze stále víc „zahušťuje“. Ekonomická krize navzdory přivolávačům deště vůbec neskončila – dluhový chomout a příval inflační měny stále rostou. Početní i územní rozsah válek… Číst vice »
Proč by to bylo jedno? Jaká je vaše odpověď na vaši otázku?
Jinak při hledání odpovědi doporučuji vycházet ze základního východiska všech hledačů – komu to přináší (může přinést) prospěch? Až naleznete odpověď naleznete nepřítele.
Re Béda – když „Poletíme“ – tak z vesela :-)
https://www.youtube.com/watch?v=hmi9dxXW81c
https://www.youtube.com/watch?v=PEuocC_p41g
https://www.academia.edu/8222529/Znamen%C3%AD_Hodiny_aneb_Konec_sv%C4%9Bta_v_isl%C3%A1mu
jinak to byl samozřejmě ftip, možná se nepovedl :-)
Myslím, že hledat název netřeba. http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/3387-usa-si-zacnou-privlastnovat-zdroje-nebeskych-teles-ne-to-neni-v-tip-obama-prave-podepsal-zakon
Obama podepsal zákon, který provádí ten, jehož jméno se snažíte nalézt, běžně na zemekouli a teď jej převádí do vesmíru. Jen se nebojte ho vyslovit, tím proti komu je třeba vést válku jsou USA. To je ten největší světový terorista.
Tribun napsal Takže jediná konkrétní odpověď na moji otázku zatím zní, že je to jedno. A podle toho diskuse (nejen tato) také vypadají. Je jedno, kdo je nepřítel, hlavně, že ho máme. On je totiž rozdíl mezi „je to jedno“ a „všechno je to totéž“. Odpovědí by pak muselo být, že jde o ekomický, sociální, náboženský a teroristický fenomen. Oficiálně bojuje Západ proti tomu terorismu. Takže pokud bych měl zájmeno „my“ považovat za západní veřejnost, pak „my“ bojuje s terorismem poté, co byl takto IS západními mainstreamovými medii prezentován a IS se pod takový obraz i jemu přisuzovanými teroristickými útoky… Číst vice »
Cely tento problem vyzaduje DIAlekticky pristup. Myslim, ze klasikove marxismu-leninismu by s timto jevem byli vcelku dost rychle hotovi.
Tribun napsal Takže jediná konkrétní odpověď na moji otázku zatím zní, že je to jedno. A podle toho diskuse (nejen tato) také vypadají. Je jedno, kdo je nepřítel, hlavně, že ho máme. On je totiž rozdíl mezi „je to jedno“ a „všechno je to totéž“. Fšechno to totéž není. To tedy rozhodně ne. Je to jedno pro nás, co neumíme arabsky, což je celý západní svět a všichni jeho novináři. Pro arabsky hovořící islámský svět to je dvojí. Celý název je jak jistě víte Dawlat al-Islāmiyya fī al-Irāq wa s-Shām. Jeho zkratka Daesh v pravém významu znamená skupinu fanatiků. co… Číst vice »
P.S. Tak je to jedno /pro nás/ jest správná odpověď, zatímco Fšechno je to totéž je zcela mimo jako poslední dobou i autor tohoto výroku :-)
Merlin – když se zrovna nehádáte se Siem, tak jste dobrá …
Tribun tu mudruje nad tím, jak se to jmenuje, jen aby nemusel přiznat, že jeho bojovníci se dostali s uprchlíky do Evropy. Není tenhle Tribun náhodou náhončím Konvičky?
Pokud by autorovi šlo čistě jen o to formální pojmenování, asi by se mělo říkat, že jde o neuznaný ISIS, protože jako ISIS se tento stát pojmenoval a prohlásil. Jen ho nikdo neuznal. V širším obsahu se autor možná ptá, co je podstatou neuznaného ISIS (ontologická otázka). Co však gnozeologická otázka, zda je pro nás ISIS poznatelný. Může normální člověk ze Západu podstatu ISIS vůbec poznat? Jsou informace, které jsou nám o něm předkládány týmiž médii, co o Ukrajině lhaly jako když tiskne, pravdivé, nezkreslené, úplné, nezmanipulované? Je to opravdu tak, jak je nám prezentováno? Jen se ptám, svými otázkami… Číst vice »
Viníci jsou ti, kdo ISIS stvořili a dodávají peníze pro jejich žoldáky, viníci jsou ti, kdo tyjí z obrovských kšeftů
– za vším hledej ekonomiku- prachy.
Nakupovat ropu za 20 dolarů za barel, a prodávat pak dál za 40 dolarů je dobrý byznys. No neber to
Naši důchodci kňučí kvůli 40- ti Kč a pár stovek kilometrů dál se odehrávají fantastické kšefty. Když se k tomu ještě přidá obchod s uprchlíky- to je tutovka na několik roků
V souvislosti s tím mezinárodně neuznaným ISIS jsem si teď vzpomenul, jak na Aktuálně překládali ty anglicky psané zpravodajské mustry, na základě kterých podávají zpravodajství českým lidem v americké sféře vlivu.
Během ukrajinské krize bylo naprosto pravidelně vždy překládáno „samozvaná Donědká republika“, patrně místo neuznaná Doněcká republika.
Možná nezajímavé, ale přišlo mi to teď nějak humorné. Experti z Aktuálně a jim podobní tedy mohou mluvit nikoliv o neuznaném ISIS, ale o samozvaném ISIS. :)
osudná chyba nebo pomoc nepravidelné americké armádě ISIS?
http://www.novarepublika.cz/2015/12/zapadni-koalice-letecky-uderila-na.html
samozvana Luhanska republika, samozvana Donecka republika, „neuznane“ sa nevyskytovalo, alebo len zriedkavo. ukazuje to na jednotnu mustru, zrejme preklad anglickeho terminu, ktory znamenal konotaciu, ako to bolo treba chapat, alebo skor spravodajsky interpretovat (Pjakin hovori o vytvarani informacneho pola). staci si pozornejsie vsimnut televiznych spravodajcov, ake hadzu pri spravach emocionalne upenlive ksichty, ktorymi vstupuju do mozockov nasich intelektualne menej vybavenych spoluobcanov. v tomto zvlast vynika na NOVE pani Lucia Borhyova, je taka sugestivna, ze by kludne mohla robit vychovavatelku hluchonemym…
Nechápejte mě zle, ale proč proboha děláte z tak banální otázky takovou politicko-raketovou vědu? Tohle je neschopnost myšlenku udržet i myšlenku opustit v jednom.
Tak znova… Jak bychom měli správně nazývat onu entitu a proč? Vím/nevím. Vím – odpovím, nevím – mlčím, ale nehodnotím.
Tribun,
záleží na tom, jestli chcete jako nepřítele pojmenovat pouze paži anebo i mozek, který tou paží hýbe. V politice ten mozek ani nemusí sídlit na území, kde je jeho prodloužená paže. Faktem je, že bez finanční, výzbrojní, obchodní, politické (fiktivní válka Západu proti němu), zpravodajské… pomoci zvenčí, kdyby byl naopak místo toho embargován, sankcionován a byla by proti němu vedena Západem válka (tak jako ji vede RF v Sýrii) by asi ten útvar byl pravděpodobně již minulostí.
Přísná ruka sluníčkářského manažera Tribuna vas dostihne všude, nelze se před ní nikde schovat.
Tribun napsal Nechápejte mě zle, ale proč proboha děláte z tak banální otázky takovou politicko-raketovou vědu? Tohle je neschopnost myšlenku udržet i myšlenku opustit v jednom. Tak znova… Jak bychom měli správně nazývat onu entitu a proč? Vím/nevím. Vím – odpovím, nevím – mlčím, ale nehodnotím. Nic ve zlém, Tribune, ale připomínáte mi jednu vyučující ze základní školy, která byla schopna přes půl hodiny tropit dosti hysterické scény proto, že jsme sice její matematický příklad většinou všichni spočítali správně, ale zapoměli jseme uvést u výsledku jednotku. Ano, správný výsledek zněl 120, 00 Kčs, nikoliv jen 120, 00 (bez jednotky). Myslím,… Číst vice »
Ja osobne Daes pouzivam nejcasteji. Jednak je to pry z arabstiny a take to nepredikuje … alespon u me osobne … jakysi stat z Levantu. To bychom se za chvili mohli bavit o Judei. Treba. Nebo o Galilei … a nebyl by to GaliLEO.
Jakypak stat, kdyz jeho podstatu tvori zoldneri?
A kdyz jim hori koudel u ritniho otvoru po ruskem naletu, tak na kameru krici uz ani ne Allahu akbar, nybrz – vidis to , Johny? To patrilo McCocainovi. Pry je pred Rusy ochrani.
Cely „spor“ mi prijde trochu zbytecny, nicmene merlin boduje.
Daes/DAIŠ, protože to je sere. V ruských tel. novinách to vyloženě doporučovali :-) právě z tohoto důvodu.
http://www.mojevideo.sk/video/25c96/fjodorov_analyza_utokov_v_parizi_z_13_11_15.html
Pro tribuna.
Jak nazvat tuto entitu?
DOBYTEK!
Vtipálku. Tuhle část vztahu už máme za sebou. Teď už si s merlin jenom notujeme … :-)
merlin napsal Zda Dáeš, Dáaš či Dáíš je rozdílem vevýslovnosti, asi když v egyptě budou vyslovovat salam alejkum blíže ksalim alijkum. Dumat pak o tom, zda myslí to samé může asi fakt jen Tribun. Zkratku Isis nedoporučujinejen proto, že odkazuje k Siovu egregoru zde konkrétně bohyni Eset.Jestli IS nebo ISIL je taky fuk. Klidně tomu můžu říka chalífát, na objektivní realitě to nezmění vůbec nic. Absurdita tohoto vynikne, když to obrátím a nechám je tam dumat o tom, jestli jsmečesko nebo česká republika, přičemž budou všichni čumět na jasně ohrabičené místo na mapě a dohadovat se, co má hlubší význam… Číst vice »
Radši napiš „vtip“ nebo to budou brát vážně … :-)
Co třeba IKPVSS (Islámský Kozošuk pod velením SS) ?
Moc dlouhý, něco údernějšího.
Orinoko: Ten DOBYTEK – taky dobrý.
Tito nepřátelé jsou jako chobotnice. Zde jedno její chapadlo: http://www.novarepublika.cz/2015/12/jakov-kedmi-plany-na-sireni-tureckeho.html
Ten má zeměpisně určitelné hranice? (aby se dal bombardovat)
Jak bych to … slušně … RIOTS?
To Janika.
Vsechno lze, kdyz je k tomu vule. To znam prave ted velmi dobre. Ziju v tuto chvili dost schizoFRENETICKOU dobu. Prestehovat se za praci a kapelou anebo zustat na „gruntu“?
Ale zpet. Nedelejme situaci slozitejsi nez je. Syrie je dodnes statem v jasne definovanych hranicich. Vsechno cizi uvnitr je bombardovatelne podle zakona lasky a pravdy.
Vcetne slovutne Emeriky. Ale to by byla treti svetova, kterou si ve skutecnosti NIKDO nepreje.
Zni to silene, ale ja osobne prave v tuto chvili sdilim viru v ruske sudoku. A take cinske a iranske.
Oni se pripravili … a opravdu dobre.
„Nevím, co mám dělat, Klémo. Říkají, že rozbíjím partaj…jářku, diskusi.“ Tolik z filmu Dvacátý devátý. Také bych to tak neprožíval. Pojmenovat. A což „množina všech dobytků mezi Antilibanonem a Eufratem bez rozdílu, pokud uřezávají hlavy, kamenují a unášejí ženy, shazují homosexuály ze střechy, odvádějí děti jako rukojmí, kradou a prodávají ropu do Turecka a odmítají příměří, jednání s vládou Sýrie a účast ve volbách pod mezinárodní kontrolou ? Nestačilo by ? Přijde mi, že Rusům (souhlas, ti tam asi válčí jako „my“) tohle stačí. Dr. Sáře Wagenknecht, třeba, to nestačí. OK, chápu. Rusové ale v podstatě nedělají zatím nic jiného,… Číst vice »