152
Na Blízkém Východě, v Sýrii a Iráku se nachází entita, která má tolik jmen, až je bezejmenná. Je to prostě Islámský stát, nebo Islámský stát v Sýrii a Levantě? Je to IS, ISIL nebo ISIS? Je to Daeš, Daiš, Daíš nebo Daaš? Znamenají všechna ta jména totéž, jako znamená totéž Deutchland, Germany a Německo, nebo rozdíly ve jméně v sobě nesou i rozdíly ve významu, jako Rusko a SSSR, nebo Třetí říše a Německo? Které pojmenování je to správné? A záleží vůbec na tom, jak té entitě říkáme? Neexistují i další jména, třeba i přiléhavější? Snad bychom boj s tímto nepřítelem měli začít tím, že ho jednoznačně pojmenujeme, abychom si rozuměli alespoň sami mezi sebou, s kým to vlastně chceme bojovat a proč.
Převzato z blogu Tribun
91 komentáře
O oběti se nedá mluvit, bylo to docela zajímavé
No, dík, že ses obětovala a přečetla to za mě. Přesně něco podobného bych tam čekal.
Zazmítala mnou pochybnost, že možná Tribunovi nasazuji zbytečně psí hlavu. A šla jsem k němu číst. prošla jsem několik článků a debat. A dočetla se mnoha pozoruhodností. Hlavní cenu u mě získal Tribunův výrok: ,, Národ je poměrně novodobý vynález, tak někdy z 19. století. Rozhodně mladší, než kasty (kterým se v lecčems podobá) a ani ty tu nejsou odjakživa… ,,
Takže jsem učinila po dvouhodinovém čtení závěr, že nenasazuji. Měl by být vyznamenán za zásluhy o tvorbu panevropského národa společně s p. Schwarzenbergem.
S tím, že Rusko ví moc dobře co dělá a proč, souhlasím.
Význam pojmu ,,sekulární“ v kontextu dění v Sýrii si dohledejte.
Stan • 8. Prosinec 2015
Já bych s Vašim smýšlením na web takové odporné kreatury diskutovat nechodil. I když Vy vlastně nediskutujete, Vy jenom točíte tím svým kafemlejnkem. Muheeeeeee
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Stane a o čem se tady diskutuje. Nějaký záměr nebo cíl?
Už je tma a propagandistický film běží. Prosím uvést do řady, lístek si utrhnu sám.
Uveďte mě na místo, poučte mě, že nemám šustit papírky ani točit kafemlejnkem při promítání aby to ostatní diváky nerušilo, děkuji. Další poučení nepotřebuji. Přeji vše dobré. Muheeeeeee
P. S. Zkuste alespoň pojmenovat nepřítele?
Nepřítelem je hledání nepřítele všude kolem a nevšímavost k nepříteli uvnitř sebe sama.
Jak jsem napsal jinde, za Islám a jeho šíření jsou věřící ochotni položit vlastní život. Za křesťanství toho byli schopni naposledy někdy před 500 lety. Jsou ovšem schopni ten život též položit, ale rozhodně ne vlastní a rozhodně ne za boha.
Kdo je ten nepřítel? Za Daeš je stín Turecka a Saudů. Za nimi je velký stín odněkud zpoza oceánu. A za nimi je úplně největší stín, z kterého občas problesknou jen žoky peněz. Ten už je dnes všude …
Nejlepší část je s těmi stíhačkami.
http://politikus.ru/video/64988-rossiyskie-voyska-v-sirii-na-fox-news.html
Není Sio cosi jako „špatný“ a „dobrý“ islám. Je islám. A islamismus je extrém svázaný s fundamentalistickým výkladem islámu. Pokud tedy vnímáte rozdíl mezi svou hluboce věřící babičkou a fráterem Koniášem, neměl byste mít problém chápat rozdíl mezi islámem a islamismem.
http://politikus.ru/events/64967-rossiya-iniciiruet-zasedanie-sb-oon-po-deystviyam-turcii-v-sirii-i-irake.html
@Viky: Jak jsem pochopil, za islamismus bereme jakýsi „špatný islám“ a pak tu máme „hodný islám“. Ale jaksi nevím – jak rozeznám „hodný islám“ od „špatného islámu“? Já tu nechci žádný islám. Pokud si tu v něj někdo věří, tak ať. Ale žádné chrámy a organizace, žádné veřejné akce a demonstrace, to pak deportace. Tyhle všechny výhody bude mít v Německu nebo u sebe doma. Tady je vítán ale s tímto omezením.
Merlin, já bych s přejmenováváním nespěchal. Je podstatné, co se tím míní. A u Saudské Arábie to jasné je.
Copak o to Merlin, oni na tom organizačně vůbec nejsou zle. Kdo se právě tomuhle pošklebuje, o sobě říká, jak málo pronikl do problému.
Vše lehce změnilo úroveň své existence. A „západní myšlení“ spokojeně setrvává ve svých stereotypech. („Vždyť je to voda“ „! no jistě, je. Ale mezitím už stačila nabrat formu páry, a tam s hrnkem moc nepořídíš…“)
Centrum IS je ve Wahingtonu. Vynalézat pro to nějaká slova a pojmenovávání je nadále zbytečné. Zajímavější je zjistit, jakými prostředky se to řízení realizuje.
No, já nevěřím ve vlastní plány IS. Podle mého názoru jsou stejně jako Turecko jen figurkou na šachovnici. Možná si ti pošahanci fandí, že to mají v rukách, ale to si jen fandí.
tady mají překlad z arabštiny do angličtiny http://www.theguardian.com/world/2015/dec/07/islamic-state-document-masterplan-for-power
Viky – Islamistický stát je dobré označení. Jak budeme říkat Saudské Arábii ? 🙂
I když pokud tohle není fake, tak je to vymakaný systém a taky to připomíná maoistické rudé gardy apod. 🙂 http://www.theguardian.com/world/2015/dec/07/leaked-isis-document-reveals-plan-building-state-syria
to Merlin:““ A stát to je, ať se to komu líbí nebo ne. Když něco funguje jako stát, tak to je stát.““ Co raději „pseudostát“?( do názvu raději ne, i tak v tom mají lidé hockey.) Některé rysy státu tahle formace má, jiné, obecně zavedené, zase ne. Pokud se soustředíme na provázanost názvu a vnitřního obsahu, stejně žádný používaný název není dostatečně popisný.
Já používám označení IS a ISIL. Když tedy vypustím ten matoucí pseudostát, stejně bych trval na záměně slova „Islámský“ na „Islamistický“. Už tak spoustu nadšenců bojuje proti islámu, místo islamismu.
Tribunův nápad s „pojmenováním nepřátel“ je dobrý i v něčem zcela jiném, než bylo pravděpodobně zamýšleno. Ukazuje způsob „Západního myšlení“. Když tedy s úlevou vydechneme, protože se nakonec dohodneme jak IS nazývat, zůstanou nám dosti velké skupiny, které sice pod IS nezařadíš, ale nedokážu se na ně dívat ani neutrálně, natož přátelsky.
V rámci islamistického extrémismu má IS vyjímečné postavení. Od ostatních se liší „přechodem na samofinacování“. Ostatní skupiny ve své většině jsou závislé na externím financování. (např. Taliban je také financován především zevnitř) Buď tedy zařadíme Nusráče, nebo al-kajďáky k IS, alespoň pracovně (jako to dělá třeba Rusko), nebo sice budeme bojovat proti IS a současně se hrozně divit zběsilým útokům velmi podobných skupin. Protože ti jsou přece úúúplně jiní. Jiní jsou. Tím, že zdrojem financování je Saudská Arábie, Katar. Ale určitě nejsou méně vražední a nebezpeční.
Skvělé. Přesně takhle se šlo na Saddáma.
západní společnost je strašně sebestředná a Robejšek chce jít for prezident. https://www.facebook.com/Petr-Robej%C5%A1ek-for-president-831813356872128/ Už k tomu má i předchystané stránky. Co je nebo kdo je za ním nevím, ale do naší veřejně právní televize ho s tím nepouští jen tak. Protože jiné a lepší analytiky znalé výborně BV tam nepustí nebo jen vyjímečně, Robejšek je tam pořád. Přitom jsou to samé kecy a to kolik a jak zabili vlastních obyvatel nikoho nezajímá, zvláště pak Robejška.
Co se týče eu + usa, jde celkem o kolik zabitých? o 200 lidí? Daéš chce svést bitvu apokalyptických rozměrů a chce proti sobě za tím účelem poštvat co nejvíc států, aby se naplnilo proroctví a jen si díky Robejškům a Konvičkům přimalovávají vlaječky. A daří se.
Protože jsme pitomí. Čím víc budou mít času, tím víc peněz mají rovněž na nákup zbraní hromadného ničení.
Za účasti široké světové veřejnosti a díky posahaným aktivitám politiků, které nadšeně podporovaly při zavádění ,,demokracie,, do oblasti fakt už životu nebezpečné občanské iniciativy /tak oblíbené takovým hankem vydělávajícím radostně u Saudů na provoz hatefree v Čechách/ na arabském poloostrově postupně vzniklo bojiště snů čistého sociopata.
Úspěšně selhala kromě pravice samozřejmě i levice. Vystupuje opatrně proti magorům ,,muslimové všech spojte se, – asi v tom vidí vzpomínkový akt na vřsr nebo co. Zvláště představy některých mi připomínají svou naivitou a nepochopením jiného myšlení doby, kdy se Rusové podíleli na výstavbě fabrik kupříkladu v Jemenu a v politbyru si libovali, že tím podporují vznik islámského proletariátu.
Děkuji za info – v určitou dobu jsem to už přestal číst.
🙂
Proti komu se vede tato válka? Prosté, Sýrie proti Saúdské arábii, Kataru, Turecku a USA. My proti naší evropské prodejné elitě:)
OT: Chruščováky zase v módě
http://rusvesna.su/recent_opinions/1449494412
Velekněz
Smyslem privatizace nabylo vytvořit bohatou chudinu, ale šlechtu. Tu šlkechtu, která vykořistí chudinu a dneska to tady máte v plné parádě. Gdo je nepřítel?
No přece šlechta? Šlechta vyprodukovaná z ukradených socialisticky využívaných podílů na půdě a rozpočtu, do kterého jen ona smí kvákat. Ostatní mají jen držet hubu, psát do OM a chodit k volbám, gdyž to šlechta připraví.
Gdo je nepřítel? No přece všichni fašisti, kteří žijí ze zbytečné dřiny a zbytečně dolovaných rud, uhlí, nafty a elektřiny a drží lidi při nevědomosti ve školách. O tom by Stan uměl vyprávět, kolik hovadin do těch mladých makoviček dle psychpatických osnnov nakukal. Čím přispěl národu Tribun netuším, ale nebude daleko od zbytečného živení.
Gdo je nepřítel? To je každej, který chce aby druhej žil ve tmě nejen vědecky nepodložených nesmyslů, ale i objektivně šlohnutých objevů, které už dávno měly zastávat základní energetické pilíře společnosti, která bude jha dobíhání do „práce“ kvůlivá teplu, ohni do vaření a brambor do hrnca ušetřena pro vyšší cíle.
Jenže voni žádné vyšší cíle nepotřebují, páč by se staly rovnými a to voni za žádných okolností připustit nechtějí. Raději budou mít nepřátele. Budou chodit s nepřáteli hodovat ze švédských stolů a domlouvat se na všeobecném nepřítelství, páč gdyby se lidi začali opravdu neulhaně přátelit, nemohli by ani v tomto ulhaném nactiutrhačné a zlo dějském systému volit ty šmejdy. Nemohli by lhát ani tady a nemohli by se přetvařovat, páč při každém vyjádření, či politické proklamaci by se museli červenat už od konečníku a to by bylo vidět. Muheeeeeeee
Já bych s Vašim smýšlením na web takové odporné kreatury diskutovat nechodil. I když Vy vlastně nediskutujete, Vy jenom točíte tím svým kafemlejnkem. Muheeeeeee
Nepřítel je ten, který není přítel.
Podle tohoto pomenování je to každý s kým si nerozumíte a gdyž se objeví v dohledu, chcete být něgde jinde než on. Budete hledat kamarády něgde jinde. Budete chtím sedět u jednoho stolu s někým jiným. Budete si ťukat při oslavách s někým jiným a budete si povídat o všem jiném, ale né o tom co chce nepřítel. Ani s ním nevyměníte výrobek, kterého si ceníte, páč může být zneužit nepřátelsky proti vám. Jak prosté, že?
Málogdo tomu rozumí.
No já už tu děvu hodně dlouho nesleduji, ale napsal jste to pěkně, úplně ji vidím před očima.
No, ty hranice uvnitř západoevropanů skutečně rostou a upevňují se. Ale tyhle procesy potřebují svůj čas. Možná proto to teď vypadá všechno ještě v pohodě a je možný i luxus přijímání nepřátel chlebem a solí.
A pak, že naši nimrodi střílejí po všem, co se pohne.
Něco jo a koule to nejsou.
A já myslel, že ftip. 🙂 Bacha na ně, egregoři útočí. Turci také. A kromě toho kradou jak straky.
http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=26450
„V pořadí šestá na seznamu starobylých čínských vojenských lstí je popsána takto: „Na Východě hlomozit a na Západě napadnout“. Strategie ISIL tomu dokonale odpovídá. Místo, kde teroristé plánují a provádí nejdůležitější operace není Blízký Východ, nýbrž západní metropole a západní společnosti vůbec.“
Tady máte ty hranice.
Důležitější možná je, že Syřané, kteří chtějí mít Sýrii, sekulární Sýrii pro všechny Syřany různého vyznání (tak jako dříve), vědí jak se jmenuje jejich přítel. Jmenuje se Rusko. A Rus evidentně ví kam a jakým směrem mířit aniž by musel zkoumat názvosloví…
na sk je link plne funkcny, Bratr nestiha
Orinoko, taky věřím Rusku, nebo spíš fandím. Samozřejmě přitom nevěřím, že tam v těch bombardovaných oblastech žije „dobytek“, ani většinově.
Ráda čtu Vaše postřehy. To o ZDI, kterou by bylo levnější postavit uvnitř nás, než reálně, je moc pěkné.
taky trochu mimo
v dnešní nezávislé TV
http://www.nwoo.org/2015/12/07/czechnews-tv-udalosti-7-12-2015/
od 4 min.- myslivci u Prostějoviček chytli místo zvěře utečence- měli mapky s označením nedalekého vojenského újezdu s označenými stanovišti. Domluvila se s nimi až starostka anglicky. Prohlásili, že mají své poslání a pak utekli.
Doufám, že v případě konfliktu budou sluníčkáři té dobroty, že budou ostatnímu obyvatelstvu dělat živé štíty
No oni tam taky dodávali, že těm, kteří to používají by také mohli uříznout hlavu, tak moc je to s….
Tak třeba mají v ČT v gatích.
🙂 v české televize nabyli zřejmě obvyklého mínění, že když už to dop. Rusové, že by to opět bylo něco proti něčemu 🙂
To měl být protest proti tvému učení o egregorech, nikoliv proti tvému nicku.
Trichu mimo – aktuálně z Blicího mainstreamu:
Vysoce postavený představitel Spojených států vypovídající pod podmínkou anonymity je si „jistý“, že zabití 3 a zranění 13 dalších syrských vojáků, z nějž Damašek obvinil americké letectvo, má na svědomí Moskva. – See more at: http://www.blisty.cz/art/80163.html#sthash.DVre64Em.dpuf
Dovolím si od tématu: zdá se mi, že Bratr bloknul v Čezku http://ukraina.ru/. Přes anonymizér to totiž jde.