Návrh na znovuzavedení poplatku za tzv. ubytování ve špitálu má, kromě asociálních rysů, problém. V režimu bývalé pravicové vlády si lékaři třicetikorunové příjmy v hotovosti nechávali a dotovali jimi opravdu třebas sestru, nebo provoz ordinace. Nemocnice, zejména a.s. a spol. s r. o vybíraly poplatek hned u brány, plošně. Kdo nezaplatil, nebyl ošetřen- protizákonně, kdo nezaplatil následně, byl předhozen exekutorovi.
Ministr Pelikán při bilanci své vlády přiznal, že exekutor z dlužné tisícovky vymůže tisícovek patnáct, ale v budoucnu snad jen osm. Nedivme se, obrat exekutorského úřadu v Přerově byl za exekutora Váni 1,6 miliardy Kč. Ano, chudým důchodcům ona žebrácká hůl hrozí, přestože první důchodce země je transparentně podporován exekutory – viz. transparentní prezidentský účet. Pan Babiš to ale jistí. Dnes může každý trvat na účtence za lůžkoden ve špitále, snad i slosovatelné, protože výběr peněz bez dokladů a EET „je predsa kradnutie“. Běžný špitál má pár set nocležníků, ten páně Ludvíkův pár tisíc. Už vidím, jak před vizitami běhají sanitáři a všem doručují výstupy z EET, totiž online účtenky. Sedmdesát na každém oddělení, stovky sumárně… Půjdou soukromé špitály za této situace do akce?
Co takhle položit si otázku proč máme pro výběr zdravotnické daně desítky soukromých finančních úřadů?
Zákon o EET v § 12 vylučuje příspěvkové nemocnice z povinnosti mít účtenku s fiskálním kódem, takže tato povinnost zůstává soukromým nemocnicím.
Dlouhodobí pacienti dostanou zřejmě místo účtenky fakturu, kterou proplatí jednorázově bankou či v hotovosti. Takže bude stačit jedna účtenka za celou dobu pobytu.
I dříve byla povinnost poplatek zahrnout do výnosů. Pokud tak doktoři nečinili, obcházeli zákon o dani z příjmu