Určitě nikoho z nás nenechává klidným, jak neúměrně rostou ceny elektřiny, plynu a potravin. Dokonce reálně hrozí úplný nedostatek energií.
Hrozí, že v lednu celá řada podniků zavře své provozy a jejich výroba už nebude obnovena. Lidé přijdou o práci a svůj příjem. Hrozí nám nedostatek všeho.
Hrozí nám velmi chladná zima. A přitom vláda nečiní patřičné kroky.
Kde je jádro problému? Jaké je řešení?
Je za minutu dvanáct!
Máme poslední šanci tento hrozivý scénář změnit. Apelujeme na Vás. Přijďte spolu se svými přáteli v sobotu 26. listopadu ve 14:00 hodin na Letenskou pláň v Praze.
Dozvíte se proveditelné, efektivní řešení pro naše aktuální palčivé problémy. Na Letné představíme cestu k bezpečnému životu pro naše rodiny, pro každého z nás.
Oslovme nejméně pět lidí ve svém okolí
Přijďte v co největším počtu, společně dáme naší vládě požadavek na okamžité řešení vysokých cen energie a potravin, vysokou inflaci a další oblasti, které nás trápí.
Zveřejníme jasné kroky, které naše vláda musí učinit, aby odvrátila likvidaci našeho hospodářství.
Prosíme, přepošlete tento e-mail dalším a pozvěte co nejvíce lidí ze svého okolí.
Sledujte stránku Národní rady obnovy a sdílejte pozvánku na stránce www.narodniradaobnovy.cz/manifestace.
Manifestace na Letenské pláni, již tuto sobotu 26. 11. 2022 ve 14 hodin.
Po hodinovém programu Vás čeká také hudební program, abychom posílili naší soudržnost.
Odvraťme společně hrozící katastrofu!
Děkujeme za nás všechny.
Národní rada obnovy
Transparentní účet: 6084472319/0800 Hnutí PES
https://udalosti247.cz/komentare/rohlik-ma-vysokou-cenovku/
český pracovní lágr rozhodně nebude pro chudé, je to ideální petriho miska liberálního fašismu, zdejší většinový lidský faktor je skoro ideálně nastaven na otroka a nehrozí tady žádné masové vzpouzení, či dokonce rebelie za skutečná práva a i za prostou možnost přežití. ..)
Uráží mě, že z našich lidí děláte šmahem blbce. Zaprvé to není pravda a zadruhé
se snažíte všem vsugerovat aby to vzdali.
jenom glosuju okolní realitu v kotlině – a to jsem docela umírněný – krom toho nikomu nezakazuju, jak si má skutečnost vybarvit a vyfabulovat, aby z dnešních časů neměl hluboký trauma. ..)
á propos můžete být konkrétnější při objasnění obsahu slovíčka „našich lidí“, používáte u toho stejnou metodiku definice jako to dělal a praktikoval velkočech Václav Kluas v jeho zlatých devadesátkách??. ..)
1 % ovládá svět.
4 % jsou jejich loutky.
90 % spí.
5 % je vzhůru a snaží se těch 90 % probudit.
1 % používá 4 % loutek, aby zabránily 5 % v probuzení zbývajících 90 %.
Pane fajt, co myslíte, dalo by Vám hodně práce, zařadit se mezi těch 5 %, kteří jsou vzhůru a snaží se těch 90 % probudit?
Podrobnosti viz např. na
https://necenzurovanapravda.cz/2022/11/s-prichodem-digitalnich-id-a-digitalnich-men-hrozi-tyranie-po-celem-svete/
tenhle konstrukt dnešní společnosti ( který je tady v různých podobách tisíce let) je chronicky známý i těm nejvíce apatickým ovčanům, škodí jim, likviduje je a nakonec je i ( generačně) vyhubí, přesto jsou mrzké techniky toho jednoho procenta na špici tak dostačující, že lehce ovládají drtivou většinu lidské planety a v tuto chvíli mají ještě nedozírný prostor na boj mezi sebou – přitom naprosto ztratili strach ze svých otroků, dokonce nimi neskutečně pohrdají a dávají to okázale najevo – z toho taky k vám plyne otázka z vaší potřeby mě zařadit do jisté škatulky buditelů, jako kdybych svými příspěvky… Číst vice »
Posunout se ze skupiny „4%“ do jakékoliv užitečné společenské skupiny – bez operativního zákroku do rozkroku – není v silách každého. U toho pošuka zde určitě ne.
a copak děláš pro to ty, milý lojzo , abys byl dostatečně, tedy patřičně skupinově užitečnej – protestně skotačíš na pragl pride ??. ..)
Kacířská ptovokativní otázka: “ A co se změní, když se na jednom místě shromáždí, poslechne si projevy a hudbu a zase se rozejde třeba i 200 000 ovcí“???
O manifestacích D-FENS – docela vážně.
https://dfens-cz.com/jak-utahat-vaclavak/
Přinejmenším si uvědomí, že nejsou sami a to jim pomůže v tom, aby se nedali.
A další znejistí.
Ten článek na D-FENS je tak trochu obojaký, v terminologii má ať už záměrně nebo
nezáměrně zmatek, a tím mate i své čtenáře. Možná marxismus měl své chyby,
ale rozhodně neplánoval pro jedno procento všechno a pro 99% nic.
Podle mne je problém dnešní mladé a střední generace v tom, že spisy Marxe, Lenina nebo Stalina znají jen jako „název marxismus“ a výklad údajného obsahu převzali ze soudobé propagandy věrných sluhů kapitalismu, píšících dnes do mainstreamu. Potom je ale naprosto logické, že taková propaganda nikdy nebude o marxismu-leninismu informovat pravdivě a naopak se vždy bude snažit jej jako vědeckou nauku co nejvíce očernit. Zajímavé přitom je, že nejvyšší a nejkovanější šéfové dnešní propagandy mají nakázáno mít „marxák“ naštudovaný přímo maximálně právě proto, aby jej mohli překrucovat a pomlouvat co nejúčinněji. A proč asi? Inu proto, že skutečné informovanosti a… Číst vice »
Zdravím a děkuji za konstruktivní reakci – čekal jsem to všeobecně mnohem horší. Jo – „uvědomí, že nejsou sami“. Jen jsem si před tím vzpomněl, jaký byl první Václavák. Největší úspěch bylo odmaskování pana Fiialy a spol. s těmi ruskými šváby. To byl dobrý vlastní gól. Bez konkrétních požadavků a následného beraního tlaku – je to na to „utahání“. Toho D-FENSE jsem četl jen jednou a možná mi tedy něco uniklo. Ale to vědomé vyhraňování se vůči Marxismu, socialismu, komunistům … beru u některých skupin jako takový přebal, aby jejich články četl i někdo jiný než marxisti a komunisti. Podobně… Číst vice »
PS
za … Větvička.
Protože, co si budeme půovídat. Ať bylo jak bylo (a my to víme) , tak ale pro lidi 50 mínus není Husákovský socialismus ani pozitivní vzpomínka na své dětství a mládí, ani žádná přitažlivá meta potřebné změny.
No právě. Lidé sice vidí, že je všechno špatně, ale v nějakém způsobu
návratu k sociálnímu státu jim brání to schválné zmatení pojmů.
Nestačí vědět co nechceme, musíme vědět co chceme.
RE – Přesně tak – „Nestačí vědět co nechceme, musíme vědět co chceme.“
Používám tuto metodu velmi často, doma i v práci.
Říkám tomu – Položme základní politickou otázku: „Co vlastně chceme?“ Až po „bezohledě upřímném“ ujasnění této otázky má smysl něco začít řešit.
S matením pojmů nesouhlasím a sám jsem zde několikrát kritizoval pojem, „neomarxismus“ a provokoval, jestli někoho nenapadne jiný název, který by se mohl chytit a zkusit ho uvádět do povědomí.
Nedávno jsem taky narážel na slovo „dezolát“ – kterétož po panu Fialovi opakují a nesmyslně používají všichni jako stádo blbů – včetně alternativy.
Následující odkaz : https://nastub.cz/w/6gAvh3vPsVei7PKSav6uoJ jen zdánlivě nesouvisí s výzvou v článku.Za den si jej na velkých webech pustilo přes 2 miliony diváků.A v druhém dni už skoro 6 milonů. Není se co divit.Závažně se totiž týká většiny populace světa..
Jj, to je dobrý odkaz … a ještě více na tomto webu se toho najde na
https://nastub.cz/videos/recently-added?s=1
A super informace našich důvěryhodných médií
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10216735906065055
To video je strašně deprimující. Tak teď víme přesně, proč nebyly pitvy žádoucí.
Ti balzamovači jim z toho obludného systému nějak vypadli. Ale pokud to nepustí
všude do TV, tak mohou být ti hajzlové klidní.
S protesty kohokoliv proti komukoliv souhlasím. Podporuji je a dopouručuji. Pouze mne u pořadatelů Manifestace na Letenské pláni zaráží ta naivita, že prý je za minutu dvanáct! Sám si myslím, že je 33 let po dvanácté, že jsme jako česká občanská společnost všechno zaspali. Myslím, že maximum, které lze z těch současných protestů vytěžit, jsou drobné nepodstatné ústupky vládnoucí třídy třídě střední, kterou mimo lumpenproletariátu tvoří svojí povahou a ekonomickou základnou 10.000.000 občanů ČR mínus těch horních 10.000 VIP. Maloměšťáci (střední třída) by se museli zbavovat své povahy, a nikoliv ji chránit, aby se něco podstatného mohlo u nás změnit.… Číst vice »
Co myslíte, je ta naivita nevědomá, či vědomá?
A co by bylo horší?
Ta naivita střední třídy je za těch posledních 33 roků tady VYCHOVANÁ.
Můžeme diskutovat, jestli je to naivita jen střední třídy ve středních Čechách, nebo naivita téměř celospolečenská v ČR nebo v celé EU, či zda je vznikla více záměrmým vychováváním, nebo pohodlnou změkčilostí … ale podstatné je, že je předem odsouzena k dlouhodobému neúspěchu.
Pokud to ovšem není naivita jen rafinovaně předstíraná :-)
Zdravím! Omlouvám se, měl jsem práci a nebyl jsem u počítače. No a k věci: Naivita je vychovaná ve všech sociálních vrstvách společnosti denní mediální masáží, postupnou likvidací vzdělanosti, orientací na konzum a sobectví pod pláštíkem svobody, rozbíjením rodin (nejen akcí covid) a odváděním pozornosti na společensky zcela nepodstatná témata. To vše pak umožňuje účinně lidi mocensky ovládat a vnucovat jim vůli politiků – bázlivých loutek bankéřů pracujících na digitální měnové reformě, která plebs zbaví jakéhokoliv vlastnictví čehokoliv pro život důležitého.
Není tu žádný tématicky vhodný článek, ale tohle je zajímavé :
Důvod, proč byla invaze Ruska na Ukrajinu dne 24. února 2022 skutečně legální podle mezinárodního práva:
https://www.pokec24.cz/politika/eric-zuesse-lziva-propagandisticka-fraze-ilegalni-invaze-ruska-na-ukrajinu/
A tady originál článku:
https://moderndiplomacy.eu/2022/11/23/the-lying-propaganda-phrase-russias-illegal-invasion-of-ukraine/
Předpokládám, že „někteří“ by snad po přečteení mohli přestat obviňovat gosudara z agrese, a přát jemu i Rusku neúspěch.
Něco v tomto smyslu jsem už tady psal v souvislosti s volbami do Senátu. Tedy zde v odkaze rozvedeno od jiného autora. Nečte se to vůbec dobře – ale v podstatě není moc s čím nesouhlasit. https://svobodny-svet.cz/proc-volit-a-babise-uz-v-prvnim-kole-prezidentskych-voleb/ Z článku bych vypíchl bych dva body (s pozměněným zvýrazněním): 2. Volba prezidenta je většinový volební systém, a to znamená, že hlasy pro kandidáta, který získá 5 – 18 % jsou ztracené, protože určitě nepostoupí do 2. kola. Proto je nutné slevit za svých představ a požadavků a volit toho, kdo má reálnou šanci, i když není ideální. 9. Andrej Babiš může vyhrát… Číst vice »
😃
Omlouvám se za svůj techniký přístup – že vyřčenà a psaná slova nepovažujin od autorů za planě řeči, že po akci, nebo nějakém opatření oprovádím, či očekávám jejich vyhodnocení úspěšnosti a volbu dalšího kroku…
Tedy k Letné 26.11. …. moc jsem to nesledoval a rád se tedy nechám poučit.
Podařilo se naplnit cíl a odvrátit lednový krach? Ano nebo Ne? A proč?
Posunula tato akce alespoň vědomi podstatne části populace?