Pravda vždy zvítězí…

Pravda vždy vítězí, protože to, co zvítězí, je následně vždycky vyhlášeno za pravdu…

Ukradeno v diskusi pod tímto Tribunovým článkem

0 0 hlas
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
10 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Lena
Lena
7. 4. 2017 15:37

Levda vždy vítězí.
Ani to jinak nejde, neboť pravda je Ježíš, tak na ostatní mimo Ježíše se nedostává.

hudryper
hudryper
7. 4. 2017 16:47

Speciálně pro autora Hanka o pravdě,která snad zvítězí i v jeho případě :
http://www.czechfreepress.cz/rusko/putin-odsoudil-geoinzenyrstvi-a-oznacil-jej-za-monumentalni-hrozbu-proti-lidem-a-prirode.html

Kropac
Kropac
8. 4. 2017 6:52

Vtip: Nemáš pravdu a jsi hloupý, protože máš jiný názor než já. Lze pokračovat, bez vtipkování. Pravda je jako zákon. Má teritoriální a časovou působnost. Musí být formulována a podle formulace vymáhána, jinak je všeobecně nevýznamná. Kde je pravda bez moci, kterí jí, jako pravdu, vymůže? Možná, že pravda vítězí. Ale zvítězí tak, aby nebyla nahrazena jinou pravdou? „A přece se točí!“

Béda
8. 4. 2017 7:04

Kropáč,

otázka je jakou pravdu máte na mysli. Pravda jako argument je pravdou do té doby dokud ji argumentačně nezpochybní, věcně nevyvrátí a nenahradíjiná pravda (viz kupř. Země placka – Země koule) Pravda jako ideologický instrument (dogma) se nemusí vůbec opírat o věcnou argumentaci a logiku, nepřipouští jejich oponenturu,ostrakizuje ji, zesměšňuje, zastrašuje vědoma si své argumentační neudržitelnosti. Namísto argumentů je podložena sílou a policejní brutalitou.

Béda
8. 4. 2017 7:05

dovětek,

Namísto argumentů je podložena sílou, ZÁKAZY a policejní brutalitou.

Tribun
Admin
8. 4. 2017 7:50

Definice pravdy je jednoduchá: pravda je sdílené poznání.

Kropac
Kropac
8. 4. 2017 12:26

Tribun napsal

Definice pravdy je jednoduchá: pravda je sdílené poznání.

K tomu nám budiž nápomocný konektivismus.

Kropac
Kropac
8. 4. 2017 12:31

Béda napsal

Kropáč,

otázka je jakou pravdu máte na mysli. Pravda jako argument je pravdou do té doby dokud ji argumentačně nezpochybní, věcně nevyvrátí a nenahradíjiná pravda (viz kupř. Země placka – Země koule) Pravda jako ideologický instrument (dogma) se nemusí vůbec opírat o věcnou argumentaci a logiku, nepřipouští jejich oponenturu,ostrakizuje ji, zesměšňuje, zastrašuje vědoma si své argumentační neudržitelnosti. Namísto argumentů je podložena sílou a policejní brutalitou.

Ano, abstraktum PRAVDA je nutné popsat jako tvrzení.

J. W.
J. W.
8. 4. 2017 16:04

Jako zdegenerovaní Adamovi potomci s důležitou debilitou hledáme „pravdu“ na stromu smrti, na stromu poznání dobrého a zlého, kde nelze nalézt, a dávno jsme zapomněli, že v ráji byl ještě jeden strom, strom života….

J. W.
J. W.
8. 4. 2017 16:22

Kropac napsal Vtip: Nemáš pravdu a jsi hloupý, protože máš jiný názor než já. Lze pokračovat, bez vtipkování. Pravda je jako zákon. Má teritoriální a časovou působnost. Musí být formulována a podle formulace vymáhána, jinak je všeobecně nevýznamná. Kde je pravda bez moci, kterí jí, jako pravdu, vymůže? Možná, že pravda vítězí. Ale zvítězí tak, aby nebyla nahrazena jinou pravdou? „A přece se točí!“ Informace o objektu není objektem, o kterém informuje, přesto je vydávána za tzv. pravdu, ačkoliv informací (lží) o objektu může být nekonečně mnoho. Navíc, ten objekt nexistuje. A teď babo nebo dědku raď! Čerti, kteří s… Číst vice »