Prezident Zeman jako jediný dokázal, že má svědomí

I když pozdě, ale přece. V době naprostého úpadku morálky našich politiků, kteří se většinou předhánějí v tom, jak co nejvíce poškodit Českou republiku na mezinárodní scéně, je omluva našeho prezidenta Srbsku kladným a příkladným činem. Bombardování Srbska byl učebnicový zločin a byl to také jakýsi „křest“ naší republiky v Severoatlantické alianci. Byl to i jeden z prvních názorných příkladů, jak budou fungovat naše veřejnoprávní sdělovací prostředky.

Pamatuji si zděšení mnohých lidí, když začala létat přes republiku těžká vojenská letadla a bylo jasné, že jejich cílem je Srbsko. Dodnes nebyly objektivně vyčísleny oběti a přiznány škody, které aliance způsobila civilnímu obyvatelstvu Srbska. Dnešním projevem prezident také trochu napravil pozdější vazalskou politiku Topolánkovy vlády včetně nehorázného uznání Kosova.

Bombardování Srbska by mělo být připomínáno stejně jako zločiny německých armád za 2. světové války.

Asi nemá smysl připomínat, kdo tehdy použil jako první pojem „humanitární bombardování“, ale má smysl sledovat, jak se k omluvě staví dnešní opozice (přesněji opozice s výjimkou komunistů a SPD). Je to poučné jednak proto, že se málokdy vidí taková přehlídka nemorálnosti a blbosti, ale především proto, že nám opozice jasně ukazuje, jaký by byl její morální a politický diskurs, kdyby byla u kormidla.

Jsem rád, že alespoň prezident zmíněným aktem trochu vylepšil nás obraz v zahraničí a omluvil se předpokládám za všechny normálně uvažující lidi.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

16 komentáře

Silentpysk 23. 5. 2021 - 14:26
Zemanovo svědomí se mělo projevit tehdy, když povoloval bombardéry do Jugoslávie. Dneska jsou to jenom planá a laciná gesta. Mrtvým život nevrátí! Bylo to hanebné tehdy a je to hanebnost i dnes.
Botičky od Diora 22. 5. 2021 - 15:34
"V souvislosti s tím, že některá média se čím dál častěji snaží neseriózním a nestandardním způsobem získávat informace od pracovníků Kanceláře prezidenta republiky, a to dokonce i informace týkající se probíhajícího vyšetřování či informací klíčových pro bezpečnost České republiky, informuji z pozice vedoucího KPR o následujícím opatření.  Kancelář prezidenta republiky v rámci boje proti dezinformacím, jehož význam potvrdila mimo jiné během jednání v lednu roku 2021 i Evropská komise, nadále nebude poskytovat jakékoli informace týdeníku Respekt, serveru Seznam Zprávy, blogu Deník N, redakcím 168 hodin a Reportéři ČT. Kancelář prezidenta republiky v souladu se zákonem dbá o svou pověst, přičemž zmiňovaná média dlouhodobě a vědomě šíří informace zkreslené, lživé a neobjektivní."  Tohle je už jasné vyhlášení války. Trump to zkusil a moc mu to nevyšlo ale ukázal že to jde, dokonce že se to musí, deep state podvodně vyhrál. Uvidíme jak dopadne president M.Zeman.
Irena 21. 5. 2021 - 17:21
Tiskovka Zelenského v hangáru před sovětským letadlem AN-124 Ruslan, které Ukrajina zdědila po SSSR, se kterým Zelenskij tak bojuje. V letadle chybí motory a vnitřní vybavení. To všechno se vyrábí v Rusku nebo třeba v Uzbekistánu. Hlavní fór dne. Nalevo od Zelenského se skví nápis na trupu AN-178 – Ozbrojeným silám spolehlivá křídla. Ovšem samo letadlo s tím nápisem křídla nemá, ani nespolehlivá, ani spolehlivá, prostě žádná. Takže ozbrojeným silám Ukrajiny připravili předem let jen jedním směrem. Napravo od Zelenského je trup letadla MRIJA/SEN s nápisem Ukrajinský sen se splní! Toto letadlo nebyli schopni dodělat od osmdesátých let! https://www.youtube.com/watch?v=xwWs4KKPU_8 (K vidění od 1:50 vteřin) Dále si v pořadu dělali legraci, proč jsou ty dva pruhy ukrajinské vlajky na Antonovu obráceně, tj. žlutý nahoře a modrý dole. To letadlo prý bude létat vzhůru nohama, to je ta poslední novinka, kterou Rusko ještě nezvládlo…. :-) Jo a ještě si Zelenskij zadělal na problémy, když si oblékl ruskou rubášku (kosovorotku) na den Ukrajinské vyšivánky. To ovšem hned dali do pořádku, když obratem našli vyšivánko-logy, kteří doložili, že je to vlastně ukrajinský národní kroj :-) Nu jak jinak. (56:10)
Bety 21. 5. 2021 - 20:56
Tak jsem se na záznam s těmi letadly podívala a přestože mi to přišlo legrační, padla na mne vzápětí chandra - to jsou lidé většinou opravdu tak blbí, že jsou schopni něco takového při tak dementní prezentaci opravdu pokládat za úspěch? Nebo je to tak, že mediální sféra si žije vlastním debilním životem a jen předpokládá, že jim to lidé žerou?
Botičky od Diora 21. 5. 2021 - 17:16
Dnes Sergej Šojgu dostal ke svým narozeninám hezký dárek od ... hokejistů :-))))
Botičky od Diora 22. 5. 2021 - 15:28
Napadlo mne ještě něco. Maršál Sovětského svazu Ivan S. Konev, dvojnásobný hrdina Sovětského svazu a Osvoboditel nevděčné Prahy, zemřel dne 21.5.1973 v Moskvě ve věku 75 let. Na den přesně, 48 let po jeho smrti, přesně 21.05.2021, napínavý hokej Rusko - Česká republika se spoustou arogantních rusofobních komentářích dopadl jak dopadl. Zlí jazyky tvrdí, že v tom je prý určitá satisfakce. Angláni před chvíli dopadli podstatně hůř - 1:7 :-))))
Irena 21. 5. 2021 - 12:43
Mohl by v těch omluvách pokračovat, já mu dám jeden další typ. Oslava Dne osvobození 9. května. Teď s ostatní Evropou slavíme den smutku 8. května nad prohrou Třetí říše, zatímco v Rusku dál slaví den Vítězství 9. května. https://www.psp.cz/eknih/1986fs/slsn/stenprot/028schuz/s028041.htm Poslanec SN M. Zeman: Pane předsedo, pane předsedající, vážené Federální shromáždění, předkládám jediný pozměňovací návrh, který zní: "V § 2 bod d) nahradit datum 9. května datem 8. května." Zdůvodnění: Původní název státního svátku zněl "Den osvobození Československa Sovětskou armádou". Nový název je "Den osvobození Československa od fašismu". Z hlediska obsahu je podle mého názoru tento nový název správný, z hlediska datace nikoliv. Každý národ, každý stát, má slavit svátek svého osvobození v době, kdy k němu skutečně došlo. Historicky se stalo, že v Československu bylo jako poslední od fašismu osvobozeno jeho hlavní město. Pokud známe historická fakta, víme, že se tak stalo 8. května, kdy německá armáda, vedená generálem Tovissantem složila kapitulaci do rukou České národní rady. Tento kapitulační akt Česká národní rada komentovala ještě 11. května téhož roku, kdy sdělovala tehdejší vládě, že Praha se osvobodila sama. Fakt č. 2: Kapitulace německých vojsk byla podepsána v Remeši 7. května a vstoupila v platnost 8. května. Většina civilizovaných národů slaví právě tento den jako den ukončení 2. světové války a tedy jako den osvobození od fašismu. Výjimkou je Francie, která jej slaví již 7. května, patrně proto, že Remeš je na francouzské půdě. Naproti tomu Sovětský svaz a jeho satelité z prestižních důvodů a z důvodů historické falsifikace tento svátek vždy slavily 9. května. Fakt č. 3: Americká armáda mohla osvobodit Prahu podle vyjádření generála Pattona již 6. května a pouze z politických, nikoliv vojenských důvodů, k tomu nedošlo, na přímý zásah Sovětského svazu, neboť Stalin si přál, aby Praha byla osvobozena Sovětskou armádou a k tomu došlo 9. května. Tím bylo zbytečně prodlužováno utrpení lidí v bojující Praze a došlo - i když v mikroměřítcích - k opakování Varšavského povstání, kdy nekomunistická opozice byla určena k likvidaci německými vojsky. Fakt č. 4: Vojenští a političtí velitelé Pražského povstání byli počátkem 50. let právě proto, že toto povstání zvítězilo vlastními silami, i když samozřejmě v rámci obecné kapitulace, perzekuováni. Vojenský velitel Pražského povstání byl odsouzen k doživotnímu vězení, řada jeho spolupracovníků byla popravena a ostatní dostali dlouholeté tresty. Totéž se týkalo osudu tehdejší ČNR. Vážené Federální shromáždění, domnívám se, že je naší povinností odstranit fikci stalinské historiografie. Každý národ má právo na své dějiny. Santajána kdysi napsal, že národ, který svoji minulost zapomíná, je odsouzen k tomu prožít ji znovu. Máme-li povinnost vůči lidem, kteří se účastnili Pražského povstání, vrátit jim čest, pak jim tuto čest vrátíme právě tím, když autentické datum osvobození Prahy, a to je 8. květen, vyhlásíme v zákoně o státních svátcích dnem osvobození od fašismu. Kromě toho se tímto datem začleníme do data obdobně slaveného civilizovanými evropskými státy, což je malý, ale přece jen krok k našemu návratu do Evropy. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk.)
Bety 21. 5. 2021 - 14:54
Také nesdílím nekritický obdiv k Zemanovi. To, že jednou za čas udělá něco, za co se nemusíme stydět (ostatně s tou omluvou si dal pěkně na čas) neznamená, že na něj budu hrdá. Přinejlepším je mezi slepými ten jednooký. A na rozdíl od většiny národa rozhodně věděl, kam má to slavné OF namířeno. Zrovna ten projev citovaný Irenou bych mu nejraději nacpala zpátky do krku. O vstupu do NATO pod jeho taktovkou ani nemluvě.
Dolmen 21. 5. 2021 - 18:27
Naprosto výstižné paní Bety. Ono to s tím Zemanovým svědomím není až tak slavné. "Bohumínské usnesení" byl také jeho nápad. Dalších "skvělých" nápadů by se našlo více.
Gatta 21. 5. 2021 - 15:38
To citované Varšavské povstání bylo iniciováno Londýnem s jasnými politickými cíly. Proto také nebylo koordinováno ani komunikováno s Rudou amádou. Chtěli se osvobodit bez Rudé armády - tak to zkusili. A on to Churchil (jako vícekrát) zase podcenil. Do jaké míry v dalších dnech hrála roli vyčerpanost a problematická logistika RA a do jaké Stalinův politický záměr - těžko říci. Ale od Poláků bylo hloupé dělat hrdiny a spoléhat se přitom s pomocí na svého třídního nepřítele se kterým se odmítám i jen bavit. Proč to píšu? Zajímavé by bylo připomenout pozadí toho našeho Pražského povstání. Jestli bylo s RA vůbec nějak koordinováno, nebo spuštěno (třeba) jen nějakými provokatéry? A lid se přidá - čest těm odvážným pražanům. Ale lid je v těchto hrách jen obvyklou a vlastně povinnou "krvavou obětí" vyšším politickým a ekonomickým záměrům. Ony vůbec tahle povstání, když osvoboditel je už vidět na obzoru jsou dost pochybná. PS - Patton v Praze - překračovat a měnit dohodnutou demarkační linii v situaci, kdy se fronta denně posunuje o desítky kilometrů a střílí se v dohodnutém prostoru na dálku na vše i jen trochu podezřelé by si troufl jen šílenec. Patton asi ano ...
Botičky od Diora 21. 5. 2021 - 16:20
Pražské povstání... Zase se musím vrátit k pánům Hřib, Novotný a Kolář. Panu Novotnému, který postavil pomník Vlasovcům, bych rád položil otázku. Proč Vlasov, se svými "vojáky" neosvobodil Prahu již v listopadu 1944. Vždyť tady v té době pobýval, dokonce i pronesl projev. Nic mu přece nebránilo Prahu osvobodit již tehdy. Proč Vlasovci čekali až do května 1945? To čekali až rozkvetou šeříky? Panu Hřibovi a i České televizi, kteří nakonec připustili, že Rudá armáda tady sice byla, ale Prahu osvobozovali Ukrajinští vojáci, bych položil otázku. Víte vy něco o divizi Černých nožů, která Prahu osvobozovala? Byla to divize složena jenom z Rusů a utvořila se z dobrovolníků 3 oblastí na Uralu. Takže žádní Ukrajinci, jak se nám to snaží do podvědomí nasadit ČT. Podívejte se na fotky tanků, které Prahu osvobozovaly. U čísla tanku mají namalovanou značku ve tvaru hřebene, kde počet zubů ukazuje, ze které oblasti pod Uralem pocházejí.
idiotronic 21. 5. 2021 - 23:05
...tahle povstání, když osvoboditel je už vidět na obzoru jsou dost pochybná... Předání moci nemůže probíhat pomaloučku, plynule.Jinak odcházející moc, dostane-li čas, zanechá po sobě škody na infrastruktuře (vodovody, železnice, energetika) - třeba v naději, že v budoucnu dostane zakázky na obnově.Pražští povstalci měli například rozhlasový vysílač, ale nemohli předpokládat, že na libovolnou dobu. Že Smrkovský podepsal smlouvu , nebyla chyba. Pochopitelně, že do té doby všichni povstalci porušovali platné zákony. Možná při další revizi dějeBISu to bude ta hlavní skutečnost a Smrkovský se stane válečným zločincem. Kromě jiného, dostatek času umožňoval Abwehru zanechat tu při ústupu své lidi.
Gatta 22. 5. 2021 - 19:55
Dnes je o strach číst i Wiki - ale tohle o Pražském povstání je docela objektivní. Tedy až na ten trapný závěr... Význam - jistě - hlavně na poslední chvíli ukázat, že jsme nebyli jen spolehlivá německá fabrika a že i činy patříme na stranu vítězů. A podpora - nepodpora, byla jak ze strany Spojenců, tak Stalina především velmocenská přetlačovaná ve které měla Praha prostě jen víc štěstí než Varšava. Problém května 45 totiž nebyl dostat dobrodruha Pattona do Prahy (kterou by ale stejně musel záhy vyklidit) ale dostat 900 000 plně bojeschopných německých vojáků skupiny Střed přes Prahu do Plzně. Protože i maršálu Shornerovi muselo být jasné, že na území Československa nemá i s celým sborem proti RA žádnou šanci. Stejně ale by mě zajímalo to pozadí a rozhodování před 4.květnem a před tím slavným vysíláním Rozhlasu 5.5.1945. Vojensky to bylo slušně řečeno "velmi neodpovědné".
Botičky od Diora 21. 5. 2021 - 11:58
Ani Zeman není všemohoucí a nezachrání nás před vlastní ostudou: "Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo archivní dokumenty, které se věnují roli Sovětského svazu při osvobozování Česka v roce 1945. Materiály jsou na webu pod titulem "A Praha byla zachráněna. Nemá právo zapomínat, přepisovat, překrucovat". Autoři píší, že se Češi v posledních letech "aktivně pokoušejí bagatelizovat rozhodující roli Rudé armády při osvobozování země za druhé světové války. Během prací na rekonstrukcích pomníků, pamětních a muzejních komplexech věnovaných odvaze a hrdinství vojáků Rudé Armády,kteří zahynuli při osvobozování území země, jsou nahrazovány sochy a exponáty, odebírají se symbolické prvky, záměrně se schovávají a rozmazávají připomínky o rozhodující roli Rudé armády" http://prague1945.mil.ru/ https://www.youtube.com/watch?v=UrVHSZnh6KQ "My jsme je osvobodili a oni nám to nikdy neodpustí." maršál G.Žukov, 05.1945, Berlín   To kdyby se někdo odhodlal ptát na členy ruského "Seznamu nepřátelských zemí".
fajt 21. 5. 2021 - 14:26
praktikovat osvobození je taky u potomků zdegenerované Evropy považováno za vyšší formu mučení - u germánských kmenů postižených válečnickým naturelem a kolektivní potřebou nadřazenosti to určitě bude tak bráno - měli je ultimativně porazit a dále o tom nevést žádnou polemiku s anglosaskými civilizačními vykleštěnci a biblickými šmejdy ... to že si ve slovanském poli a hospodářství nechají bez trestu řádit anglosaského skunka a krvavého vyděděnce lichváře je v podstatě kardinální chyba, která se k dobru už nedává ani u slovanských stále čistých rodů. ..)
Add Comment