Pussy Riot inkluzivně aneb Ochočené punkerky

S velkým a stále rostoucím zájmem jsem sledoval Exkluzivní rozhovor ČT zastupované moderátorkou Zuzanou Tvarůžkovou s členkami Pussy Riot Naděždou Tolokonnikovou a Marií Aljochinovou. Chtěl bych ho tímto doporučit čtenářům OM jako velmi zdařilý kus propagandistické práce „naší“ České televize.

„Nepokojné kočičky“ se v rozhovoru snažily prezentovat jako sympatické a inteligentní mladé dámy, které berou našeho pana prezidenta s velkým nadhledem a dokonce jistou empatií  (M. A.: „…teď český prezident sám na sobě pocítit, jaké to je, když je člověk označován za amorálního…“), bojovnice za lidská práva a reformu „sovětského“ vězeňství v současném Rusku a velké ctitelky odkazu Václava Havla a české politické kultury, z niž jim je nadmíru sympatický Karel Schwarzenberg.

Na rozhovoru oceňuji téměř dokonalou přípravu, nebylo v něm téměř jediné zbytečné slovo. Rozhovor se vyhnul všem ožehavým témátům, např. pornografické „performanci“ v Národním biologickém muzeu (viz níže uvedený odkaz na video), trestnosti a přiměřenosti trestu za jejich jednání v Chrámu Krista Spasitele, rusko-ukrajinskému konfliktu…), otázky byly pečlivě vybrané a stejně tak pečlivě a naprosto cíleně odpovězené. Také kostýmy, gesta, mimika, výběr prostředí, to vše bylo naprosto profesionální, až jsem z toho měl dojem, že vše bylo několik dní nacvičováno s režisérem, který měl na starosti čistě uměleckou stránku díla.

Jedinou drobnou vadou na kráse dle mého názoru je, že se všechny tři dámy účastněné v rozhovoru nechovaly přirozeně. Šlo o falešnou hru, Zuzana Tvarůžková dělala svoji práci a snažila se co nejlépe přečíst připravené otázky a „kultivované punkerky“ velmi dobře věděly, co mají odpovídat, aby si zasloužily svůj honorář. Uznávám však, že cílová skupina tohoto rozhovoru jím může být zasažena skvěle a zamýšleného důsledku může být úspěšně dosaženo.

Nezbývá tedy, než na závěr udělat tři věci:

  1. Poblahopřát ČT k dalšímu potvrzení přední pozice mezi českými i evropskými propagandistickými žumpami.
  2. Zasadit celý rozhovor do kontextu, což můžete, laskaví čtenáři, pokud jste dovršili věk 18 let, udělat kliknutím zde či zde. Pospěšte si, protože ten první příspěvek jednoho z našich autorů tam dle mého odhadu nebude viset příliš dlouho.
  3. Zjistit, kdo rozhodl o natočení tohoto rozhovoru a zeptat se ho, kolika nedobrovolně vynaloženými penězi z kapes koncesionářů ČT toto vrcholné propagandistické dílo zafinancoval.

Foto: Petr Ďoubalík, www.douba.cz

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

28 komentáře

Aleš 19. 11. 2014 - 15:49
příště je mohou rovnou strčit do zpráviček na dětský tv pornokanál, chybělo již jen malý kousek...
Sio 17. 11. 2014 - 17:25
Béda napsal Dámy a pánové. Myslím že to přeceňujete. Je to stejně pouze bouře ve sklenici vody. Nedosáhnou ničeho i kdyby se na náměstí uřvali. Zeman byl zvolen v plebiscitu a má největší současnou možnou voličskou podporu – nejsilnější mandát. S těmi červenými kartami si akorát tak mohou políbit.
Ale jako zastrašování to funguje. A spoustu lidí to znejistí. Bohužel. Docela se obávám další volby, ať už Zeman bude či nebude kandidovat.
Sio 17. 11. 2014 - 17:23
Morybundus napsal Politiku jako diskuzní téma také obvykle nevytahuji, pokud o to není zájem z druhé strany. Jenže je to trochu asymetrické. Pravičáci politiku vytahují velmi rádi, protože spoléhají, že diskutér s nimi buď bude souhlasit, nebo budou mít příležitost mu ukázat svou „rétorickou převahu“. Nějak už nepočítají s variantou C a sice, že diskutér bude mít jiný názor, který si bude schopen obhájit. Setkávám se častos tím, že v tom případě pravičák i přes proklamovanou „neprůstřelnost faktů“ ihned skáče k fabulacím, vytrhávání z kontextu, zaštiťování se údajnými „autoritami“ a pokud nic z toho nepomůže pak k „argumentaci“ ad hominem. Bylo by velice pěkné, kdyby se mohli střetnou v necenzurované a nemoderované debatě např. MUDr. David a někdo z těch, kdo dnes mávali zcela spontánně vyrobenými červenými kartami na Národní. V čem to je, že ti, co nemají co říct křičí nejvíc?
Pokud to někdo bere fundamentalisticky, je diskuse stejně zbytečná. Kdo přemýšlí, ten si nakonec nějaký názor udělá, a kdo nepřemýšlí, tomu ho nikdo nevezme. :-) A některé názory se mění až pod tíhou životních zkušeností.
Béda 17. 11. 2014 - 16:55
Dámy a pánové. Myslím že to přeceňujete. Je to stejně pouze bouře ve sklenici vody. Nedosáhnou ničeho i kdyby se na náměstí uřvali. Zeman byl zvolen v plebiscitu a má největší současnou možnou voličskou podporu - nejsilnější mandát. S těmi červenými kartami si akorát tak mohou políbit.
Morybundus 17. 11. 2014 - 16:28
Sio napsal No, u dobře placené mládeže do 40 let v nadnárodních firmách Zeman moc populární není. Ale co jsem si všiml, většinu politika zase tak moc nezajímá. V praci se o politice v takových firmách je lepší se nebavit. Považuje se to často i za neslušnost. Stejně tak o náboženství nebo politické příslušnosti.
Politiku jako diskuzní téma také obvykle nevytahuji, pokud o to není zájem z druhé strany. Jenže je to trochu asymetrické. Pravičáci politiku vytahují velmi rádi, protože spoléhají, že diskutér s nimi buď bude souhlasit, nebo budou mít příležitost mu ukázat svou "rétorickou převahu". Nějak už nepočítají s variantou C a sice, že diskutér bude mít jiný názor, který si bude schopen obhájit. Setkávám se často s tím, že v tom případě pravičák i přes proklamovanou "neprůstřelnost faktů" ihned skáče k fabulacím, vytrhávání z kontextu, zaštiťování se údajnými "autoritami" a pokud nic z toho nepomůže pak k "argumentaci" ad hominem. Bylo by velice pěkné, kdyby se mohli střetnou v necenzurované a nemoderované debatě např. MUDr. David a někdo z těch, kdo dnes mávali zcela spontánně vyrobenými červenými kartami na Národní. V čem to je, že ti, co nemají co říct křičí nejvíc?
Sio 17. 11. 2014 - 16:14
Morybundus napsal Mě by zajímalo, kdo teda toho Zemana vůbec volil? Kde jsou ty 2,7 miliony voličů? Proč se lidé bojí přiznat k tomu, že mají svůj názor? Já se třeba zkyslými xichty havloidů poté, co jim oznámím své prezidentské preference královsky bavím. Kdyby se lidé a hlavně mladí lidé-voliči Zemana nebáli projevit svůj názor, pak by se tu havloidi nemohli tak obludně roztahovat a udržovat svůj stupidní diskurz „kdo nejde s námi je buran“. Chce to zkrátka více hrdosti.
No, u dobře placené mládeže do 40 let v nadnárodních firmách Zeman moc populární není. Ale co jsem si všiml, většinu politika zase tak moc nezajímá. V praci se o politice v takových firmách je lepší se nebavit. Považuje se to často i za neslušnost. Stejně tak o náboženství nebo politické příslušnosti.
aram 17. 11. 2014 - 16:06
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-FOTO-Zeman-si-nevidi-do-Pussy-Tisice-mladych-protestovaly-proti-prezidentovi-346189
 Podle fotek jsou to většinou frikulíni, kteří ještě nepoznali co je to pracovní trh a co je to práce vůbec, o čem je zajistit si a zaplatit vlastní bydlení. Berou to zřejmě jako bezva příležitost vyřádit se a ukázat prezidentovi, co si můžou dovolit. Vědí houby čemu slouží. Zajímalo by mne kolik z nich ví, co je to vlastně dneska taky za den. Co jim říká okupace, Němci, Jan Opletal a zavření vyskokých škol a odvlečení protestujících studentů do koncetráků. Jestlipak si někdo uvědomuje, že je to dnes 75 let? Taky kulaté výročí ne jenom těch 25 od podvodu na lidech. To se roztrhl pytel s těmi co sami sebe považují za hrdiny, ale stále čekám, kdy se někdo třeba jen lehce zmíní a těm mladým pitomcům to připomene rok 1939. Samozřejmě, že je ticho po pěšině a přitom se to tak hezky nabízí s fašisty na Ukrajině. Tomu se vyhýbají jak čert kříži, ale s pussynami, jo tak s těmi problém nemají. Je to ubohost, jak jsou ti pomýlení mladí zneužíváni, až prohlédnou bude už zase pozdě. Až je, nedej bože, poženou na vojnu a do boje za něco čemu by měli zuby nehty bránit a ne řvát na náměstí, vrhat vajíčka a vystavovat červené karty. http://www.novinky.cz/domaci/353709-demonstranti-vypiskali-zemana-na-albertove-gaucka-trefili-vajickem.html
 Vytáhli osvědčený facebookovský recept s vajíčky a trefili Gaucka. Idioti.
Morybundus 17. 11. 2014 - 16:02
ray napsal Jsem z Moravy. I zde antizemanismus doslova bují. Jen pro zajímavost – můj synovec mi říkal, že v práci (Siemens AG) raději s kolegy raději neřeší politiku a už vůbec nemá chuť se přiznat k tomu, že volil Zemana a že mu fandí. Taková hustá atmosféra tam je.
Mě by zajímalo, kdo teda toho Zemana vůbec volil? Kde jsou ty 2,7 miliony voličů? Proč se lidé bojí přiznat k tomu, že mají svůj názor? Já se třeba zkyslými xichty havloidů poté, co jim oznámím své prezidentské preference královsky bavím. Kdyby se lidé a hlavně mladí lidé-voliči Zemana nebáli projevit svůj názor, pak by se tu havloidi nemohli tak obludně roztahovat a udržovat svůj stupidní diskurz "kdo nejde s námi je buran". Chce to zkrátka více hrdosti.
ray 17. 11. 2014 - 15:42
Jsem z Moravy. I zde antizemanismus doslova bují. Jen pro zajímavost - můj synovec mi říkal, že v práci (Siemens AG) raději s kolegy raději neřeší politiku a už vůbec nemá chuť se přiznat k tomu, že volil Zemana a že mu fandí. Taková hustá atmosféra tam je.
peter. 17. 11. 2014 - 15:36
peter. napsal Pozeral som sa na ČT 24.Ukazovali tam zábery na protizemanovskú demonštráciu,ako mu tam demonštranti ukazujú červenú kartu.Údajne tých demonštrantov v Brne bolo viac ako v Prahe.Pre mňa je to dosť prekvapujúce,lebo preds len sa s Moravákmi stretávam častejšie ako s Čechmi a myslel som si,že tieto hysterické protizemanovskévýšplechy sú výsadou pražskej umeleckej fronty a pražských kvázi intelektuálov(v skutočnosti chrapúňov)
Musím sa opraviť.V Prahe ich je viac.
peter. 17. 11. 2014 - 12:41
Pozeral som sa na ČT 24.Ukazovali tam zábery na protizemanovskú demonštráciu,ako mu tam demonštranti ukazujú červenú kartu.Údajne tých demonštrantov v Brne bolo viac ako v Prahe.Pre mňa je to dosť prekvapujúce,lebo preds len sa s Moravákmi stretávam častejšie ako s Čechmi a myslel som si,že tieto hysterické protizemanovskévýšplechy sú výsadou pražskej umeleckej fronty a pražských kvázi intelektuálov(v skutočnosti chrapúňov)
jarin001 17. 11. 2014 - 8:44
Odvolání generálního ředitele České televize ing. Petra Dvořáka http://www.petice24.com/odvolani-generalniho-reditele-ct
mirror 16. 11. 2014 - 19:13
mirror napsal Slávek Sobotka trvá na tom, že na Národní se konal masakr
V diskuzi na Novinkách jsem našel toto: Jan Dočkal, Hradec Králové Neděle, 16. listopadu 2014, 20:02:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3 Bogušu, co je to masakr, ještě poznáš.
peter. 16. 11. 2014 - 17:25
punková kapela" Vreštiace vagíny" s kniežaťom a Pražanmi rozumejúcimi umeniu http://weissbach-info.webnode.cz/news/zaplat-i-tento-mesic-svoji-zumpu-stoji-135kc/
Béda 16. 11. 2014 - 12:53
Ten Ďoubův obrázek je "boží" (ať mně ray nechytá za slovo).
Béda 16. 11. 2014 - 12:26
Béda napsal http://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/zaplat-i-tento-mesic-svoji-zumpu-stoji-135kc.html
To odkazované video s fotkami je Zemanova odpověď na ČT reklamu Pussynkám.
mirror 16. 11. 2014 - 11:59
Právě teď u Václava Hlodavce diskutuje Sobotka, Fico a další Slovák. Slávek Sobotka trvá na tom, že na Národní se konal masakr s jedním předstíraně mrtvým studentem Šmídem. Pokud si pamatuji, tak na střelbu na Majdanu, pohřby žehem v Oděse a dělostřeleckou palbu na sídliště náš Slávek neodsoudil ani pípnutím a když, pak nejspíše za všechno mohou Rusové.
prodost 16. 11. 2014 - 11:12
Před deseti lety letěla u nás TV z okna. Je to nástroj, který člověka mentálně likviduje i kdyby byl objektivní. A kdo jí vlastní? Ten kdo vlastní ČR! Přišel jsem při tom na jeden takový sarkasmus. "Víte proč jsou mezi národy určité rozdíly?? Každý čumí na jinou televizi!"
Dolmen 16. 11. 2014 - 10:44
To, co předvádí ČT už překračuje všechny meze tolerovatelnosti, z ČT se stala opravdová žumpa. Copak tohle nelze změnit? Je opravdu ČT tou nejmocnější politickou stranou, na kterou neplatí vůbec nic? Kdo ji vůbec vlastní? Snad Dvořák, nebo někdo jiný? Tomuhle už vůbec nerozumím:
Béda 16. 11. 2014 - 9:13
Che, navíc jsou to prý feministky a bojovnice proti kapitalismu (které současně obdivují oligarchy a Schwarzenberka). Jejich " porno "performance" jsou zajisté svérázným "uměleckým" protestem proti kapitalismu, totalitě a bojem za práva žen. Kdoví proti čemu protestují živnostnice na E55?
ducatista 16. 11. 2014 - 9:04
Z celého humbuku kolem těchto štětek je vidět, jak se změnilo společenské prostředí během posledního desetiletí. Jsem přesvědčen, že ještě v devadesátých letech (pokud bych měl tedy stroj času a přenesl dnešní ruské reálie do této doby) by si nikdo ze západních politiků o tyhle děvy ani neopřel kolo, natož aby je zvali do britského parlamentu nebo jim dávali ceny Václava Havla.
lomikel 16. 11. 2014 - 9:02
neva , napr. jen to chse se prihlasit. http://www.youtube.com/watch?v=orXx8aDY0dw
 http://i.ytimg.com/vi/nRWAR6TplTo/mqdefault.jpg
 tady jsou ukazky jen rozmazene http://www.youtube.com/watch?v=1NzuJVQQ348
 internet je mocny ... btw. ta Tolokonnikova by se jako portnoherecka urcite uzivila
dodo50 16. 11. 2014 - 8:59
brtníku, brtníku... musíš se přiglasit přes googlesíto a když jsi plnoletý, žumpu ti google uvolí zhlédnout...
Alena 16. 11. 2014 - 8:58
http://www.zvedavec.org/vezkratce/9392/
 stáhněte si to, já to neumím
brtník v brlohu 16. 11. 2014 - 8:47
A to jsem teprve pátý čtenář!!!
brtník v brlohu 16. 11. 2014 - 8:46
K odkazu - pozdě - už je to smazané
Add Comment