Republice k svátku

Oskar Krejčí, Časopis Argument: Geopolitika české i slovenské státnosti
http://casopisargument.cz/?p=18594
Velmi rozumně napsáno, s „otevřeným“ „koncem“.
Snad je ale jasné, že Stát má svůj význam, a národy ve střední Evropě žijící snad již pochopily.
Pozn: Německo vnímám jako stát již „hraničně“ Západoevropský.
Rozbitím republiky která MĚLA SVŮJ VÝZNAM a službou nacismu u mne osobně Němci zde žijící od středověku ztratili jakákoliv práva na tato území.
Pokud by to ani oni takto nepochopili, nemá národní stát smysl. Pak ale ani to Německo, a migraci by bylo možno zcela neregulovatelně připustit jako jednu z forem realizace „práva momentálně silnějšího“… To má ale daleko větší dosah a v podstatě jde o (po mém skromném soudu) útok na „civilizované“ lidství i to naše „sapiens“.
„Švýcarskem“ střední Evropy už po ryze národním principu být nemůžeme, stále ale má svůj význam obranné spojenectví středo-Evropských menších národů. Takže myšlenka sdílení společných zájmů „malých jinak ohrožovaných“ má stále svůj význam. A pokud by zde byl vzájemný respekt, má částečně slovansko- částečně germánské spojenectví svůj smysl.
Za základ mám bližší spolupráci ČR, SR, Rakouska a Maďarska.
Ač jsem původem z nemalé části Polák, Polsko tam NEPOČÍTÁM. Svým IDIOTSKÝM VELKOPANSKÝM konáním na Ukrajině i v Bělorusku mne definitivně přesvědčilo, že může-li být něco co důležitostspojenectví malých zemí PODPORUJE, je to rádobyvelmocenské počínání Polska. To opět směřuje ke své IZOLACI a svému oslabení. A to vzdor tomu, že leze kamsi US padajícímu kdysiimpériu, i kdyby se Ukroruina dále rozpadla (což už nyní logicky předpokládám) a „Halič“ se přidala k rádoby „Velko-polsku“. „Chandlaři“ doslova se vším nakonec asi opět prohandlují mnohé, o tom že JSOU NA PRODEJ už nepochybně přesvědčili stejně jako o tom, jak je jejich pseudoelita odtržená od zájmů prostých Poláků. Ty myslím stejně zájmy „paňstva velkomožnego“ nezajímají. Polsko tak může rozšířit „území neklidu“ severně od střední Evropy. Patří se svými názory kamsi do raného středověku.
Právě proto, abychom si uvědomili rizika s chováním našeho severního souseda spojená, mělo by opakuji dlouhodobé všem přínosné spojenectví výše uvedených států smysl. P.S. : pokud by se chtělo přidat Slovinsko, ev. i další- nenamítal bych… přes poněkud rozdílné zájmy. A pokud bude někdo tvrdit, že R-U rozbili „ČechoSlováci“ je to jen díl pravdy- stejně významná byla dlouhodobá mocenská arogance a bezohlednost Rakušáků, které Maďaři prostorovou agresí „úspěšně“ napodobovali i doplňovali. Nemyslím například, že by Anšlus Rakousku jakkoliv prospěl…
To ovšem neznamená, že ten prostor většiny býv. R-U nemá smysl vzájemně výhodnou spoluprací kultivovat. Jak ostatně budou menší státy v budoucnu vypadat, to dnes s ohledem na povahu korporátní moci těžko odhadnout. Každopádně má STÁT jako organizačně-správní jednotka svůj smysl- POKUD PLNÍ SVÉ FUNKCE. Nezbytná míra SUVERENITY není dána jen nacionálě-etnicky, ale dnes zejm. ekonomicky.
I tady by ta načrtnutá bližší spolupráce tedy měla smysl.
Vůli a zájem ovšem musí projevovat VŠICHNI případně zúčastnění.
Společný kus dějin máme.
Budeme mít společné i budoucí „státně-národní nebytí“???