Články

Rozdíl mezi pravicovým a levicovým extremismem

Gotty28253 zhlédnutí

Český odborník, neboli „expert“ Ivo Pisarský vysvětluje divákům České televize, jaký je rozdíl mezi pravicovým a levicovým extremismem. Třicet vteřin pravdy v čisté podobě!

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

28 komentáře

peter. 10. 5. 2016 - 17:31
Alena napsal a jak převálcují?
Alena: Treba ho brať s rezervou lebo mne sa zdá,že je v ňom kus decka,blázna aj filozofa.A tí podľa horeuvedeného citátu zvyknú hovoriť pravdu.To,načo sa pýtate som ja pochopil takto: On hovorí,že ak nás chcú ľudia ako Kiska a spol zatiahnuť do vojny proti Rusku,tak on by to privítal.A zdôvodňuje to tým,že ak by Slováci a Česi dostali do rúk zbrane,tak v žiadnom prípade by ich nepoužili proti Rusom.Použili by ich proti tomu svinstvu čo nám vládne.A potom by obnovili Československú socialistickú republiku atď,atď....Ja viem,fantázia!Ale bez takýchto "čudných"fantastov by sa občania premenili na stádo volov,ktoré žije len pre ťažkú robotu a žvanec sena.Vola ani nenapadne,že by mohol od života chcieť aj niečo viac.Preto sú ľudia v ktorých je kus decka,blázna aj filozofa potrební.Lebo hovoria pravdu a nútia spoluobčanov premýšlať o svojom postavení.
Alena 10. 5. 2016 - 16:32
peter. napsal Toto video nakrútil jeden veľmi svojrázny a veľmi nasratý Slovák.Takých ako on je u nás už poriadna hromada.Ešte pár rokov tejto „demokracie“ a potom už bude stačiť,aby niekto škrtol zápalkou. https://www.youtube.com/watch?v=VD0mat4MRoQ
a jak převálcují? Stačí se podívat do Česka- EET, neboli elektronická evidence tržeb se na neziskovky, obce, města a kraje nebude uplatňovat. Pokud opozice nezachytí a nezpracuje legislativní proces, moc šancí nemá, byť by byly její projevy pro veřejnost sebenasranější
Alena 10. 5. 2016 - 16:22
peter. napsal Citát neviem koho:“Hovorí sa,že deti,blázni a filozofi hovoria pravdu.Preto deti bijú,bláznov zatvárajú a filozofov nechápu.“kon.cit.
"nasratost" nestačí. Je potřeba vědět, jak dál, jinak Vás ti prospěcháři a hajz. opět převálcují
peter. 10. 5. 2016 - 16:13
peter. napsal Toto video nakrútil jeden veľmi svojrázny a veľmi nasratý Slovák.Takých ako on je u nás už poriadna hromada.Ešte pár rokov tejto „demokracie“ a potom už bude stačiť,aby niekto škrtol zápalkou. https://www.youtube.com/watch?v=VD0mat4MRoQ
Citát neviem koho:"Hovorí sa,že deti,blázni a filozofi hovoria pravdu.Preto deti bijú,bláznov zatvárajú a filozofov nechápu."kon.cit.
peter. 10. 5. 2016 - 15:21
Toto video nakrútil jeden veľmi svojrázny a veľmi nasratý Slovák.Takých ako on je u nás už poriadna hromada.Ešte pár rokov tejto "demokracie" a potom už bude stačiť,aby niekto škrtol zápalkou. https://www.youtube.com/watch?v=VD0mat4MRoQ
Béda 10. 5. 2016 - 15:13
Béda napsal PS.: kdyby kritériem extremismu byla militantní ideologie přinášející násilí, pak by islám v ČR )v EU) musel být zakázán jako extremistická ideologie.
Není. A proč není? Protože, přesto že se nedá přehlédnout vzestup násilí všude kde se koncentrují lidi tohoto vyznání, špičkám režimu víceméně vyhovuje - nechce režim měnit.
Béda 10. 5. 2016 - 15:09
PS.: kdyby kritériem extremismu byla militantní ideologie přinášející násilí, pak by islám v ČR )v EU) musel být zakázán jako extremistická ideologie.
Béda 10. 5. 2016 - 15:05
Z hlediska aktuálního režimu je vždycky extrémistická/extrémní každá kritika která chce změnu poměrů, obzvlášť kritika konstruktivní, která přináší nějaký aktivní plán změny. Na tom se vůbec nic po Hadráku nezměnilo. Každá doba má své kolaboranty s režimem, své kritiky, své disidenty, své vyobcované, své demokraty i antidemokraty (z pohledu daného režimu) Co je v jednom režimu demokratické (v souladu s vůlí lidu) je klidně v jiném režimu nedemokratické (proti vůli lidu). Přitom lid je stále tentýž, i jeho základní potřeby se nemění, mění se doplňkové potřeby. Co se mění je vrchnost, která uzákoňuje výklad toho co je demokratické, co nedemokratické. Vrchnost která v každé době válcuje lid.
zedd 10. 5. 2016 - 15:03
Kupodivu s vámi musím do puntíku souhlasit. Levicový extremismus je definován negativně hned ve dvou ohledech: Není to pravicový extremismus a je to všechno, co není trestný čin a zároveň nějakému pantátovi/panimámě přijde nějak "nenormální".
lomikel 10. 5. 2016 - 14:47
zedd - :) )), postnul jsem sem takovy navrh na dikusi o definici extremismu vychazeje z konkretnich inet.cz pocinu, ale ceka na schvaleni, asi moc url. Extremismus je zajimave tema, krome bezneho nadavani si mezi proudy (ideovimi) je pouzivano jako koncept potencialne neohranicene statni represe kdy podstatne neni z kdo jakeho proudu je ale zda je zajem ho udelat. Exteremismus a Korupce jsou strategicke nastroje k otesavani spolecnosti. Lze tedy nejspise dva zasadni zdroje identifikace extremismu 1. nazor je extremni protoze je mi nazorove extremne vzdaleny 2. protoze tak uznal znalec, e.q. je politicka obednavka z pozice systemu nejsme nahodu exttremiste vsichni, jen o tom jeste ne vsichni vime ?:)
zedd 10. 5. 2016 - 14:11
@lomikel On má ten moula nakonec pravdu. Musíte vzít v potaz formát pořadu - zjednodušení na kost je tu nutné a proto je nutné vybočení z převažujícího normálu levicového extremisty (nenásilí) taktně zamlčet. Problematika "Antifa" je pro standardního TV konzumenta příliš košatá. Já bych mu to vůbec neměl za zlé, on se jen drží toho, co BIS (ta lokální) už leta presentuje jako levicový extremismus. LEx sekce je dlouhodobě natolik frustrovaná, že si sama zařídila konspirační teorii o plánovaném útoku na muniční vlak. Musíte uznat, že je to jak ze Švejka. No a ta blamáž s ruským anarchistou a jeho údajným pokusem upálit ministra války? Pantátové musejí být už zcela zoufalí.
Nerevar 10. 5. 2016 - 13:04
O sancta simplicitas! Hoďte na něj deku, ať zmlkne.
asym 10. 5. 2016 - 9:56
ten b.b si neuvědomil, že nařkl spoustu antických filozofů přes Ježíše až k Tomáši Akvinskému z levicového extrémismu!
lomikel 10. 5. 2016 - 7:13
to je ale idi**, ale vi ze levicovi extremiste z antify sou pohodari pac spolupracuji s policii, t v te sve palici udrzi ..
Béda 10. 5. 2016 - 4:52
Uvedený krajně extremistický názor zpochybňuje zjevenou pravdu, že SSSR zavinil 2. světovou válku a vnáší zločinecké podezření, že tu nejhroznější válku snad mohly mít na svědomí ty samé síly, které mají na svědomí i současné války v Iráku, Sýrii, Libyii, Afghánistánu, převrat na UkraDině a mírumilovné obkličování Ruska.
Béda 10. 5. 2016 - 4:39
Závěr: jejich „spoluobčanům“. NEVINNÉ ŠVÝCARSKO Toto je bohužel nevyčerpatelné téma. Podle Jeana Zieglera (Židovské zlato, Švýcaři a smrt) dorazilo v letech 1939-1945 z Německa do bernských bankovních sejfů zlato v hodnotě 1,7 mld švýcarských franků (zhruba 1/3 celkové světové produkce za tu dobu). V tom není započteno ukradené zlato, soukromě uložené příslušníky SS a dalšími osobami. Zlato se pralo v trojúhelníkových obchodech. Říše prodala do Švýcarska zlato. Obdržela franky, za něž nakoupila z Turecka, Portugalska, Švédska, Španělska a dalších zemí strategické suroviny. Zmíněné země pak za utržené franky odkoupily ze Švýcarska (ono) zlato, coby běžný nákup švýcarského zlata, „který jim nikdo nemůže vyčítat“. A na konci války výše nesplacených švýcarských vyrovnávacích úvěrů, „nezištně“ poskytnutých Německu, přesahovala jednu miliardu švýcarských franků.
Béda 10. 5. 2016 - 4:37
z 13. prosince 1941. To byla poslední věc, o kterou se jako ministr pokusil. Ale nebyl sám, kdo měl srdce a svědomí. V roce 1942 chtěl zástupce generálního prokurátora Truman Arnold zahájit stíhání Standard Oil pro činnost proti zájmům státu. Standard Oil však rychle vysvětlila vládě, že válečné úsilí závisí na dodávkách její ropy a ty by se mohly zastavit. Podobně bratři Dullesové zase pohrůžkou, že zastaví dodávky ropy do Británie, zabránili zveřejnění svých vztahů s IG Farben. A karavana táhla dál. Ve stejném roce popsal budoucí prezident Spojených států, tehdejší senátor Harry Truman, chování Rockefellera a jeho firem jako velezrádné. Vše, co se mu podařilo, bylo v souhrnu několik měsíců přerušených dodávek, jinak dodávala Standard Oil of New Jersey nacistům ropu po celou válku. BUSH A OSVĚTIM V roce 1924 byla v New Yorku založena firma The Union Banking Corporation (UBC). Jejím výkonným ředitelem se stal Prescott Bush (otec G. Bushe). Zabýval se veškerými obchodními transakcemi ve vztahu k Německu. Posléze UBC získala Thyssenovu a Flickovu Consolidated Silesian Steel Corporation. Tak se stalo, že část otrockých prací v Polsku byla řízena Prescottem Bushem, neboť Consolidated Silesian Steel Corporation, později přejmenovaná na Silesian American Corporation, byla jednou ze třiceti společností, do nichž byli na práci dováženi vězni z nedalekého koncentračního tábora Osvětim. Prescott Bush byl obviněn na základě zákona Trading with the Enemy Act a byly zablokovány všechny akcie UBC. Ďáblův advokát však opět americké vládě vysvětlil, že případné trestní stíhání tohoto druhu by mohlo podrýt veřejný pořádek i válečnou morálku, a americkým chlapcům by se obtížně rukovalo do války, kdyby věděli, že část zisků z německého zbrojního průmyslu proudí do kapes některým
Béda 10. 5. 2016 - 4:36
pokračování 2: rady IG Farben, jeho bratr Allen byl ve správní radě Schröder Bank, spolu se zástupcem SS. OPEL BLITZ General Motors koupil automobilku Opel v roce 1929 a vlastnil ji nepřetržitě 80 let. Ředitel GM Alfred Sloan od prvních týdnů Třetí říše pomáhal změnit koňmi taženou německou armádu na motorizovanou. GM podle charakteru výroby velmi přesně věděl, na jakou válku se Německo připravuje: Opel vyráběl nákladní vozy Blitz pro Blitzkrieg. GM dokonce těsně před napadením Polska přesunul ohromné sklady náhradních dílů pro vozy Blizt těsně k polským hranicím. Dividendy byly prý pravidelně vypláceny. To na rozdíl od kolínské pobočky Forda, nad níž mateřská společnost za války ztratila vliv a z jejíž činnosti údajně po celou válku neviděla ani pfennig. Nevyplacené dividendy ovšem nacistická správa investovala do růstu pobočky, která po válce připadla opět mateřské firmě. Chraň někoho ruka páně ovšem vykládat, že Ford vydělal na válce! Ještě nějaké další otázky? STANDARD FARBEN Rockefellerova firma Standard Oil (kapitálově propojená s IG Farben) prodala v letech 1939-1940 nacistům 500 tun tetraetylu (přísada do leteckého benzínu, díky níž byla Luftwaffe schopna bombardovat Anglii). Hermann Göring zaplatil jedenáct milionů dolarů Standard Oil za užívací práva k rumunským ropným polím. Standard Oil chtěl v roce 1941 převést svou maďarskou pobočku na IG Farben (nestalo se tak pouze díky zásahu amerického ministerstva financí). V témže roce dostali američtí zpravodajci informaci, že pobočka Standard Oil, sídlící na ostrově Aruba (Nizozemské Antily), dodává nacistům přes Španělsko ropu. Její lodi měly imunitu zajištěnu náměstkem ministra obrany Jamesem Forrestalem. Ministr vnitra Harold Ickes chtěl tento obchod zrušit s poukazem na platný Trading with the Enemy Act
Béda 10. 5. 2016 - 4:35
pokračování: Na německé straně byl v té době klíčovou figurou prezident Říšské banky a ministr financí Hjalmar Schacht, kterého vysoce respektovaly západoevropské a americké finanční trhy. Schacht z Hitlerova popudu neustále žádal o další americké a anglické půjčky – a dostával je. Ford a General Motors tak pomohli prostřednictvím svých pobočných závodů v Německu vybudovat motorizované útvary, a J. P. Morgan Göringovo letectvo (a ještě po celou válku financoval výrobu letadel Focke Wulf). IG Farben byl kapitálově propojen se Standard Oil – který zásoboval německé letectvo benzínem a mazadly. PROFIT ÜBER ALLES Začala II. světová válka – a BIS fungovala dál. Příslušník NSDAP Paul Hechler byl ředitelem banky, Američan Thomas H. McKittrick jejím prezidentem. V BIS se tak zhmotnil poněkud šílený princip (zlaté pravidlo mezinárodního kapitálu), že i v době války musí být otevřené finanční kanály. Přes BIS platili nacisté celou válku úroky ze svých dluhopisů, procházely tudy dividendy z předválečných investic. A kromě jiného, právě přes BIS nacisté ukradli české zlato, které jim hanebně vydala Bank of England. Prezident BIS Thomas H. McKittrick byl – zřejmě nikoliv náhodou – velmi dobrým přítelem zpravodajského důstojníka Allena Dullese, „zakrytého“ funkcí amerického velvyslance v Bernu (po válce byl ředitelem CIA). Allen spolu se svým bratrem Johnem Fosterem Dullesem byli před válkou partnery zmíněné právnické firmy Sullivan & Cromwell, jejímž prostřednictvím byly prováděny ony masivní investice do německého průmyslu. V době války John Foster Dulles poskytoval právní služby pro BIS v New Yorku. Po britském vyhlášení války Německu v roce 1939 vyplnili vzniklou mezeru na německém trhu američtí obchodníci. Budoucí ministr zahraničí John Foster Dulles se stal členem správní
Béda 10. 5. 2016 - 4:34
Zde jeden velice extremistický názor na pokračování: Mluvě o ekonomickém pozadí druhé světové války, nutně narazíme na BIS, která hrála nejen v jejím průběhu extrémně významnou roli. Není to však Bezpečnostní informační služba, nýbrž Banka pro mezinárodní vyrovnávací platby (Bank for International Settlements), sídlící v Basileji. Založena byla v roce 1930, v rámci tzv. Youngova plánu (splácení německých reparací po I. světové válce). Do jejího čela byli jmenováni zástupci vítězných velmocí a Německa. BIS fungovala jako banka a vykazovala zisky. Dividendy pak převáděla na konta svých zakladatelů (Bank of England, Říšská banka, Belgická, Italská a Francouzská centrální banka, First National NY, First National Chicago, J. P. Morgan, Bank of Japan). Není od věci si je zapamatovat. Youngův plán byl zřejmým začátkem masivních americko-německých finančních transakcí. Zaškrcené německé hospodářství nebylo schopno splácet reparace. Německo si na ně tedy půjčilo z Ameriky, zejména prostřednictvím firmy Sullivan & Cromwell. Ta zařizovala nejprve prodej německých dluhopisů, posléze i americké investice do Německa. Německo tak zaplatilo reparace Francii a Británii, o to větší pohledávky však vznikly v USA. Ty byly tak úspěšně v Německu kapitalizovány, že rozpoutaly přímo investiční smršť. Za druhou polovinu 20. let to údajně bylo 1,5 miliardy dolarů! Takový odliv volného amerického kapitálu svým dílem dokonce přispěl ke krachu na burze a následné hospodářské krizi na straně jedné, a na straně druhé pak k rozhodujícímu rozmachu nacionálního socialismu, se všemi důsledky.
hudryper 9. 5. 2016 - 20:00
Kriste pane ! Když člověk nemá léta zkušenost s ČT a pak najednou uvidí padat takové perly z úst "experta"na extremismus,vidí, že si vlastně intenzívně nekoukáním na bednu chrání zdraví.
leoš 9. 5. 2016 - 19:19
Fajn,pohodáři jsou extrémisti.Zajímalo by mne,jací občané jsou podle toho ¨experta¨ ti správní a dobří?
Add Comment