Domů » Jevgenij Gilbo: Na Ukrajině zůstane 8 milionů lidí

Jevgenij Gilbo: Na Ukrajině zůstane 8 milionů lidí

by Stan
73 komentáře

16. červen 2014

Rozhovor se známým ruským politologem a publicistou Jevgenijem Vitaljevičem Gilbem, který ukrajinská média odmítla publikovat. Gilbo v minulosti pracoval v ECB a žije ve Frankfurtu nad Mohanem

Vážený Jevgeniji Vitaljeviči. Předem vám děkuji za souhlas s tímto interview.  Nejste veřejně vystupující člověk, máte k dispozici zasvěcené informace a málokdy jste ochoten něco komentovat. Co můžete říci o perspektivách vývoje Revoluce na Ukrajině? Podaří se Putinovi naši revoluci zadusit, nebo nás čeká rychlý úspěšný rozvoj?

Vidím, že ani vy osobně, ani nikdo na Ukrajině, včetně oligarchů, nedospěl k pochopení plánů světové korporatokracie ohledně Ukrajiny. A tím spíše toho, že Putin jim bude nucen napomáhat. Vy jej skutečně považujete za nezávislého člověka, který rozhoduje ve prospěch Ruské federace. Ve skutečnosti je ten stát už iluzí a jeho činností je – nepřijímat rozhodnutí, ale dávat formu nastalé situaci. Psal jsem ve své knize „Postindustriální změna a světová válka“ o ekonomických důvodech, které vedly k postupnému snížení funkčnosti a schopnosti územně-společenských států, které byly vyšší formou společenské organizace do industriální epochy. Nyní se skutečná vláda soustřeďuje v korporacích majících globální zájmy a globální charakter činnosti. Armády a tajné služby byly vystřídány soukromými vojenskými společnostmi (dále jen SVS) a svět široce přechází k formám existence podobným těm, které byly před industriální epochou – feudální výchova, korporace budované jako řády, které mezi sebou obchodují, vědecké činnosti, finance a globální řízení a systém řádů, který tak vlastně představuje světové Impérium. Státy industriální epochy mizí jako cheshirská kočka. Mají už jen funkci PR. Brzy zmizí i úsměv.

Zdá se mi, že jste oběť ruských sdělovacích prostředků a Kiseljova, kteří se u obyvatel RF snaží vyvolat protiukrajinský postoj. A teď to vše říkáte se zřejmou ukrajinofobií.

Občas pobývám v RF a o vašem Kiseljovovi jsem slyšel několikrát od Ukrajinců, ale ani jednou od obyvatel RF. Asi se na něj v RF dívají jinak než na Ukrajině. Co se týče proukrajinského nebo protiukrajinského postoje, tak u mne nemůže být, neboť nežiji ve světě iluzí. Ukrajinci jsou zcela přesvědčeni, že když se oni sami nepovažují za Rusy, musí to tak brát i celý svět. Realitou je, že celý svět dokonce nepovažuje Ukrajince za odrůdu Rusů, ale jednoduše za Rusy. Všechny – Novorusy, Malorusy a dokonce i Haličany. V RF také považují Ukrajince za Rusy, pouze trochu postižené v důsledku staleté rusofobské propagandy. V poslední době však přestali považovat za Rusy Haličany. Protože žiji na Západě a pohybuji se v kruzích evropského byznysu a politické smetánky, vždy jsem se držel tam obvyklého pohledu na věci, který nevyčleňoval mezi Rusy Ukrajince. Proto se u mne nevytvořil ani proukrajinský ani protiukrajinský postoj – to znamená, že ignoruji přelud a nepromýšlím jej.

Co je tedy dnes podle vás na Západě považováno za Rusko?

Ruskem tradičně nazývají veškerý prostor připojený historickým losem k Ruské říši a SSSR, s ruským jazykem, nejen fyzické území, ale včetně ruského sektoru digitálního světa. O unikátnosti tohoto geopolitického faktoru se před půldruhým stoletím vyslovil podrobně vévoda Bismarck: „Porážka Ruska je i po nejskvělejších vítězstvích mimo hranice jakékoliv pravděpodobnosti. Dokonce ani nejúspěšnější konec války nebude znamenat ve svém důsledku rozpad podstatné síly Ruska, která má základ u milionů rodilých Rusů. Dokonce i pokud se prostřednictvím smluv rozdělí, rychle se znovu sjednotí, tak jako se spojí části rozděleného sloupku rtuti. Tato nezničitelná říše ruského lidu je silná svým podnebím, prostorem, skromností a stejně tak existencí jen jedné hranice nezbytné k obraně, a po porážce se stane naším přirozeným a po odplatě toužícím nepřítelem.“

Právě nepřiznání existence, historie a velké budoucnosti ukrajinského národa je ukrajinofobií. Je jasné, že je váš postoj proputinovský, jestlipak ji nakonec od něj nemáte zaplacenou.

Znával jsem Putina v době jeho práce v řadě funkcí v Petrohradě i v Moskvě, ale v posledních letech se s ním nestýkám, není mým klientem, takže od něj peníze za konzultace nedostávám. Snažil jsem se objasnit, že máte nesprávnou představu o celkovém kontextu situace. Vy skutečně věříte, že na Putinovi cokoliv závisí a že může nějak ovlivňovat situaci na Ukrajině. Ve skutečnosti je jeho funkce v zanikajícím státě RF jen čisté PR, to znamená, že musí dávat formu a veřejnosti odprezentovat tu situaci, která se vytváří jako důsledek těch nebo jiných situací, vyvolaných střetáváním globálních korporací, z nichž některé mají základny v Rusku, avšak převážná část mimo něj.

Ale Ruská federace jako stát, který představuje Putin, se jasně míchá do vnitřních záležitostí Ukrajiny a sní o tom, jak vysílá vojska.

V některých chvílích byla i naděje, že se zbytky státu jménem RF pokusí Ukrajině pomoci, přesněji obyvatelům b/Ukrajiny. Jenže úředníky z Kremlu očividně rozzlobilo, že ti ukrajinští zmrdi věří, že RF hraje proti nim. Proto se nakonec rozhodli stáhnout se.

Kdo a co bude nyní určovat situaci na Ukrajině?

Ti, kteří v celém světě – korporatokracie. Zbytečně jsem nedával odkaz na svou knihu „Postindustriální změna a světová válka“. Tam říkám, co je to za jev. Očividně realizují syrský scénář. Z pohledu rozumného účelu je zvláštní, že nic neříkají o tom, kolik muslimských bojovníků už dovezli na Ukrajinu, na této skutečnosti nemají zájem. Anebo tvrdí, že je to kvůli pomoci proti hroznému Strelkovu.

Strelkov už brzy sám z Donbasu uteče.

A muslimští bojovníci také sami odejdou z Ukrajiny?

Vám se nezdá, že v RF už všichni ejakulovali ze závisti, z nemožnosti ovlivňovat situaci na Ukrajině?

Jak znám postoje uvažujících lidí v RF, jejich mysl je zaměstnána zcela jinými problémy, než je průběh čehosi na Ukrajině. V RF už začali chápat, že ještě před koncem zničení Ukrajiny se teroristická válka přenese k nim. Proto studují syrské zkušenosti a připravují se bránit svá města. Ukrajinu litují, ale chápou, že pomoc už není reálná. Vláda přemýšlí, jak zavřít hranice před proudem běženců, až na Ukrajině začnou etnické čistky.

Vy jste nepomyslel, že pokud nezávislá Ukrajina přežije ještě několik let, RF se jednoduše zhroutí a většina území se připojí k úspěšnější slovanské zemi?

Tato moudrá myšlenka má na Ukrajině, co já vím, dostatek přívrženců, ale je důsledkem neadekvátního vnímání skutečnosti a neochoty se zamyslet, jaké má světová korporatokracie s Ukrajinou cíle. Kde vidíte tu nezávislost? Ukrajina už neexistuje, zůstalo jen zmatení jazyků sdělovacích prostředků. Jmenovanému hlavnímu propagandistovi Porošenkovi už dokonce ani neříkají, co bude dnes večer. Oligarchové ve své naivitě ještě doufají, že je nechají stabilizovat zbytky země. Jsou to taky zmrdi. Ve mně známých plánech těch struktur, které rozhodují, je jasně popsáno, kolik slovanského obyvatelstva může na Ukrajině po etnických čistkách zůstat – 8 milionů.

Žijete ve smyšleném světě. Přijeďte do Kyjeva, uvidíte vše v jiném světle.

Uvidím to, co bylo v Kyjevě v roce 1941 v předvečer jeho dobytí Němci: otevřené kavárny, korzující maminy s kočárky, jedni přemýšlejí, jak vyženou rudé, druzí, že to bude jako v roce 1918. Po kavárnách vysedávají Židé, kteří půjdou za několik týdnů do místa jménem Babij Jar a na radnicích městských částí budoucí policajti, kteří je tam povedou.

Ukrajinci si svůj osud vzali do svých rukou a budou jej určovat, ne nějaké iluzorní korporace.

Vy, stejně jako celá b/Ukrajina nemáte ani ponětí o tom, o čem hovořím. Válečná propaganda médií ještě nejede naplno, proto vám před eutanázií podávají anestetika. Ukrajina směřuje zcela jistě nejen k eutanázii, ale ke genocidě. Je rozhodnuto, že slovanské obyvatelstvo v tomto regionu nebude. Mezi RF, anebo tím, co z ní zůstane, a Evropou musí být kulturně cizí prostor. Oligarchové si mysleli, že se panstvo spokojí s tím, že vymýtí všechny Rusy a Malorusy a ponechá jen Haličany. Udělali chybu. Je rozhodnuto udělat etnickou čistku všech Slovanů a vytvořit muslimské území. To, že to zmrdi nechtějí pochopit ani slyšet, značí, že se to povede lehko. Například Alavité v Sýrii pochopili, že se jedná o genocidu, a proto se dosud drží.

Ale vždyť to není v zájmu RF! Jak to Putin udělá?

Je dobře, že víte, že to v zájmu RF není. Může se stát, že po léčebné jednotce na psychiatrii pochopíte, že to všechno nebude dělat Putin, ale úplně jiný prostředník. Válku vede světová korporatokracie proti Rusku. Světová korporatokracie nepřemýšlí v kategoriích typu Ukrajina nebo RF. Všechny vlády jsou jim ukradené. Ukrajinská média vymývají mozek stylem, že o něčem rozhoduje Obama, Putin, bruselské zelné hlávky. Ti u toho ve skutečnosti dávno nejsou a domlouvají se mezi sebou jenom o tom, jak to dění naaranžovat. Přitom jim občas ani neřeknou předem, co se ve skutečnosti děje. Vy dosud věříte, že Krym odňali ruští vojáci. Ve skutečnosti se Putin dozvěděl, že je vhodné zabrat Krym, 10 dní před referendem a byl velmi odevzdaný, i když mu to Kissinger naznačil několik týdnů před tím, než to bylo úplně jasné.

Kdo tedy zabral Krym?

Ve skutečnosti odtrhla Krym zcela konkrétní soukromá vojenská společnost (SVS).  Je s podivem, že ukrajinská media posuzují cosi neobvyklého, ale nikdo z nich a nikdy se nezajímal o to, že Krym je dávno místem setkávání SVS – jediné reálně bojeschopné síly současného světa, toho nástroje, kterým korporatokracie přetváří svět. Samozřejmě se tyto kompanie nezviditelňují, ale vrchol ledovce je vidět – jejich systém verbování, upřednostňuje se především verbování chlapců. Jejich stránky jsou na adrese  http://rsb-group.ru/. Mládenci z těchto SVS jsou ve skutečnosti ti „zdvořilí lidé“.

Podle vás to tedy znamená, že Krym nezabrala ruská vojska.

Dokonce i Ukrajinci by mohli být trochu realisty. RF nemá prakticky bojeschopné síly, stejně jako Ukrajina. I přesto, že jste superpatriot a věříte sdělovacím prostředkům, do kterých píšete, musíte občas věnovat pozornost tomu, že se celý svět směje, když sleduje, jak 200 bojovníků SVS ve Slavjansku na sebe upoutalo veškeré bojeschopné části ukrajinské armády a má z nich legraci. Sama skutečnost, že 200 bojovníků udržuje iniciativu proti patnáctitisícové skupině pomocí metod boje soudobé války – to je ten nejlepší důkaz toho, že Ukrajina armádu nemá, i když se to maskuje tiskovými zprávami o hrdinské likvidaci mariupolských policajtů a místních obyvatel a pohádkami o tisících bojovníků Hlavní správy rozvědky (GRU) a hrozných Čečencích v Donbasu. V RF je to to samé. Tam mají bojové jednotky ten samý charakter, jenom jsou třikrát větší. Vy se utvrzujete v tom, že Putin může rozhodnout o vpádu vojska na Ukrajinu. Pro něho to není lehké. Pokud vyšle těch 50 tisíc schopných přesunu, mohou je vázat dva oddíly SVS, které proti nim povedou bojové akce ve stylu network-centric (Pozn. edit.: český překlad pro tento způsob vedení války známý od 90. let min. st. jsem nenašel) po vzoru slavjanských. To je ten důvod, proč Putin ani generální štáb nepomyseli na invazi ani ve zlém snu. Invaze zůstává jen ve velkých snech obětí ukrajinských médií.

Chcete říci, že Strelkov ovládá bojovou taktiku „network-centric“?

Ještě jeden váš blud: Vy věříte, že můžete znát jména lidí, kteří řídí ty nebo jiné procesy. Pokud nejste ředitelem CIA, můžete znát jenom jména těch, co provádějí Public Relation. Například ve Forbesu jsou jména hlavních PR osob velkých korporací, ale ti tyto korporace neřídí. Pokud skutečně vládnete penězi a vaše jméno je známé, zamíří na vás všechno „železo“ v okruhu 1000 km. Proto skuteční vlastníci svá jména nesdělují. Je třeba být skalním Ukrajincem, abyste si myslel, že ukáže své jméno, tvář a dislokaci člověk, který provádí přípravu a operativní řízení operací tohoto typu. Funkcí oficiálního vedoucího struktury je PR. A jmenují do ní profesionálního pracovníka PR. Na příklad Girkin (Strelkov) a Borodaj začínali jako profesionální novináři. Prošli dobrou školou, nabrali zkušenosti a dospěli do PR světové úrovně. Girkin – Strelkov plní důležitou funkci PR vojenského vůdce. Jeho funkce je stejná jako Napoleonova ve francouzské armádě. Je známo, že tajemství vítězství Francouzů bylo v tom, že měli ze všech nejdříve generální štáb a tedy i hlavní možnost operativního řízení a soustředění vojska v potřebném místě s optimální logistikou. Proto i před Napoleonem i za jeho velení poráželi Francouzi koalice vojsk celé Evropy. V roce 1812 vytvořil Jomini ruský generální štáb a Clausewitz pruský. Od této chvíle začali Francouze soustavně porážet a nepřemožitelný Napoleon musel zmizet do Anglie a posledních 25 let života psal vzpomínky laděné proanglicky (přitom oznámili, že v roce 1821 (Pozn. překl.: Wikipedie uvádí, že v roce 1824) zemřel na tropickém ostrově a tam byl pohřben v bažině (Pozn. překl.: ani toto se zcela neshoduje s Wikipedií), až v roce 1841 (Pozn. překl.: Wikipedie uvádí rok 1840) převezli jeho „čerstvé“ tělo pohřbít do Paříže. Dnes jsou příčiny úspěchu SVS v tom, že mají k dispozici taktiku a strategii network-centrik válek a armády mizejících států ne. Girkin a Borodaj dnes prodávají veřejnosti úspěšnou operaci SVS. Přitom čtenáři ukrajinských medií věří, že novináři Strelkov a Borodaj stojí v čele mohutné jednotky rychlého nasazení GRU, ale ve skutečnosti prostě propagují  situaci, stejně jako Porošenko v Kyjevě, akorát že jim předem oznamují, co je třeba na veřejnost dávat, kdežto Porošenkovi to říkají, až už je po všem.

Kdo je zadavatel této operace? Budete tvrdit, že to není Putin? On je zřejmý kandidát na zadavatele pro svou velkou ukrajinofobii, charakteristickou pro všechny pedofily nenávidějící lidi a nemající obecný kulturní rozhled.

Máte specifický pohled na pedofily, stejně jako na vše ostatní. Asi mezi pedofily počítáte maniaky-násilníky, kteří páchají zločiny na dětech. Celkový kulturní rozhled Putina také trochu podceňujete – on je původem z Leningradu, ne z Drogobyče (Pozn. edit.: Malinko urážlivé, Drogobyč je stotisícové město v Haliči). Příčinou jedněch nebo druhých skutečností bývají obvykle ekonomické zájmy, ale ne to, co vy tak emocionálně připouštíte. Ve skutečnosti se v Donbasu zabírá majetek těch, kteří ztratili střechu nad hlavou po krachu Achmetovova a Janukovyčova ukrajinského státu. Na to si najali SVS.

A kdo zabírá jejich majetek?

Pokud by Ukrajincům zůstaly zbytky psychického zdraví, dávno by se o tyto otázky zajímali. Skutečná odpověď na ně je viditelná. Je jasné, že když je nějaká korporace spojena s někým z SVS, mezi jejich PR osobami se obvykle najde kontakt. Pokud by na Ukrajině byl alespoň jeden politolog, který se zajímá o tuto věc namísto o přenos erotických fantazií o nastávající velikosti Ukrajiny po zeměkouli, obrátil by pozornost na naprosto otevřená a známá fakta, že je Girkin veden jako velitel bezpečnostní služby Marshal Capital (Pozn.: soukromá investiční skupina v Rusku) a Borodaj tamtéž řídil ideologický PR. Hlavní PR osobou této skupiny je Konstantin Malofejev. Skupina představuje dost širokou škálu zájmů. Jestli vás zajímá budoucnost Donbasu, má smysl věnovat pozornost činnosti těchto pánů, a ne šaškům v Kyjevě a slovům Putina. Putin bude prodávat veřejnosti situaci vzniklou v důsledku konkurence korporací. Vám zkrátka neříkají, kdo řídí situaci na b/Ukrajině a kdo se tam za co bije.

Na Ukrajině tedy nejsou žádné subjekty politického procesu?

Proč? Achmetov a Janukovyč neměli své SVS, užívali zastaralou technologii, tajení svých byznysů prostřednictvím státu, který chtěli kontrolovat. Tento svět jim jedním máchnutím vyrazili z rukou a pro hlupáky uvedli, že jsou si tím sami vinni. A tím, že nemají SVS, změnili se ze subjektů na objekty. Nyní Achmetov platí velitelům „ukrajinské armády“ a Parubijovým banditům, aby se oni (jsou teď přece představiteli státu) pokusili převzít jeho majetek. Ne příliš úspěšně. Druzí oligarchové se ukázali šikovnější. Například Kolomojskyj tvoří úspěšně svou nevelkou SVS. Malou proto-SVS má Ljaško, dobře vydělává a za to řeší problémy Porošenka, Achmetova a dalších. Samostatně se snaží svou SVS sestavovat Tymošenková, na základě band Parubije, ale není příliš úspěšná. Dosud ani Ljaško, ani Kolomojskyj nezajistili specialisty schopné plánovat a provádět síťové operace. Ale proces pokračuje. Kromě těchto sil posílají na Ukrajinu SVS bojující za zájmy dalších korporací. Anglosaské SVS jsou obvykle složeny z muslimských bojovníků. Oděská narkomafie se snaží nenápadně organizovat odpor, ale dosud nedokáže dobře identifikovat protivníka.

To znamená, že Malofejevova korporace není nejsilnějším uchazečem o oblast Ukrajiny?

Jistě. Krom toho se předvedla nezkušeností – ostatní ty své ždímají skrytě.

Tyto síly tedy neřídí Putin?

Na Ukrajině jsou nyní takové síly, že od samého jejich připomínání je Obama unaven a vy přitom všechno svádíte na Putina.

V tom případě k vám mám tuto otázku. O tom, co se děje, víte velmi důležité věci, které na Ukrajině neví nikdo. Proč o všech neřeknete lidem?

A proč? Aby mě poslali do erotických míst a začali přesvědčovat, že teď jsou nezávislí, Putin je strašný, Majdan je protioligarchická revoluce a  Ukrajina se obrodí jako ta nejdemokratičtější, bohatá a svobodná země? Musím mluvit s ohledem na reálnou situaci v rámci liberální internetové diskuse, v níž se někdy slovo idiota srovnává se slovem akademika podle proporce „osel jako posel“.

Dobře, ale řekněte dvěma slovy, co nastane na Ukrajině v nejbližší době?

Nastane temný přelom zalitý omáčkou genocidy. Jak vidí situaci světové korporace? Obyvatelstvo je neproduktivní, zbytky sovětského průmyslu nejsou potřeba, kromě desítky továren vojensko-průmyslového komplexu, které ještě slouží k podpoře starých systémů, a to jen v RF. Zato přírodních zdrojů mnoho. Pro výrobu lidé nejsou potřeba, všechno je automatizované, jak jsem psal ve své knize Postindustriální změna a světová válka. Korporatokracie považuje Chochly za darmožrouty, kteří se prostě musejí zničit a ty, které ze setrvačnosti bere v úvahu, musejí nechat nějak žít – na příděl.

Ale nějak ty procesy budou muset vyřídit – v podobě jakého státu?

Pro zmrdy už zařídili, zinscenovali volbu prezidenta a oznámili, že existuje jakási instituce, na kterou už ve skutečnosti půl roku všichni zvysoka kašlou, ale sdělovací prostředky přesvědčují, že se všechno dělá podle ní. Oligarchové se snaží alespoň něco ze svého majetku uhájit, proto ze všech sil prostřednictvím medií mobilizují obyvatele a přesvědčují, že všechno zůstane při starém a že se všechno musí podřídit legitimní vládě. Proto je na Ukrajině tak přísná cenzura a kontrola médií. Obrátil jste pozornost na to, že i v RF prakticky veškerá média a především internetové zdroje spílají v různém stupni intenzity úřadující vládě. Uveďte příklad, kdy úřadující vládě spílala média ukrajinská.

Ukrajinská média také spílají úřadující vládě Ruské federace.

Charakter zombie médií funguje právě do chvíle, než přijde jakási SVS a řekne: „Nyní už je vláda zákonná.“ Napíše to nějaký soudruh Chrochtal z novin Pozítří, všichni se s ním ztotožní a kdo dále majdaní, toho rozeženeme silou. Vždyť nyní v Doněcku vyhnali všechny místní anarchisty z vládní budovy a řekli, že ode dneška tam bude sedět zákonná národní vláda.

A co se děje v Luhansku?

V Luhansku se Jefremov se svými přáteli snaží cosi udělat prostřednictvím svého Bolotova. A v této době se už ve vedlejším lesíku na kostře roty SVS tvoří domobrana z místní mládeže, ale i z Ruska se lidé stahují. Skutečný jednatel je tam Mozgovoj, a ne žádný Bolotov, kterého ukrajinská média  za peníze Jefremova označují za hlavního v Luhansku.

Co si myslíte, nakolik je politika Jefremova úspěšná? Kdo z oligarchů dělá nejúspěšnější politiku?

Mohl bych Jefremovovi navrhnout několik dobrých tahů, ale není mým klientem. Se svým provincionálním chápáním a se svými poradci nevyhnutelně prohrává. A ten nejchytřejší – Kernes – všechno nechal a zmizel do Izraele. Pochopil, že se nelze pokoušet něco zachránit. Co je na účtech v Izraeli, z toho je možno žít.

Přiznávám, že vy nejste obětí putinovských medií a nejste zabetonovaným propagandistou RF, a to, co se stalo, skutečně chápete. Tak řekněte, co je možno předpovídat na nejbližší půlrok. Jak se do této situace vtěsnat?

Z pohledu štěpení není blízká budoucnost předvídatelná. Jsou možné jen strategické hry. O těch budeme mluvit na seminářích, které jsem dříve uvedl. Dnes probíhá skutečná válka a je třeba být zapáleným Ukrajincem, aby nebyla zpozorována. To lidé v RF už se občas něčeho začínají domýšlet.

Co chápou lidé v RF, kromě zvířecí nenávisti k Ukrajině, kterou tam očkují kiseljovská media?

Představa Ukrajinců o tom, co se domnívají Rusové, je na 100 % neadekvátní. V RF chápou, že probíhá válka proti ruskému lidu, spolu s válkou proti ukrajinskému lidu, i když ten si myslí, že není za Rusy považován (ač celý svět je jiného názoru). V RF jistě nevědí, kdo tuto válku vede, neboť jsou zvyklí, že si ve světě konkurují státy, které také válčí. Avšak dnes vedou války korporace prostřednictvím svých SVS a dalších silových struktur. Rusové na stát RF dávno zapomněli a domnívají se, že ten pracuje pro diaspory a jejich zahraniční pány. Rusové jako celek neposuzují majdan, volby, vyslání v Rusku neexistujících vojsk, rekreaci na Krymu a ostatní, za čímž se honí ukrajinská media a vámi milovaný Kiseljov. Rusové chápou, že se do nich pustí ještě před tím, než vyvraždí Ukrajince a snaží se připravit se na příchod muslimských bojovníků. O Ukrajině už nikdo neuvažuje. Zpočátku přemýšleli, jak by pomohli k záchraně – mnozí tam mají příbuzné. Nyní už všem došlo, že to nejde, že Ukrajince nezachrání, že je potřeba zachránit své vlastní životy. Já například budu v Petrohradě mluvit o syrské zkušenosti, která ukazuje, že jako hlavní cíl, který předkládají bojovníkům současné války, je terorizování místních, podněcování velkých skupink útěku, etnické čistky. Kvůli tomu přicházejí bojovníci do obydlených míst a tupě tam začínají likvidovat obyvatele jednoho domu po druhém. Stát je z takového místa nemůže vyhnat ozbrojenou mocí, protože těžká technika by zničila město – Asad tak musel zničit téměř polovinu syrských měst, a přesně to si bojovníci přáli. Jedinou možností je, když se podaří bojovníky přítomnou domobranou nepustit do města. Domobrana úzce spolupracuje s mobilními profesionálními vojenskými oddíly typu SVS nebo jednotkami rychlého nasazení GRU a dalšími složkami regulérní armády. Tehdy, ve chvíli napadení bojovníky, se domobrana dokáže rychle zmobilizovat, začne boj a váže nepřítele až do příchodu profesionálního vojska, které je zničí, anebo alespoň zastaví a odežene někam do jiné oblasti, kde není domobrana a kde mohou beztrestně vraždit neozbrojené muže, znásilňovat ženy a děti a další hrozné věci. (Pozn. překl.: Popis hrůz jsem vynechala, nemohu to ani číst). Ostatně nebudu mluvit o podrobnostech, Ukrajina je brzo pozná, bojovníci ze Sýrie už dorazili a pomalu se začínají zabavovat.

Ještě jedna otázka. Připomínal jste dobrovolníky, kteří přijíždějí z RF do oddílů Strelkova, Bolotova a Mozgového. Jaký to má smysl, když se anexe těchto oblastí Ruskou federací neplánuje? Za co bojují, když je údajně neposlal Putin a GRU?

Mají jasný důvod – získání bojových zkušeností. Dosud měli takových možností moc málo: do Sýrie není příjemné jet a v ruské armádě lze získat zkušenost, tak leda v kopání brambor, kydání prasečího hnoje a stavby chat, stejně jako v ukrajinské. Ve Slavjansku dělají profesionálové správnou síťovou operaci a v praxi se lze naučit vést současnou válku a získat bojovou zkušenost, která se ocení, až bude nutné organizovat odpor proti teroristům, až dojde teroristická válka na vlastní území.V současné válce není fronta ani lokalizovaná scéna vojenských operací. Vzplanout může v kterémkoliv místě. Takže je nezbytné být připraven. Jak říkal Trockij: „Vy se o světovou válku nezajímáte – zato ona se zajímá o vás.“

Zdroj: Novyje Vědomosti

Námět: Stan

Překlad: zajoch

Může se vám také líbit

73 komentáře

jaano 11. 7. 2014 - 10:41

Presne tak zajoch. O to viac, ze ruska mentalita potrebuje dobreho vodcu. Oni ho maju ako otca ruskeho naroda a to je dolezite. Putin si dokaze zjednotit narod a to je dolezite, vtedy diverzifikovane protiruske zivly nedokazu rozvratit Rusko z vnutra, hoci sa uz dlhodobo usiluju. Za dobreho vodcu a svoju zem su ochotni rusi polozit zivot. To je to, v com sa odlisuje slovansky narod a co zapadni ludia nevedia pochopit. Tam su ludia ochotni bojovat len za peniaze, lebo hlavne v USA je multikulturne, je tam len moc penazi.

zajoch 11. 7. 2014 - 8:48

Dovolím si vás podpořit Jaano. Rusové prohráli přece jen jednu válku, tu studenou, ale bylo to vinou predatělstva na nejvyšších postech. Ale to jak se Rusko po změně v čele státu začalo zpočátku pomalu, ale dále stále rychleji zvedat ode dna, i přes takové jako jbyli ministři Kudrin a Serďjukov, nesvědčí v jeho neprospěch. Kdyby bylo dlouhodobě natolik slabé jako v počátku devadesátých let, určitě už by celé patřilo hegemonovi. Jenomže hegemon se pravděpodobně nechal zmást snadnou kořistí, čekal až mu samo spadne do klína a spletl se. Zasahoval až už bylo pozdě. Když viděl co pro Rusko může znamenat Putin, snažil se seč mohl nedopustit jeho poslední zvolení prezidentem. Nezdařilo se a nyní se křečovitě snaží cestami přes některé kolonie vytvořené z bývalých východoevropských států. Ovšem vynikající ruská diplomacie a snad ještě lepší ruská vojenská technika zatím drží bránu.

jaano 11. 7. 2014 - 8:32

a este jedna mala poznamka- vazne si ten pan mysli, ze rusi nechaju len tak pri svojich hraniciach vo vedlajsom state „sarapatit“ nejake sukromne syrske oddiely aby rozvratili Ukrajinu a potom tam USA rozmiestna svoje PRO?

jaano 11. 7. 2014 - 8:19

ten pan to ma ponekud popleteny. Sukromne SVS sa riadia prisnymi pravidlami a nariadeniami, pomaly maju manual, ako si maju utriet zadok a bojuju za peniaze. Kdesto ruska armada sa velmi modernizuje, ma najnovsiu vyzbroj. Tak isto rusky vojak bojuje za vlast a svoje presvedcenie a to je jeden dolezity faktor, preco Rusi doteraz vyhrali vsetky svetove vojny.
Tak isto ten pan propaguje okrem svojej knihy aj svoje seminare. Tvari sa ako poradca a pritom je jasne za koho kope.
Ked je ruska armada dobra len na „okopavanie bramborv zahradce“ tak ako je mozne, ze pomocou obycajneho zastaraleho SU-24 zo systemom Chibiny vyradila pri cvicnom lete cely bojovy kriznik Donald Cook?:-)))
http://www.hlavnespravy.sk/posadku-americkeho-torpedoborca-vraj-demoralizovala-nova-ruska-zbran/252369
tak isto si pocuvnite ceskeho vojenskeho analytika Martina Kollera, co hovori o ruskom vojakovi.
http://media.rozhlas.cz/_download/3122900.mp3

děda 10. 7. 2014 - 5:39

Ukrajině asi nebude nadlouho pomoci. Ale o ni nyní v podstatě ani nejde. Vidím to očima Wesley Clarka:
https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8
Západní politici jsou prakticky mimo hru,
a směřuje to, obávám se že nezadržitelně, do druhé Karibské (Ukrajinské) krize.
(Po desítkách let se dovídáme na jakých maličkostech a náhodách viselo spuštění jaderné války. To se nemusí opakovat.)
1) Podaří se tento vývoj Merkelové (mezi dvěma ohni) s podporou nevojenského západního byznysu ubrzdit?
2) Podaří se Putinovi rovnováhu červených tlačítek udržet i po vstupu Ukrajiny do NATO? (Nezapomene si zítra při cestě na Kubu vzít do kapsy i nějakou rychlejší jadernou raketu?)
3) Pokud ne, bude jaderným bojištěm i východní Evropa?

Béda 9. 7. 2014 - 19:26

ray napsal

Asi mi nerozumíte Bédo, stejný hrob = vykopaný stejnými lidmi.

Každý hrob je vykopán „stejnými lidmi“. Pakliže je nebožtík pohřben v hrobě. Mění se jenom hrobaři a mundúry nebožtíků a pozůstalých. Podstata je stejná. Pokud byste snad narážel na společné náboženství, myslím že v historii existuje docela dost příkladů, kdy příslušníci jedné sekty téhož věrovyznání „kopali“ hroby pro své „souvěrce“ z jiné sekty a naopak.

ray 9. 7. 2014 - 19:22

Asi mi nerozumíte Bédo, stejný hrob = vykopaný stejnými lidmi.

Béda 9. 7. 2014 - 19:04

Všichni mají „stejný hrob“. V tom je ta jediná spravedlnost tohoto světa.

ray 9. 7. 2014 - 19:00

Pravoslavní i katolíci mají bohužel stejný hrob.

Béda 9. 7. 2014 - 17:02

Imperiální centra odpradávna využívají metodu rozděl a panuj. K osvědčeným metodám patří kupř.: národnostní, náboženské, rasové, nesmiřitelné politické dělení. K tomu v moderní době přibylo dělení na „úspěšné“ a neúspěšné, „civilizované“ a necivilizované, „rozvinuté“ a nerozvinuté – barbarské, kdy stačí pouze mazat med kolem huby (vy přece „papírově“ patříte mezi nás „úspěšné, civilizované, inteligentní… i když v praxi my s vámi zacházíme jako s hadrem na koštěti)

Gatta 9. 7. 2014 - 16:18

Re hudryper:

Ano náboženství je skvělý klíč k rozdělování lidí.
Jako u všehovše nereálného – nikdo to neviděl, každý si to představuje po svém, nemá to oporu v ničem hmatatelném a měřitelném, nejde to dokázat a nejde to ani vyvrátit – vše založeno na „víře ve vlastní pravdu“ – to je materiál, s tím se dá pracovat … kdo to umí … Do nekonečna, tedy do posledního živého.

Gatta 9. 7. 2014 - 16:09

jogín napsal

Podstatně solidnější je analýza Kotrby na Parlamentních listech. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Analytik-Kotrba-Zapad-skoupi-Ukrajinu-jako-srot-Ukrajinci-zbidaci-ceske-delniky-Putin-ziskal-nejlepsi-mozny-vysledek-326220

Jen mi není jasné, proč si pan Gilbo, pan Kotrba a mnozí další stále naivně myslí, že se USA něco vymklo z rukou, a že vrší neustále nějaké hloupé chyby ???

hudryper 9. 7. 2014 - 16:05

Gatta napsal
Ale podporovat, či vést válku pro výklad své smyšlenky a představy o něčem nedokazatelném, o čem nikdo nic vlastně neví – kdo se k tomuhle hlásí – ten patří zavřít do blázince nebo do kriminálu.

Jak jsem rozuměl příspěvku raye já,tak ti kteří zneužili skutečnosti,
že na Ukrajině,vzniklé z leknutí,je rovněž hranice mezi katolictvím a pravoslavím v jedněch „státních „hranicích, patří opravdu do kriminálu.
Byla tam zneužita historická minulost z doby před téměř sto léty a rovněž za IIWW.Než do indoktrinace ukrajinské mladé generace rusofóbií nalili Amíci oněch 5mld,nepochybně zakalkulovali metódu staré anglosaské politiky „rozděl a panuj“ přičemž jistinou tohoto úvěru byla rozpolcenost Ukrajinců coby křesťanů spojena navíc ještě trochu rozdílnými jazyky ! Tato nebohá země a lidé v ní budou v krátkém čase ilustrací stavu,do něhož nás všechny ostatní chtějí uvrhnout vyvolení.Bude figurovat jako svědectví ceny ,za kterou chce parazit prosperovat na těle zbídačelého lidstva.Bude dostatečně odstrašujícím příkladem ?

peter. 9. 7. 2014 - 15:44

ray napsal

peter. – myslím, že se to snažíte poněkud otočit a zjednodušit, chtělo by to trochu delší diskuzi, protože opakujete historické nesmysly, propagandistické žvásty, ale alespoň, že přikládáte náboženství patřičnou důležitost, protože skutečně hraje podstatnou roli.
Vatikán – bez armády – praktikuje v těch zmíněných teritoriích akorát tak pěkné hovno. To dnes vědí i mnozí pravoslavní, kteří už nehledají mezi katolíky své hlavní nepřátele, ale hledají je mezi satanisty sdruženými v okultních skupinách, mezi něž – bohužel – spadli i mnozí křesťané, bez ohledu na jejich církevní příslušnost ,)

http://www.slobodneunas.estranky.cz/clanky/juhoslavia/preco-vrazdili-juhoslovanov-_-1-cast-_.html
tu máte vysvetlené prečo vadí v Rusku Pavoslávie.

Gatta 9. 7. 2014 - 14:26

Ono se řekne „náboženská válka“ – jako by to měla být omluva pro něco snad vznešenějšího a něco jako úplně mimo lidskou vůli.
Velký kulový …

Můžu se oprávněně bránit nějaké skupině, která sama se nábožensky profiluje, což pochopitelně následně proti ní spojuje lidi mimo tuto agresivní skupinu.

Ale podporovat, či vést válku pro výklad své smyšlenky a představy o něčem nedokazatelném, o čem nikdo nic vlastně neví – kdo se k tomuhle hlásí – ten patří zavřít do blázince nebo do kriminálu.

ray 9. 7. 2014 - 13:45

peter. – myslím, že se to snažíte poněkud otočit a zjednodušit, chtělo by to trochu delší diskuzi, protože opakujete historické nesmysly, propagandistické žvásty, ale alespoň, že přikládáte náboženství patřičnou důležitost, protože skutečně hraje podstatnou roli.
Vatikán – bez armády – praktikuje v těch zmíněných teritoriích akorát tak pěkné hovno. To dnes vědí i mnozí pravoslavní, kteří už nehledají mezi katolíky své hlavní nepřátele, ale hledají je mezi satanisty sdruženými v okultních skupinách, mezi něž – bohužel – spadli i mnozí křesťané, bez ohledu na jejich církevní příslušnost ,)

Gatta 9. 7. 2014 - 13:35

ray napsal

Už jsem se tady toho napsal dost. Nebudu se opakovat. O Sýrii jsem psal podrobně cca před dvěma lety. Psal jsem o náboženské válce. Vysvětloval jsem proč.
US režiséři se samozřejmě velmi zajímají o (řekněme) náboženskou orientaci, bez ní totiž nejde některé (žádné) aktivity provádět. Ale jak říkám, to je opakování řečeného. Víte doufám aspoň někteří v kterých okultních skupinách jsou sdruženi američtí psychopati a jak jsou na tom ti ortodoxní z východu o nichž je tady tak často řeč.

Tam, kde by rozum nakonec vedl k nějaké dohodě, tam posléze nastupuje, jako poslední oficiální důvod k zabíjení nějaké to nesmrtelné a nedokazatelné náboženství.

Ještě že to náboženství máme.
Jinak bychom si museli přiznat, že jde jen o peníze a o to, kdo bude na koho otročit.

peter. 9. 7. 2014 - 13:20

zajoch napsal

rayi, já s vámi do určité míry souhlasím. O náboženské války si myslím, že jde také, ty jsou součástí válek mocenských. Je snaha zlikvidovat pravoslaví, přestože je to křesťanské náboženství, vždyť jako první na Balkáně bylo bombardováno a rozvráceno pravoslavné Srbsko.

Vojna na Ukrajine je určite aj vojnou náboženskou,aj keď nie prvoplánovo.Aj Brzezinsky hlása tézu o nutnosti likvidácie Pravoslávia,ktoré je fundamentom súdržnosti Rusov.Zanedbateľný nie je ani záujem Vatikánu ktorý už celé stáročia praktizuje prozelytizmus na teritóriach v pôsobnosti Pravoslávnej cirkvi.Na Ukrajine je to gréckokatolícka cirkev ktorá je hnacím motorom nacionalistov, Pravého sektora a vôbec,všetkých pohrobkov ukrajinských esesákov a banderovcov,ktorým požehnávali pri zverstvách ktoré páchali, gréckokatolícki kňazi.Podobne ako to robia aj dnes.

ray 9. 7. 2014 - 13:07

Mimochodem, ti kdo jste sledovali zahájení posledních olympiád (Londýn, Soči), byli jste svědky duchovního antagonismu, ta symbolika tam není jen tak z legrace. A o střetech na UA během her ani nemluvě.

Thor 9. 7. 2014 - 13:03

Děkuji za publikaci článku.Kvalitní desinformaci kaganského neocona si člověk nepřečte každý den.Rozbor by vyžadoval víc než 1200 znaků.Tak jen pár bodů.A. Totální odtržení od reality B. Totálně zcestné hodnocení možností,kapacit strůjců i realizátorů barieéry mezi RF a německou Evropou,a realizovatelnosti tužeb globální oligarchie prostřednictvím žoldnéřských vojsk na půdě bývalého SSSR. C.Z toho „Rusa“ cáká na dálku nenávist ke Slovanům, a neschopnost zobecnit úspěchy Impéria v Čečensku, AfPaku i jinde za využití sunnitských žoldáků na výplatní pásce česnekového Impéria D.V dnešních podmínkách,kdy národní státy,jako RF,nemohou skoro nic v obavě z blokády a finančních instrumentů hromadného ničení,proti kterým zatím není vybudována obrana,si dovedu představit žoldnéřskou armádu třeba Gaspromu v Novorossii.Klasika „plausible denial“.Ale, to by nebylo obránců Slavjansku pětapůl,a kyjevská vláda by už úřadovala v Užhorodu. E.Pánovy vize totálně abstrahují od faktu, že Západ stojí bezprostředně před finančním a civilizačním krachem a vytváří dojem všemocnosti peněz a korupce.K ubermensch ubersichtu banksterpohůnka-akademické tlachy o tom,co nikdy nepochopil,ani nikdy nemůže nepochopit

zajoch 9. 7. 2014 - 12:57

rayi, já s vámi do určité míry souhlasím. O náboženské války si myslím, že jde také, ty jsou součástí válek mocenských. Je snaha zlikvidovat pravoslaví, přestože je to křesťanské náboženství, vždyť jako první na Balkáně bylo bombardováno a rozvráceno pravoslavné Srbsko.

ray 9. 7. 2014 - 12:40

Už jsem se tady toho napsal dost. Nebudu se opakovat. O Sýrii jsem psal podrobně cca před dvěma lety. Psal jsem o náboženské válce. Vysvětloval jsem proč.
US režiséři se samozřejmě velmi zajímají o (řekněme) náboženskou orientaci, bez ní totiž nejde některé (žádné) aktivity provádět. Ale jak říkám, to je opakování řečeného. Víte doufám aspoň někteří v kterých okultních skupinách jsou sdruženi američtí psychopati a jak jsou na tom ti ortodoxní z východu o nichž je tady tak často řeč.

Sio 9. 7. 2014 - 12:32

ray napsal

Omlouvám se za vstup, nečetl jsem celou diskuzi, ale chci říct jen jedno – tyto války jsou náboženské, což zřejmě asi ještě moc lidí nechápe, dost možná to nepochopí nikdy, vždycky si namluví, že jde o něco jiného.
Mně v tuto chvíli ani nejde o předkládání nějakých argumentů a vysvětlování tohoto tvrzení, ostatně jsem se o tom už nejednou vyjádřil. Jde mi pouze o to konstatování, třeba se i tady v absurdistánu najde někdo kdo se mnou bude souhlasit. Dobrou noc.

Není s čím souhlasit nebo nesouhlasit. Vystřelit tvrzení, že války jsou náboženské a nic nedodat je celkem k ničemu. Ale dost pochybuji, že US režiséři se zajímají o náboženství na ukrajině více než o plynová ložiska a prachy a moc obecně.

Sio 9. 7. 2014 - 12:29

No, ten redaktůrek asi věří, že po připojení k EU vznikne na Ukrajině ráj a ta předstihne v ŽÚ Rusko. Směšné.

Aleš 9. 7. 2014 - 12:24

Momentálně dění téměř nesleduju, ale nebylo by to poprvé ani naposled, kdy zdánlivě protichůdné názory by se protnuly s průsečíkem velice blizoučko pravdy.

ray 9. 7. 2014 - 12:22

Omlouvám se za vstup, nečetl jsem celou diskuzi, ale chci říct jen jedno – tyto války jsou náboženské, což zřejmě asi ještě moc lidí nechápe, dost možná to nepochopí nikdy, vždycky si namluví, že jde o něco jiného.
Mně v tuto chvíli ani nejde o předkládání nějakých argumentů a vysvětlování tohoto tvrzení, ostatně jsem se o tom už nejednou vyjádřil. Jde mi pouze o to konstatování, třeba se i tady v absurdistánu najde někdo kdo se mnou bude souhlasit. Dobrou noc.

Rejpal 9. 7. 2014 - 12:20

Zajímavý článek, obsah je pro mne těžké posoudit. Ale překlad je výborný!

Béda 9. 7. 2014 - 11:46

Sio napsal

Jen pár příkladů, ty otázky mi připadají neuvěřitelné:
„Podaří se Putinovi naši revoluci zadusit, nebo nás čeká rychlý úspěšný rozvoj?“
„Vám se nezdá, že v RF už všichni ejakulovali ze závisti, z nemožnosti ovlivňovat situaci na Ukrajině?“
„Vy jste nepomyslel, že pokud nezávislá Ukrajina přežije ještě několik let, RF se jednoduše zhroutí a většina území se připojí k úspěšnější slovanské zemi?“
„Co chápou lidé v RF, kromě zvířecí nenávisti k Ukrajině, kterou tam očkují kiseljovská media?“
To snad stačí …

To jsou vskutku zajímavé myšlenky. Zajímalo by mne jak jejich autor dospěl k tomu, že se jednalo o revoluci, když ten převrat nesplňuje žádnou charakteristiku revoluce. Šlo o násilný, podvodný převrat, nikoliv ovšem o změnu systému, naopak o nahrazení umírněnější formy mafiánského kapitalismu extrémní formou téhož, natožpak aby to přineslo nějaký pokrok. V čem je Ukrajina úspěšnější než Rusko? Jaký úspěch a komu vlastně přinesl ten neústavní státní převrat v Kyjevě?

peter. 9. 7. 2014 - 11:34

Sugar Ray napsal

No jo bubliňák a jeho parketa , založ si s kamarádem web s názvem Blábol tečka kom a ukaž všem jak to má vypadat .
a názor zase veškerej žádnej , jenom kritický kecy jako vždy , nic jinýho neumíš , jedu si pořád jen to svoje brácho víš , klidně si počkám až to jednou pochopíš .
jeden článek diskredituje vše , vy jste volové
btw pokud máš nějaký zajímavý pravdo zdroje , tak můžeš dávat odkazy ne? Aby jsi to tady vykompenzoval pane chytrej .

Súhlasím v olnom rozsahu.

Sugar Ray 9. 7. 2014 - 10:30

No jo bubliňák a jeho parketa , založ si s kamarádem web s názvem Blábol tečka kom a ukaž všem jak to má vypadat .
a názor zase veškerej žádnej , jenom kritický kecy jako vždy , nic jinýho neumíš , jedu si pořád jen to svoje brácho víš , klidně si počkám až to jednou pochopíš .
jeden článek diskredituje vše , vy jste volové 🙂
btw pokud máš nějaký zajímavý pravdo zdroje , tak můžeš dávat odkazy ne? Aby jsi to tady vykompenzoval pane chytrej .

bublin 9. 7. 2014 - 10:09

Ondřej napsal

takovýma nekonzistetníma protiřečícími si blábolama kompromitujete všechno info, které tu podáváte

Máte pravdu. Možná to bude jednostraným výběrem zdrojů a ztrátou kritičnosti.

bublin 9. 7. 2014 - 10:05

„Spánek rozumu plodí příšery“.

Na vlajkové lodi nezávislého tisku Czechfreepress jsem kdysi zhlédl dvě videa :
Na prvním muž s těkavým pohledem vysvětloval, že svět ve skutečnosti řídí společnosti červeného, zeleného draka, vlastně těch barev bylo povícero….
Na druhém videu nějaký člověk vyprávěl, jak se dostal na velmi tajné jednání, zcela náhodou, prostě vstoupil do místnosti a bylo to. Tam si vyposlechl tajné jednání o plánovaném bakteriologickém útoku na Čínu.

OM se nyní dostává na hranu, když zveřejňuje podivné informace jako v tomto článku a např. v článku o okupačním rublu.

petr 9. 7. 2014 - 9:41

Jak to vidí Kotrba: Západ skoupí Ukrajinu jako šrot. Ukrajinci zbídačí české dělníky. Putin získal nejlepší možný výsledek – http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Analytik-Kotrba-Zapad-skoupi-Ukrajinu-jako-srot-Ukrajinci-zbidaci-ceske-delniky-Putin-ziskal-nejlepsi-mozny-vysledek-326220

Sugar Ray 9. 7. 2014 - 8:18

Sio to podle mě odráží pokročilí stadium kretenismu lidí na západní Ukrajině , taky jsem žasnul nad těma otázkama , oni si fakt myslí že jsou vyvolený , neporazitelný , nesmrtelný nebo co , z toho jde člověku mráz po zádech , jsou všehoschopný blázni to je tak asi jediný . pitomci .

Sio 9. 7. 2014 - 7:36

Jen pár příkladů, ty otázky mi připadají neuvěřitelné:
„Podaří se Putinovi naši revoluci zadusit, nebo nás čeká rychlý úspěšný rozvoj?“
„Vám se nezdá, že v RF už všichni ejakulovali ze závisti, z nemožnosti ovlivňovat situaci na Ukrajině?“
„Vy jste nepomyslel, že pokud nezávislá Ukrajina přežije ještě několik let, RF se jednoduše zhroutí a většina území se připojí k úspěšnější slovanské zemi?“
„Co chápou lidé v RF, kromě zvířecí nenávisti k Ukrajině, kterou tam očkují kiseljovská media?“
To snad stačí …

Sio 9. 7. 2014 - 7:32

Samozřejmě si toho každý všiml, ale chci obrátit pozornost na to, že se jedná o interview. Pokud otázky kladené redaktorem odrážejí většinové mínění obyvatelstva na západní Ukrajině, pak stupeň vymytí mozků této populace opravdu vede k pocitu beznaděje.

petr 9. 7. 2014 - 7:17

Svet za oponou X – Ľubomír Huďo od 9:40 minuty (mesačný prehľad 6/2014)
Presstituti versus konspirátoři. Proč jsou novináři váleční zločinci? Kdo a proč prodlužuje války na Ukrajině a v Iráku? Shrnutí měsíčních událostí v detailech. https://www.youtube.com/watch?v=b0P4N9pTL48

fajt 9. 7. 2014 - 7:03

To číslo je numericky dost nadsazené – kdo neuteče z ukrajiny, toho dekapitace dostane. Když na začátku české verze demogratizace nejvyšší přisluhovač zahraničního kapitálu se pohoršoval nad údajným sociálním inženýrstvím socialistického státu, který se o něj i se vzděláním postaral, tak jeho prohlášení o nutnosti snižit početní stav obyvatelstva na desetinu tehdejšího stavu, bral každý s rezervou, která prý byla nutná pro nastartování osobní zodpovědnosti. Ale to nebyla pouhá rétorika, která měla pouze v razanci šokovat a politicky vymezovat. Tento asociál a nelida to myslel smrtelně vážně a upřímně, protože jeho vlastníci to tak taky plánovali…a dodnes plánují. A podle výsledků už v půlce tohoto století svůj plán i překonají – a to vše bez války, i občanské, dokonce i bez výrazných sociálních otřesů pro statistiku jejich světových machinací. Česko je a bude příkladem jak v době hlubokého míru zničit jeden stát a zlikvodovat jeden národ – i z tohoto pohledu nepíše Jevgenij Gilbo vůbec mimo mísu a uvaleně.

Gatta 9. 7. 2014 - 6:52

Článek je drsný a naléhavý.

Vždyť jak je to dlouho, co Libye a Syrie byly dvě kvetoucí středomořské státy.
A minulý rok touhle dobou !!! jste na ukrajinských ulicích mohli potkat tak akorát maminky s kočárkama a děti s balónkem v ruce.

Kiev očima projíždějícího 1.6.2013:
http://www.redpenguin.net/trans-siberian-part-3-kiev.php

zajoch 9. 7. 2014 - 6:38

Stan napsal

Gilbo radí Rusům, aby se poučili ze syrských zkušeností, uvědomili si, že oni jsou tím hlavním cílem připravované genocidy, budovali domobranu a naučili svoji armádu způsob boje zmiňovaný v článku. A z ukrů si dělá legraci za to, do čeho se nechali od svých oligarchů a cizích korporací vmanipulovat. A mezi řádky naznačuje, že v obou zemích je silná „pátá kolona“. Účinná obrana se nedá postavit na iluzích, ale pouze na perfektní znalosti vlastních možností, terénu a protivníka. Tak jsem to pochopil já a proto jsem stál o publikaci tohohle článku.

I přes málo pozitivní dojem z článku, který mám, si myslím, že právě i na takové články je dobré upozorňovat. Máme být obeznámeni nejen s tím co se nám líbí, ale i s tím nad čím potom kroutíme hlavou. Kroutím hlavou nad mnohými úvahami Gilba, ale mnohé považuji za reálné. Se Stanem se asi neshodneme na jediném, zda jsou odpovědi na dotazy novináře naladěny pro spravedlivý řád nebo proti němu, samozřejmě podle našeho chápání spravedlivosti. Oba dva vidíme celkové ladění článku v různé projekci. Naše dva rozdílné názory zde můžeme klidně pominout, důležité je, že Stan provozuje něco tak v našich podmínkách mimořádného, jako je OM. Stane, i přes vaše zvláštně zelené náhledy na jadernou energetiku a neshodu s vaším hodnocením tohoto článku si vás moc vážím.

duro trulo 8. 7. 2014 - 21:27

Článek je kontraverzní a rozhodně zajímavý. Pokud pracuje s pravdivými, byť neprůkaznými informacemi, tak je vývoj judaistické banksterské diverze v pokročilém stádiu realizace a bude velmi těžké ho zvrátit. Ale největší šance na zvrácení jakékoliv katastrofy je v masách lidí, kterých se bezprostředně týká. V masách řadových ovčanů, kteří se mají stát otroky nebo živými konzervami náhradních dílů pro téměř věčně žijící kreatury vyvolených vládců. Nikdo totiž nemůže donutit masy lidí, aby dělali něco co jim zásadně ubližuje, pokud to dokonale nezatají několika vstvami pseudopravdivých motivací pro užitečné idioty z řad těchže mas ovčanů. A to je silný i slabý článek této otrokářské manipulace. Stačí lidi probudit, vykopnout z indoktrinace náboženstvím, nacionalismem a podobnými pastičkami. Pokud se obyčejní lidé nebudou angažovat pro „veliké myšlenky“ svými násilnými činy tak hrstka sofistikovaných profiků je do koncentráků nenažene ani je nedokáže genocidně zlikvidovat na náhradní díly. Při jakémkoliv pokusu o násilné aktivity bez pomoci od užitečných idiotů se navíc ihned odhalí a pak stačí pasivní rezistence stovek milionů občanů, aby tito „tvůrci nového řádu“ sami zdechli hladem

Sugar Ray 8. 7. 2014 - 21:24

Všechno je propaganda , mě už z toho hrábne brzo , nebo už se asi stalo .
U každýho druhýho článku na netu někdo něco označí jako propagandu nebo manipulaci , i toho Stejskala co odjel na Uktrajinu od nás , nebo ty lidi po bombardování co z nich zbyla jenom biomasa , propagandisti ! Pozéři , no já nevim třeba jo ale už mi to přijde přehnaný , ale pořád lepší než blábol z toho kvetu , nemusíš se ničeho držet a s ničim souhlasit , jenom další článek z mnoha , každej je nějakej blábole vem si z toho co chceš . Blábol.cz
Stejně víme kulo hulo . A kdo už jo tak k čemu mu to je ? K hojnu ….
Propagandistický blábolení 🙂

zajoch 8. 7. 2014 - 21:03

Tak ten návbod pro Rusy, o kterém se zmiňuje Stan, mi uniká. Znova jsem si to celé přečetla. Snad jedině hodnocení Bismarcka, ale v tom není návod, jen konstatování. I dále jsem našla jen konstatování (v RF chápou přenesení války k nim, lidé v Rusku už začali pomýšlet na ochranu vlastních životů), ale z toho nic nejsou návody. Nemohu si pomoci, ale podle mne je to propaganda a protiruská. Musela jsem to při zpracování číst pochopitelně dost podrobně a závěrečný dojem byl negativní a opakuji, s tím, že propaganda je vložena mezi reálná konstatování. Tím nabývá na zdánlivé věrohodnosti.

Stan 9. 7. 2014 - 6:00

Gilbo radí Rusům, aby se poučili ze syrských zkušeností, uvědomili si, že oni jsou tím hlavním cílem připravované genocidy, budovali domobranu a naučili svoji armádu způsob boje zmiňovaný v článku. A z ukrů si dělá legraci za to, do čeho se nechali od svých oligarchů a cizích korporací vmanipulovat. A mezi řádky naznačuje, že v obou zemích je silná „pátá kolona“. Účinná obrana se nedá postavit na iluzích, ale pouze na perfektní znalosti vlastních možností, terénu a protivníka. Tak jsem to pochopil já a proto jsem stál o publikaci tohohle článku.

Sugar Ray 8. 7. 2014 - 20:56

Ono to je jako hra na vězně a dozorce , tam je celá podstata lidský zhovadilosti , všichni jsou v jednom velkym vězení ale jedněm dáte moc rozhodovat o druhých , pocit moci a důležitosti no a třešnička na dortu i ti vězni pak mezi sebou bojujou , musí si vybrat stranu , černý , bílí , fašouni . a já nevim kdo . To je celá pointa světa .
Boj , strach , pak zase boj , pak strach pak dlouho nic a zase boj .
Každýmu asi už došlo že chtěji redukovat počet lidí všude ne jenom teď na Ukrajině .
Pořád na to koukáme skrze zdroje , voda , ropa , plyn , jídlo , apod. to jsou jenom podmínky který plodí ty žádaný energie , který se těží jako lidstvo těží ze země tu ropu , to je volovina ne ?

Sugar Ray 8. 7. 2014 - 20:31

Tak určitě tohle je toho součástí , reklama na knihu stejně jako to dělá D.Icke , pořád je to lepší než dojíždět někam do továrny na noční dvanáctky 🙂
Taky bych to tak udělal , vtip je v tom že lidi nikdy pravdě neuvěří , ne většina . Kdykoliv se daj vytvořit podmínky a zmanipulovat dostatečný množství lidí na to aby mohl proběhnou velkej konflikt jako před druhou světovou , kdykoliv , kdekoliv bude to uplně stejný , protože lidi jsou pořád stejný a oni to ví .
Jak to řikal Fedorov v jednom z těch videií , nikdy se nic nezměnilo , lidi jsou jednou potrava pro kulky , jednou udělátko do průmyslový výroby , vždycky jenom prostředek , dobytek . Nejslabší zmizí z povrchu , ty o něco silnější sežerou a žijou v diktátu .
Finta fň spočívá v tom že se daj lehce zmanipulovat jako Ukroši teď , když maj pocit že jsou něco víc a chtěj dominovat a expandovat nebo co , a to doprovází to vraždění a všechny ty šílenosti .
Icke tvrdí že nás vysávaj energeticky a všechno tomu nasvědčuje . Další for – lidi si nikdy nepřipustí že je nad náme něco víc další bytosti a životy . Všechno je to dokonale vymyšlený . A člověk je idiot co nikdy nesundá klapky z očí .

Ondřej 8. 7. 2014 - 19:57

takovýma nekonzistetníma protiřečícími si blábolama kompromitujete všechno info, které tu podáváte

ducatista 8. 7. 2014 - 19:53

A ke kritice p. Gilba. Tvrdí, že zná plány, jejichž realizací zbude na území Ukrajiny pouhých 8 mil. Slovanů. Tečka. Nic víc. Ani slovo o tom, kdo ty plány vytvořil, v jakém čase se mají realizovat, žádné podrobnosti, nic… Vypustí katastrofickou, stěží uvěřitelnou zprávu, ale ničím se ji nenamáhá zdůvodňovat. Jen mlží o „temných silách“ v pozadí, o ruské armádě mluví jako o partičce nýmandů, tohle prostě nemůžu brát.

ducatista 8. 7. 2014 - 19:43

Sugar Ray: O Ickem jsem psal já. Některé jeho názory jsou zajímavé, ale například tomu, že Bushovic nebo britská královská rodina jsou nějací krev sající reptiliáni z galaxie Alfa cosi, tak tomu fakt věřit odmítám… Icke je podle mě charismatický podnikavec žijící z přednášek a prodeje knih.

Sio 8. 7. 2014 - 19:36

Všimněte si, že neopomněl uvést titul své knihy. To může být dobrá reklama. A také manipulace.
Kdyby jste byli ne úplně hloupým Ukrajincem (hloupí toto nečtou) a uvěřili tomu, že jen každý pátý zůstane naživu, co byste udělali?
Rusko má dost místa, ale chybí mu lidi. Navíc autor přesvědčuje (podle mě správně), že Ukrajinci jsou jen dočasně přebarvení Rusové.

peter. 8. 7. 2014 - 19:16

zajoch napsal

Je tu skutečná válka proti Slovanům s využitím jejich vlastní rozpolcenosti a hlouposti. Jako kdyby si to západní Slovani neuvědomovali a sami ke své zkáze přispívají. Lid jde ve většině bezhlavě za svými zrádnými vůdci a pokud se najdou nějací kritici, často jsou pasivní. Poláci jsou Poláci a ať omlouváme jejich zcestný postoj historickými příčinami, je to bohužel, krom Rusů, asi největší slovanský národ a nadělá nejvíc škody.

Trochu od veci,ale k tým Poliakom.Najvýstižnejšiu charakteristiku Poľska napísal kolega Orinoko,keď ho nazval hemeroidom Európy.Poľsko-hemeroid Europy.To ma veľmi pobavilo.

Sugar Ray 8. 7. 2014 - 19:08

Mě to taky zase tak přehnaný nepřijde až na to s tim stavem ruský armády , kdyby to řekl o ukrajinský tak bych to bral ale rusové jsou si myslim trochu jinde , jak morálkou tak technikou atd.
Stejně tak jako s tim D.Ickem jak tu někdo psal , každej ať si věří čemu chce , ale nemám rád tohle odsuzování když víme o světě fakt uplný ho… tak jak to může někdo říct ? Já věřim jeho pohledu na svět , to je všechno ještě nad korporacema a banksterama a já nevim kym ještě , ten princip a podstata a už nikdy nebudu čekat na to až mi to potvrdí x dalších lidí , v tomhle jsem každej sám za sebe .
On to taky řiká všechny ty oficiální hybatelé jsou jenom postavy ve filmu , nikdo z nás neví kdo stojí za kamerou , kdo to režíruje a píše scénáře . Obecně mediálně známí banksteři , politici atd. to určitě nejsou .
Když někdo řekne pravdu tak tim většinou všechny zaskočí nebo rozesměje ale nikdo neuvěří , to je ta pointa .
Mě se líbí jak tam řiká že nemá smysl nic mediálně vnucovat fanatickym Ukrajincum , sdělovat jim svoje názory a poznatky protože oni už maj v palicích nahranej nějakej software o tom jak se věci maj a že oni jsou vyvolený a suveréní atd. A pak jak je všichni vnímaj jako Rusáky

Stan 8. 7. 2014 - 18:57

zajoch napsal

Právě tak jako mohou být vyloženy více způsoby odpovědi politologa, mohou být vyloženy i otázky novináře. Buď chtěl provokovat k odpovědem, anebo chtěl říci co si opravdu myslí. U politologa bych se přikláněka k psychologické zbrani, už jen kvůli několikerému zdůrazňování slabosti RF, jeho armády a nemohoucnosti Putina a novináře bych považovala za skutečného obhájce nového režimu na Ukrajině.

Gilbo sice poukazuje na to co se na lidi chystá, ale zároveň je přesvědčuje, že jsou bezmocní.

Já si troufnu oponovat, autor sice zlomil hůl nad Ukrajinou, ale dává přesný návod, co musí v této situaci udělat Rusové. Jestli to udělají, toť otázka…

zajoch 8. 7. 2014 - 18:53

Právě tak jako mohou být vyloženy více způsoby odpovědi politologa, mohou být vyloženy i otázky novináře. Buď chtěl provokovat k odpovědem, anebo chtěl říci co si opravdu myslí. U politologa bych se přikláněka k psychologické zbrani, už jen kvůli několikerému zdůrazňování slabosti RF, jeho armády a nemohoucnosti Putina a novináře bych považovala za skutečného obhájce nového režimu na Ukrajině.

Gilbo sice poukazuje na to co se na lidi chystá, ale zároveň je přesvědčuje, že jsou bezmocní.

hudryper 8. 7. 2014 - 18:48

lomikel napsal
jeste, to ze se neco nelibi, treba proto ze to bere posledni nadeje ze, nema zadnou vazbu na to zda a kolik je tam pouzitelnych informaci.

Ano,po přečtení článku jsem došel k závěru,že jde o pokus dle hesla:
„zbavte se všech nadějí,vy kteří vstupujete“(Dante Alighieri).Možná,že
pro bojovníky proti fašismu by mohlo jít o vybuzení reakce jako u Stalingradu v 42.r.Na běžné čtenáře ale může interview „informovaného autora „působit jako sofistikovaná propaganda ve službách NWO ! O což
podle mého názoru jde.Autor přitom nemá žádné ponětí o překvapivém technologickém pokroku ruských moderních zbraňových systémů,jejichž
demonstrace například loni v srpnu ve východním středomoří zastavila plánovanou us.agresi vůči Sýrii,o systému CHIBINA a nových Topolů,na
něž nemá us.soldateska nic lepšího než probuzení fašismu na hranicích Ruska.Je ovšem smutné,že se zase podařila tradiční anglosaská politika
mezi slovanskými národy,kdy jedni bestiálně zabíjejí druhé a v Londýně
či Washingtoně se slaví…

ducatista 8. 7. 2014 - 18:44

Neřekl bych, že jde o válku proti Slovanům, imho je etnický princip zcela vedlejší. Válku vedou korporace a banksters, kteří ovládají USA a válčí se o kontrolu komodit v příštích desetiletích. A Rusko jich má nesmírné bohatství…Proto si taky myslím, že poslední vývoj na středním východě Američanům pranic nevyhovuje, pokud by pokračovala expanze ISIL, hrozí, že radikální islamisti získají kontrolu nad ropnými poli. A to by do budoucna mohlo přinést Američanům hodně velké problémy.

Stan 8. 7. 2014 - 18:34

Omlouvám se za tu změnu titulku, ale nakonec jsem usoudil, že mírně přehání a že by se čtenáři mohli cítit podvedeni obsahem. Možná by stálo podívat se na autorův životopis (kliknout na první odkaz v článku) před tím, než ho začnete kritizovat. Ten článek může být myšlen jako psychologická zbraň, co bere poslední naděje, nebo jako mobilizace ve stylu: „Lidičky, konečně už se proberte, tohle se na vás chystá!“

Slabinu vidím v podceňování Putina, který samozřejmě není všemocný, a podceňování ruské armády, která už několikrát prokázala, že umí víc než jen okopávat brambory, ošetřovat prasata a stavět chaty oficírům.

lomikel 8. 7. 2014 - 18:21

jeste, to ze se neco nelibi, treba proto ze to bere posledni nadeje ze, nema zadnou vazbu na to zda a kolik je tam pouzitelnych informaci.

lomikel 8. 7. 2014 - 18:18

kdybych se nekoukal na Fjodorova tak bych to videl jako divnou konspiraci, takhle to nahlizim jako zajimavy clanek ktery dozajista dela PR ale pri tom ukazuje momenty skryte ve stinu. On totiz beh udalost, tj. myslim to co se deje a je zaznamenano, vyse nastinenemu konceptu dost odpovide.

Béda 8. 7. 2014 - 18:12

Kdybych chtěl rozvíjet konspirace, řekl bych že upadající USA vsadily nyní všechno na destabilizaci svých konkurentů. V okolí Evropy založily 2 silně destabilizované regiony. Jeden na pomezí svých konkurentů Ruska a Evropy (na Ukrajině), druhé bytněním středověkého šariátu v bohaté ropné oblasti, který se stane hrozbou energetické (i celkové) bezpečnosti Evropy. Dalším cílem „velkého humanitárního bratra“ by mohlo být zakládání pásma nestability v okolí Číny. Krom toho provozují četné destabilizační páté kolony uvnitř svých konkurentů. Kdybych chtěl být velkým moralistou řekl bych že „zhmotnělé“ ZLO pro svět = dnes politika USA.

zajoch 8. 7. 2014 - 17:57

Je tu skutečná válka proti Slovanům s využitím jejich vlastní rozpolcenosti a hlouposti. Jako kdyby si to západní Slovani neuvědomovali a sami ke své zkáze přispívají. Lid jde ve většině bezhlavě za svými zrádnými vůdci a pokud se najdou nějací kritici, často jsou pasivní. Poláci jsou Poláci a ať omlouváme jejich zcestný postoj historickými příčinami, je to bohužel, krom Rusů, asi největší slovanský národ a nadělá nejvíc škody.

PB 8. 7. 2014 - 17:49

Je to jistě nadsazené ve schopnosti SVS. Jsou přeci jenom žoldáci, kteří také nechtějí přijít o život. Také státy snad nejsou ještě tak neschopné. I když po analýze naší Naďovi vlády to k tomu svádí. V každém případě bezohlednost korporací se asi musí brát v úvahu i ve vztahu k organizování válek.

Béda 8. 7. 2014 - 17:45

Craňbůh aby se k moci v Rusku dostali k moci šarlatáni. A že se s nimi doslova roztrhl pytel – nejenom v Rusku. V USA jsou u moci blouznivci, kteří si „vědecky“ zdůvodnili svou předurčenost a vyvolenost vládnout diktátem celému světu (jejich fantasmagorie nemá nikterak daleko k fantasmagoriím Hitlera. Styčných bodů ou obou ideologií by se našlo víc než dost.) Stačí tak málo. Podmínky pro revoluční vývoj se opakují na vyšší úrovni – všeobecná krize kapitalismu, vyostřený boj o trhy, kolonie, moderně se tomu říká boj (predátorů) o světovou dominanci. Převzata je i Goebbelsovská propaganda tisíckrát opakované lži, falz a účelu, který světí prostředky. Jak to vypadá i východisko, chtějí blázni za kormidlem najít stejné. Přenést konflikt na území Evropy – její východní části, udělat kanonefutr ze slovanských zemí a rozpoutat genocidní „humanitární“ vraždění. A těžit z této situace. Prozatím to rozšiřováním pásma chaosu vypadá na vyprovokování velké války v Evropě a na přilehlém teritotiu. Otázkou je, nakolik se evropské země poučily z historie, resp. jestli budou opakovat minulé chyby a nechají se vmanipulovat do kontraproduktivních procesů anebo velkého manipulátora pošlou někam.

zajoch 8. 7. 2014 - 17:33

Peter: Je zajímavé, jak jsme se shodli v překladu názvu článku. Jenom jsem použila namísto pitomci slovo blbci, ale jako vy jsem i já nepoužila slovo kino, ale biograf. Připadlo mi výstížnější.

Ukrajina: S Ukrajinci je konec, zabijí všechny. Utíkejte blbci, biograf končí
Na Ukrajině nepřežije více než 8 milionů lidí.

zajoch 8. 7. 2014 - 17:25

Čekala jsem, kdo se ozve, Jsem ráda, že je to právě Béda, jehož postoje ctím. Ano, i mně připadá článek v mnohém uhozený, nehledě na to, že si politolog sem tam protiřečí. Je to sice podle textu ruský politolog, ale připadá mi, že je nějaké jiné národnosti. Jeho hodnocení ruského státu, ruské armády a ruského prezidenta mi přišlo zcestné a také se snahou o šokování. Odpovědi tázaného jsou mnohdy ve zvláštním stylu, třeba proto, že v Rusku nežije. Snažila jsem se uvést to do srozumitelné češtiny, ale možná někde na úkor přesnosti. K obsahu: ne všechno mi připadlo logické.

Peter: Za vlasy je to jistě přitažené, ale myslím, že není na škodu seznámit se i s takovými názory a udělat si obrázek o způsobech, jakými rozličné kapacity mají snahu mluvit o Rusku. Tento pán používá obvyklou metodu. Říci něco pravdy a do ní vložit svou vlastní propagandu. Čtenář potom snadněji jeho propagandě uvěří. Nabyla jsem dojem, že článek má sloužit také jako reklama pro jeho knihu, na kterou se zde několikrát s plným názvem odvolává. Pohlížejte na článek i z této stránky. Čím více lidí se k němu vyjádří, tím větší bude význam jeho opublikování zde.

ducatista 8. 7. 2014 - 17:22

Paranoia je sviňa… Když to trochu přeženu, tak mně to trochu připomíná fantasmagorie Davida Ickea.

Sio 8. 7. 2014 - 17:14

Je to poněkud nejasné, ale za analýzu to stojí.

Béda 8. 7. 2014 - 17:14

Smutným paradoxem je, že západní Ukrajinci – demokratičtí fašisti považují východoukrajince mluvící rusky povýšeně za |“podlidi“ určené k „atomovému“ vyhlazení, přičemž manipulátoři, kteří stojí za pučem na Ukrajině považují za „podlidi“ všchny Ukrajince, dokonce si dovolím předpokládat, že všechno na východ od německé hranice považují za prales určený k vytěžení a kolonizaci.

petr 8. 7. 2014 - 17:07

Nestačím se divit jak se změnil název článku, který původně byl : S Ukrajinci je konec, zabijí všechny. Utíkejte, pitomci, biograf končí.
Jinak J.V.Gilbem v rozhovoru zapomněl, že v Rusku je stále povinná vojna a v každém větším městě je vojenská posádka.

Béda 8. 7. 2014 - 16:50

Co to je za fantasmagorie? Kdo tedy zhatil americkou konspiraci v Jižní Osetii, když ruská armáda je podle toho ruského myslitele ze západu nebojeschopná? Snad nějaká SVS, která měla v nájmu ruské technické prostředky?

peter. 8. 7. 2014 - 16:35

Teda,to je riadne pritiahnuté za vlasy.Urážka inteligencie čitateľov.

Zanechat komentář