HUDRYPER NA HRAD!
Velice záslužný počin, že nám na OM zaslal to video.
(Vypadá to, že poslední bitva vzplála. Když se nechá veřejnost zlomit, souhlasí s se svojí genocidou a obrat v nedohlednu. Při
Podivné, jak Čína byla vymazána "z povrchu zemského" (z médií). Známý Číňan tvrdí, že tam virus zlikvidovali až na "pár případů" a v klidu očekávají další bioútok ze Západu.)
Nepřipouštíme, aby autobus, letadlo či vlak řídil psychopat. Připouštíme ale, že tyto asociální zjevy se bez potíží dostávají do funkcí, ve kterých mohou negativně ovlivňovat životy lidí normálních. Více než desetiletí jsou k disposici metody, kterými se dají diagnostikovat. http://elyna.wz.cz/jak_jednat.htm, ale pouze četbou o nich ničeho nedosáhneme. Některé firmy v Austrálii údajně nechaly své vedoucí pracovníky vyšetřit a provedly změny v jejich zařazení. U politiků by to měla být nezbytnost ze zákona tak, jako u těch řidičů a pilotů.
Gatta10. 12. 2020 - 20:11
To už bylo na vojně. Při bojovém poplachu všichni řidiči musali dýchat a velící plukovník byl ožralej jak doga.
Nějak jsem si u toho vzpomněl na jednoho Mirdu ...
PPK11. 12. 2020 - 1:28
Děkuji za tento link!
PPK10. 12. 2020 - 15:46
Pane Gatto, ještě něco bych doplnil: V souvislosti s tou knihou J.Taintera si prosím položte dvě logické otázky: 1/ Víme, že autor je archelog a jeho tvrzení není nic víc, než osobní teorie jeho vlastních představ, nikoli popis dnes existující reality. Proč tedy věřit pouhé "teorii o minulosti", která nedokazuje nic víc, než dohady nějakého archeologa? Jako bývalý projektant a vývojář systémů vím, že např. složitost detailů v technických řešeních je dnes v kde čem a nevadí. Záleží vždy jen na kvalitě projektů v předvídavé provázanosti ŘÍZENÍ souhry detailů toho systému. Navíc v ekonomii a v politice jde především POCTIVOST jednání, která u kapíku VŽDY absentuje. No a 2/ Proč elity kapíku, které chtějí vše globalizovat a dělat technicky složitějším na co největším ovládaném území CELÉ PLANETY, zároveň nebrání a naopak tiše podporují, když jejich sluhové vydavatelé tu knihu o "Kolapsech" = knihu silně kritizující VELIKOST STARÝCH IMPÉRIÍ jako příčinu jejich zkáz - tak ta vydavatelství právě tuto knihu dnes vydávají v tak velkém nákladu? Není to divné? Anebo je to tak, že ta kniha je jen primitivní snahou o teoretickou obhajobu Systému dnešního kapitalismu a o ODVÁDĚNÍ POZORNOSTI od pravých příčin opakovaných krizí funkce tohoto společenského řádu, když pouhé lhaní propagandy o jeho dokonalosti už nefunguje? Takže, co to znamená? Nic méně, než potvrzení staré pravdy, že v úsilí o globalizaci kapitalismu totiž vždy jde především o boj za získání cizích zdrojů při co nejmenších nákladech. A když už to světovou válkou dnes tak snadno a bez rizika ztráty života původců nejde, tak na tom teď pracuje jejich dlouhodobá propaganda.
Gatta10. 12. 2020 - 17:58
Re
Autor je archeolog, antropolog a historik a knihu vydal v roce 1988. A to ji určitě neměl napsanou za 14 dnů. Já se o ní douvěděl zde v diskuzi a kolik se jí dnes vydává netuším a ani mě to v podstatě nezajímá
Také se mi ta jeho teorie zprvu nezdála a říkal jsem si, že si to dost zjednodušil. Potom jsem o tom déle přemýšlel a tu myšlenku vzal za "svoji".
Jistě je to teorie - jako spousta jiných teorií které se hodí či nehodí na tu či onu situaci.
No praxi možná ještě stihneme zažít.
Jistě složitost je prima, ale je to technologická past a i u takového mobilu musíte započítat doly na všechny t\ mnohdy vzácné suroviny i s jejich bagry, železnicí, nákladní lodě co vše vozí přes půl světa, zpracovatelské továrny a nakonec montovny ... no k tomu všechno to co jsem vyjmenoval musí zace někdo z něčeho vyrobit ... ... ...
A když jste byl ve výrobě, víte co obnáší vnitřní režie firmy a jak se zásadně mění nároky řízení v provozu o 5 lidech nebo s 500 lidmi.Kolik nákladů spolkne údržba dříve postavené infrastruktury, kdy po nákladné opravě máte vlastně jenom to, co jste měli už před 25 lety, Tehdy to něco přineslo - dnes jen odstraníte problém. To máte jak s autem či domem.Nebo s mosty a silnicemi, o D1 ani nemluvě.
Jistě je to i v přerozdělování a s Irenou v podstatě souhlasím a ty dvě věci se nevylučují. Ale bez parního a později spalovacího motoru, elektřiny a jádra by bylo na i spravedlivé přerozdělování nula nula nic a všichni bychom akorát tak kopali motykou na poli. To (podle aurtora) byly ty okamžiky, které odvrátily kolaps. Ono to opravdu není jen o politice.
Dříve kolabovaly izolované společnosti - nyní jsme celé lidstvo izolovaná společnost.
A nezdá se Vám. že i ten (podle mne záměrný) Covid vede ke koapsu dosavadních časú - tedy ke zjednodušení sysstému - třeba jen letecký provoz mezi Evropou a Amerikou klesl na 20%. Aokud to bude trvat dlouho, kas e možná budeme divit, co už není "normální",
Bohatých elit se to pochopitelně dotkne nejméně - ty si pro sebe i ty omezené prostředky zajistí.
No myslím, že stačí - z přesvědčování lidí už jsem vyrostl.
Takže se vlastně omlouvám, že jsem vás připravil o pár minut života.
https://www.youtube.com/watch?v=yFtQQv6zMYE
Gatta11. 12. 2020 - 8:14
Už jen poznámka - špatné přerozdělování sice vede k chudemu či přímo zbídačenému obyvatelstvu a na druhé straně se projevuje třeba vevídaně okázalými satvbami, ale samo o sobě není důvod k celkovému kolapsu, ale k povrstáni s cílem změny elit.
Případná následná občanská vàlka ovšem může tak omezit zdroje, že výsledkem může být i ten kolaps - tedy zásadní změna fungování společnosti.
Pozn: Kolaps není konec světa, ale přechod společnosti na efektivnější (jednodusšši) způsob existence. Tento přechod ale může být i značně bolestivý.
Člověk v Plísni (působící v mnoha afrických zemích) Šimon Pánek dnes v TV dostal otázku čím to je, že Afriku zatím nijak koronakrize nedostihla. Ve snaze najít odpověď bloumal, probral několik možností a na nic kloudného nepřišel. Navzdory miliardám pumpovaným do jeho činnosti zahraničního agenta.
Odpověď je jednoduchá. Desinformace o covid19, které jsou pokládány v oficiálních zprávách za jediné správné informace, odpověď nikdy najít nemohou. A proto je jasné, že kdokoliv, kdo se na svět kouká optikou ZÁCHODU, řěšení nikdy nehledal, nehledá a nenajde.
Záchod a jeho korporace se děsí okamžiku, kdy lidstvo zvýší svoji přirozenou imunitu a např. situace, ve kterých individuálně imunita stačit nebude, nastoupí přiměřeně levné dostupné účinné antivirotikum... Prof epidemiologie Beran tvrdí, že takové máme. Isoprinosin. Jen vládní pracovníci školení v Aspen Institutech a jejich figurky, či přímí lobbyisté farmaceutických či fašistických korporací a jejich papagájové to zamlčují.
Nám zatím do očí lžou o údajné spáse přicházející v podobě neúčinných západních vakcín, které už mají na svědomí první mrtvé...
https://www.youtube.com/watch?v=ZPAYQyu7lo0
Gatta10. 12. 2020 - 11:54
Kde se nic neměří - tam se nic nenaměří.
orinoko10. 12. 2020 - 12:41
Poprvé v životě jsem si chtěl zkusit měřit tělesnou teplotu přes konečníkovou bázi. Ale bylo to nějaké složité. Všechno jen ve FahrenHI-tech.
451 stupňů Fahrenheita
Botičky od Diora11. 12. 2020 - 14:30
Dokonalej cvok :-))))
orinoko11. 12. 2020 - 14:53
Víš, tím si nejsem úplně jist. Myslím, že ONA se prostě nudila. Proto u ženských MÝVALOVÉ měli šanci vedle různě sebestředných a teplých ze žurnálu. Krasavec s bicepsy, bujnou kšticí a uhrančivým pohledem je jen úkazem rychlého úpadku. Věci se rychle okoukají, ale zkus ženskou bavit třeba celé roky. Pár mi jich řeklo - s tebou se člověk opravdu nenudí ... když jsme museli spolu přespat v parku, když jsem je tahal po koncertě za kapelami do zákulisí a na afterparty /sic/ , když nás při souloži jednou očuchával vlčák majitelů bytu, když jsme píchl duši na kole a náhradní jsem neměl, když jsem všechny tahal na nudy pláže a všechny nakonec byly pro, anebo když nás honila česká policie , protože jsme také tvořili obludé do počtu v roce 1989 , ale i předtím.
I synovi jsem kladl na srdce: Na ženské pořád musíš mluvit. Ale ne jako kretén.
Ale trochu konkrétněji. Já osobně bych jí s tou fotkou pomohl. Dávám teď dohromady klip , jehož text se bez nahých ženských nemůže obejít. Ale jde o velmi decentní nahotu, kterou jsem našel na webu, a tvůrce fotek požádal o svolení. Vůbec se neozval. Je velmi zvláštní, že nahé ženské tělo dokážou velmi dobře fotit fotografky.
Je to všechno složité.
Aleš9. 12. 2020 - 23:00
Ryba vždy smrdí od hlavy.
orinoko10. 12. 2020 - 12:32
A česko-cizí zmetek od neutřené bábovky.
PPK9. 12. 2020 - 21:24
Bude to delší, ale nemohu jinak: Opakující se systémová krize kapitalismu byla donedávna bohorovně tolerována lidmi z maloburžoazního prostředí, kteří si mysleli, že jich - coby tzv. střední třídy - se problém krize týkat nikdy nebude a že dál si budou ve svých živnostech a spekulacích svobodně "podnikat", platit malé daně a jezdit v létě k moři a v zimě do velehor. Jenže nadnárodní bankovní a oligarchické elity podpora od střední třídy zajímá jen před volbami vhodně poslušných politiků a víc nic. Přitom právě nyní světový korporátní oligarchiát - aby se udržel u moci i nadále - musí řešit své vlastní existenční problémy vymýšlením tak razantních sociálně inženýrských změn, které ohrožují už i dosavadní pohodlíčko střední třídy, takže situace bossů korporátního fašismu a nadnárodních bank se komplikuje právě její vzpourou. Pryč jsou doby podpory elit kapitálu a nyní nastává odpor evropské maloburžoazie nejen na české Letné loňského roku. Je tu odpor proti islámské imigraci, odpor proti Covid agendě, odpor proti likvidaci našetřených fyzických peněz zápornými úroky a jejich digitalizací - a to vše pod celkem hloupými záminkami aktivit sorošovských "neziskovek" a velkých médií argumentujících údajnou ochranou lidských práv, propagandou multikulti a multigenderu, hrozbami tzv. umělé inteligence a zejména vydíráním VŠECH lidí tzv. politikou ochrany zdraví v nynější tak zvané pandemii. Euroatlantická velkoburžoazie tak teď už nemá jen největšího nepřítele ani tak v Rusku nebo v Číně, ani ve zblblém a sociálně zmateném stavu dělnicko zaměstnaneckém, ale má nejnovějšího třídního nepřítele ve vlastní střední třídě. V sociální třídě, která pomocí víry v pseudolevičácký neomarxismus usiluje o svůj podíl na moci a svobodě. O podíl, který od kapitalismu očekávala - a on se nedostavil. Sara Cunial je právě jen jednou z mluvčích této střední třídy, oklamané systémem. Je mluvčí sociální třídy, která se na kapitalismus kdysi těšila a netušila, že NEPOCTIVOST režimu kapitálu postihuje vždy a důsledně všechny ty, kteří mají méně peněz, než ti co jsou na vrcholu pyramidy moci. A tam je, jak známo, velmi málo místa. Shrnuto: Jak ti na vrcholu, tak ti těsně pod nimi teď mají přesně to, co chtěli.
fajt10. 12. 2020 - 8:29
vy jste na dnešní svět moc civilizovaný, mám za to, že obecně je motivace a tah za osobním prospěchem elitářů dnes daleko přímočařejší a v podstatě bez velkých snah to vyargumentovat konkurenci, odborné i laické veřejnosti, jenom hrubá síla a zneužití všech vědomostí ( technických, sociálních a systémových) předchozích generací, kteří věřili na budoucí civilizaci, je pro ně jediná relevantní politika, tedy snaha vyjít ze zvířecího druhového boje jako nikdy nekončící nenažraní vítězové. ..)
Gatta10. 12. 2020 - 8:43
No, to mi nedá ...
Ano , i podle "Kolapsů složitých společností" jsme ve stadiu, kdy mocenské centrum "vyžírá" rezervy z vlastního obyvytelstva.
Bezdomovcům a spol. neni co vzít a skutečně bohatí jsou zákony nejen ochráněni, ale i zvýhodnňováni. Stačí se jen zamyslet nad těmi státními dluhopisy - kdo je kupuje a kdo je bude platit.
Tekže se bere těm co něco mají a nejsou schopni si to ubránit. To je nakonec třeba i každý majitel jakékoliv nemovitosti.
Co se týká té střední třídy, zde mám výhrady.
Jednak je třeba oddělit vrstvu prudukční (živnostníky, drobné a střední podnikatele, samostatné zemědělce ... kteří na svoje riziko tvoří hodnoty (věci nebo služby), jsou s několika málo zaměstnanci vystaveni stejné byrokracii a regulím jako nadnárodní monopoly. Přitom platí daně a v nejhorším případě živí aspoň sami sebe a svoji rodinu, potřebujíc od státu jen základní funkce.
Druhou část střední třídy tvoří státní zaměstnanci všeho druhu - tedy lidé žijící z daní.Platba všech jejich daní je pouhé přehazování peněz tam a zpět. Prostě ta servisní třída vládnoucí elity. Nezpochbňuji nutnou práci třeba požárníků a mnoha dalších, ale celková efektivnost této skupiny je dosti problematická. A to jak systémově, tak i často osobním "nasazením".A to za příjmy často přesahující příjmy drobných podnikatelů.
Za sebe mohu říct ano - celý život jsem tvořivě pracoval a ještě pracuji - do 89. v odborné dělnickě profesi, poté jsem začal vykořisťovat - hlavně sám sebe.
Nebyl jsem ani ve Straně, ani jsem nepodepsal Chartu - jen se celý život snažím smyslupně pracovat.
A ano představoval jsem si to jinak. Ale svět v roce 1988 byl trochu jiný než v roce 2020.
Pro pořádek musím říct, že ochuzeny tím či oním způsobem budou nakonec obě složky střední třídy včetně jejich dětí, vnoučat ...
PPK10. 12. 2020 - 10:51
Milý pane Gatto, nejsme ve sporu, jen si nerozumíme. Kolapsy složitých společností přece nevznikají kvůli jejich SLOŽITOSTI, ale kvůli NEPOCTIVOSTI algoritmu funkce, když právě ten je jejich základem. A to u kapitalismu takhle přece je a vždycky bylo. Proto jsem také na konci napsal, že ta paní Sára je mluvčím sociální třídy, která se na kapitalismus zřejmě kdysi těšila a netušila, že NEPOCTIVOST režimu kapitálu postihuje vždy a důsledně všechny ty, kteří kvůli své cti mají o trochu méně peněz než ti, co jsou na vrcholu pyramidy moci, kam i jen o trošičku chudšího už nikdy nepustí. Mě, Vám i panu fajtovi je přece jasné, o co tu jde - že to je především zvířecí boj psychopatických rodin predátorů s poctivými a naivními rytíři vidiny svobody, kterou ti rytíři nikdy mít nebudou, protože už sami mezi tu nejvyšší sociální elitu nebudou nikdy patřit. No a co ti herci, neziskovkáři, novináři, nižší politici a státní zaměstnanci? Ti dobře vědí, že vždy byli jen sluhové a nikoliv elita,ale jim jde jen o peníze a ne o svobodu života. Těm vyhovuje SLOUŽIT KOMUKOLIV, jen když zaplatí.
Gatta10. 12. 2020 - 12:19
Jo . jo - slova jsou jen slova, jsou tvrdá a někdy si je každý vykládá trochu jinak.
K těm Kolapsům - podle autora knihy s nímž jsem se svým vlastním pohledem ztotožnil - vzniká kolaps, pokud zdroje nejsou schopné pokrýt potřeby společnosti. A to s tím, že ty potřeby a náklady na na složitost rostou rychleji než potřebné zdroje.
A konečný stav je vždy nedostatek potravin.
Jistě znáte, všemožně oblíbené geniální pravidlo 20:80.
Tedy zde 80% výkonnosti získáte s 20% úsilím, ale na zbylých 20% k dosažení dokonalosti musíte vynyložit 4* tolik úsilí.
Se zvyšováním složitosti (čehokoliv) klesá efektivita. Vyšší náklady na vyzkoumání jakéhokoliv technického pokroku, vyšší náklady na školství, nemožnost rozšiřovat ornou plochu polí, zvyšující se náklady na represivní aparát ... Můžeme si nalhávat co chceme - nakovec se to všechno samo sečte - včetně všech skrytých dluhů, externalit a nákladů, které se lidem nechce vidět.
A to nemluvíme ještě o poměru "výrobní základny a společenské nadstavby". A ještě o smysluplnosti a přínosnosti mnohé té "společenské nastavby".
Prostě se blíží celosvětový Kolaps - tedy - definice autora - "přechod na jednodušší způsob organizace společnosti" - tentokrát díky globalizaci celosvětový. No a mocenská centra se brání. Ta se totiž vždy drží nejdéle bez ohledu na periferie a plebs.
Nakonec i z mocné Byzance v závěru její existence zbyla už jen luxusem přetékající Konstantinopol.
Irena10. 12. 2020 - 12:47
Promiňte, ale tohle je přesně to, co potřebuje vrcholek pyramidy, abychom si mysleli. Co se týče zdrojů, tak těch je dost, jen jejich přerozdělení jaksi pokulhává, a když ti nahoře začnou krást příliš, tak potom vzniká ten nedostatek, kdy zdroje "nejsou schopny pokrýt potřeby společnosti". Navíc se takové nedostatky i uměle vytvářejí, jednak aby dole neustále panoval boj o přežití, nebo aby to například vedlo ke změně systému, jako ty slavné "deficity" v SSSR (kde po Stalinovi řízení převzali trockisté a vedli to pomalu ale jistě a zcela plánovitě do kopru). Takže to není o nedostatku zdrojů, vždy je to o cílech řízení a jaké ty cíle jsou. V této společnosti nikdy nejsou takové, jaké jsou deklarovány. Pročpak asi? Za Stalina šly ceny zboží dolů, jakpak to asi dokázal? Protože si takový úkol vytyčil. Jakmile se zboží vyrobí dostatek, ceny dolů, a tím pádem se také zvyšovaly příjmy obyvatelstva - nepřímo. Dnes si nikdo takový úkol nevytyčil, protože by to vedlo k tomu, že by se lidem začalo dařit lépe a stali by se méně ovladatelnými a měli čas pokládat víc otázek! Proč tohle nefunguje, když by mělo? A kdo za to může? Je to stejná hovadina, jako když jsme měli jednotný systém zásobování elektrickou energií a potom ho "rozkouskovali", aby byla "konkurence!" Praxe je kritériem pravdy, a jaká je ta pravda? To snad vidíme všichni. Takže si přestaňme lhát do kapsy, jsme v systému, který si jako cíl vytyčil nás dole deptat, deptat a deptat. A má k tomu čím dál víc nástrojů k dispozici - viz elektronický koncentrák. A dokud se takto o tom nezačneme otevřeně bavit, aby bylo očividné, jak se jejich deklarované cíle rozcházejí se skutečností, tak není šance něco změnit. A ty řeči, že nevidíme skryté dluhy. Proboha! S tím technickým pokrokem bychom za Stalina dělali dvě hodiny denně, nebo třeba dva dny v týdnu - ale pěkně všichni! To proto mu tak nemůžou přijít na jméno a dělají z něj tyrana všech tyranů. Protože to by přerozdělování zdrojů muselo být plošné a lidé by mohli být zaměstnáváni i v potřebných ale „nevýdělečných“ profesích!!!!!!
PPK10. 12. 2020 - 14:24
Ano, přesně tak to je!
fajt10. 12. 2020 - 20:20
socrealismus (neplést si to s teoretickým socialismem, protože ten tady nikdy nebyl) v dobách své reálné slávy byl brzdou, přímo uzdou liberalismu – po jeho pádu (který byl jedním dílem zrady vlastní servisní elity a pak prací zájmových subjektů, agentů a jejich stagnačních a sabotérských technik v táboře socialismu) v podstatě už v globálním světě nebyl nikdo vlivný a stejně silný, aby jakkoliv k absolutní moci dobraným psychopatům mohl zabránit v jejich nezřízené ( druhově sebevražedné) žranici panglobálním žitě, no a ti po desítkách let od vzteklých parazitních hyen, držených na hranicích evoluční ideologie, která i přes všechny vyjmenované nedostatky byla dost vlivná a mocná na to, aby tyhle lidojedy držela v jistých mezích i na jejich vlastním území, se vyvinuli na bezkonkurenčního krvežíznivého Krakena, který už nikdy nepůjde někam zavřít, natož korigovat nebo převychovat … dnešní svět pod Krakenem buď padne s ním a nebo Kraken zůstane dál jako fatální výzva pro okolní vesmír – s Krakenem nelze vést disputaci ( na žádné úrovni a platformě), nelze s ním chytře soupeřit, nelze ho politicky a ani ekonomicky obehrát, nelze na něj působit jinou, extrémně odlišnou kulturou, nelze ho donutit ani k boji podle válečně zavedených ( vyzkoušených) pravidel, totální pudové nasazení a biblický boj je asi jediným možným způsob, jak by si zasloužit ( naplno pocítit) důstojnost, čest a lidství alespoň na krátký okamžik svého života … pokud se zrůdě nepodaří třetí světová mezi globálními hráči ( které má taky za potravu), pak může rozpoutat starou klasiku, třídní nenávist a následný masakr, bez významu hranic, které před tím samotná zrůda vykolíkovala – je ve svém apetitu po krvi velmi variabilní a reflexně chtivá, něco jako scottův legendární vetřelec. ..
jak říkal Al Capone, náš svět patří maximálně dvaceti rodinám, ale pouze dvě tomu všemu vládnou, ale je tady jedna říše, která má skutečného světového vládce, jmenuje se Stalin. ..)
Projev jsem vyslechl celý.
A potvrzuji si, že italští poslanci se nijak neodlišují od těch, které sleduji v přenosech z panoptika, zvaného Bundestag.
Pískot a řev těch, kteří jsou přesvědčeni o tom, že pronesená pravda je dezinformace.
Lidská špína Bill Gates a Comp. bohužel ovládají veškerá veřejnoprávní média
a také politbyro EU Brusel.
Vše jde podle plánu,
nyní je fáze, kdy se předhánějí politici a veřejně známé loutky v tom, KDO se nechá první očkovat.
Je přece třeba, přesvědčit tu blbou veřejnost, že NIC nehrozí, že se nemusí ničeho obávat.
Je "naprosto bezvýznamné" , že vakcína - fuck od koho, byla vyrobena prakticky během několika měsíců, neprošla žádnými klinickými testy zaměřené na vedlejší účinky.
A o ruském Sputniku ani slovo, je to přece z Ruska, to nemůže být nic dobrého.
Je mi jasné,
milá Jourová a spol., všechno jsou to dezinformace a proti nim je třeba bojovat.
Tečka.
idiotronic9. 12. 2020 - 18:00
V roce 2009 zabránil odpovědný pracovník maléru na poslední chvíli.
Články jsou ještě dostupné, stačí zadat - baxter vakcína fretka. Ale to šlo o úplně jiný virus H1N1...
orinoko9. 12. 2020 - 18:43
Na tu poslední way se vydám , a Rusům budu děkovat , že mi umožnili žít dodneška s Ježíškem bez toho idiota, Santa Svini.
V emerice prý chcípaj na tu jejich koronu. A pořadí má systém právě momentální váhy.
Covid údajně právě teď kosí hodnotu 160 kg.
Botičky od Diora9. 12. 2020 - 10:51
Podle zprávy amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zemřelo během pokusů s koronavirovou vakcínou od amerického farmaceutického gigantu Pfizer a německé společnosti BioNTech šest lidí.
https://img.vz.ru/upimg/m10/m1074729.jpg
Gatta9. 12. 2020 - 7:11
Dvě věci ...
1. Bill Gates i Musk, zakladatelé Googlu, Amazonu, Facebooku ... byli a jsou schopní lidé, ale nevěřím tomu, že jejich úspěchy jsou poze jejich zásluhou.
Všem těmto firmám prostě BYLO DOVOLENO (a podporováno) vyrůst do svých obřích rozměrů někým vyšším. Prostě byly účelově vybrány, i spolu se svými všohoschopnými zakladateli.
2. Za mala jsem viděl ještě válečné přídělové lístky. Takový arch papíru, kde se vystřihonali natištěná políčka " mouka - 500g", "margamín - 200g", "mýdlo - 50g" ... ...
Myslím, že by to byl dobrý a osvědčený způsob jako náhrada za stravenky i výplatu.
Vyřešila by se otázka hotových peněz, stravenek ... a navíc by zůstalo spooousta peněz, které by moudrá elita mohla přerozdělovat třeba formou dotací. Nebo i jinak.
Nové přídělové lístky by šly samozřejmě uplatnit ve všech supermarketech.
Scifi ? - jen trochu ...
Italská poslankyně mi v závěru připomněla jednoho zatím nesmazaného Nohavicu:
https://m.youtube.com/watch?v=BvyZX0-86-A
Bety9. 12. 2020 - 16:42
O Gatesovi se říká, že o práva a patenty ošidil koho mohl - takový "úspěch" není hoden
úcty, kteří k němu mnozí cítí. Ale celkem není se čemu divit, vždyť ti různí naši či zahraniční miliardáři přišli ke svým miliardám způsobem, který nikdo nemůže nazvat poctivým. A říkat, že si je vydobyli těžkou prací může jen naprostý patolízal, nebo pitomec. Přesto lidé uznávají moc, kterou tím získali, což já opravdu nechápu.
Co ale vím je to, že si v žádném případě nenechám píchnout nějakou rychlokvašku s bůhvíjakými - a možná fatálními - vedlejšími účinky, aby byl Gates a spol. ještě bohatší a mocnější.
38 komentáře