Slib předáků devíti stran redaktoru ČT Moravcovi

zajoch napsal

Béda- citace:
„Sledoval jsem rozhovor Zadolárka, kde zdůvodňoval těžký propadák své strany. Ani slůvko o Majdanu, o církevních restitucích, o kauze lithium, o propojení ČSSD na oligarchy. Samé pindy o nezvládnuté kampani, špatné strategii, o neschopnosti prodat veřejnosti své úspěchy… Ani ťuk o tom, že by z toho měl vyvodit osobní zodpovědnost a rezignovat na jakékoliv vyšší pozice v ČSSD.“
Při poslouchání zaorálkových čvaňhů se mi hlavou honilo to samé co Bédovi. Ještě bych tak pochopila, kdyby se choval jako sociální demokrat umírněně. Ale jeho vypjatá rusofobie, podlézání Západu a především NATO, oslava ukrajinských darebáků, podpora církevní zlodějiny, to odradilo nepochybně množství dřívějších voličů socdem. Protože se tak nechoval jen on sám, ale v mírnější formě i většina těch socdem pseudoelit, tak dopadli jak dopadli.
Avšak co s tou nyní opěvovanou ANO? Bude snad lepší, nebo jen chytřejší?

Snad ano, bude-li moci dostat lepší „korekci“ nežli dosud.
Pokračování stávající koalice se mi v tomto jeví jako „poněkud“ nešťastné. Nejen proto že „soc“dem již ani neví, kde skutečně sociální témata ve svém vytunelovaném archivu vůbec „založila“, a „lidovci“ v každé vládě – to smrdí „kompromisy z kompromisů pro kompromisy“- nejen s potápějící se „EuroAtlantidou“, ale mj. s Vatikánem a dalším ožebračením ČR „v nerozborném přátelství s USA“.
Pokud bych mohl skromně doporučit, tak to – přes dosud v určitém smyslu projevené nesoulady – by nová koalice či tichá podpora měla spíše spočívat na půdorysu ANO – SPD – KSČM.
Kdo viděl výše zmíněnou cca hodinovou debatu mohl si všimnout vypjatého antagonismu „Starostů“ vůči ANO, uraženost a schlíplost KDU a ČSSD, a naopak příliš velkou sebejistotu ODS. Fiala místy mluvil jako by dostal 25 %. Jako by lidé dole neměli ještě v podstatě čerstvou vzpomínku na „tuneldědka“, „chlapa s gulama“ či „pana čistého úpícího pod dominou co dře jako kůň“… podepřenou rozkradením státu a ožebračením lidí nejen skrze „experty“ jako byl např. Dalík či Julínek.
Koalice nevytváří jen nejsilnější subjekt který nebude moci donekonečna přehlížet výroky a „právně čistý přístup“ nesouhlasících pidistran, zjevné animozity a programové neshody.
To raději se domluvit na dohodě s méně styčnými body, které ale ti druzí dodrží. Možnost „tiché“ (koalou nedeklarované) dohody bych nezavrhoval, „menšinová“ vláda ANO by tak byla v podstatě většinovou. Co si přitom bude kvákat „demokratická“ koalice „Starostů“, „pirátů“ a odcházejícího „mistra padákových šňůr“ může být vcelku jedno, a pohled na Fialu a Bělobrádka jako na dva „kůly v plotě“ by mne neskonale potěšil. Z „euroatlantického“ NATO společně projeveného názoru této „dvojky“ se mi už dlouho zvedá žaludek.