Nedávné události typu svržení vlády na Ukrajině, odtržení Krymu a jeho rozhodnutí připojit se k Ruské federaci, následná vojenská kampaň proti civilistům na východní Ukrajině, západní sankce proti Rusku, a v poslední době útok na rubl, vyvolaly v ruské společnosti určitý fázový posun, který je na Západě chápán velmi špatně, pokud vůbec. Toto nepochopení staví Evropu do výrazné nevýhody z hlediska schopnosti vyjednat konec krize.
Zatímco před těmito událostmi měli Rusové sklon vnímat se jako „další evropská země“, nyní si vzpomněli, že jsou odlišnou civilizací s jinými civilizačními kořeny (spíš byzantskými než římskými), která se jednou či dvakrát za století stávala předmětem koordinované západní snahy ji zničit, ať už je řeč o Švédsku, Polsku, Francii, Německu nebo kombinaci uvedených. To specifickým způsobem podmínilo ruskou povahu, což – při špatném pochopení – může vést ke katastrofě pro Evropu i celý svět.
Celý článek najdete v Literárních novinách
19 komentáře
Vo Francúzsku asi tiež médiá nebudú práve objektívne.La Tribune zadala čitateľom otázku,či súhlasia s tým aby Francúzsko vydalo Mistrály Rusku.Po vyhodnotení ankety,keď 64 % opýtaných súhlasilo s vydaním lodí Rusku vyjadril
La Tribun nad takýmto výsledkom ankety “ prekvapenie“
http://russian.rt.com/article/69918
No, hrdiny prý krmí na Donbasu zdarma, pravda hlavně olovem.
Situace je taková. S úbytkem surovin stačí Rusům jediné. Ubránit svůj stát ve stávajících hranicích. Za pár desítek let budou nejbohatší zemí světa. Jistěže pro to musí rozvíjet průmysl a vědu, hlavně ten obranný. Že poklesla cena nafty? A na jak dlouho?
Do toho ruského hovna bych být vámi, nešlapal. Mohl byste se utopit …
Vy respektujete pravdu a férové jednání? A teď tu o Karkulce …
Milý Leho, vy byste se skvěle vyjímal jako Porošenkův panoš. Váš kladný vztah k pravdě a férovému jednání by jistě vedle takového politického velikána nezanikl. Jen opravdový politický formát se totiž dokáže zúčastnit mítinku za mír bezprostředně poté, co vydá rozkaz k nasazení těžkého dělostřelectva a tanků. Jako prostý panoš byste snad ani občanství nemusel měnit. Na tom by se ještě i kousek té světské slávy dal vydobýt. Vždycky po nějaké významné myšlence o pravdě, férovosti, spravedlnosti etc. byste řízl o zem ozembouchem a prohlásil „chaj bude!“. jen si to nesmíte plést „chaj bude“ znamená česky přibližně „staniž se!“ ale „chuj bude“ je něco úúúplně jiného. (i když k realitě to má blíž). než nastoupíte do služby pravdy, lásky, demokracie, lidských práv, férovosti a pod. ještě jedno varování: pamatujte – křičí se „slava herojam!“ ne „salo herojam“ to by totiž mohlo být bráno jako veřejně vyslovený závazný příslib nakrmit hrdiny. a to by pravda a férovost mohla mít problémy.
leho = svéráz čezké národní povahy
On se tě snad někdo bude ptát, kde ty chceš válčit? To se přece dozvíš z denního rozkazu.
Pane Leho, jak už psali jiní, naskýtá se Vám jedinečná dějinná možnost. Oblečte se teple, vezměte pevné boty přidejte se k soukmenovcům (doporučuji prapor Ajdar) a jděte si to užít k Dombasu.
Drang nach Ost. Touha po východě. To se nedá potlačit.
Nikde sa neviem dočítať,aké požiadavky na Rusko vlastne má slobodný a demokratický západ(USA,EU a p.Zaorálek),aby ho prestal brať ako najväčšiu hrozbu svetového mieru.Z toho,čo sa v tomto smere v súčasnosti žiada od Ruska vyplýva,že spokojnosť,porozumenie a vzájomná láska zavládne na svete až vtedy,keď sa Rusko podrobí USA,rozpustí svoju armádu a odovzdá kontrolu nad svojou ekonomikou a zdrojmi nerastných surovín nadnárodným korporáciám.A vôbec – má Rusko právo na existenciu?A keď áno,tak na ako veľkom území?Prečo vlastne nepriatelia Ruska jasne nesformulujú a nepredložia svetu svoje predstavy o tom,aké Rusko musí byť aby ich to uspokojilo?
Irena: To je jasné. Vzhledem k tomu, že ty krize, o kterých se baví pravicoví populističtí politici a je jedno zda fašistického havloidního vyznání či fašistického klausoidního vyznání, jsou umělé kroky manažerů centrálních bank a fedu, sloužící ke genocidě národů a vyvolání konfliktů, ano, při vítězství Syrizy lze očekávat trest. To je podobné, jako když se Holland stavil za Putinem a místo teroristického útoku bylo jasné.
Krize, která sžírá nás je však skutečná, ta je vyvolána především neskutečně zkryplenou ekonomikou rozpočtově zodpovědného guru Kalouska a jeho nohsledy. Ten v roce 2010 hrozil krizí, která nám sama o sobě zas až tak nehrozila (zčásti ano, ten gauner ekonomiku kryplil od 92, od roku 2006 zcela kardinálně), ta nejhorší vznikla teprve jeho neomezeným vládnutím, které si zajistil pomocí parlamentní diktatury, která byla stvrzena jediným hlasem odsouzeného poslance.
Během roku jsem zčásti změnil názor. Už jsem jasně pro sankce.
SANKCE uvalené na USA a na fašistické politiky v Evropě, Izraeli a Saudské Arábii.
Dneska jsem si výjimečně pustila zprávy na ČT, kde referovali, že preference Syrizy stoupají a pozor: „že když vyhraje, tak prý můžou jihoevropské státy zase spadnout do krize“.
Dále perlil Zvorálek, že prý by se dali proti Rusku sankce rozdělit. Ty co byly uvaleny kvůli Krymu zachovat a ty druhé, kvůli jihovýchodu Ukrajiny promyslet a „třeba i zrušit“
při dnešní úrovni techniky, pane Leho, je velmi pravděpodobné, že se Vám Vaše přání splní, aniž byste musil opustit území USA
http://www.zvedavec.org/komentare/2015/01/6303-rok-kdy-byl-usa-vedeny-kapitalismus-odhalen-jako-hlavni-pricina-globalniho-konfliktu.htm
Rusko není, nebylo a nikdy nebude nějaké „h… k zašlápnutí“. To mnohem spíše dnešní forma „Evropy“ nejen že je ve sra.kách, ale svou patolízalskou „diplomacií“ v těch h…ch šlape už pěkně dlouho.
„Koaliční potenciál“ (tj. nejen surovinový a technologický, teritoriální, aj.) Ruska je dost velký na to, aby nějakých pár desetiletí dnešní „Evropu“ ignorovalo, bude-li to třeba – pro něj, a „Evropa“ musí „procitnout: sama.
Ježto není Rusko zemí bláznů, a diplomaty a prezidenta má z těch v současnosti nejlepších, nikdy se od Evropy jako potenciálu neodřízne, ale Evropa se musí vrátit „do Evropy“ – tj. přistoupit na základní 2 podmínky a) bez Ruska není CELOU SKUTEČNOU EVROPOU, b) ve vzájemných vztazích je třeba být férový a důvěryhodný a sliby plnit. Z toho plyne 3 důležitá podmínka obnovy skutečné Evropy: nakopat „strýčka Sama“ tam, kde by měl projít izolacionistickou a morální očistou…je-li toho vůbec jako stát ještě schopen…
Třeba k tomu lepšímu Evropu řecká SYRIZA nakopne…
Jo, to by bylo jen a jen potvrzení, že ne německá nadutost a německý ekonomický banditismus, ale Řecko je v základech SKUTEČNÉ EVROPY…
A i do budoucna do ní to Řecko bude patřit rozhodně více, nežli německé – v současnosti „ukradinské“ „drang nach osten“…
již dlouho mám názor, že rusko bez evropy a evropa bez ruska jsou jen dvě hovna, která někdo zašlápne…
máte na mysli jednu českou „intelektuálku“, která před TV kamerou řekla „raději se budu mýlit s USA než mít pravdu s ruskem“? …..a chcete válčit? s kým? s rusy? proč? jen jim závidíte, že porazili neslavnější armády světa, jako nikdo jiný…..
Podle dnešních zpráv z Ukrajiny by ukrové moc potřebovali nějaké lehy,zejména u Doněcka poblíž toho,co bývalo letištěm. Což
nelenit a uskutečnit své přání válčit s Rusy ? Vzhledem k udávanému Westpointu by to byla brnkačka a ne lhaní a podvody. Tož
let´s go !
Takže mám přijmout ruské morální hodnoty, jako například respektovat umění lhát a podvádět více než mé hodnoty, tj. respektovat pravdu a férové jednání? Děkuji pěkně, to raději s nimi budu válčit…