Charakteristickým znakem postmoderny je bezbřehá svoboda, každý si může dělat cokoliv dle vlastní libovůle, nikdo ho nesmí omezovat. Každý může v rámci svobody hlásat veřejně (většinou přes internet), cokoliv ho napadne. Vyplývá z toho také oficiálně hlásaný názor, že každý má pravdu. Jenomže pokud má každý obyvatel naší republiky (či celé EU) svoji pravdu, tož se pravda rozplynula jako pára nad hrncem, prostě ztratila smysl.
Luther: Před 15 roky jsem psal proti lichvě, protože již tehdy se zakořenila tak, že jsem ztratil všechnu naději na nápravu. Od té doby se rozmohla tak, že se už vůbec neuznává za nepravost, hřích či hanbu, nýbrž se dává velebit jako sama ctnost a čest, jako kdyby prokazovala lidem velikou milost a křesťanskou službu. Co tu počít, když hanba se stala ctí a nepravost ctností?
Jednoduchá otázka: Čí hodnoty se vlastně brání? Proč se dnes, v dobách extrémní nerovnosti, debata soustředí na otázky morálky a identity a ignoruje problémy distribuce bohatství?
Ale přece jenom situace je dnes docela odlišná. Už spousta lidí je na tom hmotně docela dobře a skoro každý si může dovolit tvořit bez ohledu na nějaký finanční zisk, prostě není závislý na tom, zdali něco prodá či neprodá, může si tvořit pouze pro své potěšení. A takových lidí je čím dál tím víc. A myslím si, že v budoucnu jich bude ještě přibývat. Marx by z toho měl určitě radost, vždyť by se mu splnilo jeho přání, aby si každý mohl rozvíjet svůj talent bez ohledu na mzdu.
Když nemáte informaci celou, jako kdybyste neměl žádnou. Známé rčení říká, že přesvědčovat přesvědčené znamená nasírat nasrané. Už jsme vyvezli tolik demokracie, že nám jí moc nezbývá.
To by tak hrálo, aby obyčejní obyvatelé nějakého státu, třeba bohatého na nerostné suroviny, měli z toho nějaký prospěch. Akorát by to prožrali (Kalousek), prochlastali (taky Kalousek) a promarnili a utratili za blbosti. Proto je nutno lautr vše zprivatizovat. Proto zhasli a privatizovali, tedy v podstatě odevzdali do rukou nadnárodních monopolů a korporací (či jak se jim ještě říká) všechno to, co bylo ve společném státním vlastnictví.
Žijeme v časech, kdy je vše ničeno. Lékaři ničí zdraví, právníci spravedlnost, university vzdělanost, vlády svobodu, média informovanost, církve morálku a banky ekonomiku.
A co tak srovnat afghánské hory do roviny, aby z nich byla planina (zplanýrovat), vždyť SSA (Spojené státy americké) mají jak sdostatek technických prostředků, tak i financí, možná to nějaký jejich president, když se dobře vyspí, zadá spřízněné firmě (Haliburtonu?), bylo by to přehlednější a lépe by se jim válčilo, možná už to mají v plánu. To by bylo pořád neustálé vítězení, a to by se obyvatelům SSA (a i několika málo jedincům v ČR) velice moc líbilo.
Zboží je třeba vyrábět a prodávat. Aby se prodávalo, musí být poptávka. Aby byla poptávka po zbraních, je třeba konfliktů. Aby byly konflikty, je nutné je provokovat. Aby se daly konflikty vyprovokovat, je třeba pro provokace získat podporu civilního obyvatelstva. Aby obyvatelstvo souhlasilo s výdaji na údajnou obranu, musí se cítit ohroženo. Aby se obyvatelstvo cítilo ohroženo, musí být v mediálním prostoru dostatek šílenců, kteří je straší tím, že obracejí vzhůru nohama fakta. A tak dále. Je to v podstatě primitivní.