Články

Ukrajina: Kreativní události ČT ze dne 12. 7. 2014

Stan16152 zhlédnutí

Po delší době jsem dostal odvahu podívat se na Události ČT o Ukrajině. Chudák divák, který nemá internet. Nebo má a neumí hledat nebo umí hledat, ale nechce vědět. Variant je daleko více.

První slova, která mne zaujala, byla „ruský premiér“. (???)

00:31 Dopad granátu, záběr pochází z okolí letiště Doněcka 10. 7. 2014

00:35 Záběr banderovské bojůvky Pravého sektoru v Karlivce 6. 7. 2014, v záběru se mihne Jaroš.

00:37 Naci garda v pohybu, záběr je z 11. 7.,  někde u Doněcka.

00:42 Při slovech „…na tento útok rebelů na kontrolní stanoviště“ je divákovy ukázán záběr vyhození mostu v Gorlovce ze dne 11. 7. 2014

00:48 Záběr tiskovky ATO a informace o zabití 5000 (п’ять тисяч і) bojovníků(.(ČT kupodivu nevěří a píše v titulkách 500.) Asi bylo myšleno toto video:

01:16 Jak ve vysílání pro Ukrajinu, tak u nás, se nikdy nemluví, kdo zabil, bombardoval. Nebo se mlží. Podívejte se na EURONEWS, v ukrajinštině se divák nedozví, kdo bombardoval.

Ukrajinsky

Rusky

Anglicky

01:20 Zajímavá je věta „explodovalo několik plně obydlených bytů„. To tam bouchl plyn, nebo si někdo hrál ze semtexem?

01:24 Teď pozor, začíná nenápadná (úmyslná nebo neúmyslná) kreace. Po slovech „lidem dochází trpělivost“ se objeví rozezlená žena. Překlad je jakoby v pořádku. No ale kdo má jít pryč? Jak to ta žena myslela? Třeba se podívat na originál. Tam, kde není ten šedý pruh, se pozorní diváci na její levé straně doberou odpovědi.

01:44 No a kam utíkají „bombardovaní lidé“? Z 95 procent do zlého Ruska, ale my korektně uvedeme na prvním místě „západ Ukrajiny“.

12. 7. 2014, Předměstí Doněcka po bombardování juntou.

12. 7. 2014 Karlivka po spršce čokoládového Gradu.

12. 7. 2014 Marjinka (Марьинка) po bombardování juntou.

11. 7. 2014, Luhansk, ul. Kirova bombardována juntou.

12. 7. 2014. V Izvarinu (Изварино) byl jeden obytný dům…

Výbuch bomby v obchodním domě v Doněcku 11. 7. 2014

A na závěr:

Foto: Petr Ďoubalík, www.douba.cz

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

16 komentáře

Rado Miko 15. 7. 2014 - 19:26
Vaska napsal pro Bédu – k autentičnosti příspěvku – http://www.nwoo.org/2014/07/14/vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku-10-cervence-2014/
Táto informace opravdu není pravdivá. Je hodně informací ze Slovjanska, žádná to nepotvrzuje ba naopak. Jen zdravým rozumem je jasné, že tu něco nehraje.
Vaska 15. 7. 2014 - 9:46
zajímavé souvislosti s tím vykolejováním - že by - http://leva-net.webnode.cz/products/o-zpravach-a-udalostech-14-7-/
pzdm 15. 7. 2014 - 9:41
Béda napsal Další „perla“ Dolejšího z BL: „Kdepak, to není invaze!“ http://www.blisty.cz/art/73922.html Autor se zde obírá myšlenkou nepřímé (utajené) útočnosti Ruska. Jábych se tohto Rusofoba zeptal. I kdyby to byla pravda TAKPROČ NE, KADLE? Proč mohou USA zinscenovat 10.000 km od svého území neústavní, násilný, podvodný, fašistický převrat a hájit své „národní“ „bezpečnostní“ zájmy u hranic s Ruskem a proč by Rusko nemohlo V REAKCI na to dělat to samé? Oč důležitější jsou „národní bezpečnostní“ zájmy USA, které nesdílí s Ukrajinou hranice, jejich početná menšina nežije na Ukrajině, nemají ekonomiku silně provázanou s Ukrajinou (plynovody, zbrojařský a jiný průmysl…) než národní bezpečnostní zájmy Ruska které naopak sdílí s Ukrajinou státní hranice, má na Ukrajině početnou menšinu a je silně provázáno s ukrajinskou ekonomikou? Proč je podvodný fašistický převrat v Kyjevě demokratický a proč referendum a samospráva ruskojazyčního jihovýchodu Ukrajiny, který odmítá neústavní pučistickou antirusky zaměřenou vládu v Kyjevě a samospráva, které jdou ve ešlépějícj Majdanu jsou nedemokratické? Líbil by se amíkům takový (reciproční) přístup Rusů v Kanadě anebo v Mexiku?
Ke KD jsem ztratil jakýkoliv respekt v této otázce a skoro mi přijde vtipný od chvíle kdy napsal, že společná vlajka Novoruska vychází z vlajky Konfederace. Je to magor. Nechápe ani, že se jedná o svatoonřejský kříž, který je pužíván například v zástavě Ruského námořnictva + tedy je to silový symbol(v rámci Ruska) a rudá je bezpochyby odkazem na sovětskou vlaku a velkou vlasteneckou válku - respektive prostě zástavu proti fašismu. snad jen bych mohl přidat, proč že je ta vlajka pro Rusy tak významná. JE to symbol, který byl používán i za války v době SSSR... více zde: http://www.silenthunter.cz/forum/viewtopic.php?t=2001&sid=78df4a9d2c8d59c01187b9d7e4092b69
Béda 15. 7. 2014 - 8:39
Další "perla" Dolejšího z BL: "Kdepak, to není invaze!" http://www.blisty.cz/art/73922.html
 Autor se zde obírá myšlenkou nepřímé (utajené) útočnosti Ruska. Jábych se tohto Rusofoba zeptal. I kdyby to byla pravda TAKPROČ NE, KADLE? Proč mohou USA zinscenovat 10.000 km od svého území neústavní, násilný, podvodný, fašistický převrat a hájit své "národní" "bezpečnostní" zájmy u hranic s Ruskem a proč by Rusko nemohlo V REAKCI na to dělat to samé? Oč důležitější jsou "národní bezpečnostní" zájmy USA, které nesdílí s Ukrajinou hranice, jejich početná menšina nežije na Ukrajině, nemají ekonomiku silně provázanou s Ukrajinou (plynovody, zbrojařský a jiný průmysl...) než národní bezpečnostní zájmy Ruska které naopak sdílí s Ukrajinou státní hranice, má na Ukrajině početnou menšinu a je silně provázáno s ukrajinskou ekonomikou? Proč je podvodný fašistický převrat v Kyjevě demokratický a proč referendum a samospráva ruskojazyčního jihovýchodu Ukrajiny, který odmítá neústavní pučistickou antirusky zaměřenou vládu v Kyjevě a samospráva, které jdou ve ešlépějícj Majdanu jsou nedemokratické? Líbil by se amíkům takový (reciproční) přístup Rusů v Kanadě anebo v Mexiku?
Arbed 15. 7. 2014 - 5:43
A co kdyby se alespoň 100 občanů zeptalo českého pana prezidenta (mailem na posta@hrad.cz - podle zákona o svobodném přístupu k informacím), zda a kdy hodlá realizovat podnět http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20140514082545. Hradní kancelář prozatím ani nepotvrdila jeho příjem, s čímž jiné instituce nemají problém a obvykle sdělují i č.j., pod kterým podnět vedou.
Sugar Ray 14. 7. 2014 - 21:16
Z tý AC24ky se stal pěkně obskurní , odpudivej web . Snaží se dělat byznys , nehledaj pravdu , na mě to tak teda působí . Jako by se z toho vytratil nějakej pozitivní duch nebo co . Myslim si že to nemá moc smysl tam chodit pro informace . Jsou lepší weby a oni sami snad nic dobrýho nevytváří , když už se tam něco dobrýho objeví tak je to převzatý z jiných webů , z e-republiky apod. Spíš hledaj senzace aby přitáhly co nejvíc lidí .
Béda 14. 7. 2014 - 21:03
K Ukrajině bych řekl takovýza vlasy přitažený příklad: Kdo je hlavní viník. Pyroman, který založil požár v plném kině a spokojeně se dívá na melu z povzdálí, anebo lidé v kině, kteří se derou k východu, šlapou přitom po sobě, perou se mezi sebou, někteří při tom dokonce druhé okrádají? Kdo by měl stanout před soudem?
Béda 14. 7. 2014 - 20:50
Ještě jedna otázka mne zneklidňuje. Kdo vlastně reprezentuje na jihovýchodě Ukrajiny legitimní moc? Jsou to "západoukrajinci", kteří provedli v Kyjeve za tichého souhlasu vývozců demokracie a jejich "hlídacích mediálních psů"podvodný a násilný parlamentní puč a násilím zabrali úřady a chtějí trestat druhé za to (násilné zabírání úřadů) co sami provedli anebo domorodci, kteří provedli na svém území referendum a rovněž násilím (po vzoru svých "demokratických" kyjevských předskokanů zabrali úřady? Jak je možné, že západní "demokrati" přikrývají ten násilný a podvodný politický převrat? Jakto, že nezačali nezávislé vyšetřovaní střelby na 2 strany na majdanu, které odstartovalo řetězec násilí?
Béda 14. 7. 2014 - 20:29
ď.. To jsem nevěděl.
Rado Miko 14. 7. 2014 - 20:20
Béda napsal Strašné – pak že ta zvířata nejsou nacisti! http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4401-vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-zmasakrovany-3lety-chlapec-a-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku „Galina: Ty popravy jsou zastřelením, ale kdyby to alespoň bylo zastřelením, a nebylo to tak kruté… Byla tam rodina miličníka, jeho manželka tam po něm zůstala spolu s tříletým klukem. Toho chlapečka ukřižovali na vývěsní desce a rozpárali ho nožem. A jeho matku přinutili, aby se na to dívala, dokud – (začala plakat), to je něco, co jsem osobně na vlastní oči viděla. Koukala jsem se na to… Když to dítě umíralo. A pak matku uvázali za tank a smýkali ji za ním kolem náměstí. A pak řekli: „Potrestali jsme teroristu.““
Táto informace není pravdivá. https://www.youtube.com/watch?v=oc9pD9ylShA
tožtak 14. 7. 2014 - 19:39
Absurdita doby: Telefonát z banky domobránci z Donbassu https://www.youtube.com/watch?v=faQLXmrIr-E
Béda 14. 7. 2014 - 19:37
Strašné - pak že ta zvířata nejsou nacisti! http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4401-vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-zmasakrovany-3lety-chlapec-a-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku
 "Galina: Ty popravy jsou zastřelením, ale kdyby to alespoň bylo zastřelením, a nebylo to tak kruté… Byla tam rodina miličníka, jeho manželka tam po něm zůstala spolu s tříletým klukem. Toho chlapečka ukřižovali na vývěsní desce a rozpárali ho nožem. A jeho matku přinutili, aby se na to dívala, dokud – (začala plakat), to je něco, co jsem osobně na vlastní oči viděla. Koukala jsem se na to… Když to dítě umíralo. A pak matku uvázali za tank a smýkali ji za ním kolem náměstí. A pak řekli: „Potrestali jsme teroristu.“"
Add Comment