Články

Ukrajina: Videopřehled z 10. prosince 2014

Stan81123 zhlédnutí

Ukrajinský kamelot speciál: Motorové myši sbírají dary pro oběti války na Donbasu

***

Září 2014, Berlín. Němec Stephen Dürr radil Putinovi ohledně sankcí!

Zdroj: ZDF

Překlad a titulky: Viktor Ondris

***

17. 11. 2014, Moskva. Otázka-odpověď V. V. Pjakina

Překlad a titulky: Irena

***

27. 11. 2014, Moskva. Otázka-odpověď V. V. Pjakina

Překlad a titulky: Irena

***

4. 12. 2014, Moskva. Projev Vladimíra Putina o stavu země

Česká verze (ČT24) zde

***

Sektor Gaza: Mlha

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

81 komentáře

peter. 12. 12. 2014 - 15:37
Sio napsal Chápu, už se opakuji a je to otravné. Ty předsudky přece může mít kdokoli, ne? Peter, jen se tu vykecávám z myšlenek, co mě napadnou. V podstatě si nenárokuji patent na pravdu. Třeba ji máte vy a já se pletu. Jak to zjistíme?
Sio To je v pohode.Ja by som nechcel byť človekom zbaveným všetkých predsudkov.Patria k ľudskej podstate.Ale je dobré vedieť o nich.
Sio 12. 12. 2014 - 15:32
peter. napsal Pred rokom – Slava Ukraine,herojam slava Po roku http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/339280-bohdanovi-ostava-na-zivot-mesacne-sto-hrivien/
Slavíkům vyschlo v hrdle.
Sio 12. 12. 2014 - 15:23
peter. napsal Sio Pozor na predsudok utvrdzovania (č.2)a predsudok podpory voľby (č.6)
Chápu, už se opakuji a je to otravné. Ty předsudky přece může mít kdokoli, ne? :-) Peter, jen se tu vykecávám z myšlenek, co mě napadnou. V podstatě si nenárokuji patent na pravdu. Třeba ji máte vy a já se pletu. Jak to zjistíme?
peter. 12. 12. 2014 - 13:38
Chudáci tatíkovia.Zmobilizovali ich od rodín a oni idú teraz bojovať.Tí Čečenci čo tam na nich čakajú ich porežú ako kurence.Pre Porošenka Jacenjuka,Nulandovú... foto http://politikus.ru/events/37926-oles-buzina-voevat-dolzhny-dobrovolcy.html
peter. 12. 12. 2014 - 13:16
peter. napsal Pred rokom – Slava Ukraine,herojam slava Po roku http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/339280-bohdanovi-ostava-na-zivot-mesacne-sto-hrivien/
Po roku kradnú poslanci v parlamente hajzelpapier a tekuté mydlo
peter. 12. 12. 2014 - 12:07
Pred rokom - Slava Ukraine,herojam slava Po roku http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/339280-bohdanovi-ostava-na-zivot-mesacne-sto-hrivien/
peter. 12. 12. 2014 - 11:57
V Austrálii vandali zničili 70 hrobov ruských emigrantov na pravoslávnom cintoríne. http://ukraina.ru/news/20141212/1011475108.html
 Tá protiruská propaganda vyvoláva viac nenávisti ako som sa domnieval.
peter. 12. 12. 2014 - 9:54
Sio napsal Nojo, ale Strelkov je jen kolečko v mechanismu. Má svou funkci kolečka, která je potřebná, kterou dělá dobře. Ale evidentně nemá ani inteligenci, ani nadhled, zkušenosti a už vůbec ne informace k rozhodování, které má Putin. Jistěže na to, co se konkrétně v Doněcku děje je větší odborník než my tady. Ale král je Putin, Strelkov je maximálně střelec. Čili tu stavíme autoritu proti AUTORITĚ.
Sio Pozor na predsudok utvrdzovania (č.2) a predsudok podpory voľby (č.6)
Sio 12. 12. 2014 - 9:27
peter. napsal http://www.hlavnespravy.sk/kto-z-koho-kyjev-alebo-kadyrov-ceceni-uz-prisli-na-ukrajinu/470697
No, nahnědlí poslanci mají teď i hnědé trenky a hezky doúzka staženou prdelku. A kdyby zabili Čečenci jen jednoho z nich, tak nechci vidět ten průjem v ukr parlamentu. Znova jen zbývá obdivovovat, jak Putin získal trestné komando ve formě malého státu a na úrovni specnazu, za jehož činy neodpovídá. Kadyrov je přece svobodný prezident svobodné autonomní republiky. Putin ho přece nemůže, zavřít, to je jasné, ne? V Rusku přece není totalita. :-)
Sio 12. 12. 2014 - 9:18
peter. napsal Nech už je to akokoľvek,pre mňa je Strelkov v posudzovaní vojenskej situácie na JV Ukrajiny väčšou autoritou ako každý jeden z nás,tu na diskusnom fóre.
Nojo, ale Strelkov je jen kolečko v mechanismu. Má svou funkci kolečka, která je potřebná, kterou dělá dobře. Ale evidentně nemá ani inteligenci, ani nadhled, zkušenosti a už vůbec ne informace k rozhodování, které má Putin. Jistěže na to, co se konkrétně v Doněcku děje je větší odborník než my tady. Ale král je Putin, Strelkov je maximálně střelec. Čili tu stavíme autoritu proti AUTORITĚ.
Sio 12. 12. 2014 - 9:10
fajt napsal Čečenci jsou Ghurkové Ruska, ukro náckové Ramzana Kadyrova dost nasrali a ten pro ostrá slova ( i činy) nechodí daleko – poslední reakce byla tiskovka aktivistů, ochránců lidských práv v Moskvě,kde jim čečenci jasně ukázali, co si o nich myslí. ..) http://souhrn24.cz/post/451181-cecenci-se-pustili-do-ochrancu-lidskych-prav-hazeli-po-nich-vejce
Řekněme, že podstatu těchto "ochránců teroristických práv" už Čečenci velmi dobře pochopili. Taky bychom jich tu pár potřebovali, aby čas od času utřeli nos červenokaretníkům.
Sio 12. 12. 2014 - 9:06
peter. napsal Mosyjčuk-ukrajinský pravosek,ktorý sa vyhrážal Kadyrovovi a chce rozpútať na Kaukaze vojnu proti Rusku.Kadyrov vydal rozkaz dovliecť Mosyjčuka a ďalšieho zmrda Berezu do Grozného.Že by si prišli Čečenci pre nich? http://rusvesna.su/news/1418255711
A to je právě příklad inteligentního využití prostředků. Putin si v Čečně z nepřátel na život a na smrt dokázal udělat ty nejlepší spojence. Geniální, ne? Třeba se ukáže, že s malou Čečnou je to fajn generálka na řešení Ukrajiny.
peter. 12. 12. 2014 - 9:02
Bety napsal Peter, když jsem četla, jak Kadyrov chce pár těch ukr.nácků předvést před soud v Čečně, tak jsem dumala, jak to chce zařídit. Zdá se, že to už zařídil, a já bych na místě těch ksindlů tedy nechtěla být. A možná, že by to i dost pomohlo – ono se to krásně rozkazuje zdálky k různým zvěrstvům, jenže teď aby se pořád ohlíželi přes rameno a stejně jim to nebude nic platné. Jestli jim Kadyrov předvede, jak mohou dopadnout, tak i ten Kolomojskij s tou soukr. armádou bude mít stažené půlky.
http://www.hlavnespravy.sk/kto-z-koho-kyjev-alebo-kadyrov-ceceni-uz-prisli-na-ukrajinu/470697
Sio 12. 12. 2014 - 9:01
peter. napsal No,ale s takýmito neľuďmi sa nedá hrať ani ten šach. http://slovak.ruvr.ru/news/2014_12_11/USA-nevylucuju-moznost-vojenskeho-natlaku-na-Rusko-3026/ Keď nie Ukrajina,tak niečo iné a potom zase niečo iné a potom…… Skrátka kto chce psabiť,palicu si nájde.
Naopak. Vojenská síla je samozřejmě nezbytná, jak odstrašující, tak operativní. Ale její intelgentní využití je jediná možnost. Rusko je stále relativně slabé a nemůže si dovolit chyby, jaké dělá po celém světě USA.
Sio 12. 12. 2014 - 8:51
peter. napsal Ja iba dúfam,že sa aspoň tí ľavobrežní Ukrajinci ktorí sa svojim zmýšľaním vždy odlišovali od tých smradov z Haliče vzpamätajú a spolu s armádou(verím,že aj tam sú zdravo rozmýšľajúci ľudia)zmetú tú svoloč čo im vládne a ožobračuje ich niekam do zabudnutia.Ale na to čakám už dlho.Kto sa má vyznať v ich myslení?
Ale Peter, není to přece otázka dnů nebo týdnů. Stačí se podívat na naše červenokaretníky. Některým to nedojde nikdy, těm mladším třeba za deset anebo dvacet, až budou živit děcka, splácet hypotéky a nezbude moc na chleba. Proč by notabene na Ukrajině, kde jsou lidi daleko hůř informovaní o Evropě na to měli přijít rychle? Ale jak říkám, tata Zima a strýček Hlad jsou dobří kantoři.
peter. 12. 12. 2014 - 7:25
Gatta napsal Je to otázka –
Nech už je to akokoľvek,pre mňa je Strelkov v posudzovaní vojenskej situácie na JV Ukrajiny väčšou autoritou ako každý jeden z nás,tu na diskusnom fóre.
Gatta 12. 12. 2014 - 7:18
peter. napsal Toto zapadá do vyššie uvedenej diskusie. http://rusvesna.su/recent_opinions/1418201293 Streľkov – Čas pracuje pre Ukrov a NATO
Je to otázka - každé takové prohlášení může být názor, informace, výzva, nebo také dezinformace a mlžení. Zvláště u tak sledovaného člověka. Pamatujete na vyhlášení Strelkova o podzimním připravovaném útoku na Donetsk? A nedošlo k němu. Možná i kvůli tomu jeho veřejnému a velmi podrobnému prohlášení. Vůbec je zajímavé, že UKR vojska se tehdy nepokusila věc vojensky rozhodnout. Buď si nevěřili, nebo jim zaoceánští bratři poradili, že bude lépe válčit "na dlouho". Lépe to bude zcela určitě - pro USA - pro vyhrocení vůči vztahů v Rusku a pro poškození evropské ekonomiky. Dnešní UKR armáda v poli má dnes sice vybudovaná postavení a okopy, ale na výběr teď mají dvě možnosti - obě nic moc. Jednak čekat minimálně 4 měsíce na jaro - a taková nečinnost a čas na přamýšlení můžebýt pro armádu zatraceně zhoubná. Nebo zaútočit, tedy s technikou vyjet na ty bílé tvrdé pláně, kde zůstanou úplně nekrytí a kde si nevykopou ani důlek.
Perkins 11. 12. 2014 - 23:55
peter. napsal Toto zapadá do vyššie uvedenej diskusie. http://rusvesna.su/recent_opinions/1418201293 Streľkov – Čas pracuje pre Ukrov a NATO
Příteli, chce to větší nadhled, i u toho polního velitele, co vidí svět z vlastní perspektivy max. velitele pluku. Lidsky je jistě líto každého padlého Rusa, notabene dítěte, i Putinovi. Ale války, a tohle není jediná probíhající válka Impéria proti Rusku/Bric, se bez obětí neobejdou. Vládnout velmoci není pro měkkýše. Putin je odpovědný za budoucnost více než 100 milionů jen ruských lidí. Navíc je přední obranou linií Číny. - Bavíme se o Rusku, o zemi, která ví, že vítězství je potomkem utrpení, obětí a strádání. Oni ještě umí obětovat se vlasti. Je to jiná kvalita lidského matroše. - Ukrajinské maso je jen podmnožinou/výhřezem sionského boláku té podstatně závažnější světové války, která právě graduje do finále. Té finanční, o status pilíře košer Impéria - US dolaru. Až Atlantida a její Ponzi letadlo imploduje, Ukrajina i Rusko bude to poslední, co bude pány světa a peněz zajímat. Ony vlastní iluze o všemocnosti kmen neoconů dostihnou v okamžiku, kdy zjistí, že plány a záměry jsou fajn, ale bez peněz člověka vyhodí i z tramvaje, natož aby žoldnéřská armáda bojovala za výmarské FIAT papírky, co nikdo nechce, protože je tisknou podvodníci. A oni ztrácí důvěru i u poddaných spektakulárním způsobem, poprvé na ozářeném pódiu, všem na očích. - Takže ruská klasika - čas a hloubka odporu hraje pro ruský svět - a Wall Street a Citi to moc dobře ví......... Nejspíš se už teď obávají více toho, co přichází z Abeho Wonderlandu i EU s holou řití, a co s těmi pistolnickými Amíky, až zjistí, jak na tom skutečně jsou, a kdo za to může. - Ukrajina, Sýrie apod. to je jen seriál stále křečovitějších odpoutávek od průseru bublajícímu jak sopka pod nohama Atlanťanům doma.
hudryper 11. 12. 2014 - 22:40
Béda napsal Já Pjakina od jisté doby (myslím, od doby kdy jsem nabyl dojmu že je trošinku mystický) neposlouchám. Já totiž mystiky nerad.
Vážený Bédo , já jsem dnes diskutoval názory pana Pjakina. V diskusi musí být přinejmenším znám předmět a prezentované názory. Pokud se Vám nelíbila strategie opolčenců diktovaná evidentně z Moskvy,bylo by logické,abyste věnoval těch 2 x 38 minut Pjakinovi a diskutoval teprve se znalostí jeho stanovisek. Přitom bych Vás chtěl upozornit,že jde o video pro poměrně široké vrstvy Rusů, z nichž se jen málo kdo zabývá geopolitikou a vojenstvím třeba jako Vy. Tomu volí Pjakin vhodná slova,dokonce si je vymýšlí,aby nemohl být popotahován za zveřejňování jmen konkrétních osob. Samozřejmě velice zjednodušuje události a z nich plynoucí závěry,jenže v š e ch n y stojí na pevných základech skutečných dějů a informací na vysokém levelu. Ruské posluchačstvo asi potřebuje ono přehnané glorifikování baťušky Putina,tak mu je Pjakin dopřává v hojné míře. Ale hlavní je to,že jeho názory a závěry plně odpovídají realitě současného světa. A pravda z jeho, byť pro Vás šokujících tvrzení ,tryská naprosto spontánně. Dělá pochopitelně i propagandu,dělá ji však nesmírně inteligentně a nic nikomu nevnucuje. Výzvou,aby se každý snažil dívat na věci vlastním pohledem,aby o věcech samostatně přemýčlel - to je přesně to,co potřebují i Češi.
fajt 11. 12. 2014 - 21:46
http://politikus.ru/articles/37889-chechenskiy-dobrovolcheskiy-specnaz-pribyl-v-dnr.html - 300 spartans je v Novorossii. ..)
fajt 11. 12. 2014 - 20:24
Čečenci jsou Ghurkové Ruska, ukro náckové Ramzana Kadyrova dost nasrali a ten pro ostrá slova ( i činy) nechodí daleko - poslední reakce byla tiskovka aktivistů, ochránců lidských práv v Moskvě, kde jim čečenci jasně ukázali, co si o nich myslí. ..) http://souhrn24.cz/post/451181-cecenci-se-pustili-do-ochrancu-lidskych-prav-hazeli-po-nich-vejce
peter. 11. 12. 2014 - 20:15
peter. napsal No,ale s takýmito neľuďmi sa nedá hrať ani ten šach. http://slovak.ruvr.ru/news/2014_12_11/USA-nevylucuju-moznost-vojenskeho-natlaku-na-Rusko-3026/ Keď nie Ukrajina,tak niečo iné a potom zase niečo iné a potom…… Skrátka kto chce psabiť,palicu si nájde.
Sio V živote aj v diskusiách by sme sa mali vyvarovať tohoto : http://www.protiprudu.org/58-kognitivnych-predsudkov-ktore-prekrucaju-vsetko-co-robime/
 Nech sa ale budeme snažiť akokoľvek zbaviť sa predsudkov,nikdy sa nám to celkom nepodarí.A to je podľa mňa dobre.Len si predstavte,ako by človek bez v odkaze uvedených predsudkov pôsobil na svoje okolie.
peter. 11. 12. 2014 - 20:00
Bety napsal Peter, když jsem četla, jak Kadyrov chce pár těch ukr.nácků předvést před soud v Čečně, tak jsem dumala, jak to chce zařídit. Zdá se, že to už zařídil, a já bych na místě těch ksindlů tedy nechtěla být. A možná, že by to i dost pomohlo – ono se to krásně rozkazuje zdálky k různým zvěrstvům, jenže teď aby se pořád ohlíželi přes rameno a stejně jim to nebude nic platné. Jestli jim Kadyrov předvede, jak mohou dopadnout, tak i ten Kolomojskij s tou soukr. armádou bude mít stažené půlky.
Len sa pozrite na tie čečenské držky.Takého stretnúť,tak vyložím peňaženku a mastím od neho,že by ma ani Usain Bolt nedobehol.No,majú sa tí dvaja ukrosmradi na čo tešiť.Prajem im to.
Bety 11. 12. 2014 - 19:00
Peter, když jsem četla, jak Kadyrov chce pár těch ukr.nácků předvést před soud v Čečně, tak jsem dumala, jak to chce zařídit. Zdá se, že to už zařídil, a já bych na místě těch ksindlů tedy nechtěla být. A možná, že by to i dost pomohlo - ono se to krásně rozkazuje zdálky k různým zvěrstvům, jenže teď aby se pořád ohlíželi přes rameno a stejně jim to nebude nic platné. Jestli jim Kadyrov předvede, jak mohou dopadnout, tak i ten Kolomojskij s tou soukr. armádou bude mít stažené půlky.
peter. 11. 12. 2014 - 18:41
Toto zapadá do vyššie uvedenej diskusie. http://rusvesna.su/recent_opinions/1418201293
 Streľkov - Čas pracuje pre Ukrov a NATO
kchodl 11. 12. 2014 - 18:27
Bety: Je to čirá schíza. Stačí si přečíst tu americkou kongresovou rezoluci - jedna lež vedle druhé. Je to banda psychopatů, k tomu skutečně nejde nic jiného říci.
peter. 11. 12. 2014 - 18:26
Mosyjčuk-ukrajinský pravosek,ktorý sa vyhrážal Kadyrovovi a chce rozpútať na Kaukaze vojnu proti Rusku.Kadyrov vydal rozkaz dovliecť Mosyjčuka a ďalšieho zmrda Berezu do Grozného.Že by si prišli Čečenci pre nich? http://rusvesna.su/news/1418255711
Bety 11. 12. 2014 - 18:08
To je prostě neuvěřitelné. USA prakticky vyhlásilo Rusku válku, Evropa proti tomu neřekla ani BÚ a přitom, jakožto poslušný člen NATO s tím mlčky souhlasí, a přitom žádají Rusko, aby se vzdalo svých oprávněných pohledávek. To se ani nedá komentovat.
moje jméno 11. 12. 2014 - 18:07
fajte, pamatujete, co měl už slíbeno Janukovyč od Putina? 15 miliard dolarů, které nyní Kyjevu chybí! Plus mohli mít plynu, co hrdlo řáčí. Je to prostě neuvěřitelné, kdo a jak vyrobil tuhle strašnou tragédii a hnul během jednoho roku tak úděsně kolem dějin. Je mi z toho smutno, mám kolem žaludku hnusný pocit. Podobný pocit mi říkal před 25 lety, že děláme děsnou chybu, když volíme Havla a diziky do čela republiky. Jen tam tehdy nešlo primárně o život, jako jde pomalu a jistě nyní...
peter. 11. 12. 2014 - 18:01
Sio napsal Já opravdu věřím, že v něčem se ta geopolitika (ale i lidské vztahy všeobecně) podobá šachu.
No,ale s takýmito neľuďmi sa nedá hrať ani ten šach. http://slovak.ruvr.ru/news/2014_12_11/USA-nevylucuju-moznost-vojenskeho-natlaku-na-Rusko-3026/
 Keď nie Ukrajina,tak niečo iné a potom zase niečo iné a potom...... Skrátka kto chce psabiť,palicu si nájde.
fajt 11. 12. 2014 - 16:53
http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/18885-kyjev-ukrajina-obecn-vzato-zkrachovala- - Podle MMF je třeba okamžitá pomoc ve výši 15 miliard dolarů, Kyjev chce ještě o dvě miliardy více, ale Západ váhá – většinu z těchto peněz by totiž získala Moskva v rámci splátek svých pohledávek vůči Ukrajině. Mezinárodní měnový fond tvrdí, že akutní kolaps celého státu může odvrátit jen dalších 15 miliard dolarů. „Svět“ je podle MMF musí do Kyjeva nalít už během pár příštích týdnů, ale třeba z EU přišlo „jen“ půl miliardy eur, USA do svého rozpočtu zařadily pro Ukrajinu 140 milionů dolarů, a skupina G7 „zvažuje“ půjčku čtyř miliard. K tomu rezervy ukrajinské centrální banky klesly pod 10 miliard dolarů a z nich má Kyjev ještě do konce roku na základě třístranné říjnové dohody s EU a Moskvou doplatit Gazpromu dlužných 1,6 miliardy dolarů. A k tomu Gazprom konstatuje, že nákup jedné miliardy kubíků plynu ukrajinské zásoby nijak významně nevylepšuje, dál zůstávají na kritické úrovni, což ve výsledku ohrožuje hladký tranzit ruského plynu přes Ukrajinu do Evropy. Situace začíná být asi opravdu kritická, protože německý ministr financí Wolfgang Schäuble volal svému ruskému kolegovi Antonu Siluanovovi. Podle Financial Times ho požádal, aby Rusko neuplatňovalo vůči Ukrajině nárok na urychlené splacení dalších tří dlužných miliard, k čemu by mělo automaticky dojít ve chvíli, kdy ukrajinský dluh přesáhne 60 procent HDP, což tedy už v reálu nastalo. Britský ministr financí George Osborne byl touto žádostí zaskočen, podotýká list, „protože tím EU žádá Rusko o pomoc v době, kdy trestá Kreml za jeho akce na Ukrajině“. ..
peter. 11. 12. 2014 - 16:26
peter. napsal Ja iba dúfam,že sa aspoň tí ľavobrežní Ukrajinci ktorí sa svojim zmýšľaním vždy odlišovali od tých smradov z Haliče vzpamätajú a spolu s armádou(verím,že aj tam sú zdravo rozmýšľajúci ľudia)zmetú tú svoloč čo im vládne a ožobračuje ich niekam do zabudnutia.Ale na to čakám už dlho.Kto sa má vyznať v ich myslení?
Serú ma tie deti tam.Som na to citlivý.
peter. 11. 12. 2014 - 16:24
Sio napsal Gatta: přesně tak.
Ja iba dúfam,že sa aspoň tí ľavobrežní Ukrajinci ktorí sa svojim zmýšľaním vždy odlišovali od tých smradov z Haliče vzpamätajú a spolu s armádou(verím,že aj tam sú zdravo rozmýšľajúci ľudia)zmetú tú svoloč čo im vládne a ožobračuje ich niekam do zabudnutia.Ale na to čakám už dlho.Kto sa má vyznať v ich myslení?
Sio 11. 12. 2014 - 16:04
kchodl: vidím to podobně, nejbližších 6 měsíců ledacos ukáže. A zima bude pro juntu nejspíše jen menší částí problému.
Sio 11. 12. 2014 - 16:02
Gatta: přesně tak.
Sio 11. 12. 2014 - 16:01
Peter, my si většinou notujeme, a ne, že by mi to nedělalo dobře. :-) Ale nemusíme ve všem, to já ani s manželkou a jak ji mám rád! :-) Já opravdu věřím, že v něčem se ta geopolitika (ale i lidské vztahy všeobecně) podobá šachu. "Logicky" by se nabízelo vrhnout od začátku všechno na protivníkova krále a dát mu mat. Jenže ouha, máme jen jeden tah na tah protivníka. Takže když zvolíme tuto strategii, odkryjeme si křídla a náš střed se může dostat do "kotle", kde bude když ne zničen, tak znehybněn. Chuntě se to ostatně stalo několikrát, pokud si správně pamatuji. Putin si uvědomuje riziko, snaží se odhadnout zdroje a využívat je co nejefektivněji. Někdy i krok vpřed znamená dva kroky vzad, jak známo. Dále věřím tomu, že dnes se války vedou hlavně v myslích lidí, zbraně přicházejí ke slovu až potom. Před třiceti lety, ač informatik, jsem nevěřil tomu, že 21. století bude stoletím informatiky, které vystřídá dvě století mechaniky. Nyní mám hodně dobrých důvodů věřit, že je to tak. Stejně jako husity mohli porazit jen husité, tak Rusy mohou porazit jen Rusové. Na Ukrajině probíhá náznak toho, že to USákům došlo. Putinovi jde tedy hodně o podporu vlastního národa. A tu si získal, ba až nekritický obdiv. V tomto smyslu tu hlavní válku už vyhrál. Teď jde ale o mysl nejen Ukrajinců, ale všech národů Evropy a Ameriky. USEU dostává Putinovými tahy ochutnat účinky vlastního jedu. A že se mu i zde daří, to je vidět v diskusních fórech na celém světě. Světová chunta si to uvědomuje. Jenže na to nejsou připraveni, tak bojují minulou válku, jak umí. A ani v té nevyhrávají. Proč asi? Kapitalista si zase podřezal pod sebou větev. Zavedl internet. A tím vypustil z lahve džina, který ho zničí. A tomu věřím také.
Bety 11. 12. 2014 - 15:56
Pjakin je sice svým způsobem mystik, ale nenutí nás, abychom jimi byli také. Podstatné je, že říká : přemýšlejte, využívejte svůj rozum, myslete v souvislostech, aby s vámi nemohli tak snadno manipulovat. Pod tuto víru jsem ochotná se podepsat. Já si to pro sebe sice říkám jednoduššeji: NEDĚLEJTE ZE MNE VOLA, ale v zásadě je to totéž. A jeho politické analýzy jsou přinejmenším zajímavé a rozhodně stojí zato nad nimi popřemýšlet. Jen si někdy myslím, že je až příliš optimistický - což bych byla ráda také, a jak! ale zatím mi to moc nejde. Když kritizujete Putina, že opravdu vojensky tvrdě nezasáhl, uvědomte si, že on není odpovědný za Ukrajinu, je odpovědný za Rusko. Tím, že by zasáhl, ať už by zbytek světa říkal cokoli, by vyvolal v Ukrajincích na dlouhá léta skutečnou nenávist. Teď ho sice nenávidí také, ale to zblbnutí musí časem pominout. Zásahem by se zabetonovalo na věčné časy. A Novorosijců je dost, aby se ubránili, i když těch obětí je mi stejně líto, jako vám.
Gatta 11. 12. 2014 - 15:44
Re Sio - nevím - uvidíme. No, ale armáda je na východě, zima na krku a zářivé Evropské světlo na konci tunelu jen slabounce bliká. Každopádně je pro vyřešení celé situace třeba aby se Kievský režim zdiskreditoval sám - jak před svými lidmi tak i pro Evropu.
Sio 11. 12. 2014 - 15:40
Béda napsal http://www.hlavnespravy.sk/cina-vyzbrojuje-svoje-ponorky-jadrovymi-raketami-ktore-mozu-zasiahnut-usa/469579
Co když se BRIC dohodnou a vytvoří protipakt k NATO? Vidím zcela jasně, jak se na ten pakt lepí další země, třeba Venezuela a tak ...
kchodl 11. 12. 2014 - 15:39
Zábavné je sledovat nynější tanečky kolem otázky "kdo to bude platiti". MMF otevřeně říká, že ukroši potřebují na přežití zimy 17 miliard dolarů, které MMF nemá. EU je také nemá (už teď dluží do svých dotačních programů a pomoci Řecku, Španělsku, ...). USák jim nic nedá. Ve finále, až celá operace Majdan krachne - pravděpodobně tak, že nově vyzbrojená ukrajinská armáda udělá puč a vojenskou vládu, vypukne velká občanská válka po celém území s Nacigardou a Pravým sektorem, dobrovolnickými prapory - tak jediná reálná finanční pomoc přijde od Ruska. Čímž se potvrdí ty "sféry vlivu". Výsledkem bude stav jako v Čečně - z odbojné Ičkérie se stala velmi proruská část RF.
Sio 11. 12. 2014 - 15:34
Gatta napsal Perkins napsal: „Čím delší bude doba, kdy Rusko drží mediálně pozici do Kyjevské reality nezasahujícího souseda – tím více se nenávist bídníků obrátí správným směrem.“ Tak je – život, tedy i lidé vždy hledají cestu jak dál. Pokud něco nejde – přitlačí, pokud to pořád nejde– zopakují stejnou chybu a přitlačí víc, no a pokud to opravdu nejde – zkusí cestu jinudy – jejich neúspěšný hněv proti Rusku, se třeba po jisté době přetransformuje do otázky „Kdo nás do téhle situace dostal?“. Jestli budou lidi v Kievě vítat Rusy jako osvoboditele – to dost pochybuji.
A co myslíte ... kolik procent národa na západě Ukrajiny jsou slavíky z blbosti a jejich názor se rychle změní s prozřením? A kolik procent vnitřně nesouhlasí, ale bojí se a mlčí, popřípadě slavíkují? Ti všichni by se mohli cítit osvobozeni, ne? Můj názor je, že kovaných banderovců nebude víc, než pár procent, přesvědčených příznivců méně než 20% národa. Jak to vidíte vy?
Sio 11. 12. 2014 - 15:29
Béda napsal Perkins, nikdo nemá patent na rozum. V každém případě do jisté doby opolčenci byli v těžké ofenzivě, pak došlo ka zastavení akcí, jednání, přeskupení a doplnění sil Kyjeva, dozbrojení a nyní jsou v těžké defenzivě a jejich civilisté velice trpí. Na tom ostatním se jistě shodneme. Nejste zdaleka první kdo o tom zde psal. Já psal o tom, že kdyby opolčenci vytrvali v ofenzivě a dosáhli Mariupolu lépe by zcelili DNR a LLR, dostali kyjevské z dosahu, znemožnili jim zásobování skrze Mariupol a měli by mnohem výhodnější vyjednávací pozici a jejich civilisté větší klid. Negativní pozice západu vůči Rusku by se tím nikterak nezměnila. Ta je dlouhodobě neměnná a taková zůstane. O tom jsem psal v článku Pravděpodobné cíle USA v ukrajinské krizi.
Bédo, nic vám nechci vnucovat. Ale co myslíte, že se stane, když i nakrásně kyjevská junta totálně zvítězí a obsadí novorisijskou oblast? Myslíte, že tam budou mít "klid na práci"? Bude to Pyrrhovo vítězství. A teď naopak. Co když novorosijci, ať už jen s ruskou podporou neviditelnou nebo i viditelnou (bez ní těžko) obsadí zbytek Ukrajiny? Budou jí schopni vládnout? Je tam spousta nacistických fanatiků. To by bylo jako v prvním případě, ale naruby. A nakonec třetí otázka. Nestálo by ono slavné úplné vítězství ať jedné nebo druhé strany ještě více obětí a nestabilitu na příštích 50 let?
Gatta 11. 12. 2014 - 15:28
Re peter - možná jsem to nenapsal jasně, ale myslím, že ty Ruské cíle vidíme stejně. Zájmy USA jsou jasné a bozohledné. EU nemůže podporovat Kiev donekonečna, bez vidiny konce. Problém kievanů je v tom, že čím více úsilí (peněz, krve a emocí) do něčeho vkládáte, tím těžší je si připustit, že jsem u toho vůl.
Gatta 11. 12. 2014 - 15:21
Re Béda: Těžko říct co je výsledek taktiky a co "z nouze ctnost" - na obou stranách. Včetně toho přechodu na nynější poziční válku, která je výsledkem prvního příměří a v které se od opolčenců ani nedají čekat žádné velké ofenzivní akce. Nevím zda provede UKR nějakou zimní ofenzivu, nebo bude čekat na jaro. Oboje je pro ně dvousečné. Dá se ale počítat stím, že Moskva má v Kievě své dobře umístěné zpravodajce. Jinak debilita celého UKR majdanu je pro mne těžko k pochopení. Snad jen vzpomínky na náš 17. listopad a následné likvidace Československé státnosti a vlastní ekonomiky, ty snad mohou napovědět jak v Kievě lidé uvažují. Prostě opravdu jako debilní ovce. A Kievské elity? Může se dnes, v tomto světle, ještě někdo divit událostem 30. roků v Německu ???
peter. 11. 12. 2014 - 15:18
Gatta napsal Podle mne – v prvé řadě zabránit zhroucení povstání a následné perzekuce obyvatel JV ze strany Kieva. Prostě to povstání nesmí prohrát. Potom patrně souhlas s nějakou formou federalizace (široký pojem)UK – ale s náslenou faktickou autonomií (ještě širší pojem)JV, případně připojení dalších ruskozazyčných oblastí UK a jejich ekonomickéa politické orientace na Rusko. To vše za zhroucení nynějšího Kievského režimu.Tedy vytvoření „spřáteleného státu “ na západní hranici. Mysím, že pro JV model Podněstří, či Abcházie dnes není na pořadu dne. Osud Kieva je dost nejasný, ale patrně bude neradostný.
Gatta Vy dobre viete,že vyhlásenie federácie nepripadá pre USA do úvahy.Znamenalo by to ich porážku.Pre USA je neprijateľné ani pripojenie Krymu k RF.Majú tam skrátka svoje strategické zámery.Oni chcú zlikvidovať Rusko ako veľmoc a to bez Krymu nedokážu.Naopak,podľa môjho laického názoru potrebuje Rusko mať nárazníkovú zónu akýsi štátny útvar,ktorý by bol k Rusku loajálny a ktorý by umožnil prepojenie Krymu s Ruskom po suchu (včera som sa dočítal,že most cez Kerčskú úžinu sa zatiaľ stavať nebude tuším,pre nepriaznivé geologické podmienky).Naviac,federácia je len predstupňom k osamostatneniu sa.Preto s takým riešením nebude súhlasiť ani USA ani ich devótny sluha EU a ani chunta.Vojna bude pokračovať a jej predlžovanie je zločin.Čo ešte horšie môže Rusko postihnúť (okrem horúcej vojny)ako dnešná do absurdity dovedená protiruská kampaň?Rusku dnes už viac môže okrem vojny uškodiť málo čo.
Béda 11. 12. 2014 - 14:53
Gatta myslíte, že nyní po přeskupení, dozbrojení Kyjeva a při jeho ofenzivě jsou DLR a LLR blíže stabilizaci a jejich obyvatelstvo prostší perzekuce? To ostatní - zima, neschopnost vlády oligarchů cokoliv řešit, rozkrádačkyx, privatizace, tunelování, zbídačování západem, neschopnost a nezájem západu řešit problémy Ukrajiny (má tam zcela jiné zájmy), že zima a čas kombinované s uvedeným hrají do karet Rusku, to zde již bylo zmiňováno v minulosti - na tom se zajisté shodnem.
Gatta 11. 12. 2014 - 14:41
Podle mne - v prvé řadě zabránit zhroucení povstání a následné perzekuce obyvatel JV ze strany Kieva. Prostě to povstání nesmí prohrát. Potom patrně souhlas s nějakou formou federalizace (široký pojem) UK - ale s náslenou faktickou autonomií (ještě širší pojem) JV, případně připojení dalších ruskozazyčných oblastí UK a jejich ekonomické a politické orientace na Rusko. To vše za zhroucení nynějšího Kievského režimu. Tedy vytvoření "spřáteleného státu " na západní hranici. Mysím, že pro JV model Podněstří, či Abcházie dnes není na pořadu dne. Osud Kieva je dost nejasný, ale patrně bude neradostný.
peter. 11. 12. 2014 - 14:25
Gatta napsal Re peter: Rusko a Putin je v tomhle ta slabší strana a má omezený manévrovací prostor. Hlavně stále musí působit jako někdo, kdo má situaci pod kontrolou, ví co a proč dělá a je schopen dosáhnout sých cílů.
Definujte prosím tie ciele.Aspoň tie,ktoré sa týkajú tej vojny na Donbase.
Gatta 11. 12. 2014 - 14:22
Re peter: Rusko a Putin je v tomhle ta slabší strana a má omezený manévrovací prostor. Hlavně stále musí působit jako někdo, kdo má situaci pod kontrolou, ví co a proč dělá a je schopen dosáhnout sých cílů.
peter. 11. 12. 2014 - 14:10
Na samom začiatku,po referende na Kryme,sa Donbas na Putinovi dožadoval toho istého čo Krym.A Putin im povedal.To si musíte vydobiť sami a potichu dodal My vám pomôžeme,veď ste naši -Rusi.Tak začala vojna a tak získal Putin takú podporu národa akú pred tým nemal.Ja zďaleka nie som taký stratég,analytik a znalec zákulisia Putinovej politiky ako Perkins,iba sa snažím vžiť sa do pocitov obyčajných Rusov tak v Rusku ako aj na Donbase.Jedni podporujú Putina v nádeji,že že obháji dôstojnosť Ruska a Rusov a tí druhí od neho očakávajú,že ukončí ich trápenie a oslobodí ich od pohrobkov esesákov,ktorí sa už raz predviedli na Donbase vo vojnových rokoch. Považujem za naivné domnievať sa,že len zima a čas porazí chuntu a tým aj USA a nie som presvedčený ani o tom,že Putin má pripravený nejaký geniálny plán ktorý zvráti všetko v prospech Ruska.Keď si USA tú vojnu rozbehli,tak si to určite aj dobre premysleli a odhadli možnosti Ruska.Nie nejde tu o hurá vlastenectvo ani o ventilovanie emócií.Ide len o tých,ktorí tam denne zomierajú.A ja iba dávam najavo svoj názor,že predlžovanie tohoto stavu škodí Putinovi,Rusku aj Novorusku a naopak,pomáha chunte a jej spojencom. A ešte k tým opolčencom-staříkum.Ak títo zväčša dobrovoľníci stratia elán,chuť a nádej-načo bude Putinovi taký Donbas?Aký zmysel má potom táto vojna?
Gatta 11. 12. 2014 - 14:00
Perkins napsal: "Čím delší bude doba, kdy Rusko drží mediálně pozici do Kyjevské reality nezasahujícího souseda – tím více se nenávist bídníků obrátí správným směrem." Tak je - život, tedy i lidé vždy hledají cestu jak dál. Pokud něco nejde - přitlačí, pokud to pořád nejde - zopakují stejnou chybu a přitlačí víc, no a pokud to opravdu nejde - zkusí cestu jinudy - jejich neúspěšný hněv proti Rusku, se třeba po jisté době přetransformuje do otázky "Kdo nás do téhle situace dostal?". Jestli budou lidi v Kievě vítat Rusy jako osvoboditele - to dost pochybuji.
Béda 11. 12. 2014 - 13:55
Perkins, nikdo nemá patent na rozum. V každém případě do jisté doby opolčenci byli v těžké ofenzivě, pak došlo ka zastavení akcí, jednání, přeskupení a doplnění sil Kyjeva, dozbrojení a nyní jsou v těžké defenzivě a jejich civilisté velice trpí. Na tom ostatním se jistě shodneme. Nejste zdaleka první kdo o tom zde psal. Já psal o tom, že kdyby opolčenci vytrvali v ofenzivě a dosáhli Mariupolu lépe by zcelili DNR a LLR, dostali kyjevské z dosahu, znemožnili jim zásobování skrze Mariupol a měli by mnohem výhodnější vyjednávací pozici a jejich civilisté větší klid. Negativní pozice západu vůči Rusku by se tím nikterak nezměnila. Ta je dlouhodobě neměnná a taková zůstane. O tom jsem psal v článku Pravděpodobné cíle USA v ukrajinské krizi.
Perkins 11. 12. 2014 - 13:46
Dovolenkáři museli domů, a i kdyby nemuseli, hrozilo obklíčení velkého počtu občanů RF v mariupolském kotli - politicky neúnosné riziko. Výpad na Mariupol přinesl Minsk, oddech a čas na doplnění sil, reorganizaci a mezinárodní uznání DNR a LNR jako subjektů mezinárodního práva!!!!!!!! To je v geopolitice úžasné vítězství. Jak už tady někdo řekl, Putin nechce zbytečně prolévat krev, a nechá Kyjev vyhnít zevnitř, státní bankrot, zima a hlad dostane kus masa i z největších fašounů. Elty se porvou mezi sebou, nic jiného než krást neumí. Nejspíš dojde k vojenskému převratu - je tam motivace, desperace a vojáci sotva touží na jaře umírat za tu galérku, co má plnou hubu vlastenectví, ale chová se jak kolonie banditů. Putin Minskem dal Nudelmannistům čas a provaz, aby se oběsili sami. Secesionismus? Ještě jsme nic neviděli. Neoconi už tuší, že zase šlápli vedle, a podle svého zvyku vezmou kramli a nebudou se k majdanu znát. A slavná, ekonomicky i politicky se řítící EU? Nemá love, neví, co dál - nakonec v tom kyjevské zm*dy nechá samotné také. Čím delší bude doba, kdy Rusko drží mediálně pozici do Kyjevské reality nezasahujícího souseda - tím více se nenávist bídníků obrátí správným směrem. Morálka 40 milionů iluzionistů v hajzlu. Dokázalo by tohle dobytí Mariupolu? Ovšem tohle, Vladimíře Vladimíroviči, pochopí, pokud někdy, hurá vlastenec až už bude po všem ........... A stejně si bude mlít donekonečna, že kdyby tomu velel on, bylo by rozdávání metálů dávno.
Gatta 11. 12. 2014 - 13:43
Z nějakého důvodu také nedošlo ze strany Kieva k žádné ofenzivě, kterou jsem osobně čekal hned po volbách. Stejně tak je otázkou, v zájmu koho bylo to první příměří, kdy fakticky došlo k převedení pohyblivé formy války na frontovou - výhledově zákopovou. Ta by měla být teoreticky výhodnější pro slabší stranu - tedy opolčence. I vzhledem k nutnosti držet ukr armádu "v chladném poli". Ale nepřítel, který spolehlivě porazí úplně každou armádu je "nechuť a odpor lidí a následně i vojáků dále bojovat, umírat a utrácet za věci, kterým už nevěří". Američané by o Vietnamu mohli povídat.
Sio 11. 12. 2014 - 13:24
Perkins: Velmi dobrý postřeh.
Sio 11. 12. 2014 - 13:23
fajt napsal tak rusové vedeni Putinem chtějí vyhrát ( i když to asi není to správné slovo) nad falešným západem civilizovaným způsobem – jenom jestli jim to amerika aledovolí. ..)
Možná nejde jen o to, že ten způsob je nejcivilizovanější, jako spíš o to, že je z dlouhodobého hlediska nejefektivnější? Obsadit západ Ukrajiny by nebyl problém. A co pak? Obyvatelstvo zfanatizované proti Moskalům? Co s nimi? Ale strejček Hlad a tetička Zima naučí "slavíky" (to jsou ti co pokřikují "Sláva Ukrajině") zpívat jinou píseň. Časem budou Rusy vítat jako osvoboditele. Předtím si, doufám, postřílejí své banderovce sami. Pár se jich zachrání útěkem do Rzeczpospolity Polskej, budou jistě vítáni s fanfárami.
Perkins 11. 12. 2014 - 13:10
Jsme u toho, před čím varuje např. Starikov : Po krachu majdanu Navalných a Chodorkovských, atlantisté nasadí jezdce na koních apokalypsy tupého nacionalismu : Putin nedělá pro Rusko DOST a včas. Je ho třeba nahradit někým LEPŠÍM. Obzorem a neschopností posoudit souvislosti a konsekvence, myšlením na levelu hluboce pod tím, ne které se odehrává dnešní geopolitika, je tohle stádo ukřičených hurávlastenců nebezpečné samo sobě. nemyslí totiž ani na krok dopředu a nechá se ovládat emocemi. Svoje omezené představy o světě, realizovatelnosti svých představ a tužeb v praxi, konfrontuje s reálpolitikou, která tyto tužby nemůže nikdy naplnit. A pak začínají křičet zrada a hledat grázla, co jim vše slíbí, aniž by mohl splnit. Svět "Grand Chessboard" je komplikovanější a hry v něm mimo možnost pochopení 99% populace. Přitom od Stalina nemělo Rusko větší globální hráče a větší úspěšnost než nyní. Přestaňme už plakat nad neobsazeným Mariupolem. Tak jako politika, tak i válka je uměním možného, a nejde nikdy o vítězství v bitvě, ale o vítězství ve válce. Prostředky a metody se volí tak, aby se vyhrála válka - v daném případě nejde o opolčenie, ale o celou Ukrajinu. Válku nelze vést bez funkčního zápolí, zásobování atp.. Armádu, schopnou strategického útoku a udržení teritoria pod kontrolou, nelze stavět na bordelu "machnovských" atamanů, co si každý dělá co chce a kdy chce, a reorganizace není možná v průběhu bojů. Muselo vzniknout alespoň trochu funkční torzo státu. Při vší ústě k těm dědkům, co první pozvedli zbraň - všechny obkličovací a útočné operace prováděli "dovolenkáři" - ruští dobrovolníci. Můžete získat spoustu UK hardwaru, když s tím neumíte zacházet ....... Výpad na Mariupol měl Ukry vyděsit - ale na pokračování útočné operace či udržení Mariupolu nebyly síly. pokr.....
Sio 11. 12. 2014 - 13:01
peter. napsal Keď sa začalo prvý krát jednať o prímerí v Minsku,keď opolčenci zastavili ofenzívu tesne pred dobitím Mariupoľa,napísal som k tomu nesúhlasné príspevky.Moje obavy sa napĺňajú.V ozbrojených zložkách Novoruska dochádza k vážnym rozporom.Kozáci odsudzujú vedenie oboch republík a obviňujú ich zo zrady. https://www.youtube.com/watch?v=s_4heZCRDj0#t=55
Ze své perspektivy má samozřejmě ten chlap pravdu. A ukazuje to na co? Že ani Putin, ani místní vláda to nedrží pevně v rukách. Že pokud i dojde k federalizaci, kyjevští do těch míst pár let ani nepáchnou, museli by kolem sebe mít místo ochranky malou armádu. A dále - budou pak kyjevští v bezpečí v Kyjevě?
peter. 11. 12. 2014 - 12:07
Vôbec som nevedel,že po vojne v r.1945 sa stali členmi OSN aj Ukrajina,Bielorusko,Rusko a samozrejme ZSSR.Overil som si to a je to tak.Podstatné na tom ale je,že Ukrajina bola za člena OSN prijatá bez Krymu.Ten vošiel do OSN v zostave RF,tiež v r.1945.To by malo dosť zmeniť pohľad na tzv."anexiu"Krymu. http://politikus.ru/events/37843-v-krymu-napomnili-o-vazhnoy-detali-ukraina-stala-chlenom-oon-bez-nego.html
kchodl 11. 12. 2014 - 10:32
Beda: Přesně tak, Pjakin je mystický pošahanec, i když velmi inteligentní. To je jako číst výblitky toho El_murida - jestli je někdo ruská pátá kolona, tak především tenhle magor. Situace je ve skutečnosti jednoduchá - amíkům jejich plán nevyšel, Ukrajinu neobsadili. Jsou totiž zvyklí vyhrávat jak Hitler, pohrozením síly a následně politickou destabilizací, za použití místní Al-Kajdy (banderovců, svobodné syrské armády, ...). Nevyšlo jim to v Sýrii a na Ukrajině už vůbec ne. A teď neví jak z toho. Kdyby povstalci obsadili Mariupol a celé Novorusko, nic by se tím nezměnilo k lepšímu (až na záchranu životů civilistů, kteří teď trpí pod okupací nacistických zvířat), Rusko by se muselo navíc ekonomicky starat o další miliony lidí. Než dojde k jarní ofenzívě ukrošů, na kterou se připravují, je dost pravděpodobné, že celá situace v Kyjevě tam vybuchne amíkům přímo do ksichtu. Ekonomicky, sociálně, politicky, vojensky. Dá se říci, že čím déle budou s ofenzívou váhat, tím horší to pro ně bude. Ukrošsko se celé rozloží, než k tomu dojde. Stačí sledovat jejich "úspěch" s čtvrtou vlnou mobilizace. Kanadská vojenská policie, američtí poradci, dodávky jako v Iráku nebo Afghoši - amíci 8 let mohutně investovali do irácké armády - a stačilo, aby přišlo 50 tisíc ISILovců a celá irácká armáda se rozpadla, odevzdala ISILu celou výzbroj, šiítská část se spojila s Íránskými vojsky. Rusko zachovává mezinárodní právo, jak to jen jde. Tím za posledního půl roku, přes všechny západní "investice" do propagandy a lžimédií v zásadě vyhrálo propagandistickou bitvu v EU - médiím už nikdo normální nevěří. Lhali tak usilovně, že ztratili jakoukoliv vážnost. Stačí se podívat, jak otáčejí média v Německu, Francii, ... kromě protestů jim klesá náklad a někde se to podobá dokonce bojkotu.
peter. 11. 12. 2014 - 10:06
hudryper napsal Patrně jste pánové neposlouchali Pjakina dostatečně pozorně. On to tam přece vysvětluje ! Rusové vědí na 100 %,že jim zůstane Ukrajina na krku. Po vyhnání amerických loutek z Kyjeva tam bude zapotřebí sanovat kde co,uvědomte si tu hrůzu humanitární katastrofy spojené jen s letošní zimou, natož náklady na návrat alespoň do výchozího stavu,tedy před majdanem. Jde doslova o život 45 milionů lidí,včera ještě hrdých občanů SSSR ! Z hlediska materiálního nemají Rusové rovněž žádný motiv cokoliv ,kromě nacistických zbraní ,na Ukrajině zničit. Dobytí Mariopolu bylo lákavé.jenže by se neobešlo bez značné devastace přístavu a navíc by bylo široce využívaným „důkazem“ ruské agrese vůči „mírumilovnému státu“,který by byl připraven o jeden z posledních přístupu k moři.
Na tom,že sa vojna dostala do tohoto štádia majú nesporný podiel Rusi.Vďaka Minsku sa nachádza vojna v takej polohe,že ak UA potrebuje oddych,preskupenie síl alebo dozbrojenie,tak sa odvolá na Minsk.Opolčenci v tom čase nesmú ani pomyslieť na nejakú ofenzívu.Keď si UA urobí čo potrebovala urobiť, znovu zaháji paľbu a povstalcom je dovolené zase sa len brániť.Medzitým UA zabíja deti,ženy,civilov aj vojakov bielym fosforom,gradmi uragánmi aj kazetovými bombami,celkom bez obáv,že ju niekto za to odsúdi,nedajbože potrestá.Táto patová situácia evidentne nahráva protistrane.Nech už sú Putinove dôvody k takejto zdržanlivosti akékoľvek,to zabíjanie na Donbase ide aj na jeho vrub,nech by to Pjakin a spol ospravedlňovali akokoľvek.Ak si niekto myslí,že keď nechá Donbas a etnických tam žijúcich Rusov na pospas Kyjevskej bande, tak USA sa k Rusku začnú správať láskavo a vzdajú sa svojich pretenzií na Krym,je na omyle.Putin musí začať konať,kým má v Rusku podporu.
Béda 11. 12. 2014 - 10:00
hudryper, jinak nevím, co tak podstatné z hlediska RF a západu by se změnilo, kdyby opolčenci získali Mariupol oddálili frontu od hranic svých republik a získali větší klid. Co by to mohlo být? Nic podstatného mně nenapadá.
fajt 11. 12. 2014 - 9:52
tak rusové vedeni Putinem chtějí vyhrát ( i když to asi není to správné slovo) nad falešným západem civilizovaným způsobem - jenom jestli jim to amerika ale dovolí. ..)
Béda 11. 12. 2014 - 9:44
Máte pravdu. Já Pjakina od jisté doby (myslím, od doby kdy jsem nabyl dojmu že je trošinku mystický) neposlouchám. Já totiž mystiky nerad.
hudryper 11. 12. 2014 - 9:34
I Vy jeden maršále Kutuzove ! Vaše reakce jsou rodu "vítězství nebo smrt" "patria o muerte !" Jenže na štěstí v Moskvě přemýšlejí povolaní na pár tahů dopředu a v několika variantách. Na tom,jestli jsou dnes Amíci na Rusko "hodnější" záleží pramálo,ze strategického hlediska jde o marginalitu . Reagujete jako byste toho Pjatina vůbec neslyšel.Hraje se o víc než o Novorusko.
Béda 11. 12. 2014 - 9:09
hudryper, a teď je to lepší? Bude menší ničení infrastruktury? Teď jsou amíci a jejich loutky na Rusko hodnější než by byli, kdyby opolčenci dokončili začatou práci? Navíc jak známo neúspěch, resp. protahování války, nejistoty, dlouhodobé vystavování násilí demoralizují, úspěch naopak posiluje morálku a bojového ducha a oslabuje nepřítele.
hudryper 11. 12. 2014 - 9:01
Béda napsal Béda • 11. Prosinec 2014 Peter, taky jsem to považoval za fatální chybu. Kdoví proč k ní došlo.
Patrně jste pánové neposlouchali Pjakina dostatečně pozorně. On to tam přece vysvětluje ! Rusové vědí na 100 %,že jim zůstane Ukrajina na krku. Po vyhnání amerických loutek z Kyjeva tam bude zapotřebí sanovat kde co,uvědomte si tu hrůzu humanitární katastrofy spojené jen s letošní zimou, natož náklady na návrat alespoň do výchozího stavu,tedy před majdanem. Jde doslova o život 45 milionů lidí,včera ještě hrdých občanů SSSR ! Z hlediska materiálního nemají Rusové rovněž žádný motiv cokoliv ,kromě nacistických zbraní ,na Ukrajině zničit. Dobytí Mariopolu bylo lákavé.jenže by se neobešlo bez značné devastace přístavu a navíc by bylo široce využívaným "důkazem" ruské agrese vůči "mírumilovnému státu",který by byl připraven o jeden z posledních přístupu k moři.
Béda 11. 12. 2014 - 8:47
Zapeklitý rébus. USA se mermomocí snaží zmicnit ukrajinských plynovodních trubek do Evropy a zablokovat alternativní plynovod South Stream. Z ovládnutí trubek si slibují krom profitu za tranzit také získání páky na ruskou ekonomiku a na východoevropské užitečné idioty závislé na plynu tekoucího z Ruska skrz Ukrajinu, které mohou kdykoliv přiškrcením kohoutů a obviněním Ruska použít jako své beranidlo proti Rusům. proto trvaly na zákazu a házení polen pod nohy south Streamu. Jinak by si mohly naložit celý ukrajinský plynovod do octa. Byla by to zmařená investice (pokud pomineme fikci ukrajinského břidličného boomu) a naopak Ukrajina by se obejitím stala plně závislou na ruském plynu a ztratila by veškrý vydírací "proevropský" potenciál. A "lstivý" Rus opět ukázal své strategické mistrovství, kdy po budování euroasijské alternativy našel jako odpověď na americké taktozování slabé místo EU. Turecko je v NATO? jeho "evropské" ambice jsou dlouhodobě neuspokojeny a má klíčovou geopolitickou pozici. Teď se užiteční američtí idioti v Bruselu musejí snažit hodit odpovědnost za zastavení South Streamu na RF a musejí vysvětlovat jihoevropským zemím druhého řádu, proč je vystavují svými protiruskými sabotážemi energetické nejistotě.
Gatta 11. 12. 2014 - 8:36
Doufejme že konečně dobrá zpráva a začátek obratu: http://proinvestory.cz/eu-zmekcila-sankce-proti-rusku
Béda 11. 12. 2014 - 8:16
Byl bych zvědav jak by reagovala protistrana, kdyby RF poslala svoji vojenskou policii do DNR a LLR na žádost jejich politického vedení http://www.hlavnespravy.sk/kanada-posiela-vojensku-policiu-na-ukrajinu/469615 To by bylo řevu v "nezávislých" korporátních médiích.
Béda 11. 12. 2014 - 8:13
Peter, taky jsem to považoval za fatální chybu. Kdoví proč k ní došlo.
peter. 11. 12. 2014 - 8:11
Keď sa začalo prvý krát jednať o prímerí v Minsku,keď opolčenci zastavili ofenzívu tesne pred dobitím Mariupoľa,napísal som k tomu nesúhlasné príspevky.Moje obavy sa napĺňajú.V ozbrojených zložkách Novoruska dochádza k vážnym rozporom.Kozáci odsudzujú vedenie oboch republík a obviňujú ich zo zrady. https://www.youtube.com/watch?v=s_4heZCRDj0#t=55
Béda 11. 12. 2014 - 7:50
Zajisté nepřekvapí, že mezi sponzory bedlivě hlídající ukrajinskou suverenitu a demokracii patří kromě americké ambasády (té jde všude v prvním řadě především o demokracii a lidská práva, prpoto taky USA všude kdekoliv válčí a odmítají podpořit protinacistickou rezoluci OSN) také firmy jako Chevron, Exxon mobile, Raytheon (to jsou "naši" radaristé), Monsanto a bohulibé "neziskovky" typu Bushovy a |Clintonové humanitární organizace, Heritage Foundation, Open World Center etc..
Béda 11. 12. 2014 - 7:41
Více než jakákoliv slova - doporučuji rozkliknout poslední příspěvek v diskusi (s obrazovou přílohou - nick Juraj) pod článkem http://www.hlavnespravy.sk/ukrajina-zahajila-tender-modernizacie-siete-plynovodu-ponuka-podiely/469311
 Jsou tam loga "sponzorů" ukrajinského převratu v průběhu přednášky Viktorky Nuland v prosinci 2013. Jasně ukazují kdo tahá za nitky a kdo mél zájem na ukrajinském protistátním převratu.
fajt 11. 12. 2014 - 6:13
onehdy jsem při jízdě nechtíc vyslechl výtok ( pokud můžu, tak si pouštím cedlo, flešku a nebo stanici, která krafe co nejméně) jednoho jeblýho radiodžokeje - tetelil se blahem nad jednou jemu podstrčenou statistikou, prý je v dnešním eurosajuzu okolo 25 mil. imigrantů, tedy nejvíce od druhé světové, no a nás "čechy" má těšit, že v čezku to je nejméně z celé EU ( prý klesající trend od 2003) , i když podle jeho jména bych ho typoval na nějakou hodně tmavou přivandrovalou opici ( hold se taky nechal lehce přeprogramovat na šwejka) - tak jsem si jenom letmo připomněl, promítnul úlohu imigrantů tř. ve spojených státech, bez kterých by už dávno USA neexistovaly - při dnešním demografickém nastavení( a to ve všech parametrech) v kokotlině si budoucnost tady této banánovky ( a pomatených domorodců) už drahnou dobu ani omylem neskycuji co by v hrubých rysech...i když na periferiích kokotliny to už vypadá hůře než na konci třicetileté války, kdy katolíci zdecimovali většinu Evropy... ...nemyslím si, že zrovna do Hong-Kongu a dalších kapitálových free center čínské říše by se chtěli vlastníci FEDu uchýlit při jimi plánovaném kataklyzmatu - tady by to nedali, neztratili by se v něm a jejich kapitál by nebyl ( ani po čase ) nadřazený - s touto kulturou nebudou nikdy kompatibilní, nikdy si je nekoupí a ani se prostřednictvím pátých kolon nestanou dominantními...čínský kapitálový imunitní systém i při plném průtoku americké gospodarky si zachoval svou jedinečnost a jistou odpornost, která dle vnitřní potřeby dokáže vyloučit dostatečné rychle cizorodé prvky ze svého životního prostoru... americká akce v Hong Kongu ( a možná budou následovat další v jiných místech) je spíš takový zoufalý pokus zpomalit čínskou ekonomiku a vyvolat nenávist mezi samotnými číňany - ale asi marně.
hudryper 11. 12. 2014 - 0:25
Byť beru Pjakina s jeho vše vysvětlujícími komentáři ke všemu s určitou rezervou,nemohu mu nepřiznat značnou přesvědčivost. V USA se opravdu odehrává proces ,v němž mají být Spojené státy ponechány banksterskou superelitou (globálním prediktorem,cha cha,) násilnému vypořádání se s nezáviděníhodnou hospodářskou situací obyvatelstva a federální vládou USA. Zmatečná zahraniční politika,která průměrného Američana nezajímá a již většinou nerozumí ale šokuje okolní svět,který si na rozdíl od Američanů uvědomuje,že sebranka,která jim vládne jsou diskvalifikovaní potomci původní americké elity,jež ale v posledních generacích zdegenerovala a naprosto nezodpovědně vede Ameriku a s ní celý svět do všezničujícího konfliktu. Jenže až tak daleko to banksterská elita dojít nechce nechat. Nezbývá ji než opustit USA dřív,než si Amíci uvědomí,že nejen nejsou vyvoleným "národem",nýbrž že jsou se svou výlučností k smíchu a že se jejich země propadla do absurdních poměrů. Putinovo vědomí,že má v ruce odstrašující sílu působí na obě strany amerického konfliktu o moc podobně,jen ty rodiny vlastnící FED a banky to vidí podstatně reálněji.Peníze jsou pány světa,ale všcchno,třeba stoprocentní osobní bezpečí , si za peníze koupit nelze. V bunkrech širého amerického kontinentu dožít své životy nehodlají. Přesun zlata z USA do Asie je zřejmě v podstatě dokončen,banksterská strojovna světovlády se stěhuje do Hong Kongu ,Šanghaje a okolí v důvěře,že jim to v nových poměrech "pošlape" jako dosud. Já si to nemyslím. Ponížení a neuvěřitelná genocida Číňanů v 19. a 20 století nemůže být zapomenuta a oni dobře vědí,kdo tohle obyvatelstvu i elitám Číny způsobil. A podobný postoj k osnovatelům obou světových válek narůstá ve vědomí Rusů.Probuzení nacismu na Ukrajině byl velký hřích a příjde za ně i trest.
Add Comment