Pod tlakem ekonomických problémů obyvatelé západní Ukrajiny odjíždějí za výdělkem k nenáviděnému sousedovi, píše Eduard Birov.
Máme informace, že obyvatelé vesnic v západní Ukrajině (Zakarpatská, Lvovská, Volyňská oblast) v posledních měsících masově začali odjíždět za výdělkem do Ruska, nebo se tam prostě přestěhovali. A to z následujících důvodů: v Evropě práce není, doma ji nemají už dávno a navíc je mobilizují. V Rusku se práce najde a nikdo tam nemobilizuje. Do Ruska se dostanou volně, zatímco například Polsko velice zpřísnilo vjezd příhraničním obyvatelům. Takže svobodní Ukrajinci volí – prázdným břichem a nohami.
V poslední době se začali objevovat „zarobitčané“ s charakteristickým polsko-ukrajinským akcentem. Potkal jsem dva ošuntělé a zarostlé, kteří se očividně delší dobu do rodných míst nedostali, jak spolu debatují na cestě z obchodu o tom, že „treba rabotu“ a jak ji najít. Takže aniž měli zaručenou práci, přijeli naši bratři Evropané do nenáviděného totalitárního Ruska a s návratem domů, tam do demokracie a ke všudypřítomnému žluto-blankytnému praporu, nepospíchají.
A na jaře si pamatuji, jak na Kyjevském nádraží žena z těch samých míst na otázku kamarádky, proč táhne do Moskvy tolik věcí, odpověděla, že se tam stěhuje s celou rodinou natrvalo. To bylo ještě před začátkem války na Donbase a před prvními padlými Nacigardisty. Není divu, že teď začali přijíždět ještě aktivněji a především vesničané, kterým se tam daří nejhůře.
Nu což. Rusko je veliké a dobrosrdečné, místo se najde pro všechny a zle zahlížet na ně nebude.
Zdroj: http://ukraina.ru/opinions/20141019/1010877106.html
Překlad: Irena
16 komentáře
Na twitteri vľavo dole:RT @SurkovRussia:
Všetci majú plán,až kým im nedá niekto do huby
Mike Tyson
veľký ruský spisovateľ
Páči sa mi tá myšlienka“ veľkého ruského spisovateľa“
Trpezlivosť Rusov je obdivuhodná
http://czech.ruvr.ru/2014_10_22/Kyjevska-plynova-absurdita-s-cenou-souhlasime-platit-ale-nebudeme-5350/
Člověk v tísni je sorosovská „nezištná“ politická charita.
Člověk v tísni – Politický aktivismus v humanitárním pláštíku za státní peníze
http://www.zvedavec.org/pohledy/2009/03/3072-clovek-v-tisni.htm
Organizace Člověk v tísni zapojen do terorismu? http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/684-organizace-clovek-v-tisni-zapojen-do-terorismu
“ Člověk v tísni“ začal poskytovať humanitárnu pomoc v Novorosii.Len na území oslobodenou hrdinskou Ukr.armádou od teroristov:
http://112.ua/obshchestvo/v-doneckoy-obl-na-osvobozhdennyh-territoriyah-nachali-vydachu-prodovolstvennyh-talonov-donoga-133778.html
levice – pravice, samozdrejme je treba se spojit s kazdym kdo ma podobny pohled na klicove tenata soucasnoti. to neznamen za se si casem neni mozno zase jit po krku. na ukrajine se lame chleba, v NWO neni misto ani pro autentickou levici ani pro autentickou pravici ( tj. neimportovbanou, tu ktera chce delat politiku na zaklade regionalnich podminek a potreb.)
pokud to usa na ukrajien projde a rusku pujde do defenzivy tak se nejen zvysi moznost jaderne valky ale dojde i utuzeni NWO v ramci euro-atlanticke spoluprace. je to obdoba toho kdyz se rozpadl vychodni blok a zacal byt demontovan socialni stat jako zbytecnost ktera posluzila.
Btw. vlastme je to obchazeni liberalismu z leva a zprava jak o nem pise Dugin 😉
Vidno,že jej anjel strážny robotu nefláka
http://www.youtube.com/watch?v=-crhMhVLbWM&feature=youtu.be
Při proklikávání odkazů jsem našel Štrougala
http://www.youtube.com/watch?v=p8J7BWQigi8
Morybundus – „Vy si myslíte, že konzervativní pravice je do budoucna vhodným partnerem levice? Jako chápu, že se nenabízí (nyní?) nikdo jiný, ale ruku na srdce-věříte jim?“
Považuji se za konzervativního levičáka, jak už jsem psal, spolupracujme na průniku názorů – zde věřím, že se najde toho najde dost, stejně jako protichůdných názorů, kde neexistuje kompromis.
„Věříte jim?“ Asi jak komu, ale zkusit by se to mělo. Když o tom uvažují David a Bašta…
Když věci necháme být, tak jak jsou rozběhlé, vypaříme se v atomovém létě nebo se v lepším případě ocitneme v Orwelově 1984. Tam už jednou nohou jsme.
Myslím, že se mýlíte. Zdrojem dnešních problémů je hlavně pseudolevice a pseudopravice. To jsou sluhové dnešních elit, kteří ani sami nevědí, co jsou, jen se škatulkují do různých kolonek.
Jde to v Rusku, Číně a Jižní Americe, musí to jít i u nás! http://www.novarepublika.cz/2014/10/jde-to-v-rusku-cine-jizni-americe-musi.html
Vy si myslíte, že konzervativní pravice je do budoucna vhodným partnerem levice? Jako chápu, že se nenabízí (nyní?) nikdo jiný, ale ruku na srdce-věříte jim? Vždyť to přece byla pravice, právě ta pravice, která je původcem globálního chaosu! Vždyť pravice má diametrálně odlišná východiska pro řešení problémů! Jsou-li viditelné nějaké průniky, pak to většinou končí na podobném pojmenování problémů (např. ekonomická krize=zlo), ale už prvotní náměty na řešení se zcela rozchází (ještě volnější trh vs. státní regulace). V neposlední řadě je tady též rozdílný pohled na morálku, která je v případě konz. pravice „podmíněna“ náboženskou vírou. A taky, něco mi říká, že pravice bude v tomto „spojenectví“ vždy o krok napřed, aby pak, „až nebezpečí pomine“, mohla s klidným svědomím svého dřívějšího spojence knockoutovat.
Nemám nic proti „ad hoc“ spojení ve smyslu pořádání demonstrací, např. ve věci Ukrajiny atd. Tam skutečně je možno spojit síly a může to být ku prospěchu. Jen si osobně nemyslím, že by širší spojování s konz. pravicí mohlo levici prospět, spíše naopak.
Jinak jmenovanou debatu je možno shlédnou zde: http://www.youtube.com/watch?v=QGLwLSsy47w
Z Parlamentních listů: „V pondělí proběhnul debatní večer pořádaný konzervativní Akcí D.O.S.T., kde se řešilo, zda mohou být konzervativní pravice a klasická levice spojenci v odporu ke globálnímu vládnutí a jaký má být postoj české politiky k ukrajinské krizi a Rusku.“
Z leva se účastnil Bašta, David ad.
Považuji vzhledem ke konkrétním a akutním hrozbám, jimž čelíme, za nutné najít a definovat průnik a na jeho platformě se spojit.
V podstatě se to dalo čekat. Pokud má prostý Ukrajinec alespoň trošku fištróna, spočítá si to sám. Možná jich EU ještě třeba milión absorbuje, nevím. Ale budou tu vždy druhořadými občany, kteří neznají kulturu a neumějí jazyk. Zatímco v Rusku mohou jednoduše zapadnout. To se jim v EU nepovede. Možná druhé nebo třetí generaci.
To je ale paradox. „Totalitní“ Rusko má hranici otevřenou a „demokratická“ Ukrajina ji „zadrátovává“ – staví na ni neprostupnou zeď.