Zákazy vystoupení umělců světového jména, znemožnění startu sportovcům, a to jen proto, že se narodili v Rusku nebo Bělorusku, to jsou typické znaky uplatňování kolektivní viny a známkou slabosti některých českých politiků.
Např. snaha o zrušení koncertu operní divy Anny Netrebko, je něco tak absurdního, že tato „akce“ vzbudila úžas a znechucení i v zahraničí. Ubohost pražského komunálního politika, který v předklonu běžel na Ukrajinské velvyslanectví, aby se ujistit, zda máme v našem hlavním městě povolit koncert světové zpěvačce žijící v Rakousku, je toho dobrou ilustrací. Jak asi nebezpečná může být operní zpěvačka, která se navíc od konfliktu už distancovala? (Tenistky asi tím, že porazí naše hráčky, ale to by neměl být hlavní důvod.)
Příliš brzy jsme si zvykli hráti úlohu nesvéprávného státu, kde hlavní erudicí je bezhlavé šíření nenávisti proti Bělorusku, Rusku atd. V mírnější formě pak proti komukoli, na koho „nám“ naši současní páni ukáží. Zvykli jsme si, že politici mohou obírat naše důchodce, kteří celý život pracovali, a nemají nemenší viny na katastrofálním vedení státu, který logicky vede k zadlužování a taky na to, že na rozdíl od jakékoli odbornější profese, kde je vyžadováno prokázání schopnosti ji vykonávat, mohu na nejvyšších místech dnes sedět a rozhodovat dle mého lidé očividně podprůměrní a asociální? Ignorujeme lži, které nám předkládají veřejnoprávní některé sdělovací prostředky.
Nedávno jsem byl v jedné pražské nemocnici a byl jsem překvapen, jak zanedbaný je stav budov i komunikací – nejsou peníze. Ale ono když vám politici do očí lžou, že nejsou peníze na zdravotnictví, sociální služby, kulturu a zároveň zvyšují horentně výdaje na zbrojení, riskují nejen mezinárodní ostudu, ale i milionové odškodnění za zrušené koncerty, posílají zbraně do ciziny a zároveň zvyšují daně, tak se člověku lehko nežije.
Současná garnitura se často ohání „našimi dětmi“. Je pravdou, že pokud tenhle směr vydrží, tak se naše děti dožijí nejen vyrabovaného hospodářství, ale i toho, že ČR přestane být definitivně vnímána jako samostatná země.
Stále si říkám, kde jsme udělali chybu.
V projeveném světě, žádná inividuální vína neexistuje, ale kolektivní ano. Neexistence kolektivní viny je trik organizovaného zločinu, který pojimá i tzv. neorganizované, kteří jsou organizováni pasivně a nedělají tzv. nic, jen umožňují páchání organizovaného zločinu. V našem světě vše podléhá zločinu….
No tak se pěkně přiznejte ke všem svým vinám, kterými umožňujete páchání organizovaného zločinu.
Kde jsme udělali chybu? Žili jsme v tradiční společnosti, ale nevěděli jsme o tom a nechtěli jsme to vědět. Ani inteligence, ani řídící aparát a ani učitelé vůbec netušili, jaká je povaha a výstavba tradiční společnosti a dokonce jsme odmítali vnímat jakékoliv náznaky tradiční společnosti. Naše vzdělání bylo hrubě mechanistické vhodné pro liberální světonázor, když tradiční společnost má povahu (zjednodušeně řečeno) kvantovou – ale tomu se při mechanistickém vzdělání nedá snadno porozumět. Ono to bohužel takto dopadnout muselo. A teď již jde o přežití a to nejen jedinců, ale celé společnosti.
Co to je za „inteligenci, vůdce , učitele, experty … “ když umí jen tendenčně opakovat myšlenky nějakého mafiána, nebo nevzdělance ???
Pre mňa zaujímavý rozhovor s Jozefom Banášom.Jeho pohľad na súčasnú politiku a politikov je mi blízky. Dúfam,že miestni iPrdiči sa na Banášovi nebudú zase odbavovať!
https://www.hlavnespravy.sk/banas-pre-hs-mier-nebude-dovtedy-kym-nezaznie-poctiva-odpoved-na-otazku-preco-rusi-zautocili/3215984
Něčo zo Slovenska:
https://veci-verejne.sk/hitovica-v-pesnicke-starec-a-plechovka-je-zhrnuta-cela-kariera-z-caputovej/
Díl pravdy má „zart“ i „sifrin“, ale dalo by se doplnit ještě mnohé.
Třeba víra v existenci a prospěšnost demokracie.
To je perfektní prostředí pro nerušenou existenci moderní mafie a zločinu ve všech jeho podobách.
Od pouličních vandalů, přes různé podnikavce, kde značná část jejich zisku je výsledkem podvodů, až po „seriózní“ gentlemany, kteří provádí tunelování a zotročování celých států.
A to vše cynicky ošetřeno tvrzením o vůli lidu a mandátu z voleb…
Neseme těžké břímě za ty krysy, které nás nechali vstoupit do struktur Nadnárodní Americké Teroristické Organizace.
Každé vypravené letadélko s „pomocí“ do hrobu Ukrajině a možná i nám něco stojí…
Sláma hovadině!
Zkuste si představit následující situaci a posuďte, kdo v ulici vládne (demokraticky, jak jinak). Na pracovním stole leží elektronická zkoušečka (indikuje přítomnost fáze na více, než centimetr, praktícká pomůcka) a vedle je počítač -podrobnosti Windows 10 vynecháme.Jen to, že zkoušečka červeně poblikává , narušuje pracovní atmosféru nového dne. Ale nejen to. Napravo leží druhý počítač a zkoušečka na něj rovněž reaguje červeným svitem. Beru tedy do ruky multimetr a mezi oběma přístroji naměřím 400 voltů. Zasvěceným jasné: do vzdálených zásuvek jde pokaždé jiná fáze a zároveň na uzemňovacím koliku není potenciál země – to bych si ničeho ani nemusel všimnout,… Číst vice »
Se mlouvám, ale nějak si posanou situaci nedokáži spojit s otázkou demokracie.
Vidím v tom jen trestuhodnou elektrikářskou prasárnu.
To jste sice pochopil špatně, ale chyba je pochopitelně v autorovi poznámky.Rozvod v ulici dělají lidé s platnými zkouškami a přístupová místa před elektroměrem jsou plombována. Popsaná situace představuje pokus o vraždu a soused, informovaný o poměrech ve městě pochopitelně přidal do kroku, v takových věcech se považuje za jistější zůstat mimo dění. Dům již změnil majitele.
Zdravím – přečetl jsem ještě jednou … To, že na stole mohou být spotřebiče napájené každý jinou fází je běžné. O bezpečí se starají, podle typu spotřebiče, ochranné vodiče, nebo dvojitá či zesílená izolace. Tedy pokud člověk nesoutěží o „Darwinovu cenu“ a nestrká dráty do zásuvky, tak není problém. Problém, jak jsem snad správně pochopil, byl, že fáze byly vyvedeny na ochranném kolíku v zásuvkách. To se opravdu vymykalo mojí představivosti :-) Nevím, co by byl adekvátní postih pro ty, co to takhle udělali a předali ??? !!! Vyhodit na hodinu je málo. Souseda bych až tak nezatracoval, třeba o… Číst vice »
Ono to s tou odpovědností a vinou je ještě trochu zajímavější.
Pokud rozhoduje jeden – má plnou odpovědnost za svoje činy.
Pokud se společně rozhodují dva – třeba manželé – mají odpovědnost oba, každý polovinou.
Pokud se kolektivně rozhoduje 3 a více lidí – nemá odpovědnost žádný.
Uplatňování „kolektivní viny“ by bylo zajímavé, pokud by se aplikovalo i na politické orgány státu.
Třeba vzhledem k obrovskému nárustu STÁTNÍHO DLUHU.
PS
Jak byli disriminováni a sankcionováni sportovci a umělci USA během války ve Vietnamu ???
Narazil som na článok o národných povahách ktorý sa mi páči a dúfam,že sa zapáči aj väčšine tunajších diskutérov. Tí,ktorým sa znepáči,majú možnosť uchýliť sa k tomu,čo vedia najlepšie…k iPrdom!
https://stary-kocour.blogspot.com/2023/08/o-narodnich-povahach-obecne.html#more
Povahu většího množství lidí žijících na jednom území imho netvoří ani nespojuje pojem „národnost“. Povahu národa tvoří životní podmínky, podobný sociální úděl a světonázor, vyvolaný propagandou a způsobem řízení života jeho médii a „elitami“. Národ a národnost tedy netvoří nějaká „osobní povaha“ lidí, ale jen celkové kulturní příbuzenství rodů a především jejich společný jazyk a někdy i tradice předků. Proto tedy tzv. „národní povahu“ já osobně považuji spíše za politický konstrukt historiků. Důkazem jsou právě tzv. ekonomické „elity“, které pojem „národ“ znají pouze tehdy, když jim to přináší mocenský a tím i hmotný prospěch. Takže, podle mne má Starý kocour… Číst vice »
Něco tak píše i Keller.
Do VFR se řešilo jen rodné místo jako původ jeho rodiny, a potom byla pro člověla určující příslušnost ( podanost) svému vládci.
Jen mě tak napadlo …
Pokud , „Co Rus – to putinovec se vším všudy“.
Proč totéž pravidlo neuplatnit na všechny členy – ODS, TOP, STAN, Piráty … podle jejich vrcholných představitelů ?