V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 26. 10. 2015

Přechod globálního řízení do Číny * Bašár Asad v Moskvě * Valdajský projev Putina * Proč pokračuje stahování ukrajinských vojsk z Donbasu? * Vyšetřování Hillary Clintonové * Legitimita LNR a DNR * Americká PRO v Evropě * Trest smrti * Bezstrukturní řízení ze strany globálního prediktora * Proč lidé nepovstali za Kaddáfího nebo proti Chruščovovi

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
12 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
J. Hruška
J. Hruška
1. 11. 2015 8:34

Ta otázka, proč lidé nepovstali na obranu Kadáfího – a můžeme jí rozšířit i na to, proč se lidé třeba na západě nebrání proti ničení zbytku sociálního státu nebo proč u nás je velká část lidí spokojená s lumpenkapitalizmem, přestože začínají nesměle nadávat – tedy ta otázka je velice dobrá. Dosud na ní nikdo důvěryhodně neodpověděl. Pritom správná odpověď je naprosto nezbytná.

Sio
Sio
1. 11. 2015 8:38

A proč se tedy o nějaké odpovědi aspoň nepokusíte? Jste nad věcí? Nevěříte si? Nebo se bojíte? Opravdu by mě to zajímalo. Třeba i v tom bude kousek odpovědi na vaši otázku?

J. Hruška
J. Hruška
1. 11. 2015 8:46

Pjakinova představa, že zločinec by měl být přiveden k tomu, aby v pokání se snažil vlastní prací částečně odčinit to, co provedl je samozřejmě správná. Neřeší ale, co s lidmi, pro které je práce osud horší než smrt. Znal jsem jednoho, kterého komunisti, aby mu našli práci kterou zvládne, poslali zametat podlahu do pivovaru. V pracovní době zametal, cestou domů válel sudy. Přesto nebyl spokojen. Slyšel jsem, že pro podobné lidi je velice vhodným místem Sibiř. Tam musí člověk hned jak sleze sníh začít rubat dříví na zimu. Kdo si nenarubá dost dříví, přes zimu zmrzne – a problém je… Číst vice »

J. Hruška
J. Hruška
1. 11. 2015 9:46

Sio napsal

A proč se tedy o nějaké odpovědi aspoň nepokusíte? Jste nad věcí? Nevěříte si? Nebo se bojíte? Opravdu by mě to zajímalo. Třeba i v tom bude kousek odpovědi na vaši otázku?

Nebo nevím. Ostatně na otázku přinejmenším částečně odpovídá Oskar Krejčí http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/oskar-krejci-konec-ceskych-politickych-dejin/ i jiní a jinde. Zkusím ji tedy obrátit: Proč se za Asada lidé prokazatelně postavili? To je zajímavější a potřebnější.

Sio
Sio
1. 11. 2015 10:40

J. Hruška napsal Nebo nevím. Ostatně na otázku přinejmenším částečně odpovídá Oskar Krejčí http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/oskar-krejci-konec-ceskych-politickych-dejin/ i jiní a jinde. Zkusím ji tedy obrátit: Proč se za Asada lidé prokazatelně postavili? To je zajímavější a potřebnější. Velmi dobrá analýza, není založena na žádných spekulacích, ale na všeobecně známých a těžkopopiratelných faktech. Proto nemůže vést k „úletovým“ závěrům na zakladě logických konstrukcí postavených na písku. Přes tuto faktologickou střízlivost vede jejich výběr, uspořádání a prezentace souvislostí k závěrům na vyšší kvalitativní úrovni. Když to zestručním: – O tom, kdo se prosadí ve volbách rozhodují více peníze, než jeho osobnost. – Nicméně musí být… Číst vice »

Sio
Sio
1. 11. 2015 10:48

@Hruška: Ještě důležitý vlastní dodatek. Tak jako funkce v matematice má svůj definiční obor a mimo něj nemusí platit, tak je to i z analýzou O. Krejčího, který je si toho samozřejmě vědom. Proč to říkám. Politické prostředí (definiční obor), ve kterém se nachází Assad je naprosto mimo prostředí, vekterém platí tato analýza. Moc o Assadovi nevím, ale většině Syřanů je dnes velmi dobře jasné, co se stany, když Assad padne. Stačí se podívat do okolních zemí, kde se něco podobného už stalo. * A přidávám. Fenomén Miloše Zemana dokazuje, že vyjímečná osobnost je schopna překonat faktory, které jsou v… Číst vice »

Sio
Sio
1. 11. 2015 10:55

J. Hruška napsal Pjakinova představa, že zločinec by měl být přiveden k tomu, aby v pokání se snažil vlastní prací částečně odčinit to, co provedl je samozřejmě správná. Neřeší ale, co s lidmi, pro které je práce osud horší než smrt. Znal jsem jednoho, kterého komunisti, aby mu našli práci kterou zvládne, poslali zametat podlahu do pivovaru. V pracovní době zametal, cestou domů válel sudy. Přesto nebyl spokojen. Slyšel jsem, že pro podobné lidi je velice vhodným místem Sibiř. Tam musí člověk hned jak sleze sníh začít rubat dříví na zimu. Kdo si nenarubá dost dříví, přes zimu zmrzne –… Číst vice »

J. Hruška
J. Hruška
1. 11. 2015 11:45

„Když mohl cestou domů válet sudy (předpokládám plné piva), tak to asi soudruzi nedotáhli do konce“.
No, ono to bylo myšleno spíš tak, že válel jeden sud plný piva. Vy jste za mlada (a možná i potom) neválel sudy?

Irena
1. 11. 2015 12:12

J. Hruška napsal Proč se za Asada lidé prokazatelně postavili? To je zajímavější a potřebnější. Já bych řekla, že má Pjakin trochu sklon si občas někoho idealizovat. Napřed se mu to povedlo se Strelkovem a teď to opakuje s Asadem. Podle mého názoru jeho schopnosti trochu přehání. Měl prostě víc štěstí než třeba Kaddáfí a to není o schopnostech, čímž ovšem neříkám, že je neschopný, to vůbec ne. Libyi Rusové ještě pomoci nemohli, protože sami nestáli dost pevně na svých nohou a ty nálety podle mě Libyjci nemohli ustát. Lidé se tam bránili, obzvláště jedno město, teď si již nepamatuji… Číst vice »

Irena
1. 11. 2015 12:45

http://politikus.ru/articles/61852-globalnyy-pereezd-civilizacii-zaglyanem-za-gorizont.html

Tady je rozvedená symbolika té návštěvy v Británii a převod centra řízení…

J. Hruška
J. Hruška
1. 11. 2015 15:44

Re Irena: Především děkuji za práci, kterou děláte v našem zájmu výběrem a překladem. O Pjakinovi bych řekl, že se snaží z mnohovrstevnaté skutečnosti vybrat to nejdůležitější a pak mluví jen o tom. O Asadovi se dá říct, že štěstí přeje nejen odvážnému, ale hlavně připravenému. Každopádně by stálo za to nějak zjistit, jak doopravdy (ne v projevech a novinových článcích) vnímá svůj lid a naopak – jak ho vidí jeho příznivci. Jak to, že se tam patrně nestalo to, co v mnoha jiných zemích – že lidé dostávali dobré věci a naučili se jen křičet „málo, málo“, případně prohlašovat… Číst vice »

racek
racek
3. 11. 2015 22:56

J. Hruška napsal Pjakinova představa, že zločinec by měl být přiveden k tomu, aby v pokání se snažil vlastní prací částečně odčinit to, co provedl je samozřejmě správná. Neřeší ale, co s lidmi, pro které je práce osud horší než smrt. Znal jsem jednoho, kterého komunisti, aby mu našli práci kterou zvládne, poslali zametat podlahu do pivovaru. V pracovní době zametal, cestou domů válel sudy. Přesto nebyl spokojen. Slyšel jsem, že pro podobné lidi je velice vhodným místem Sibiř. Tam musí člověk hned jak sleze sníh začít rubat dříví na zimu. Kdo si nenarubá dost dříví, přes zimu zmrzne –… Číst vice »