Volby budou i naším hlasováním o míru

Jestliže se v úvahách o budoucnosti míhá v našich hlavách i obava z možnosti vypuknutí budoucí války, která bude – jestliže ji svět dopustí – nejpravděpodobněji nukleární a tedy všezničující, měli bychom svou ostražitost uvést do pohotovosti právě v těchto předvolebních dnech, kdy se rozhodujeme, kterou z nabídky našich 31 stran přijmeme a které odmítneme. Máme totiž v té nabídce – i když se o tom nemluví, protože strany samy si to možná mnohdy ani dost jasně neuvědomují – strany válečnické a strany mírové. Strany válečnické jsou ty, které na věčné časy přisahají svou věrnost Spojeným státům, NATO, severním mořím a zvlášť pak severnímu Atlantiku, což jsou jak známo TOP09, ODS, lidovci, Piráti, Zelení, ČSSD a ANO, (ano je to tak, jen se zaposlouchejte do ryze proamerických válečnických výkřiků jejich ministra obrany Stropnického), a strany mírové, jimiž je snad (alespoň v to doufám), většina stran ostatních.

Jak jsem na tohle dělení přišel? Jednoduše – vždyťse nabízí samo sebou. Cožpak Amerika, kterou strany, jež jsem jako válečnické vyjmenoval, tak vřele milují, není dnes samou samou trestí válečnických snah po celém světě? Cožpak nemá vojenské základny ve 150 zemích světa a cožpak v tomto ještě téměř zbrusu novém století neintervenovala buď přímo vojenskými útoky, svržením vlád či aspoň odstraněním těch politických vůdců, kteří se jí dostatečně nepřizpůsobili, už v osmnácti zemích glóbu? Cožpak není známo, že tohle permanentní válečnické uzpůsobení si současná Amerika nese jako dědičný hřích za to, že v roce 1961 nedbala varování prezidenta Eisenhowera před růstem amerického vojensko-průmyslového komplexu, který dodneška přerostl v bumbrlíčka, který už do svých nenasytných úst spolu s podstatnou částí hospodářského sektoru nasoukal i téměř celý americký stát včetně Kongresu, a ze svých představitelů už dokázal udělat i ty nejvýznamnější ministry americké vlády? A přeměnil Ameriku v zemi, která bez válek, válečnického napětí a uměle vyrobených nepřátel nemůže už prakticky dýchat?

A cožpak – je li tato válečnická povaha dnešní Ameriky tak nevyvratitelná – nenesou na sobě nepřehlédnutelnou válečnickou vinu nejen za ni, ale i za dnešní neutěšený stav světa, též ty vazalské státy, které ji v jejím válečnickém počínání vždy nekriticky podporovaly, což platí – bohužel – i pro naši republiku?

Volby, před kterými v těchto dnech stojíme, mohou i v tomto ohledu přinést změnu. A pokud máte za to, že jsme moc malí na to, aby na nás a našich volbách záleželo, vzpomeňte Clausewitzova výroku, že poslední batalion, vržený do bitvy, může rozhodnout o výsledku války. Přes svou nepatrnost to tedy můžeme být i my, kteří na pomyslnou váhu s miskami mír a válka vhodí svůj hlas na mísku mírovou – a tím přivedou konečné rozhodnutí.

Pamatujme v den voleb i na to.

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
9 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
senil
senil
16. 10. 2017 6:23

Jediné přijatelné strany jsou Realisté, Svobodní a Okamura. Ale jedině u Okamury máte jisté, že vám hlasy nepropadnou. Tak se rozhodněte. Průzkumy vypadají takhle: http://www.epshark.cz/volby

Alena
Alena
16. 10. 2017 6:46

víc pravomocí do Bruselu, méně do regionů Evropy- i tak se dobře velí budoucím válkám.
Jinak všechny koalice, které budou vytvořeny, ať pravicové či levicové, bez komunistů a Okamury, povedou ke stejnému cíli- rychlejšímu či pomalejšímu začleňování do struktur EU a globálnímu ovládnutí trhu.
Kuriozně jsem narazila na hnutí s duchovním akcentem, které pokládá za správné volit.
To je bílá vrána mezi různými esoterickými hnutími
https://www.cestyksobe.cz/ernestina-jsme-soucasti-celku/22331
http://www.hnuticesta.cz/

peter.
16. 10. 2017 7:13

Nádejne vyzerajú výsledky volieb v Rakúsku.Uvidíme,ako si bude počínať „mladá puška“ Kurz.Najviac ma teší pád rakúskej strany Zelených do nezvoliteľnosti.Šéfuje jej lesba Ulrike Lunaczek,preslávená bojom v europarlamente za práva LGBTI komunít,za genderovú rovnosť,za feminizmus atp.V europarlamente presadila prijatie tzv.Lunaczekovej správy o boji proti homofóbii.Okrem toho vyvíja hrubý nátlak na Slovensko a iné štáty,ktoré neuznávajú samostatnosť Kosova,aby tak urobili a Kosovo uznali- Rakúski „zelení“ spadli o 8,3% a vyzerá to,že 4% hranicu pre vstup do parlamentu neprekročia. U nás za Lunaczekovou zaplačú najmä genderistka O.Pietruchová(Trumpa zvolil „biely odpad“) a europoslankyňa za stranu Smer M.Flašíková-Beňová.A s nimi všetci slovenskí neomarxisti a sexuálni… Číst vice »

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
16. 10. 2017 8:14

Souhlas s autorem.
Zkušenosti a moudrost starších budou mladí potřebovat vždy.

Aleš
Aleš
16. 10. 2017 9:05

Podepisuju, co píše autor.

Tonda
Tonda
16. 10. 2017 13:50

K vyjádření Senila: Ani jedna z jím jmenovaných stran nemá vystoupení z NATO ve svém programu: Svobodní:Základem naší bezpečnosti je členství v NATO Realisté: Bezpečnostní situace v Evropě se neustále zhoršuje, nemůžeme spoléhat pouze na své spojence v NATO, musíme pro svou obranyschopnost také něco udělat. SPD: Když naše polistopadová vláda rozhodovala o vstupu ČR do NATO, rozhodla tak bez referenda. SPD je toho názoru, že tento deficit demokracie je nutné odstranit a občané mají nárok, se závazným referendem konečně vyjádřit, zda s členstvím v NATO souhlasí. – a z těchto citací programů je to zřejmé. Je třeba si přečíst… Číst vice »

peter.
16. 10. 2017 18:52

Možno by Fico a spol.urobili lepšie,keby si namiesto nadávania Kotlebovi do fašistov a prijímania „protiextrémistických“ zákonov položili otázku: Nerobíme niekde chybu my?Nemajú nás, čo sedíme vo vláde ľudia už plné zuby?Ako je to možné,že tohoto človeka volia najviac v povstaleckom kraji?Nebude to preto,že on kašle na politickú korektnosť a pomenúva veci pravým menom?Že kým sa prezident objíma s Porošenkom,tak on posiela pomoc deťom na Donbas?Že otvorene obhajuje Rusko a jeho politiku?Že v BB vyvesil na radnicu nápis proti NATO?Že bojuje za klasickú rodinu a odmieta podporovať LGBTI komunity a všetky tie dnes „módne“zvrátenosti?…..Už dávno mohli v Bratislave prísť na to,že… Číst vice »

M.C.
16. 10. 2017 20:22

K té citaci z programu SPD:
To je velmi korektní formulace, neumožňující přímé napadení a obviňování, že jsou přáteli Rusů a jsou principielně proti NATO.
I tak je Okamurův bratr lidovec z proruských sklonů obvinil, ale nemohl to ničím podložit a tak je toto obvinění jenom plácnutím do vody.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
17. 10. 2017 10:51

Kriminálník dosud na svobodě se nezapře.
Ale nějak ztrácí „glanc“…
Výzva: Jsme ve válce. Rusko je pro nás větší nebezpečí než migrace, varuje Kalousek
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/vznikne-koalice-proti-babisovi-miroslav-kalousek-ve-volebnim-specialu-seznamu-38563?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp