Články

Vratimovský seminář: Ilona Švihlíková o vývoji globální ekonomiky a projektech velmocí

Stan19395 zhlédnutí

Ekonomika začíná být stále častěji používána jako geopolitický nástroj, ropa je používána jako zbraň. Existují však již propracované návrhy na změny…

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

19 komentáře

Aleš 19. 11. 2014 - 8:25
Takto odhodlaně má vypadat přednáška ekonoma nabádajícího ke změnám. Zdatně sekundovala pánům Davidovi a Staňkovi, vypíchnu moment, kdy připomněla, že v zemědělství a lesnictví je (nejen) u nás obrovská rezerva v potenciálu pracovních míst a tím pádem rozvoje regionů. Výrazně tentokrát předčila svého "učitele" pana profesora Krejčího.
bublin 16. 11. 2014 - 16:04
Alena napsal doporučuji panu Lomikelovi a panu Bublinovi aby začali sami s přednáškovou obrodnou činností a na Vratimovský seminář 2015 se přihlásili
Neměli by tam vystupovat levicově orientovaní lidé?
bublin 16. 11. 2014 - 16:00
Alena napsal pane Bubline, primitivní a nejapný mi připadáte spíš vy, pokud napadáte bez příčiny diskutující a snažíte se je knokautovat na nejslabším místě. Můj smysl pro spravedlnost mi přikázal Vám to napsat
Béda rád píše o věcech které neví, například o tom, jaký mám vkus. To je primitivní a nejapné. Hudryper zase ví, že píšu v žoldu kohosi, abych poškodil web s návštěvností několika set čtenářů. To je pomluva a pomluvu používá jen xindl. A co vy? Ten smysl pro spravedlnost k vám mluví? Slyšíte slova nebo jde jen o neodbytné nutkání? Nebo jen zbytečně obtěžujete svou vlastní morálkou? Zdá se mně, že váš smysl pro spravedlnost vám nic nepřinese. Takže laskavě přestaňte blbnout.
peter. 16. 11. 2014 - 15:08
Minimálne takto by mala vyzerať rétorika každého,kto o sebe tvrdí,že je ľavičiar. http://vzdor.org/?p=852
Béda 16. 11. 2014 - 15:07
"Češi a Slováci jsou podle agentury Median po čtvrtstoletí od revoluce zklamáni Vývoj od listopadu 1989 nenaplnil očekávání 54 procent lidí v Česku a 70 procent na Slovensku. Lidé v obou zemích jsou zklamáni hlavně kvůli sociální nejistotě, nezaměstnanosti a chudobě a také politice a kvalitě demokracie. Vyplývá to z průzkumu agentury Median pro Českou televizi a Rozhlas a televízii Slovenska." http://www.blisty.cz/
Béda 16. 11. 2014 - 14:58
J.Hruška, podle těchto geniálních ekonomů blahobyt vůbec není důležitý. Lidi klidně mohou žít v bídě, bez práce anebo otročit za minimální mzdu a nemít za co nakupovat., hlavní je, že je růst. Kam na to ty hlavy liberálně (centrálně bankovně) pomazané chodí?
J. Hruška 16. 11. 2014 - 14:46
Béda napsal http://www.novarepublika.cz/2014/11/blahobyt-v-cr-je-prekazkou-rustu-shodli.html#comment-form Potenciální primátor Prahy: „…Bývalý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma například prohlásil:“Přemýšlím, že za naše problémy může Otto von Bismarck (německý politik v 19. století, pozn. red.Aktuálně.cz), který přišel s penzijním systémem. Štědrý sociální stát představuje poměrně velkou bariéru k dalšímu růstu. Kvůli tomu jsme přestali dohánět země západní Evropy, co se týká hrubého domácího produktu na osobu.“ Podle Tůmy bychom potřebovali silného lídra jako byli Ronald Reagan nebo Margaret Thatcherová…“
Je roztomilé, že rodný stát Otto von Bismarka je jediný, který v dnešních poměrech když ne roste, tak aspoň slušně přežívá.
Béda 16. 11. 2014 - 14:24
http://www.novarepublika.cz/2014/11/blahobyt-v-cr-je-prekazkou-rustu-shodli.html#comment-form
 Potenciální primátor Prahy: "...Bývalý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma například prohlásil:"Přemýšlím, že za naše problémy může Otto von Bismarck (německý politik v 19. století, pozn. red.Aktuálně.cz), který přišel s penzijním systémem. Štědrý sociální stát představuje poměrně velkou bariéru k dalšímu růstu. Kvůli tomu jsme přestali dohánět země západní Evropy, co se týká hrubého domácího produktu na osobu.“ Podle Tůmy bychom potřebovali silného lídra jako byli Ronald Reagan nebo Margaret Thatcherová..."
Béda 16. 11. 2014 - 13:59
lomikel, jisté návrhy na těch seminářích, mám ten dojem již neurčitě zazněly. Pokud si vzpomíná, byly to kupř. tyto. 1) participativní ekonomika 2) přímá demokracie 3) sjednotit úsilí při osvětě skutečných příčin současného stavu, propagovat vzájemně klíčové poznatky z různých levicových médií 4) vyburcovat lidi z pasivity k aktivní účasti na akcích pořádaných levicovými platformami (viz účast některých diskutérů na nich) atd.. Analýza bývá vždycky na začátku nějakého procesu. Maraton není sprint.
lomikel 16. 11. 2014 - 13:50
alena - ale, ale zlobime se , ale dekuji za nahravku:). pokud to pojemem jako sjezd nadsenych levicovych amateru tak OK. Pak ale nelze nic od toho ocekavat nez vzajemne vyjasnovani stanovisek a prohlubovani levicove analyzi situace. co se me tyce tak nedosahuji vzdelanim ci praxi k tak vysokym metam jako je ucast na top levicove konferenci, to my ale nebrani nevidet ze neprinasi nic nad ramec te, veccnee, analyzi. Uznavam ze to je dulezite, ale jak jsem psal vise nedostatecne pro vice nez jen pro tu analyzu. Proste od nich chci vice, protoze na to papirove maji a proto ze bez toho se nic nikam nehne - bez prechodu od analyzi k synteze a koncipovani programu ktery cinnosti vedouci k nejakemu cili.
Béda 16. 11. 2014 - 13:47
bublin napsal Docela pitomě žvaníte a podsouváte mě něco, co jsem nenapsal. Primitivismus a nejapnosti jsou vám vlastní, ale doposud jsem je přičítal vašemu autismu. Pokud jsem snad někdy s vámi komunikoval, bylo to pouze pro mou zábavu. Pro vaši poruchu vás totiž nelze brát vážně. Navíc máte zákaz se mnou komunikovat, tak se ho laskavě držte.
:) Beru na vědomí. A na oplátku. Očekávám to samé pod svými články a diskusními příspěvky z vaší strany.
Alena 16. 11. 2014 - 13:46
bublin napsal Docela pitomě žvaníte a podsouváte mě něco, co jsem nenapsal. Primitivismus a nejapnosti jsou vám vlastní, ale doposud jsem je přičítal vašemu autismu. Pokud jsem snad někdy s vámi komunikoval, bylo to pouze pro mou zábavu. Pro vaši poruchu vás totiž nelze brát vážně. Navíc máte zákaz se mnou komunikovat, tak se ho laskavě držte.
pane Bubline, primitivní a nejapný mi připadáte spíš vy, pokud napadáte bez příčiny diskutující a snažíte se je knokautovat na nejslabším místě. Můj smysl pro spravedlnost mi přikázal Vám to napsat
Alena 16. 11. 2014 - 13:44
doporučuji panu Lomikelovi a panu Bublinovi aby začali sami s přednáškovou obrodnou činností a na Vratimovský seminář 2015 se přihlásili
bublin 16. 11. 2014 - 13:21
Béda napsal pane bublino, já jsem si na rozdíl od vás smlsnul na všech „referátech“ (projevech) – i když málokterý z nich byl pro mně objevný. Vy určitě preferujete spíš zasvěcené projevy ekonoma p. Kalouska, politiků Bendy, Štětiny (anebo osiny?), sociovložkyp. Šiklové, Trendového lidskoprávnílaKocába, knížete co má k hradnímu lidu nejblíže Schwarzenberga… Každému „co jeho jest“. Záleží na vkusu.
Docela pitomě žvaníte a podsouváte mě něco, co jsem nenapsal. Primitivismus a nejapnosti jsou vám vlastní, ale doposud jsem je přičítal vašemu autismu. Pokud jsem snad někdy s vámi komunikoval, bylo to pouze pro mou zábavu. Pro vaši poruchu vás totiž nelze brát vážně. Navíc máte zákaz se mnou komunikovat, tak se ho laskavě držte.
lomikel 16. 11. 2014 - 13:20
beda - neberte to osobne, vkladate sem hodne energie a ocenuji to, ale vam se ty referaty libili proto ze souhlasi s vasim nazorem ( to me +- taky) ale tohle zdaleka nestaci, pokud to ma byt konference TOP levicoveho thingtanku(nadoby na myslenky :). Je to na urovni cimermana nebo obrozencu, kdyz to troksu vyhrotim - ne ze zle vule ale jako zpetnou vazbu. Treba to tu nekdo cte.
lomikel 16. 11. 2014 - 13:14
no, taky z tech prednasek nejsem kdovi jak vodwazanej. stavet to bedo ze je to lepsi nez keci howad co jmenujete je sice pravdivem ale vubec ne dostatecne. trebas Krejciho knihu o 89 jsem procetl velmi pozorne a dela to na me dojem ze but nic presne nevedel, nebo nenapsal. Jeho role a vyvoj jeho skutecneho presvedceni mi take jasne neni. Ocekaval jsme ponekud vice.
Béda 16. 11. 2014 - 12:43
pane bublino, já jsem si na rozdíl od vás smlsnul na všech "referátech" (projevech) - i když málokterý z nich byl pro mně objevný. Vy určitě preferujete spíš zasvěcené projevy ekonoma p. Kalouska, politiků Bendy, Štětiny (anebo osiny?), sociovložky p. Šiklové, Trendového lidskoprávníla Kocába, knížete co má k hradnímu lidu nejblíže Schwarzenberga... Každému "co jeho jest". Záleží na vkusu.
bublin 16. 11. 2014 - 12:36
Jediná "přednáška" na úrovni. Jak IŠ správně poukázala TTIP je blazeovaně přijata vládnoucími socany. Kdo se tedy má této agendě postavit? Že by sepsání nějaké petice mělo význam, když má oporu v politické třídě? Pan David říkal něco ve smyslu : když je vláda nepravá není ji třeba respektovat a postavit se jí. (skoro jako Hus). Přitom je sám členem vládnoucí partaje, je to jen hnusné pokrytectví. Kellerek dokonce ňafal, že páníček Sobotka je ten nejlepší ze všech. Tak je Kellerek hodný, dostane papáníčko. Nejvíc nutící k vrhnutí bylo vystoupení profesionálního aparátčíka Blahy. Jen prázdné kecy. Smutné bylo číslo pana Staněka. Toto číslo s minimálními obměnami předvádí již několik let. Je úspěšné, jen se mu nesmí dát prostor, aby začal žvanit o sobě, jak to učinil v jednom slovenském divadle. Tam vypověděl, že někteří (ale asi všichni) členové jeho rodiny vládnou tajemnými silami. PCčka se hroutí, elektřina neví kudy kam, když se objeví poblíž někdo ze skupiny Staněků. Kdybych to neslyšel na vlastní uši, taky bych nevěřil. Pošuk. Bývalý agent Krejčí splnil svůj úkol a zaplakal nad vinou západu, že je tak necitlivé k ruským zájmům. Jednou agent, navždy agent.
Add Comment