Články

Zneuctěný Měsíc

Stan95158 zhlédnutí

V souvislosti s 50. výročím přistání Apolla 11 na Měsíci se vyrojila velká spousta článků a komentářů, od oslavných přes osvětové po konspiračně-teoretické. A potom komentář prominentního komentátora Lidových novin Petráčka. Chudák starý pán má svojí nenávistí k Rusku už tak rozežraný mozek, že zplodil komentář, ve kterém přistání na Měsíci zredukoval na triumf USA a debakl SSSR. Nic pro něj není důležitější, než že „hodní naši“ (USA) porazili ty „zlé cizí“ (SSSR), což tak podle vlastních slov vnímal již v roce 1969.

Neil Amstrong, Edwin Aldrin i Michael Collins byli sice všichni vojáci, ale neexistují žádné náznaky toho, že by svoji cestu na Měsíc vnímali jako vojenskou misi. Na rozdíl od komentátora Petráčka, který jestli byl hodně daleko, tak v New Yorku. Člověk se při čtení toho jeho komentáře nemůže ubránit dojmu, že kdyby to tenkrát dopadlo opačně a na Měsíci místo USA přistál jako první SSSR, nic by to nejenom neznamenalo, ale bylo by zbytečné, ne-li rovnou nemravné. Takových peněz a pro nic, Ale takový náhled si ani Měsíc, ani američtí astronauti, ani nikdo z těch, kdo na tom úžasném vzepětí pracovali, a už vůbec ne nikdo z těch statisíců lidí na Zemi, kteří to tehdy s bázní a pýchou sledovali v přímém přenosu, nezaslouží. Ano, samozřejmě, že šlo o prestiž USA, a ze začátku pouze o ni. Ale na konci už šlo o prestiž celého lidstva. A pořád o ni jde. A pak přijde nějaký Petráček a řekne: „Hurá, Sparta porazila Slávii“ a ze splněného snu lidstva udělá historku okresního formátu.

Jsem sám, komu to přijde přízemní a neuctivé? Bohužel, kvůli tomuhle Petráčkovskému přístupu, který lety do vesmíru nechápe jako pokrok lidstva, ale vítězství klubu, zachází vesmírný program na úbytě. Protože proč posílat astronauty na Mars, když Rusko mohou stejně dobře ponížit i nějací úředníci tady na Zemi?

Převzato z blogu Tribun

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

95 komentáře

racek 3. 8. 2019 - 21:49
Ireno, to snad není hodno dámy ty invektivy, fakt. Dost mi to na Vás mrzí. Můžu říci, že jsem čerpal s přednášek na jedné vysokých, které jsem absolvoval. Samozřejmě, taky Chruščovovy celiny, kukuřici a "kompostu je třeba, soudruzi". I to se učilo v letech 70sátých. Musím říci, že to bylo docela objektivní, na ty roky.
Botičky od Diora 3. 8. 2019 - 19:56
"Vím, že po mé smrti bude na můj hrob navršena hromada špíny, avšak vítr dějin ji nemilosrdně rozptýlí"... A už se to děje.
Irena 3. 8. 2019 - 14:22
Co to zase Racku plácáte za pitomosti o Stalinském plánu větrolamů? Už dokonce i na Wikipedii se dočtete, čeho dosáhl Stalin a co následovalo po něm. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B
 Chápu, že vám s tím Stalinem vymyli mozek ostatně jako samotným Rusům, ale dneska už jsme informačně snad někde jinde.
racek 1. 8. 2019 - 18:59
Milá Bety, Chriščov snížil armádu, zejména pozemní, asi 10 let po Stalinově smrti. V té době už vyzbrojení SSSR strategickými zbraněmi bylo prioritní a tak bylo možno snížit pozemní vojska. Znamenalo to kvalitativní zvrat, vč, přechodu 2 milionů pracovních sil do ekonomiky. USA už to provedli mnohem dříve. Strategické parity však SSSR dosáhlo až v počátku 70sátých let. Ta věta "„Co se má dnes jen tušíme, a co se má dělat pro zítřek, je nám jedno" ... je pochopitelně můj povzdech nad dnešní politikou vč. globálních hrozeb. Jednak katastrofální ekologickou politikou, která spíše situaci zhoršuje, způsobuje odlesňování ... palmové plantáže v tropech na místě pralesů, pěstování tzv. biopaliv atd. Však víte. A řeči o tzv. globálním oteplování, které sice existuje, ale lidstvo za to může jen v nepatrném množství. Takže místo přizpůsobení se (viz diskuse o nutnosti změnit sklatbu lesa, např.) budem zavádět za mocných dotací eloktromobily pro bohaté (viz ceny) vyráběné zoufale neekologickým způsobem a napájené zejména uhelnými elektrárnami... Zase chceme poručit větru dešti. Jako Stalinský plán větrolamů, které způsobilo vysychání některých oblastí.. No, stane se. Znalosti tehdejší doby nedovedly ještě modelovat možné důsledky. Lidé tehdy i dříve vybydlili řadu oblastí země, že. No a další, politika. Dnešní světový hegemon udržuje svou moc stálým rozdmycháváním konfliktů ve třetím světě. Miliony mrtvých ve válkách či hladem ho nezajímají. Tohle nemusí dobře skončit. Je tu ještě Čína a Rusko, které to vůbec nebaví... I když, mimochodem, utěšuje mě to, že už 70 let USA nezaútočili na nikoho, kdo by se mohl opravdu bránit. Proč asi, že.
Bety 31. 7. 2019 - 13:44
racek napsal Bety, na to asi nemá cenu odpovídat. Kdyby jste si to přečetla pořádně co píšu …
No právě. V jednom příspěvku píšete, že stalinské projekty musely být zrušeny, protože Rusko muselo především zbrojit, ve druhém chválíte Chruščova, že značně snížil armádu.... Píšete, že my dnes víme, co se mělo tenkrát - no já a třeba Irena si evidentně myslíme o tom, co se mělo, něco jiného než vy. "Co se má dnes jen tušíme, a co se má dělat pro zítřek, je nám jedno". Možná, že jen tušíme co s tím dnes, ale co se má dělat pro zítřek mi rozhodně jedno není, ať už se ho dočkám, nebo ne. Jaký bude zítřek záleží také na tom, jak se dnes vyhodnotí klady a chyby minulosti, nebo budeme stále zas a znovu našlapovat na stejné hrábě. A zavrhovat informace jen proto, že se liší od těch, které jsme si kdysi zvykli považovat za pravdivé není v tomto smyslu rozumné. Pravda, Stalin je dávno mrtvý, stejně jako je to dávno od "skvělého úspěchu Američanů na Měsíci".V prvním případě bylo zcela zničeno nejen Stalinovo renomé, v druhém velmi vzrostlo renomé USA. A jak to vypadá, spolehnout se nemůžeme na tehdejší informace ani v jednom z těch případů.
racek 30. 7. 2019 - 22:31
Bety, na to asi nemá cenu odpovídat. Kdyby jste si to přečetla pořádně co píšu ...
racek 30. 7. 2019 - 22:30
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html docela doporučuji, jsou to paměti Borise Čertoka, který byl zástupce Korojova a konstruktérem řídících systémů raket, vč. měsíční N1. Je ta dost i o američanech i o soupeření v měsíčním programu..
PPK 30. 7. 2019 - 18:05
Gatta napsal základní škola a přenos tepla 1. sáláním a 2. kontaktem s okolním prostředím
1/ K sálání a vedení tepla fyzikové vědí (zjednodušeně řečeno): Výsledkem působení sálavého tepla Slunce na hmotu Měsíce a lidí na něm je nárůst pohybu molekul tělesa hmoty Měsíce a lidí na něm vlivem neviditelného infračerveného + vlnovou délkou nad-infračerveného elektromagnetického záření, na hmotu působícího. Kovy, které dobře vedou změny elektrického potenciálu, teplo stejně dobře vedou, odráží i rychleji odvádí teplo do chladnějšího prostředí a tím i zase teplo ztrácí. U elektrických izolantů je tomu přesně naopak (srovnej si k tomu v hlavě známé či neznámé poznatky o elektrických a tepelných parametrech hmoty povrchu Měsíce = je to izolátor anebo el. vodivá kovová ruda?). A ještě něco z pozemské konstruktérské praxe: Vzdušné chladiče polovodičových součástek "pro elektrickou práci" jsou vyráběny přinejmenším z hliníku anebo (ideálně a raději) z mědi resp. stříbra. 2/ Zkušenost reálného pokusu člověka na sobě, kterou mi před 40 roky sdělil kamarád: Vlezl do vany s vodou 37 stupňů Celsia teplé a postupně do původní vody připouštěl z boileru další vodu horkou 85 stupňů Celsia. Vodu ve vaně neustále míchal a současně měřil její teplotu teploměrem. Když teploměr ukázal 57 stupňů Celsia, tak z vany utekl, protože se v té vodě už nedalo vydržet. Protože to byl člověk důvěryhodný, já sám jsem na sobě po něm už ten pokus neopakoval. Ale kdo chce, tak ať si to sám na sobě také vyzkouší. Bude zajímavé vědět, když tu napíše, kolik vydržel... :-)
Gatta 30. 7. 2019 - 15:55
orinoko napsal http://www.czechfreepress.cz/podoteky/jak-to-ze-se-na-mesici-neuvarili.html
No tohle tedy nevím, nevím - základní škola a přenos tepla 1. sáláním a 2. kontaktem s okolním prostředím. Tam tedy patrně hlavně řešily osluněnou a neosluněnou stranu a místo. A jak asi byl (bývá) či nebyl rozpálený nebo studený povrch to by se mělo vědět už z měření všemožných lunárních sond. A o fungování třeba i běžných "skafanrů" by asi mohli říct svoje výrobci a uživatelé speciálních hasičských obleků pro těžké zásahy. No, i tak zůstává těch nejasných otázek něúrekom ... a to by byla pecka .... :-)
Bety 29. 7. 2019 - 18:24
No jestliže na Discovery hodnotili výstavbu železnice spojující centrální Rusko se severem Sibiře jako omyl...tak přesto zřejmě pro Racka nejede vlak, že. A zrušení všech možností bezdolarové zóny, tedy nebývalého rozšíření obchodních styků a vyhnutí se tak světové nadvládě dolaru... to bylo jen tím, že byl Chruščov mizerný ekonom. Jinak to přece myslel dobře - jak v éře předválečného zatýkání, kdy by nejraději do vězení vsadil půlku moskevské oblasti kterou měl pod palcem, tak v padesátých letech kdy rozkázal propustit především všechny banderovce. A tak chybička za chybičkou a hele, máme tady Gorbiho, který byl v roce 1989 časopisem Time vyhlášen ne jen mužem roku, jako všichni před ním a po něm, ale jako jediný mužem DESETILETÍ. no bodejť by ne.
racek 29. 7. 2019 - 14:52
Já jsem ho viděl. Jsou to bohužel jen osobité výklady komentátora. I když jednotlivé skutečnosti jsou zajímavé. O té železnici jsem před nějaký čas viděl pořad někde na Discovery či tak. Hodnotili tam výstavbu jako velký omyl... Samozřejmě, nevidíme do hlavy polytbyra před 70 lety a mohlo se dopustit omylu, jakož i několikrát před tím i potom. To se stává asi každému v jejich pozici. Nemyslím však, že šlo o sabotáž. Jinak jsem samozřejmě již dřív konstatoval, že Stalin před smrtí již otěže moci netřímal. A že Chruščév byl voluntarista, ale také propustil statisíce politických vězňů a značně snížil armádu, neb jak známo, ta je schopna stejně jako zdravotnictví sama požrat několik národních důchodů za rok. Rozhodně nebyl ve vleku vždy bojechtivých a vždy dopředu vítězných generálů.. To platí dosud. A Při takové Karibské krizi sice iskantně, ale přece značně snížil obklíčení raketovými základnami USA. Což bylo jeho vítězství, ne američanů. Ale ekonom byl mizerný. Tam zvoral co mohl. Jakožto i všichni jeho nástupci. Ti prožrali i zlatý déšť který se sypal po ropných krizích na SSSR. Dnešní Rusko, i když nemá již k dispozici obrovské úrodné rozlohy Ukrajiny a Kazachstánu, je potravinově soběstačné. Kdyby se tehdy prostředky neutratily za dovozy obilí a jiných potravi a šly do modernizace infrastruktury a průmyslu, že. Ale co. Holt situace je jaká je. A my dnes víme, co se mělo tenkrát. Co se má dnes jen tušíme a co se má dělat pro zitřek, je nám jedno. Já už se to asi nedozvím
Irena 29. 7. 2019 - 5:23
Citace z videa: Padesát minut před Stalinovou smrtí skončilo společné zasedání pléna Ústředního výboru strany, prezidia Nejvyššího sovětu SSSR a Rady ministrů SSSR, kde byly zformovány nové mocenské orgány a již od 6. března začala být uplatňována nová politika a nový způsob života v našem státě!!! A co se stalo v první řadě? V první řadě odmítli pokračovat ve Stalinově odkazu a hledat novou ideologii. Druhý bod, to bylo zrušení čestných soudů... (To asi kvůli zbrojení, ne?) Třetím bodem je zrušení velkých staveb: V podmínkách vzrůstající vojenské hrozby ze strany USA se nejvyšší vojenskopolitické vedení našeho státu rozhodlo, že v ústí Jeniseje bude postavena vojenská námořní základna. Místem pro tuto základnu bylo určeno město Igarka u řeky Jenisej. K městu Igarka bylo v plánu protáhnout železnici, která by spojila centrální oblasti našeho státu s Jenisejem. Z Igarky by fakticky železnice vedla do Dudinky a od Dudinky do Norilsku už železnice byla hotová, takže by se tak fakticky celá severní část státu za polárním kruhem zapojila do chodu našeho národohospodářského komplexu. Vždyť již na konci padesátých let byla v těch místech objevena naleziště nerostných surovin a především ropy a zemního plynu. Ale když bylo v roce 1947 přijímáno rozhodnutí o výstavbě této železnice, tak se v první řadě jednalo o její vojenský význam !!!!!(Opět jsme u zbrojení, no né) Ale okamžitě po Stalinově smrti, po necelých třech týdnech vyšlo 25. března nařízení o ukončení této stavby. Přitom na tu stavbu již bylo vynaloženo mnoho prostředků a sil. Bylo v ní zaangažováno 80 tisíc lidí, přičemž přibližně třetina z toho byl odborný a zbytek námezdní personál. Avšak za těch pět let výstavby byla ta cesta prakticky již postavená!!!! Mám pokračovat, nebo si snad to video přece jen poslechnete?!
racek 28. 7. 2019 - 21:07
Zastavit to museli. Prostě na obé, jak na investice tak na zbrojení válkou vyčerpaný stát prostě neměl. Závody ve zbrojení prostě prohrát nesměl, byl by to jejich konec. Bylo to vlastně první kolo snahy o "uzbrojení "SSSR, tehdy a ještě několikrát poté to sověti zvládli. Že to SSSR stálo rozhodující krok v budoucím rozvoji, to přece nerozporuji. Chruščov si prostě musel vybrat. Stalin počítal v 40tých letech s tím, že mírové soužití bude možné a že se domluví. Začala i obnova hospodářství za účasti USA i dalších států, ale po roce 50 rychle skončila vč. útěků Berlínská krize a Korea ho poučily, sám ale už v té době neměl takový vliv . Tedy, nevím jak znáte ekonomické poměry za socialismu, já jsem byl tak trochu v dění. A po převratu také, konec konců odborníků bylo málo a souzi před i po převratu to věděli. Jim proto stačilo obsadit politiku a koryta bez zodpovědnosti co nejvíc nesly vlivu a peněz. Pořád stejná parta. Vůbec nechápu, proč mě vlastně docela neurv.. kritizujete. Já proti vám neřekl křivé slovo. A kdyby jste mě trochu pozorněji četla, možná že byste zjistila, že se v názorech tolik nelišíme. No jo, nevděk světem vládne :-)
Irena 27. 7. 2019 - 10:08
Pane Racek, pokud nechápete dopad zastavených "projektů", tak vám asi není pomoci. Pokud vám to nedochází, jednalo o převrat, který dokonce ani nebyl příliš plíživý, i když z hlediska většiny lidí to tak vypadat mohlo. Ti nahoře, to ale museli vidět velmi dobře. Šlo o jasnou změnu kurzu Stalinem nastavených procesů směrem k jejich likvidaci, takže sem vůbec netahejte to trapné zbrojení, kterým se rádi kryli právě ti, kteří ty procesy měli za úkol a také úspěšně likvidovali. Něčím to přeci vysvětlit museli, proč například najednou nebylo možné každý rok snižovat ceny výrobků, že? Ten mohutný boom za Stalina, který Chruščov tak úspěšně zvrátil v to, co vy a vám podobní tak rádi na socialismu kritizujete... Jenže je právě úkolem lidí, nenechat si to líbit a za socialismu k tomu měli více příležitostí a možností než kdy jindy. Jenže se to všem těm, co se jim v očích odráželi ty západní neony podařilo pohřbít a teď to už neospravedlní žádnými žvásty o nutném zbrojení.
idiotronic 27. 7. 2019 - 9:30
Botičky od Diora napsal Významný ruský autor Svjatoslav Rybas
Vědecká knihovna Olomouc nabízí ještě monografii na téma Mnichov(Beneš) a na téma Gromyko.
Gatta 27. 7. 2019 - 8:08
Re racek - zdravím - škoda, že tam orinoko nedal odkaz. Nevíme podrobnosti a jak moc je ta zpráva aktuální. Díval jsem se na to posilování CHF - ano, už od poloviny roku 2018 - vůči EUR na něj navázané měny. Od skokové revalvace v lednu 2015 opustil vazbu na EUR a začal být CHF daleko více svázaný s USD ( patrně taková záložní měna pro lepší společnost) - tedy i nyní si kurz k dolaru celkem drží. https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=CHF&view=10Y
 https://www.xe.com/currencycharts/?from=CHF&to=EUR&view=10Y
 https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=EUR&view=10Y
racek 27. 7. 2019 - 0:14
Paní Ireno, už jsem to nakonec našel, přehrabal jsem se a bylo. A díky za tip a upřesnění, ano, Rybas. Jedna s vysoce objektivních a podložených monografií. Pro mě který byl zvyklý na různé Medvěděvy a pod. to bylo jako zjevení. vše začalo do sebe nádherně zapadat.
racek 27. 7. 2019 - 0:11
Pane Gatta, to se ve Švýcarsku stává. Bývá to obvykle v době, kdy dochází k prudkému zhodnocování měny a tak záporný úrok nebývá nelogický. Sám jsem to několikrát už zaznamenal.
Gatta 26. 7. 2019 - 17:29
orinoko napsal Ve Švýcarsku začali platit klientům za to, že si vezmou úvar. Švýcarské banky začaly poskytovat úvěry se zápornou úrokovou sazbou. Njn, lidi už jsou přezrani. Už ani ty cmrdliky nechtěj.
Zajímavé a současně varující ... Vytvořit (poskytnout) bankou úvěr je totiž prakticky totéž jako když by si banka sama ty peníze natiskla. A normálně si k tomu připočte (dotiskne) i pro ni nemalý kadný úrok. Banka pochopitelně "musí mít poskytnutý úvěr něčím krytý". Ještě relativně nedávných dobách musela držet hotovost či jinak rychle likvidní formu v hodnotě 1/10 poskytnutých úvěrů. Tedy z 1000,- vložemých korum mohli nadělat 10 000,- Kč úvěrů. Postupně se to začalo řetězit - tedy 1. banka vyrobila 10 000,- půjčla úvěr 2. bance , která z 10 000 uděla 100 000,- ... 3. banka z toho mohla (tehdy) udělat z toho původně 1000 kč vkladu 1 000 000,- Kč úvěrů ... ... ... to vše "kryté" tou jednou do banky vloženou tisícikorunou. Obávám se že toto bankovní pravidlo již patří do zapomenuté minulosti a způsob krytí úvěrů se stal jakýmsi "volným polem kreativity" a ta 1/10 je dnes mnohem menší zlomek. Tedy švýcarské banky buď potřebují nutně zvýšit objem celkový svých kladných relativně kvalitních financí (pohledávek za solidními klienty u nichž se nečeká nebezpečí nesplácení ) nebo nutně potřebují skutečné (neúvěrové) "poctivé peníze" - splátky od spolehlivých nerizikových plátců - věřitelů. Nebo oboje - a to i za cenu momentálního prodělku na "hodnotě vytvořených pohledávek".
Botičky od Diora 26. 7. 2019 - 16:42
racek napsal No, milá paní Ireno, rozhodně mám jiný pohled na Stalina než je ten dnešní, vidící ho jako krvavou bestii, který když nemohl dobýt Amériku tak jako náhradu povraždil několik set milionů Rusů, hlavně ruských židů, kteří to s rusy mysleli dobře … Samozřejmě, video spíš ukazuje na zmeny názorů na Stalina, které v podstatě zahájil Putin. Ale, myslím si, že kdyby viděl některé ekonomické úvahy pana autora, tak by ho hnal železnou pěstí. On totiž vůbec nebyl špatný ekonom, ani z dnešního hlediska a z chyb se dokázal poučit. Tvrdit že vykazování výroby obilí místo tun zabránilo snížení jeho ceny … ehhh.Stalinské projekty se mj. zastavovaly proto, že bylo nutno získat prostředky pro zbrojení. Bohužel, v té době to bylo životně nutné, neb útok na SSSR se čekal každým okamžikem. A jen vyzbrojení asi konfliktu zabránilo. Samozřejmě, Stalin se bál konfliktu s USA jak ničeho na světě. Věděl, že by prohrál. No, Myslím že dnes existuje už dost poměrně objektivní literatury o Stalinovi a jejo úvahách, třeba v Levanet.cz nebo třeba v knize tuším jistého Rybaka nebo tak nějak. se jmenoval. Zrovna včera jsem ji hledal a přemýšlel, komu jsem jí sakra zase půjčil… Koupil jsem ji v Makru se slevou. Ta se asi do normálních Luxorů asi nedostala.
Pane Racku, tady to je: https://www.kosmas.cz/knihy/205906/stalin-krev-a-slava/
 Významný ruský autor Svjatoslav Rybas připravil českému čtenáři speciální edici biografie J. V. Stalina. Tato kniha je považována za dosud nejúplnější a nejobjektivnější publikaci o sovětském vůdci. V Rusku se již dočkala sedmi vydání a v roce 2014 se zařadila mezi bestsellery v Číně. S. Rybas podrobně rozebírá Stalinovu složitou osobnost a nevyhýbá se ani intimnímu životu, který neodmyslitelně utváří pozadí velkých dějin. Zabývá se soupeřením o vedoucí pozice v sovětské společnosti a popisuje průběh nejdůležitějších operací druhé světové války nebo jednání s Rooseveltem a Churchillem. Profesor Rybas důkladně analyzuje letité úsilí SSSR o mezinárodní uznání a prozrazuje i dlouho utajené aspekty vztahu s USA. Speciálně pro českého čtenáře připravil kapitolu, jež se věnuje dlouholetým vztahům sovětského vůdce s československým prezidentem Edvardem Benešem. V závěru knihy se pak zamýšlí nad Stalinovým odkazem – projektem syntézy sovětského socialismu a kapitalismu, jenž od 80. let uskutečňuje Čína.
orinoko 26. 7. 2019 - 14:39
Ve Švýcarsku začali platit klientům za to, že si vezmou úvar. Švýcarské banky začaly poskytovat úvěry se zápornou úrokovou sazbou. Njn, lidi už jsou přezrani. Už ani ty cmrdliky nechtěj.
racek 26. 7. 2019 - 14:20
No, milá paní Ireno, rozhodně mám jiný pohled na Stalina než je ten dnešní, vidící ho jako krvavou bestii, který když nemohl dobýt Amériku tak jako náhradu povraždil několik set milionů Rusů, hlavně ruských židů, kteří to s rusy mysleli dobře ... Samozřejmě, video spíš ukazuje na zmeny názorů na Stalina, které v podstatě zahájil Putin. Ale, myslím si, že kdyby viděl některé ekonomické úvahy pana autora, tak by ho hnal železnou pěstí. On totiž vůbec nebyl špatný ekonom, ani z dnešního hlediska a z chyb se dokázal poučit. Tvrdit že vykazování výroby obilí místo tun zabránilo snížení jeho ceny ... ehhh. Stalinské projekty se mj. zastavovaly proto, že bylo nutno získat prostředky pro zbrojení. Bohužel, v té době to bylo životně nutné, neb útok na SSSR se čekal každým okamžikem. A jen vyzbrojení asi konfliktu zabránilo. Samozřejmě, Stalin se bál konfliktu s USA jak ničeho na světě. Věděl, že by prohrál. No, Myslím že dnes existuje už dost poměrně objektivní literatury o Stalinovi a jejo úvahách, třeba v Levanet.cz nebo třeba v knize tuším jistého Rybaka nebo tak nějak. se jmenoval. Zrovna včera jsem ji hledal a přemýšlel, komu jsem jí sakra zase půjčil... :-) Koupil jsem ji v Makru se slevou. Ta se asi do normálních Luxorů asi nedostala.
Irena 26. 7. 2019 - 13:12
Gorby to velmi dobře věděl, jenže na rozkladu socialismu se začalo pracovat daleko dřív, už po Stalinově smrti a Gorby byl jen finální fází. Mohl to zastavit? Myslím, že mohl, ale to by to nesměl být právě on, protože on na to neměl (proto si ho přece do té funkce dosadili). Na jeho místě podle mne ještě "osobnost v dějinách" mohla pěkně zamíchat kartami... Co se dělo hned po Stalinově smrti, je velmi dobře znát z tohoto videa: https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg
 Pokud někomu nedojde to, co je z něj zřejmé, tak opravdu nevím... Už Fučík říkal: "Lidé bděte!" a oni ho neposlechli. Mysleli si, že svou "světlou" budoucnost už vybojovali, jenže to byl jen jeden boj v celé té válce vedené menšinou proti většině a tak si nechali vzít ty těžce vydobyté pozice kvůli těm neonům.
orinoko 26. 7. 2019 - 12:18
Zdravim, doporučuji návštěvu Nové republiky pod týmž clankem Tribuna. Na Mesici se rozhorel boj o ukaz 911. Konspiratorsti zmrdi světového DEEP STATE se dostávají do nějaké defenzivy, či co. Argumentace je čím dál tím víc blbejsi, zato nadávek do komousu, bolseviku, purinovcu apod. prevelika. Tzv. Západ je v současné době v naprosté a totální krizi. V současné době nikoli finanční nebo ekonomické , ale v krizi podstaty, identity, směřování a vize. /Proto je nabiledni TELEvize./ Současný stav já osobně chápu jako defitivni potvrzení tvrzeni, že tzv. Zapad byl na hunte už v době rozpadu Sovětského svazu. Ale neony svitily. I já jsem na ně civel. Kdyby to Gorbačov vedel, možná stačilo vydržet dva tři roky. Kolaps tzv. Východního bloku umožnil tzv. Západu reoperaci vlastních vnitrnich mechanismu. Ale jen v case, když podstata zůstala stejným problemem. Prakticky všichni na světě se domnivali, jaká je to parada. Teď kdo chce, tak vidi, že tzv. Západ je kolosální pruser. Co mu zbylo? Stavět dal na starých lzich a nových pokusech o nové lzi. Jenže dneska už necumíme na televizní fejky s otevřenou hubou. Rekneme, že tzv. Západ stvořil internet. Ten uvádím i za všechny jiné možné informační zdroje. V této chvíli ... podle Lenina ... tzv. Západ na onom proslulém provaze skrti sám sebe. Nebo to řekl Gottwald? Ale co by tzv. Západ neudělal pro cmrdlik? Ovšem i cmrdlik je lez. Jen je třeba mu vdechnout život vsehomira. Tche bajbl tomu říká Zlaté tele.
PPK 25. 7. 2019 - 20:44
Je ztrátou času studovat vadné a zmatené výklady fyzikálních jevů a přírodních zákonů studijně líných laiků, kteří zkrátka jen věří nějakému svému snu a tím je to pro ně světonázorově dáno. Ztrátou času je i polemika s jejich výmysly, jimiž se snaží argumentovat ve stylu zvuku ve vakuu nebo že v prachu či na skále ve vakuu zůstane otisk boty, anebo že každému je přece zřejmé, že kilo peří je jasně lehčí, než kilo železa, obzvlášť když jde o Měsíc a to peří je náhodou zmagnetizované. Co tedy je problém letů na Měsíc? Kromě technického řešení, které je drahé a konstrukčně VELMI náročné, je to zejména lidské zdraví a vůbec možnost přežití těch, kdo se do kosmu vypraví. Proč? Protože to, co vidíme a i na své kůži v jakémkoliv prostředí cítíme, to je totiž tok duality vln a částic nejrůznějšího původu a rozhodující jsou jen ty účinky, co to zanechá. Záření je tedy buď radiační a škodlivé, nebo to ostatní, často naopak pro bio-život užitečné. Nečekejme však, že kosmické velmoci se budou chlubit svými neúspěchy, ale naopak čekejme, že si jejich propagandisté budou "úspěchy" pěkně lživě vymýšlet. Taková holt je politika. Van Allenovy pásy, kosmické záření a vůbec jakékoliv ionizační záření, to totiž není pozemské viditelné světlo a paprsky v radiačních pásech (krom schopnosti likvidace polovodičové elektroniky) jsou i pro zdraví přímo vražedné. Tím je snad pro myslící lidi vše podstatné řečeno i ohledně us propagandy reality letů na Měsíc technologií před PADESÁTI ROKY. Když už pomineme, že počítač v tehdejším měsíčním modulu měl "inteligenci" leda tak dnešního mobilu babičky za tři stovky. Kosmické záření a jeho vliv na posádky letadel https://dspace.cvut.cz/handle/10467/74000
 Jak přežít ve vesmíru se zářením http://www.osel.cz/4063-jak-prezit-ve-vesmiru-se-zarenim.html
orinoko 25. 7. 2019 - 18:15
Klasika výše popsana Martinem. Spiklenec vytrhne jeden problém z celku a na něm rajtuje. A co ty rány kladivem... Neexistující stopy po vozidle, zatímco stopa emika v rigolitu udělala díru do světa... Rigolit je asi blato. Zatímco Sahara má smolika. A to je nad ni atmosféra. Zvláštní údaje o Moonu. Kromě radiace od Slunce tam funguje i vlastní zdroj gamma záření. Právě z toho rigolitu. A samozřejmě i mimo něj. Atd, atp... Je osvěžující porovnat fotky z ruského výzkumu s émerickým trhakem.
Gatta 25. 7. 2019 - 18:14
Re orinoko - ty otázky mi v opačném gardu připomněly jeden starý komunistiký vtip: Jede Brežněv s Reaganem vlakem po Rusku a cestou se tardičně trumfují kdo má co u nich lepší ... Přijde řeč na včely a Reagan vykládá jak je mají pilné a velké. Br: "To u nás máme tááákhle velké včely" a ukáže velikost menší kočky. Jedou dál a tu vidí z vlaku úly úplně normální velikosti a Reagan se ptá: "A jak se ty vaše velké včely dostanou do těch malých úlů ?" Br: - "Jak ? ... Prostě MUSÍ !!!" A tak stejným způsobem se patrně vešli i všicni tři astronauti i ty vozítka do lunárního modulu. Protože američan bez auta ? ... tomu prostě něco chybělo ...
Dana 25. 7. 2019 - 17:12
Kristku, "...To vás neučili, že ve vakuu na váze a tvaru nezáleží? Neukazovali vám ani, jak v dlouhém skleněném válci, ze kterého se vyčerpá vzduch, padají stejně rychle kousek papíru a olověný brok?" Ve vakuu opravdu na vaze predmetu nezalezi, rozhoduje gravitace a jelkoz na Mesici je 6x mensi, pak by se kyvadlo-pendulum 6x zpomalilo. To jest, v idealnich podminkach, teoreticky, kdyby spravne viselo jako mala kulicka na provazku. Ovsem americka vlajka na Mesici nema s kyvadlem nic spolecneho, anzto nevisela v jednom bode a nemela hmotny stred. Vlajka, spise plachta, se pohybovala jen manualni pomoci astronautu. Byla rigidni, ne frigidni, neni to kyvadlo. Magneticke pole na Mesici je velmi slabe, ackoliv ma Mesic zrejme nejaky magnetismus v jadru. Spolu s gravitaci pak ma dost pritazlivosti k Zemi, kde se mimo jine projevuje v prilivu a odlivu oceanu. Na povrchu je ale spousta magnetickych kamenu, bud z davne minulosti ci z padu meteoritu. Povrchni magnetismus se da merit, mohl by ovlivnovat i mnohe fyzicke zakony. Nylonovou vlajku ale ne. :-)
Jan Kristek 25. 7. 2019 - 17:06
orinoko napsal Jj, a podle Němců za globální oteplování můžou krávy. Prý je jich moc a moc prdi.
To jsem slyšel už před třiceti lety, když jsem byl v Kanadě. Paradoxně tehdy bylo v USA čtyřicet miliónů krav místo dřívějších čtyřiceti milionů bizonů - ale navíc 300 miliónů Emeričanů...
Martin (už bez taky m) 25. 7. 2019 - 16:57
mainstream se brání pochybnostem- Níže citace z textu na iděsu: "A v tom tkví nebezpečnost konspiračních teorií. Podporují zcela neracionální práci s daty a informacemi. Namísto toho, aby člověk vnímal data v kontextu, izoluje si libovolně malý výsek, dokud nenajde něco, co "podporuje" jeho závěr, a takto sbírá věci, které se mu hodí, a celkovému kontextu se vyhýbá, protože "ničemu nemůžete věřit". Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/veda/pristani-na-mesici-konspiracni-teorie-kognitivni-omyly.A190722_160440_veda_pka
 Proč mi jen podobné tvrzení na "železnou vědu" dnes sedí často mnohem spíše nežli na řadu "konspiračních teorií"?? Proč mi "sedí" jako "prdel na hrnec" na současný "ideově svobodný" "boj s ruskou agresí" a na "hybridní války zlého Putina"?? Problém je často ve víc než zřetelném úpadku skutečného vzdělání, technické i technologické zdatnosti mnoha lidí, ale i manuální a tělesné zručnosti celých národů, velkých skupin lidí vůbec, často celých oborů... V "odchodu" lidstva od ochoty sdílet přesvědčení o onom Iljičově" Učit se, učit se učit se!"... Proč?? Vždyť dnes spíše platí volání Kysařů a Krysaříků ve smyslu: "i-phone do každé mozkové části, virtuální realita do každé ..."... Problém je tedy v mnohém i v tom, že "vyspělá" "j-dem okrást i je" PROSTĚ jednoduše úspěšně ZDEGENEROVALA... No řekněte - jinak bychom nemohli mít tak "úspěšné a dokonalé" i ty "posRance" - a poblitiky vůbec... No jo, teď ještě máme "demokraticky" a "svobodně dosáhnout i na tu evROPskou úroveň... Například pod hesly typu: "Borise do každé vlády!", "Makrelu do každého potoka", "Uršulu do každé Rady"... Jistě najdete nějaká další s kterými se nám ty "obohacující" světlé Unijní zítřky budou budovat lépe a radostněji! Pro začátku tady na Zemi - a jednou snad dojde i na Měsíc :-)
orinoko 25. 7. 2019 - 16:55
Jj, a podle Němců za globální oteplování můžou krávy. Prý je jich moc a moc prdi.
Gatta 25. 7. 2019 - 16:48
Nevím - ale onehdy se mi myslím podařilo objasnit problém chemtrials. To co vidíme skutečně nejsou jen vysrážené horké spaliny motorů jejichž viditelnost a trvanlivost je závislá na teplotě a vlhkosti atmosféry ale i "uhlíková stopa" pasažérů na této planetě. :-)
orinoko 25. 7. 2019 - 14:34
Obhájcům procházek po Měsíci dám jen několik otázek s technickým podtextem a prosím aby mi na ně laskavě odpověděli jako fundovaní odborníci. Bez politiky. 1. Jak je možné, že Země která je 7x větší než Měsíc je na fotografiích maličká jako měsíc v úplňku, když by měla být ve srovnání s Měsícem sledovaným ze Země obrovská a zabírat daleko větší pozadí? 2. Jakými kamerami bylo prováděno filmování na Měsíci? Pokud byly na filmové pásy (a digitální ještě neexistovaly) jak to, že bez speciální ochrany proti záření vůbec něco mohli naexponovat. Ozářený filmový pás je černý. 3. Jak se mohli do malého sestupového modulu vůbec vejít rovery pro jízdy po Měsíci? Model máte nyní v Praze vystavený. 4. Jaký byl pohon roverů? Spalovací bez přítomnosti atmosféry a bez nádrží na vzduch asi těžko. Pokud byl pohon elektrický jaké úžasné baterie měli již tenkrát USA? Jak je možné, že vydržely rozdíl teplot +,- 100°C. Proč je nemá v Teslách Elon dnes? A jak je možné, že i Čínský nefritový králík s dnešní materiálovou znalostí vydržel při životě (funkčnosti) jen pár hodin? 4. Jak měli vyřešenu protiradiační ochranu ve skafandrech kosmonauti? Evidentně jsou to lehké skafandry. 5. Jak byla vyřešena termoklimatizace skafandrů při okamžitých rozdílech teplot +120°C na osvícené ploše a -100°C na zastíněné? 6. Jak bylo pomocí PC (486 nic lepšího nebylo k dispozici) a ručního navádění řešeno zpětné spojení sestupného modulu s lodí, zvláště za skutečnosti, že přistál údajně mimo přesně naplánované místo s minimální palivovou zásobou pro manévrování. 7. Jak byla řešena protiradiační ochrana posádky v lodi a to hned pro 2 průlety radiačními pásy a jak bylo řešeno odstínění elektroniky v lodi? 8. Má Měsíc vlastní magnetické pole? Nemyslím gravitační, ale magnetické dané vnitřní stavbou tělesa. Odpověz
racek 25. 7. 2019 - 14:29
Ehhhh, co říci. Víte, řada konspirací je potvrzena praxí, vč. těch nejvíc popíraných, nicméně tohle je fakt už na mě moc. Hluboce se skláním před Vaší moudrostí a jdu se oběsit. Dočasně, samozřejmě.
orinoko 25. 7. 2019 - 13:44
Raketový inžinier Bill Keyzing z firmy Rocketdyne ktorá stavala motory F1 pre raketu Saturn5 začal pochybovať už v roku 1974, asi vedel prečo. Inak načo by to robil? Videli ste film Kozoroh 1? Pozrite si ho. Ten nepriamo poukazuje na celý projekt Apollo. Pozrite si Kubrickové filmi ktoré natočil po ére Apollo čo v nich zakódoval pre pozorného a vnímavého človeka. Zaujímajte sa o pána Hoaglanda, ktorý sa snažil vysvetliť zvláštne farebné oblesky v čiernom pozadí foto z Mesiaca ako odlesky obrovských sklenených stavieb na mesiaci. Keď zjasnil snímky bolo údajne vidieť tie monolitcké stavby no v skutočnosti bolo vidieť stojace obdĺžniky poskladaných projekčných plátien v pozadí na ktoré sa premietali vzdialené mesačné horizonty a kopce. A tie záhadné spektrálne odlesky vôbec neboli lomom slnečných lúčov na obrovských mesačných sklenených stavbách, ale šlo o odlesky s projekčného plátna ktoré je polepené kuskami skla. Ak ste niekedy prezentačne na prednáškach premietali svoje diapozitívy iste ste také plátno používali. Ja som ho používal často obraz premietnutý na také plátno je brilantný a jasný. Hogaland bol bývalým korešpondentom NASA a potom sa akože stal ich oponentom a podozrieval ich z toho že zatajújú neznáme sklenené stavby a prítomnosť UFO na Mesiaci a svojími prupovídkami o sklenených stavbách vlastne kryl to projekčné plátno v ateliérových pozadiach. Možno si skutočne myslel že ide o sklenené stavby na mesiaci. Originál zábery z NASA vyniesol ďalší jeho spolupracovník pracujúci v NASA. Skrátka je to veľmi široká problematika. Robil som rozbory mnohých záberov z Mesačných misií. Pozadie mnohých bolo upravované a mazané zámerne aby tie stopy po projekčnom plátne nebolo vidieť. S pozadia skutočných záberov z mesiaca by ste museli vytiahnúť stopy po hviezdnom pozadí
QQ 25. 7. 2019 - 9:43
Více jak 200 vysoko postavených zaměstnanců Čínské vesmírné agentury (CSA) podepsalo petici, ve které žádají po Americké vládě vysvětlení a uvolnění tajných dokumentů z archivů NASA souvisejících s přistáním Američanů na Měsíci na přelomu 60. a 70. let minulého století. Členové CSA požadují, aby NASA prokázala, že přistání na Měsíci v rámci misí Apollo nebyly zinscenované podvrhy tajných služeb, ve snaze ukázat světu, že Amerika to dokázala jako první. Celá záležitost vyšla na přetřes v momentě, když CSA přišlo s novými analýzami snímků z povrchu Měsíce, na kterých, dle vyjádření CSA, nebyly nalezeny žádné známky o tom, že by Američané na Měsíci přistáli. Renomovaný ruský nukleární fyzik, Yury Ignatyevič Mukhin, také podepsal tuto petici. Stejně tak jako stovky dalších ruských inženýrů a bývalých agentů KGB, kteří svorně tvrdí, že Ruská vláda měla vždy pochybnosti o tom, jak to tehdy na počátku 70. let bylo. Nedávné objevy by mohly dát kredit konspiračním teoretikům, kteří již po desetiletí tvrdí, že Amerika nikdy na Měsíc nedoletěla a že vše kolem toho byla jedna velká lež natočená ve filmových studiích Hollywoodu. Cílem bylo tak dokázat, že Amerika na to má a tlačit tak Rusko, aby též vynakládalo nemalé prostředky do raketového a vojenského nukleárního průmyslu. Jíž dříve zaznělo údajně z úst samotného ruského prezidenta Putina, že by mělo NASA vyjasnit, jak to bylo doopravdy s přistáním na Měsíci, protože jinak to udělá Rusko. https://worldnewsdailyreport.com/chinese-lunar-rover-finds-no-evidence-of-american-moon-landings/
orinoko 25. 7. 2019 - 8:21
Ako sa vzďaľujeme od Zeme, preletíme cez van Allenove pásy - oblasť nebezpečnej radiácie. Radiácia ako je táto môže poškodiť navigačné systémy, palubné počítače alebo inú elektroniku na Orione. Prirodzene, musíme cez túto oblasť letieť dvakrát, tam a späť. Ale Orion má štít ktorý budeme testovať keď bude prelietavať cez vlny radiácie. Senzory na palube zaznamenajú úroveň radiácie aby ju vedci mohli študovať. Musíme vyriešiť tieto výzvy predtým než pošleme ľudí cez túto oblasť vesmíru. NASA Engineer Kelly Smith, 2014
Tom1622 25. 7. 2019 - 8:11
Dane , ty prase vyžraný . Tak ty vážíš 4 metráky ?
Gatta 25. 7. 2019 - 8:01
PS Zatím co skeptici polemizují o reálnosti přistání lidí na Měsíci, tak optimisté už jsou napřed - už vlatní (si zaplatili) na Měsíci svoji vlastní parcelu. Osobně takové znám ... :-)
Gatta 25. 7. 2019 - 7:46
Tuším Engles to kdysi vyjádřil přesně - bylo to myšleno vzhledem k náboženství, ale platí to obecně: "Za hranicí lidského poznání začíná svět bohů, kouzel, skřítků a víl ..." a také paranormálních jevů, zázračných mastiček, finančních her se zaručeným obrovským ziskem ... a prakticky čehokoliv. Věda tu hranici poznání stále posunuje - lidská tendence k lenosti myslet a finanční a mocenské zájmy jednotlivců a skupin mají snahu tuto hranici stále snižovat, zpochybňovat či poznání zamlčovat. Tedy: "Kdo ví jak funguje ta gravitace a vůbec celá ta fyzika na Měsíci ... nebo třeba i jen v USA?" A hlavně "Kdo ví jestli jsou na Měsíci vůbec nějaký stopy ... :-)" https://www.youtube.com/watch?v=1mNzUzUIijo
Jan Kristek 25. 7. 2019 - 7:00
Dana napsal Shrnuto, delka kyvadla nema vyznam, Jednometrove kyvadlo muze vazit 10 deka anebo deset kilo , at uz na Mesici ci na Zemi. Zalezi na vaze apak na tvaru a rychlosti kyvani.Na Zemi brzdi pohyb predmetu atmosfera, na Mesici skoro neexistuje. Doba padu na Mesici se samozrejme lisiod Zeme. Nicmene, na Mesici rozhoduje padvaha a tvar predmetu,ne vyska padu ci smer. Protoze mimo gravitaci urcuje pad izanedbatelnaatmosfera. Tam pad netlumi pozemsky vzduch, ktery predmetum umozni se v atmosfere trochu vznaset, anebo jim klade odpor. Jakoupak formuli pouzil pan Kristek, kdyz vubec nevi, kolik kladivo vazilo ? Natoz vynalozenou energii, ktera kladivo vynesla do mesicni atmosfery. Potrebuje vymyslet novou formuli prirozenych fyzickych zakonu na Mesici
Takže vás ve škole neučili ani to, že uvedený vzorec platí právě pro vakuum - tedy na sto procent na Měsíci, na Zemi s dostatečnou přesností jen u malých rychlostí a těžkých předmětů (tedy například toho kyvadla)? To vás neučili, že ve vakuu na váze a tvaru nezáleží? Neukazovali vám ani, jak v dlouhém skleněném válci, ze kterého se vyčerpá vzduch, padají stejně rychle kousek papíru a olověný brok?
Dana 25. 7. 2019 - 1:47
Shrnuto, delka kyvadla nema vyznam, Jednometrove kyvadlo muze vazit 10 deka anebo deset kilo , at uz na Mesici ci na Zemi. Zalezi na vaze a pak na tvaru a rychlosti kyvani. Na Zemi brzdi pohyb predmetu atmosfera, na Mesici skoro neexistuje. Doba padu na Mesici se samozrejme lisi od Zeme. Nicmene, na Mesici rozhoduje pad vaha a tvar predmetu, ne vyska padu ci smer. Protoze mimo gravitaci urcuje pad i zanedbatelna atmosfera. Tam pad netlumi pozemsky vzduch, ktery predmetum umozni se v atmosfere trochu vznaset, anebo jim klade odpor. Jakoupak formuli pouzil pan Kristek, kdyz vubec nevi, kolik kladivo vazilo ? Natoz vynalozenou energii, ktera kladivo vynesla do mesicni atmosfery. Potrebuje vymyslet novou formuli prirozenych fyzickych zakonu na Mesici :-)
Dana 25. 7. 2019 - 0:41
"Proč bych musel vypracovávat graf?" Nu, pane Kristek, ten graf je nutny aby ukazal rozdil mezi pritazlivosti-gravitaci mesice, oproti gravitaci planety Zeme. Jestlize zemska tize je 6x silnesi nez na Mesici jeste neznamena, ze ma stejne projevy gravitace. Navic ma Mesic oproti Zemi zanedbatelnou atmosferu. Ciliz uplne jine fyzikalni vzorce, jedna se o o skoro-vakuum. Jak vime, ve vakuu padaji objekty stejnou mirou. Vy fantazirujete se zemskymi zakony , ktere na Mesici neplati. Vubec neberete v uvahu, ze jak na Zemi, tak na Mesici padaji tezsi predmety rychleji, nez predmety lehci. Tohle uci cesky profesor: http://www.nabla.cz/obsah/fyzika/mechanika/volny-pad-zasadni-uloha.php
 Vas duraz na delku kyvadla nema zadnou souvislost s vahou kyvadla, v tomto pripade vlajkou. Vypocitavat chovani kyvadla, kdyz vubec nevime, kolik vazi je blbost. Mimotoho, vlajka na videu nevlaje, protoze ma vytuz, kovovou tycku upevnenou nahore na vlajce. Predmet se chova normalne v mesicnich podminkach. Stejne je to s kladivem. Hozene kladivo podleha mnoha vlivum, ktere na Zemi nemame. Gravitacni sila Mesice je velice promenliva, protoze pod povrchem v blizkosti krateru jsou zbytky meteoru a asteroidu, ktere maji zhustenou masu, zrejme kovovou a tesnou, tedy zvysuji gravitacni silu. Nakolik hrala roli ridka atmosfera se zjistuje. Nezjistil jste si, kolik vazil astronaut, ktery kladivo hodil, ani nevite, kolik sily musel vynalozit, takze vypocty o velocity-rychlosti letajiciho predmetu jsou bezcenne. Vysledky hazeni kladiva by se musely shodnout s hmotnou silou hazece.. Ja, ktera by na Mesici vazila asi 64 kilo, by mela mensi energii ktera by urcovala trasu kladiva. Muz-astronaut by pak kladivo stejne vahy hodil daleko vys. Vzdyt vy vubec neznate hmotnost astronauta ani kladiva.
PPK 24. 7. 2019 - 20:04
racek napsal No, řekl bych že četba literatury typu Išván Nemere podle kterého ani Gagarin neletěl poněkud zatemňuje úsudek. U nas tehdy o tom psalinapř, časopisu Letectví přední odborníci Prof. Mrázek, dr. Lála, Kolář atd. Ali dr. Codr, dokonce ani Pacner to nepopíral.
Ach jo. Je to vlastně smutné sledovat, jak jeden bývalý laborant z cukrovaru s ženským nickem a jeden bývalý nomenklaturní papaláš (t.č. oba v emigraci) se tu "politicko-analyticky" snaží okecávat NEVYVRATITELNÉ přírodní fyzikální zákony, které jim přece tak jasně a polopaticky ve svém videu vysvětlil pan Kristek. Též to odvolávání se na houslistu a snad zubaře či advokáta(?) Milana Codra jakožto prý vědce odborníka na Vesmír je poněkud trapné. No nic ... Ještě štěstí, že ty informační pitomosti tu už nemůže číst SKUTEČNÝ VĚDEC dokumentarista české kosmonautiky a můj bývalý soused Toník Vítek (R.I.P.). Musel by se totiž chudák v hrobě obrátit. Nuže, milý orinoko, šetřme energii. K odkopání hlouposti soudobých propagandistů totiž klidně postačí už jen samotná existence internetu, protože právě ta udělala definitivní konec s jednosměrnou ideologickou informovaností o tom, co se kolem nás děje. No a proto je tu teď i výsledkem to, co je: Nejen vyplašené stádo trollů, kteří si říkají elfové, ale zejména ta masivní právní kriminalizace sdělovaných názorů a zpráv, které lidem internet denně přináší. a už jen něco k pobavení na okraj (o Codrovi): https://burdats.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=128084
Jan Kristek 24. 7. 2019 - 19:50
Dana napsal Na jednu stranu se nedivim pochybovacum, protoze do zadratovaneho Ceskoslovenska nepronikly detailni zabery z Mesicez ostatnich misi.Jenvice informovanilidi vi o dalsich podrobnostech . Americani byli na Mesici celkem sestkrat, celkem sest uspesnych Apollo misi . Posledni videa z Mesice jsou uz v barve, to se urcite reziser Kubrick zmodernizoval. Acesti experti na fyziku majivice materialu nazpochybovani. Zvlaste, ze na mesicnim nebi stale chybi hvezdy. Treba, jak je mozne, ze astronauti ve skafandru meli tolik kysliku, zejim mohliplytvat na zpivania zpev nebyl tlumeny v tak malem prostoru helmy? Vzdyt potapecive skafandruvmorina nasi planete zpivat dost dobre nemuzou. https://youtu.be/8V9quPcNWZE A co to rychle padani a hopsani v prachu na povrchu Mesice, to seprece prici fyzickym zakonum- pan Kristek musi ihned vypracovat graf, kde potvrdi, ze padyastronautu neodpovidaji fyzice a byly nafilmovany Kubrickem ! Tohle jsou humorne zabery vybrane z nekolika misi: https://youtu.be/QgI_Dtbgems Tak do toho . Ono se neco najde…..
Proč bych musel vypracovávat graf? Každý přece ví, že za šestinové gravitace je možné hopkat a padat jen tomu odpovídající rychlostí. Vzorec je esrovnásegéténadruhoulomenodvěma, a tíhové zrychlení na Měsíci je jednacelášestsetdvacetpět (v emerické soustavě pětcelýchtři). Píšu raději slovy, protože mám dojem, že v té Emerice se na školách už asi neučí ani číslice...
orinoko 24. 7. 2019 - 19:48
Tak ty jsi byl přímo u zdroje. A nemáš fotky... Ty jsi ale zpozdily...
orinoko 24. 7. 2019 - 19:45
Ty sám si nejdříve ujasni svoje vy.. vole... ty. Sám v tom litas, jenom sam. Cti sám sebe. A pak teprve kadruj. Proč nemáme žádné fotky Země z povrchu Měsíce... Zajdi na wiki... Tam k tomu určitě bude manual.
racek 24. 7. 2019 - 19:31
orinoko napsal To jsem četl dříve než ty. A pořád je to průser. Zajdi do ceské makety téhož.Třeba vystrizliVIS. Ale bacha v Brenerskem tunelu. Možná tam v sítích chrápou nějací somnabulni muskove.
Nějak bych si rozmyslel to tykání. Je to krajně nezdvořilé. Lunar Rover i LM jsem viděl přímo na mysu Canaveral. Doporučuji. Víte, ale jinak jste většinou snadným soustem. Jistě si ale najdete i témata, kde jste silnější.
orinoko 24. 7. 2019 - 18:48
Doporučuji diskusi na Nové Republice pod týmž článkem. Tady se jde na kostní dřeň, tam zatím jen plkaji.
orinoko 24. 7. 2019 - 18:39
Slyším nějaký metal... Aha, to prave nějaký émerický soudruh na Moonu zase stabilizuje emi pruhy. Pomocí kladiva. Heavy metal se nejlépe poslouchá ve vakuu. Novinka pro budoucí české festaky.
orinoko 24. 7. 2019 - 18:32
To jsem četl dříve než ty. A pořád je to průser. Zajdi do ceské makety téhož. Třeba vystrizliVIS. Ale bacha v Brenerskem tunelu. Možná tam v sítích chrápou nějací somnabulni muskove.
orinoko 24. 7. 2019 - 18:25
Proboha, soudruzka jen pastuje kokotiny. Kde je jediný argument proti pochybnostem.... Émerika jako soveti. Prostě politbyro a jeho mediální poskokove nemají jinou možnost. Divadlo sice pořád běží, ale v hledišti už je davno prázdno. To známe ze sociku. Angazovane kousky byly vždycky numismaticky záporný trhák. Ale vždycky se na různé Lišky našly cmrdliky. Zajimal by mě lebecni prostor těchto lidských ukazu. Je tam nějaký prostor pro pochybnosti...
racek 24. 7. 2019 - 18:20
orinoko napsal Na wiki jsem byl. Ta je hodně skoupa. I tady kdekdo rika, že se tam vlastně dá najít přesně to, co je zpotrebi. Pro někoho zainteresovaneho.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lunar_Rover jinak je tam toho spousta. Řekl bych několikset stran. Vč. vývoje raket, koncepcí, motorů, počítačů, konstrukce, skafandrů, přístrojů, drah, konstruktérů, politiků, vysledků atd. Dále doporučuji skvělý seriál Toma Hankse Ze Země na Měsíc. Tam je technických údajů přehršel.
racek 24. 7. 2019 - 18:10
Bety napsal Včera jsem, bohužel ne příliš pozorně, sledovala „Hitlerovy tajné zbraně“. Anglický vysloužilec tam tvrdil, že sestřelit V1 bylo kvůli výbuchu velmi nebezpečné a že je likvidovali tím, že stíhačka svým křídlem podebrala křídlo V1, otočila ji na záda a tím změnila její směřování. Zdálo se mi to přitažené za vlasy, ale tak to dopadá – jeden podvod, druhý, třetí……………. a pak už těm Anglosasům nevěříte vůbec nic.
To je ovšem pravda. Ten manévr používali i naši piloti, kteří také jich pár zneškodnili. Je to celkem známá věc pro fandy historie letectví.
racek 24. 7. 2019 - 18:08
Dana napsal Na jednu stranu se nedivim pochybovacum, protoze do zadratovaneho Ceskoslovenska nepronikly detailni zabery z Mesicez ostatnich misi.Jenvice informovanilidi vi o dalsich podrobnostech . Americani byli na Mesici celkem sestkrat, celkem sest uspesnych Apollo misi . Posledni videa z Mesice jsou uz v barve, to se urcite reziser Kubrick zmodernizoval. Acesti experti na fyziku majivice materialu nazpochybovani. Zvlaste, ze na mesicnim nebi stale chybi hvezdy. Treba, jak je mozne, ze astronauti ve skafandru meli tolik kysliku, zejim mohliplytvat na zpivania zpev nebyl tlumeny v tak malem prostoru helmy? Vzdyt potapecive skafandruvmorina nasi planete zpivat dost dobre nemuzou. https://youtu.be/8V9quPcNWZE A co to rychle padani a hopsani v prachu na povrchu Mesice, to seprece prici fyzickym zakonum- pan Kristek musi ihned vypracovat graf, kde potvrdi, ze padyastronautu neodpovidaji fyzice a byly nafilmovany Kubrickem ! Tohle jsou humorne zabery vybrane z nekolika misi: https://youtu.be/QgI_Dtbgems Tak do toho . Ono se neco najde…..
Ale pronikly. V podstatě každá výprava byla vysílána a komentována našimi špičkovými odborníky, jako třeba předsedou Mezinárodní astronomické unie prof. Peškem. Poslední sice také za účasti dr. Codra, ale přesto.
Dana 24. 7. 2019 - 17:57
Na jednu stranu se nedivim pochybovacum, protoze do zadratovaneho Ceskoslovenska nepronikly detailni zabery z Mesice z ostatnich misi. Jen vice informovani lidi vi o dalsich podrobnostech . Americani byli na Mesici celkem sestkrat, celkem sest uspesnych Apollo misi . Posledni videa z Mesice jsou uz v barve, to se urcite reziser Kubrick zmodernizoval. A cesti experti na fyziku maji vice materialu na zpochybovani. Zvlaste, ze na mesicnim nebi stale chybi hvezdy. :-) Treba, jak je mozne, ze astronauti ve skafandru meli tolik kysliku, ze jim mohli plytvat na zpivani a zpev nebyl tlumeny v tak malem prostoru helmy? Vzdyt potapeci ve skafandru v mori na nasi planete zpivat dost dobre nemuzou. :-) https://youtu.be/8V9quPcNWZE
 A co to rychle padani a hopsani v prachu na povrchu Mesice, to se prece prici fyzickym zakonum- pan Kristek musi ihned vypracovat graf, kde potvrdi, ze pady astronautu neodpovidaji fyzice a byly nafilmovany Kubrickem ! :-) Tohle jsou humorne zabery vybrane z nekolika misi: https://youtu.be/QgI_Dtbgems
 Tak do toho . Ono se neco najde.....
orinoko 24. 7. 2019 - 17:26
Tak tak... T; V USA odebrali titul královny krásy dívce, která na svém Twitteru psala o hidžábech a černoších. Její výroky byly označeny za urážlivé a necitlivé. Pravděpodobně se jedná o (pravdivý, leč z hlediska politické korektnosti „nevhodný“) výrok, že většinu obětí trestných činů mezi černochy mají na svědomí jiní černoši. Druhým výrokem je řečnická otázka, zdali je hidžáb projevem módy v oblékání nebo výrazem útlaku žen ze strany islámu.
Bety 24. 7. 2019 - 17:21
Mě vždycky fascinuje, když emerická policie stíhá zločince a napravo nalevo se chodci, nebo auta kácejí jako kuželky, kulky lítají na všechny strany, nějaký ten výbuch je také žádoucí, kde tedy reakce je naprosto nepřiměřená původní akci. Hollywood si prostě se zákony, a už vůbec ne s těmi fyzikálními hlavu neláme, proč taky, že. A kdo nevěří je konspirační teoretik.
orinoko 24. 7. 2019 - 16:51
Ta emericka prezidentisticka skura prý Afghanistan konečně vyřeší. Prostě ho prý vymaže z mapy. Jasně, takže známe novou lokaci pro natáčení nového přistání na Moonu. A také Marsu. PochoPITELNE.
orinoko 24. 7. 2019 - 16:36
Ano, to jsem také kdesi nabyl. Tuto informaci. Zvanit se dá cokoli. V emerickych honičkach do sebe auta triskaji, a všichni jsou pořád naživu. Omlacena auta jsou pořád provozuschopna, a než se nadejete, je půlka filmu v riti. Znate émerický film, kde se nic nerozflaka... Tlustoprdi vyřeší každý problem. Kutil Tím má jednou na boku kladivo, a jindy zase koltak. Hollywood je řešení.
Bety 24. 7. 2019 - 16:13
Včera jsem, bohužel ne příliš pozorně, sledovala "Hitlerovy tajné zbraně". Anglický vysloužilec tam tvrdil, že sestřelit V1 bylo kvůli výbuchu velmi nebezpečné a že je likvidovali tím, že stíhačka svým křídlem podebrala křídlo V1, otočila ji na záda a tím změnila její směřování. Zdálo se mi to přitažené za vlasy, ale tak to dopadá - jeden podvod, druhý, třetí................ a pak už těm Anglosasům nevěříte vůbec nic.
orinoko 24. 7. 2019 - 15:56
Parada, já ti to prozradim.... Zajdi si na wiki. Hele, víš co? Raději chodím na wifi. Ta buďto je, anebo neni. Úplně jednoduchá overitelnost.
orinoko 24. 7. 2019 - 15:54
Na wiki jsem byl. Ta je hodně skoupa. I tady kdekdo rika, že se tam vlastně dá najít přesně to, co je zpotrebi. Pro někoho zainteresovaneho.
racek 24. 7. 2019 - 15:52
No, řekl bych že četba literatury typu Išván Nemere podle kterého ani Gagarin neletěl poněkud zatemňuje úsudek. U nas tehdy o tom psalinapř, časopisu Letectví přední odborníci Prof. Mrázek, dr. Lála, Kolář atd. Ali dr. Codr, dokonce ani Pacner to nepopíral.
orinoko 24. 7. 2019 - 15:52
Druhý racek... Takhle nějak si představuju příznaky senility. Argumentacne to ma záporný naboj, z věcného hlediska jde o nulu, a z dnešního úhlu pohledu jde o co? O dukaz, že emik nelže? Lež je bytostna forma existence USA. Osobně jsem vždycky napadal hovadiny o chemtrails, a klimaticke zbrani. Aha HAARP. Ptal jsem se na příkon pro takovou akci. A žádný inza mi nikdy nic nevysvetlil. Ani se o to nepokusil. Je to stejné jako s Moonem. Nic verohodneho, jen vira, sic.
racek 24. 7. 2019 - 15:49
orinoko napsal Hej, racku. Říkáš něco jiného než oficiální NASA. Ta tvrdi, že ho měli soudruzi mezi sebou. Taková měsíční trojka.Sestkrat lehci. A ty placas taky hovadiny. Málo chybí , abych sdělil tvoji pravdu. A poděl se, buď konkretni. Česká maketa žádný prostor pro rover neresi, nehledě NATO , že rover zvýšil hmotnost modulu tak frapantnim zpusobem, že Saturn 5 si NATO stezoval. Nic neresis, zase jen plkas.
No, tobě asi ani fakta nestačí, viď. Víš kolik Rover vážil? Nevíš, viď. Já ti to prozradím. Najdi si to na Wikipedii. Možná budeš překvapen. Mimochodem, já tuhle sestavu viděl přímo v KSC. Na Floridě. Jen Saturn 5 tam nebyl. Byl prý na renovaci.
racek 24. 7. 2019 - 15:44
Mimochodem, autor si plete komentátora Petráčka středího věku s skvělým komentátorem petránkem, který o přes 80 věkem snadno strčil do kapsy všechny naše u Sörosových universit vystudované polito- či jiné -logy, které můžeme sledovat v naší ČT. ... Bohužel, tento skvělý člověk již zemřel. Mimochodem měl první rozhovor s Gagarinem ...
orinoko 24. 7. 2019 - 15:41
A ty jsi inza, ze. Něco jako ty zelvy. Tomu říkám radostný den. Také jsou v Italii taková vedra?
orinoko 24. 7. 2019 - 15:39
Hej, racku. Říkáš něco jiného než oficiální NASA. Ta tvrdi, že ho měli soudruzi mezi sebou. Taková měsíční trojka.Sestkrat lehci. A ty placas taky hovadiny. Málo chybí , abych sdělil tvoji pravdu. A poděl se, buď konkretni. Česká maketa žádný prostor pro rover neresi, nehledě NATO , že rover zvýšil hmotnost modulu tak frapantnim zpusobem, že Saturn 5 si NATO stezoval. Nic neresis, zase jen plkas.
racek 24. 7. 2019 - 15:38
Mimochodem, já ten přenos takhle brzy nad ránem sledoval... Zrovna jsem byl jako student na brigádě na hutích na Kladněa když jsem stál vnici na zastávce podnikového autobusu, tak jeden maník s tranzistorákem u ucha nahlásil ... Tak už kluci přistáli... a v tu chvíli jsme všichni zajásali jako když Zdeněk Hrabě (Bača) či Milan Nový (tehdejší můj spolužák) dali gól Spartě ... kolem mě samí dělníci, víte?
orinoko 24. 7. 2019 - 15:34
Ještě jsem chtěl dodat... Zneucteny Mesic... Na oficiálním webu České armády už se v diskusi objevuje slovo p.DEL. Ovšem v klasické české jazykové forme. HOUSTONe to. Emericka valecna námořní revoluce Zumwalt nemůže raději nikam, letadlova kocabka Ford je snad v prestavbe... je prokazano, že když šlo více emi robocopu na hajzl, tak lejna vytekala všude mozne. A to se ještě nezačalo strilet. Kačer vyhlasil, že USA SUNdaily íránský dron, pricemz jsou k dispozici snímky z íránského dronu, jak letí nad údajně obojzivelnym émerickým plavidlem. Íránský dron údajně sestrila , zneskodnila, jakási bugyna na zádi téhož plavidla. Ty brdo, pořídím si vlastní dron, a hned ho budu zneskodnovat vlastní bugynou... Kdypak se zase budou emericti zelení muzicci budou pohybovat po Tokove kaňonu? Doporučuji to vzít přes Moon. Není tam taková zacpa.
racek 24. 7. 2019 - 15:30
orinoko napsal To je zase sajrajt. Žádná reakce na konkrétni lapsy, jen obecné zvasty. Přičemž rány emerickeho kladiva na Moonu ve vakuu připomínají šestkrát zpomalene Stalinovy varhany.
Doporučuji Vám si prostudovat příslušné informace např. na Serveru kosmonautix.cz, asi nejlepším našem WEBu o těchto tázkách. Možná zjistíte, že skutečnost není až tak dramatická. Např. kosmonauti v LM spali v houpacích sítích nad sebou či Lunar Rover se nesl na podvozku v prostorách, které tam byly pro tyto účely zkonstruovány. A byl skládací, mimochodem.
racek 24. 7. 2019 - 15:24
Dana napsal Tak to dopada, kdyz pisi udaje z hlavy a neoveruji si fakta. Jmeno G. Cernana jsem psala nespravne, zadny Cerman, ale Cernan. Mea culpa.Na povrchu Mesice pristalo 12 astronautu a mimo tech znamych z medii uz mnohajmena zapominam. Ta kniha, Cernanovy vzpominky a cestu na Mesic by se asi prelozila jako „Posledni muz na Mesici“.
Jo, tu knížku jsem si koupil. Jmenuje se tak i u nás. Jinak, v kosmonautice bylo obvyklé zatajování neúspěchů, což u sovětů bylo obvzvlášť patrné. Já je chápu. Ten jejich program stál mnohem víc jejich obyvatelstvo a to potřebovalo pvzbudit. Nakonec, utajování skončilo až na výjimky (neúspěšné starty raket až po několika tragediích a letem Sojuz - Apollo. Přistání na Měsíci je naprosto nezpochybnitelné, důkazy přinesly fotografie družic měsíce kde byl i Lunochody či dopady Luny 2 až po Lunu 9. Nejenom americké sondy LRO, ale i jiných. Já to tehdy cítil jako asi většina lidí ... byl tam jeden z nás. Člověk. To že si s tím politici tehdy hráli, berme jako nutné zlo. Prostě, politici rozhodli o financování této akce aby to mohli prodat. Tentokrát to bylo pro dobrou, ba skvělou věc. Ještě dnes udivuje, jak rychle se vše uskutečnilo. Když dnes vidíme SLS a problémy s tím spojené ... Rusové tehdy se zkusili zapojit do závodu. Bohužel o 2 roky později a s příiš malým rozpočtem. Jejich metoda byla vrcholně riskantní a nosič, slabší než Saturn, potřeboval ještě několik let vývoje. Sami ruští kosmonauti v čele s Leonovem soudili, že naděje na úspěch byla malá. Škoda, že zrušili asi neuváženě skoro hotový nosič. Pro vypouštění orbitálních stanic o hmotnosti kolem 90 tun by byl velmi vhodný.
orinoko 24. 7. 2019 - 15:07
To je zase sajrajt. Žádná reakce na konkrétni lapsy, jen obecné zvasty. Přičemž rány emerickeho kladiva na Moonu ve vakuu připomínají šestkrát zpomalene Stalinovy varhany.
orinoko 24. 7. 2019 - 15:03
https://www.novinky.cz/koktejl/510951-lide-mohou-v-praze-nahlednout-do-makety-lunarniho-modulu-apolla-11.html
 Česká maketa v Praze. Tak, tady je alespoň několik záběru zevnitr. Samozřejmě matoucich a pomatenych. Celkově ten prostor zabran vlastně neni. Je ověřeno tvrzeni, že v tom modulu emericti molodci údajně spali. Kde? Nejspíš na sobe. A kromě nich se tam údajně vešel stavebnicovy rover. Nápor na bednu. Ale s pravicovym soudruhem to ani nehne. Ti bohatyri byli také jen lide. To prděli do skafandru nebo do modulu? Kristova noho, ten modul je jako akvarko. Hlavně , že je tam gyroskop. Emericti soudruzi si tam hned mohli otevřít gyndu. Emericanky by to vyšlo šestkrát lacineji. Nějak mi to neda. Nevim, jestli nějakou přímou umerou lze odvozovat tihu, hmotnost, od veliKOSTI. Ale spíše to myslím opacne. Je Země z Měsíce šestkrát větší než Měsíc ze Země? Pokud ano, tak se Země musí jevit jako na dosah. Udělal bych si selfi, jak ji držím na ukazováčku. Nesnesitelná lehkost zemské tize. O přitažlivosti nemluve. Soudruh emik měl na dosah vlastně neskutečné propagandisticke moznosti... aby nakonec zůstat jen tyatr a světová lež . Ch. Chaplin o nich věděl a ví dodnes svoje. Dolac je projekce. Přejte si, dejte dolac, a my vám natocime třeba měsíční vydut. Pochopitelně z odvrácene strany Moonu. Anebo jinak! Za dolac vám dokazeme, že Moon jako takovy, je émerický vyrobek. Přejte si a dejte dolac. American dream... je k mani.
Dana 24. 7. 2019 - 14:48
Mnozi lide kolem Apollo missions a ze jich bylo dost, vubec konspiracni teorie nevyvraceli, naopak, z legrace nadhazovali, ze "to je uplne jinak". To aby se paranoidni vidlaci radosti tetelili, ze prisli na ten globalni podvod, zatim co smesni jsou oni. Ani ja nevericim nic nevyvracim. Meli by se zamerit i na jine lety nez prvniho Apolla 11, na dalsi mise Apollo 12, 14, 15, 16 a Apollo 17. Tam by se jiste nasly naprosto jasne "dukazy" mimo tech, ktere uz unavne koluji desitky let. Taky ty kameny, co v tech misich astronauti posbirali, asi 280 kil, je podfuk. Rusove sice potvrdili, ze jejich sbirka mesicnich kamenu je slozenim velmi podobna, ale, neskocte na lep, protoze Soveti se na tomto podvodu podileli, pac mesicni pristani Americanu nepopiraji. Hlavne proto, aby Americane nezverejnili podfuk Sovetu s Gagarinem. :-) Neverte ani japonske mesicni sonde Selena, ktera natocila porusenou pudu a objekty z aktivity astronautu z mise Apollo 15. Japonci sice uverejnili videa, ale tem se taky neda verit, protoze jsou v kohucu a spojenci USA. Tohle bude taky podvod, zarucene, ze jo, je to sbirka privatnich zaznamu a kopii, ktere zde vysilala televize. Pristani Apolla v roce 1972, posledni mise: https://youtu.be/AG2PY72-8iY
 Je treba rozsirit alternativni informace, porad je to o tom, ze videa z nekolika pristani neukazuji hvezdy na horizontu Mesice, vlajka nevlaje jako na Zemi, astronauti se pohybuji podivne, hozene kladivo popira prirodni zakony a podobne. A vubec, cizopasne viry a radiace by astronauty stejne zahubily. :-) O tomto zaznamu koluji lepsi vysvetleni, jako, ze ta podivna svetla jsou UFO, ktera pozoruji Pozemstany z laserovych svetel - proto se uz na Mesic neleta, protoze si to Mimozemstani nepreji :-)
Botičky od Diora 24. 7. 2019 - 12:58
Dne 16. listopadu 2003, vdova režiséra, německá herečka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan), veřejně v programu „The Dark Side of Moon“ (CBC Newsworld TV channel) učinila vpřiznání, jehož podstatou bylo: „V době, kdy SSSR již plně ovládal kosmos, americký prezident Richard Nixon se inspiroval epickým sci-fi-filmem Kubricka, jedným z vůbec nejlepších hollywoodských děl „2001: Space Odyssey“ (1968). Nixon vyzval režiséra Kubricka spolu s dalšími hollywoodskými profesionály, aby „zachránili národní čest a důstojnost Spojených států“. Což mistři „továrny snů“, vedené St. Kubrickem, svědomitě splnili. Rozhodnutí o podvodech přijal osobně prezident Spojených států“. Podobná prohlášení od účastníků „projektu“ byla učiněna i dříve, např. Вillem Kaysingem, inženýrem firmy Rocketdyne, výrobcem pohonů pro «Apollo» - («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle» 1974, „Nikdy jsme neletěli na Měsíc. Americký podvod za 30 miliard dolarů“) Americký astronaut Brian O'Leary: „Nemůžu na 100% potvrdit, že Neil Armstrong a Edwin Aldrin skutečně cestovali na Měsíc“.
Botičky od Diora 24. 7. 2019 - 12:50
Světoznámý americký režisér Stanley Kubrick: „V tzv. „přistání“ na Měsíci bylo všechno falešné a já jsem byl ten muž, který to celé divadlo natočil.“ Zde je stenogram rozhovoru s renomovaným filmařem Stanleym Kubrickem před jeho smrti, ve kterém podrobně a důkladně popisuje, že všechna ta „přistání“ na Měsíci byla vyrobena NASA a jak snatáčel všechny snímky amerických lunárních výprav na Zemi, ve studiu Hollywoodu... https://newspunch.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
 Rozhovor směl být publikován až 15 let po smrti S.Kubricka. Režisér T. Patrick Murray vzal u Kubricka interview jen tři dny před jeho smrtí v březnu 1999. Předtím byl nucen podepsat 88-stránkovou dohodu o mlčenlivosti (NDA) kvůli utajování, až do uplynutí 15 let od data Kubrickovy smrti. Rozhovor Kubricka v jeho posledních dnech se stal skutečnou senzací po celém světě. Abychom porozuměli jeho rozsahu, stačí pogooglovat a najdeme 45 tis. výsledků: Stanley Kunbrick Admits He helped NASA fake moon landings… Stanley Kunbrick confesses to faking the moon landings… Záběry z natáčení režiséra Stanleya Kubricka, Nevada, vojenský polygon, 1969: https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM
 V roce 1971 Kubrick utekl ze Spojených států do Velké Británie a už nikdy se neobjevil v Americe. Všechny jeho následující filmy byly natočeny pouze v Anglii. Po mnoho let vedl režisér samotářský život a obával se vraždy. Režisér se „bál zabití americkými zpravodajskými agenturami podle příkladu dalších účastníků televizního supportu lunárního podvodu Spojených států“. Moc dobře věděl proč: po prvním neúspěšném pokusu v r. 1979 ho 07.03.1999 přece jen zabili.
QQ 24. 7. 2019 - 11:36
Zdá se, že Elon Musků poněkud zaspal... Na Marsu přeci byli Spojenostátníci američtí již deset let po přistání na Měsíci... Citace z jedné ze 3 video ukázek - krátké porady před letem - odkaz níže. ,,Kdo o tom ví? Nikdo. Huston sleduje skutečný let. Všechna telemetrie přichází z velitelského modulu zrovna tak jako rozhovory s vámi a fiziologická data. Nahráli jsme to všechno během praktického nácviku. Nevědí o tom. Od vás jen potřebujeme přímé televizní přenosy z letu a z přistání na Marsu. Jen ty televizní přenosy. Aha, rozumím. Jen ty televizní přenosy... V palubním počítači jsme naprogramovali, aby kosmická loď přistála při návratu asi 200 mil od plánovaného bodu. Dopravíme vás na blízký ostrov a potom přestoupíte do helikoptéry. Helikoptéra vás dopraví ke ksomické lodi a vy vlezete dovnitř. Záchranně flotile to bude trvat nejméně půldruhé hodiny než dorazí na místo přistání a to už dávno budete v kabině. Až připluje letadlová vlajková loď, najdou vás tam a vyprostí vás z kosmické lodi..." https://www.fdb.cz/film/kozoroh-jedna-capricorn-one/trailery/10655
orinoko 24. 7. 2019 - 11:13
Vesmírnou odysseu jsem viděl nedavno. Dějově plytke, ale po stránce technického zpracování vynikajici. Jak se tocily některé scény je mi opravdu zahadou. Kubrik to umel.
QQ 24. 7. 2019 - 11:07
Po 15 letech od smrti Stanleyho Kubricka se objevilo video v němž světoznámý režisér přiznává, že se podílel na zfalšovaném natáčení přistání NASA na Měsíci. Filmař T. PAtrick Murray řekl, že udělal s Kubrikem tři dny před jeho smrtí v květnu 1999 rozhovor. Byl ale přinucen podepsat 88 stránkovou NDA (dohodu o mlčenlivosti) s tím, že rozhovor může být zveřejněn až 15 let po Kubrickově smrti. V následujícím textu je k dispozici přepis rozhovoru se Stanley Kubrickem, kde režisér filmu 2001: Vesmírná odysea přiznává na kameru: „Zfalšovali jsme přistání na Měsíci a já jsem byl ten, kdo to natočil.“ Pod přepisem jsou i původní nesestříhaná videa. https://www.suenee.cz/stanley-kubrick-zfalsoval-jsem-pristani-na-mesici-prepis-rozhovoru/
 Australská herečka Nicole Kidman v jednom rozhovoru řekla, že ji režisér přesvědčoval, že celý svět ovládá skupina bohatých pedofilů a údajně jí měl dokonce dvě hodiny před smrtí volat a zrušit jejich setkání s varováním, že ho otrávili a jí by se mohlo stát to samé. https://g.cz/ten-ktery-reziroval-falesne-pristani-na-mesici-co-byste-meli-vedet-o-6-zasadnich-filmech-stanleyho-kubricka/
orinoko 24. 7. 2019 - 10:58
Ještě bych to vylepsil: CarKULKA.
orinoko 24. 7. 2019 - 10:51
Lidi na Měsíc možná poleti. Ale až v dobe, kdy ze Země udělají měsíční krajinu. Přičemž jejím centrálním bodem bude zplundrovana Amazonie. Ovšem ta barva půdy bude pripominat spíše Mars. My už to nějak dozijeme, ale co frikulini, až jim vypadnou Facebook , mobilní site, baterie na selfi... a zůstanou jen ... volska oka. To je dobry, Červená KarKULKA jako solidní vědecké pojednani. Jemný humor inspiruje.
QQ 24. 7. 2019 - 10:39
Proč jen mě celé to slavné ,,přistání" na Měsíci tolik připomíná tu o zlých arabech co po dvouhodinovém výcviku na jednomotorové Cessně zbořili 2 velkými dopravními letadly 3 budovy? Nebo tu jak Colin Powell na shromáždění OSN neohroženě mával nad hlavou obyčejnou zakorkovanou zkumavkou s prudce otravnou látkou? Nebo tu od A. Gora, kdy před 16-17 lety trvdil, že když nepřestaneme jezdit auty, kterých od té doby mimochodem přibyly milióny, tak za let 12 už nikde na planetě nebude vidět sníh? Proti těmhle spolu jěště s těma o demokracii, lidských právech, zlatu ve Fort Knoxu a dalších, je ta o Červené Karkulce docela solidní vědecké pojednání. Postřeh Michala Branda (odkaz níže): ,, Jak to, že v letech 1968 – 1972 létat na Měsíc bylo možné a poměrně snadné (8 úspěšných letů za 48 měsíců), ale od té doby je to úplně nemožné a teprve se zkoumá, jak to vůbec dokázat znovu? Samotná NASA hovoří celá desetiletí o „return to the Moon“ (o nové misi přistání na Měsíci s lidskou posádkou) a termín se stále posouvá. Momentálně na rok 2024 – před 50 lety každých půl roku, dnes možná, prý, asi, snad za 4 roky. http://www.protiproud.cz/politika/4550-je-zase-po-oslavnem-flamu-jeste-jedna-otazecka-k-apollu-proc-turek-neumi-letat-na-nadzvukovem-srotu-vlasticka-tamara-a-nezdolne-pandury-na-mesic-za-par-supu-jenze-kde-jsou-technologie.htm
orinoko 24. 7. 2019 - 10:26
Jj, everybody smokes marihuana. Asi bych si měl někde sehnat jointa. Abych byl v poho. Trochu redbullu, semtexu, a selfi má hned ramecek. Musk mi někoho pripomina. Aha .. Zelenou masku.
orinoko 24. 7. 2019 - 10:16
Njn, soudruh Musk z emeriky už brzy poletí až do Proxima Centauri. Sám ještě nebyl na zemském orbitu, ale celkově to vidí jasne. Multimiliardar se ještě sám nepodival z nadhledu, pricemz kdejaký český myslivec už ví svoje. Z posedu. Šílený svet.
orinoko 24. 7. 2019 - 10:06
Honzo, dobry, zase jiný úhel pohledu. Připojuji jedno info. Ta maketa Lunárního modulu měří podle zprav, které vlastně nejsou zadne, minimálně 8 metrů na vysku. Lidi dovnitř nelezou po zebriku, ale přicházejí po rampe, která je na úrovni "obytne" casti. České zlate rucicky to dávaly dohromady podle "dostupnych" konstrukčních zdroju. Ty rány kladivem, to je parada. A Země pořád nigde.
orinoko 24. 7. 2019 - 9:32
Hej, ty patriotko, kde jsou koleje měsíčního vozidla. Stoji na fleku, odnikud nikam žádné koleje, zato v okruhu kolem něj lidské stopy. Snesl ho na flek snad pambu? Stojím na Mesici, koukám na Zemi, která musela být daleko větší než Mesic na pozemské obloze, je barevná, vyrazna, obrovský leknín v černé lagune... úchvatný pohled. A nic si nevyfotim. No to bych byl ale blbec. Až tam zase emik poleti, dorucuji selfi , kdy na pozadí hlavy bude Zeme. Blbci chtějí na Mars, ještě nedolitli na Mesic a hned tak tam nepoleti. Na orbitální stanici kolem Zeme prý musejí v určitých chvílích vypínat určitá zarizeni. Údajně kvůli Van Allenovym radiačním pasum. To.co Zemi jinak chrani, je jindy smrtelne. Taková meziplanetární Fukusima.
PPK 24. 7. 2019 - 5:33
Dana napsal i zde ve Statech jsou nevzdelani lide, co se domnivaji, ze se vse filmovalo v Hollywoodu. S tim nic nenadelame.
Tak tak. Fyzika a Měsíc vždy budou pro línou hlavu past. Měla by ta hlava se jít zase pást. Na zelenou louku plnou pruhovaných brouků.
Dana 24. 7. 2019 - 3:38
Tak to dopada, kdyz pisi udaje z hlavy a neoveruji si fakta. Jmeno G. Cernana jsem psala nespravne, zadny Cerman, ale Cernan. Mea culpa. Na povrchu Mesice pristalo 12 astronautu a mimo tech znamych z medii uz mnoha jmena zapominam. Ta kniha, Cernanovy vzpominky a cestu na Mesic by se asi prelozila jako "Posledni muz na Mesici".
Dana 23. 7. 2019 - 23:04
Je s podivem, kolika lidem jeste po pul stoleti zalezi tak moc na tom, aby se "prokazalo", ze Americane na Mesici nebyli. Je to zatemelost, nebo to proste jejich mozek nezvlada a spolu s nenavisti K USA pak vytvari krkolomne konspirace ? Nevim, ale i zde ve Statech jsou nevzdelani lide, co se domnivaji, ze se vse filmovalo v Hollywoodu. S tim nic nenadelame. Pred nekolika lety usporadavaly nektere velke observatore mesicni noci, kde laici mohli na vlastni oci pozorovat v teleskopu americkou vlajku a lunarni rovery-vehikly, ktere tam zustaly po misich. I ty zbytky sovetskeho Lunochodu mohli zachytit. Neverici stejne pak zase tvrdili, ze zabery jsou zfalsovane a naraficene. Cetla jsem velmi zajimavou knihu od astronauta Gena-Evzena Cermana. On byl puvodem Cechoslovak, jeho prarodice pochazeli z Ceska a Slovenska. Velmi schopny, bystry a nadany, propracoval se az k NASA vesmirnemu programu, doletel na Mesic a nekolikrat po mesicnim povrchu chodil. Jednou byl i vrchnim velitelem cele mise. Je (prozatim) poslednim clovekem, ktery na Mesici pobyval. Ano, zda se neuveritelne, cim tito astronauti museli projit a jake zazitky pak museli vstrebat. Na Mesici plati podobne, byt trochu rozdilne vnimane prirodni zakony a tak se nektere veci jevi pokroucene a neskutecne, je to bizarni svet. G. Cerman byl naprosto apoliticky, vnimal se jako clen celeho lidstva, ovsem byl hrdy i na svuj puvod. Pro let na Mesic si vzal sebou ceskoslovenskou vlajecku, kterou pak chtel predat ceskoslovenskemu lidu, ovsem to se komunistickym lidrum nelibilo a az po roce 1989 mohl svym krajanum vlajku "z Mesice" presentovat. Jemu byly vsechny konspirace fuk, vzdy odpovedel, ze jeho zazitek na Mesici mu nikdo sebrat nemuze.
Jan Kristek 23. 7. 2019 - 22:11
Prosím všechny, aby si v první řadě našli starou učebnici fyziky, stáhli si záběry z údajného přistání na Měsíci a přehráli si je v nějakém editoru filmů, který jim u každého políčka ukáže čas v setinách vteřiny. Pokud na záběrech z "měsíce" cokoli spadne za půl vteřiny o víc než o 20 cm nebo za vteřinu o víc než 80 cm, nebyly natočeny na Měsíci. Přesto prostě vlak nejede! A takových záběrů jsou tam tisíce. Jakékoli jiné tvrzení není žádný "názor", ale sprostá brutalita. Je pravda, že NASA prý důkazy o svém podvodu "omylem" smazala, ale svůj klip, který mi kupodivu na youtube ještě nemazali, jsem vytvořil ještě před tím smazáním: https://www.youtube.com/watch?v=mFekVkcE3Gw
Add Comment