Slovensko oslavuje Putina a ruský svět

10. Únor 2015 Internet neoklameš. Není to prodejná statistika. Hlavní portál Východní Evropy, specializující se na polsky, ukrajinsky a slovensky hovořící uživatele se střetl s nejasnou situací. Slováci „hromadně“ nazývají Ukrajince fašisty a banderovci a ctí Putina. Zajímavé na tom je, že samotné stránky jsou protiruské a promajdanovské.

Protiruské stránky podpořily Rusko a ruský svět

Polské stránky Porteuropa.eu, považující se za hlavní portál Východní Evropy, zveřejnily pod záhlavím „Co se stalo se Slovenskem?! Protiukrajinské komentáře na slovenském internetu“ vlastní šetření, proč většina čtenářů těchto protiruských webových stránek podporuje Donbas a opolčence. „Situace je natolik vážná, že za čtyři a půl roku trvání portálu v Bratislavě si klademe otázku o legitimitě bojkotu Slovenska, které se v našich očích mění na satelit Putinova Ruska,“ je uvedeno v portálu. Autor článku (asi šéfredaktor) připomíná, že Porteuropa.eu začala na Slovensku pracovat v roce 2010 a její hlavní cíl byl popularizovat vztah mezi Slováky polského a ukrajinského původu. Nyní je na naši expedici napojeno asi 8 tisíc lidí ze Slovenska a ČR, část z nich mluví dobře polsky. „Už asi rok se setkáváme s tím, co nebylo dříve – s masovou vlnou rozhořčených protiukrajinských komentářů ze strany velkého množství slovenských uživatelů“ píše autor. Ukrajinci, kteří bojovali za majdan jsou nazýváni fašisty a banderovci a Putin je ctěn. V průběhu posledních měsíců se počet rozhořčených protiukrajinských komentářů natolik zvýšil, že to pro nás bylo překvapivé a prostě nebezpečné, píše autor a uvádí některé komentáře. „Nedívej se na Putina a obrať raději pozornost na vašeho kačera Donalda Tuska, který slouží Husseinovi Obamovi.“ „Majdan je práce Američanů a zahraničních finančníků.“ „Ukrajinci – banderovci, fašisti, vrazi. Poláci jsou takoví také, protože slouží americko – bruselsko – ukrajinské ose zla.“ „Vláda Arsenije Jaceňjuka i Petra Porošenka – chunta odpovědná za válku na východě a jediným legitimním prezidentem je Viktor Janukovič. Zejména on se staral o Ukrajince, a proto si pro ně přál svazek s bratrským Ruskem, ale západní osa zla to nepřijala, a proto jej svrhla.

Podobný osud předtím postihl i Slovensko, které se už dostalo do závislosti na Americe a Bruselu, u Ukrajinců byla možnost zůstat mimo tyto struktury, ale majdanovská chunta to všechno zničila.“Redaktor učinil závěr, že je Rusko podáváno jen v kladných charakteristikách. Prezident Ruska, tak jako premiér Slovenska Fico, Lukašenko a Janukovič jsou představováni jako ochránci slovanských hodnot a zájmů slovanských zemí před „imperialisty“ z Ameriky a především před spiknutím Baracka Obamy, Bruselu, NATO a zahraničních korporací. „Proto zápasí se špatnými lidmi“ (autor připomíná – nás k nim také řadí). Je pobouřen, že portálu komentátoři dokonce vyhrožují a slibují „potrestání“. Polský portál dále píše, že podle názoru Slováků hraje negativní roli v ukrajinském konfliktu EU a NATO, a proto se slovenský premiér dobře rozhodl distancovat se od nich a namísto toho chce spolupracovat s Ruskem. A to nehledě na to, že mu zahraniční finančníci nedovolí, aby Slovensko z EU a z NATO odešlo a připojilo se k Celní unii Ruska, Běloruska a Kazachstánu. Klíčová slova v těchto komentářích a prohlášeních – „kačer Donald Tusk“, „Ukrajinci v podobě fašistů, banderovců, vrahů“, „Porošenko a chunta“, „Hussein Obama“, píše autor Porteuropa.eu a činí závět, že komentáře nepíší trollové ani roboty, ale opravdoví lidé.

Východní Evropě připisují protiruské nálady

Hlavní kritici – to jsou „většinou ředitelé škol a učitelé z oficiální datové základny slovenského ministerstva školství, kteří byli v roce 2010 svolní k odběru našich zásilek“. To je povzbuzující konstatování. Znamená to, že slovenské děti nejsou ohlupovány svými učiteli. Autor stati si klade otázku: Jak se mohlo stát, že zdvořilí a vzdělaní lidé, kteří denně komunikují s Poláky, „nám nyní ve velkém posílají elektronickou poštou ostrá, vulgární prohlášení kvůli naší podpoře majdanu?“ Příčiny vidí vně. Na Slovensku pracuje ještě z doby Mečiara dost velká skupina vlivných ruských agentů, oficiální proruská centra a silná ruská imigrace. K nim patří známý ruský spisovatel a politik proficovského zaměření Sergěj Chelemendik, který má ve svých knihách a publikovaných textech proruský tón (opakuje schémata putinovské propagandy). Jsou i příčiny uvnitř. Podle autora je to pokoření „staré“ protificovské opozice, jejímž středem je bývalý premiér Dzurinda, který vyjadřuje sympatie Ukrajině a Rusku skepsi. K tomu ještě tzv. skandál Gorila, který ukázal, že téměř všichni slovenští politici jsou zkorumpovaní, když například brali peníze od zahraničních investorů. Tento skandál způsobil v roce 2012 nástup vlády proruské strany SMER Roberta Fica. Tak uvažuje autor. Dodává, že vítězství proukrajinského prezidenta Kisky vyvolalo zlost „těch lidí“, kteří jsou z územního hlediska rozděleni na Západní Slovensko, (odtud je, s výjimkou Bratislavy, podpora Putina) a východní část proukrajinskou. Autor navrhuje bojkotovat Slováky a odmítat turistické cesty do jejich lázní. Pojezdit si v ukrajinských Karpatech. „Doufáme, že sama slovenská veřejnost se s problémem vypořádá – nakonec polovina z nich vládne normálním myšlením, které je od podpory Putina daleko“,. uzavírá Porteuropa.eu. Zdá se, že normální myšlení je u slovenských učitelů a ředitelů škol. Inteligence na této národní úrovni se zřídkakdy mýlí. Po přečtení článku lze udělat několik závěrů. Za prvé, netřeba slepě věřit tomu co říkají prozápadní media. Konkrétně tomu, že všechny národy z bývalého „východního bloku“ nenávidí Rusy, Putina a Rusko, nelze soudit o sympatiích lidí podle činů jejich vlád. Za druhé, dokonce i umírněný a snad i proruský politik Fico je lidem velmi vzdálen. Předkládá otázku legalizace jednopohlavních sňatků v referendu, které je kvůli nízké účasti neplatné a žádá Brusel organizovat v zemi operativní velitelské středisko NATO, vystavuje tak v nebezpečí životy svých občanů. To se nazývá „absence zpětné vazby mezi státem a lidem“. Dříve či později to přinese změnu vlády. Evropa je stále blíže masovému charakteru takových revolucí nebo evolucí. Příkladem je Řecko. Za třetí. Se Slovenskem se nic takového nestalo, zkrátka na povrch vyplavala v náladách lidí pravda. Směle je možno extrapolovat tuto situaci na Bulharsko, Srbsko, Makedonii, ČR a dokonce i Ukrajinu. A ještě poznámka na adresu politického portálu. Jaksi Ukrajina nezačala nakupovat více polských jablek a další polské produkce, dává přednost dodávkám z Francie, Slovenska, Maďarska, Běloruska, nehledě na proukrajinskou náladu pánů. Že by už Polsko nemělo proč tak mocně o Ukrajinu pečovat? Převzato z Pravda.ru

Přejít do diskuze k článku 70 komentářů