Diskuze k článku


  • peter. • 1. září 2016

    Nebolo by pre mňa obtiažne vyjadriť sa k článku,keby som nebol oboznámený s názorom autora na násilie.Je totiž známe,že on odmieta násilie každého druhu.Odmieta používanie násilia aj v prípade sebaobrany,násilie pri obrane vlasti,svojej rodiny a teda logicky predpokladám,že odsudzuje aj násilie
    robotníkov ak sa k nemu uchýlia a vzbúria sa proti neľudskému zdieraniu zo strany kapitalistov a im podriadenej štátnej moci aj s jej represívnymi zložkami.Tak napr.V Krompachoch 21.februára 1921 boli robotníkom v tamojších železiarňach znížené prídely potravín.Ženy robotníkov sa zhromaždili na protest a začali rabovať obchody.Boli privolaní četníci,na to reagovali robotníci a četníci štyroch robotníkov zastrelili a 14 z nich zranili.
    Dá sa predpokladať,že súčasný oligarchický kapitalizmus v dohľadnej dobe,aj za pomoci davov imigrantov, vytvorí pre všetkých ľudí práce,pre ich deti a rodiny také podmienky,ktoré čestných ľudí živiacich sa prácou uvrhnú do stavu ekonomickej beznádeje,zúfalstva a totálnej biedy.Zákonite začne dochádzať k násiliu.
    Ak sa vrátim k obsahu článku a zohľadním pri tom Tribunove názory na akékoľvek násilie,tak vidím účel tohoto článku len v tom,že autor v predtuche blížiacich sa udalostí v blízkej budúcnosti, oživuje minulosť aby nás varoval:“V žiadnom prípade sa neuchyľujte k násiliu.Ani vtedy,ak nebudete mať čím nakŕmiť svoje deti.Lebo násilie vyvolá len nové násilie a mohli by vás postrieľať.“ Ako vidíte,ani názory na obete robotníckych vzbúr v minulosti už nie sú v dnešnom období jednoznačné.Tak len skloňte hlavy,zohnite chrbty a povedané s klasikom „dengy net,vyderžite!

  • Gatta • 1. září 2016

    Re peter – na druhé diskuzi jsem dal odkaz na Momentky z historie. Je tam i studiové skupinové foto mírumilovných domorodců po hladomoru v Bengálsku.

  • ex-nemo • 1. září 2016

    Cože, novinář z takového prolhaného, sprostého a zrádného plátku Lidových Novin. hnízda všech zločinných formací od fašistů až po KGB, jako respektovaná osoba? No to teda máte milý Tribune opravdu nízké morální nároky na autority !
    I já jsem tvrdý antikomunista. Vytýkám komunizmu a zejména jeho východní odnoži bolševizmu celkovou faleš a podvod na dělnické třídě, které slíbili socialistickou společnost, svobodu a blahobyt, zatím co jejich skutečným cílem byl jen osobní prospěch, peníze a primitivní luxus, což dokázali svým podvodným sametovým převratem a vlastní přeměnou na kapitalisty.
    Jestli jim tehdy zbídačení dělníci naletěli je to zas jen vina těch prolhaných Gottwaldových agitátorů. Zoufalí chudí lidé tedy neviděli jinou možnost než ozbrojený odpor, jako tam v Hodoníně nebo mých blízkých Oslavanech a mají nárok na úctu a respekt za svou statečnost.
    Samozřejmě stanovisko toho Vašeho respektovaného pána není nic než odporný a smradlavý hyenizmus. A čekal jste snad od člena Lidovek něco jiného ?

  • cnemo • 1. září 2016

    Základní politologická poučka k použití násilí, odkoukaná z historie, říká: Použijte je vždy, když víte, že určitě vyhrajete a dosáhnete víc než jakýmkoli jednáním:)

    >Zoufalí chudí lidé tedy neviděli jinou možnost než ozbrojený odpor, jako tam v Hodoníně nebo mých blízkých Oslavanech a mají nárok na úctu a respekt za svou statečnost.

    Z vyprávění babi vím, že konec a těsně po WWI bylo ekonomicky nejšílenějším obdobím 20. století, blízké hladomoru. Můžeme to kádrovat jak chceme, ale hladovějící má právo okrást přecpaného, říká se tomu pud sebezáchovy a schválila ho příroda:) Nakonec, variace na toto téma nás v budoucnu zase čeká:(

  • asym • 1. září 2016

    cnemo napsal

    Základní politologická poučka k použití násilí, odkoukaná z historie, říká: Použijte je vždy, když víte, že určitě vyhrajete a dosáhnete víc než jakýmkoli jednáním:)

    >Zoufalí chudí lidé tedy neviděli jinou možnost než ozbrojený odpor, jako tam v Hodoníně nebo mých blízkých Oslavanech a mají nárok na úctu a respekt za svou statečnost.

    Z vyprávění babi vím, že konec a těsně po WWI bylo ekonomicky nejšílenějším obdobím 20. století, blízké hladomoru. Můžeme to kádrovat jak chceme, ale hladovějící má právo okrást přecpaného, říká se tomu pud sebezáchovy a schválila ho příroda:) Nakonec, variace na toto téma nás v budoucnu zase čeká:(

    Bohužel (pro vás) vás opravím, spíše – natvrdlý…

  • asym • 1. září 2016

    omluva, určeno ke komentáři: ex-nemo

  • Bety • 1. září 2016

    Gatta napsal
    e peter – na druhé diskuzi jsem dal odkaz na Momentky z historie. Je tam i studiové skupinové foto mírumilovných domorodců po hladomoru v Bengálsku.

      
    Citovat

    Co se týče hladomorů, ani nemusíme tak daleko, jako do Bengálska. Co takhle Velký bramborový mor, nebo jinak Velký hlad v Irsku 1845-7. Ten měli Britové přímo pod nosem a s klidem nechali pochcípat hlady jeden a půl milionu Irů.
    Ať už chtěl autor svým článkem říci cokoli, já bych pasivně smrt hladem rozhodně nepřijala. A to poslední, co by mne zajímalo, by byl názor rádoby historika (ať už příčetného, nebo spíš nepříčetného) na to, jestli jsem chátra nebo ne.

  • orinoko • 1. září 2016

    Njn … to je tak, kdyz se slozitejsiho tematu chopi intosi.
    Prevraceni rubu a lice, kvadratura kruhu, liceni rovnobezek jako dvou primek protinajicich se v nekonecnu … a libomudrnske tapani nad Gordickym uzlem. – Vsechno nazirat z pozice dejoveho a dejinneho autonomisty , ktery sem tam do neceho vstoupi , jako napr. – „Tolja, ty vstupil do komsomola“ … “ Kde, kde“ … taze se uzasly Tolja, pricemz sk velmi pozorne prohlizi svoje boty.

  • orinoko • 1. září 2016

    Jsme ruznych natur, naroda prislusniku a obyceju. O oblicejjch nemluve.
    Ja osobne SeRu na kazdeho viteze z vysoka. At si tlamta, co chce. Tak napriklad emericky smrtihlav Briza prepisuje pry svoji Velkou sachovnici. Prestava jit a nadvladu, bezi o uprk k preziti. A v ramci preziti je dovoleno DOSLOVA vse. – Emerika rozesira cely svet uz davno nikoli ve jmenu SVEHO babskeho pribehu, ale proto ‚ aby prezi

  • Bety • 1. září 2016

    Ten pojem „balíček“ mi taky už pěkně leze krkem. Ale v zásadě to odpovídá – do balíčku nevidíš a vždycky se tam dá ještě na poslední chvíli přibalit nějaké pěkné
    „překvapení“, např. posílení pravomocí policie na zásahy proti xenofobním občanům. A co naše sluníčka? Asi se pěkně poperou o to, komu to chutné půlmiliardové soustíčko připadne.

  • leho • 1. září 2016

    Z článku vůbec neplyne, jestli Tribun skutečně ví, jak dělnické bouře v Hodoníně skutečně probíhaly, zdali se jednalo o ožralou lůzu a nebo legitimní požadavky vynucované stávkou. Mohle se totiž jednat o skutečnou lůzu, podobně jako v Duchcově v únoru 1931, kdy se malý počet policistů bránil několika stovkám opilých a agresivních individuí střelbou do dlažby před nimi, což způsobilo několik mrtvých a jistý počet zraněných. Policisté totiž do dělníků nestříleli, jak tuto událost líčili komunističtí historikové před plyšákem. Události se kolikrát staly úplně jinak, než jak nám předkládali kdysi ve škole v předmětech jako „historie dělnického hnutí“ či „marxismus leninismus“. Tenkrát se vůbec nestyděli dějiny přepisovat úplně od základů, toho si snad zdejší diskutující jsou vědomi, či ne?

  • leho • 1. září 2016

    Irena napsal

    https://rg.ru/2016/09/01/opublikovano-video-posledstvij-vzryva-rakety-falcon-9.html

    No a co má jako být? Kolik vybuchlo raket Rusům? Podle mne rozhodně víc než Američanům. A co výbuch americké rakety má společného s propagandou tzv. dělnických bouří? Nikde nic, samá voda samá voda samá voda….

  • Irena • 1. září 2016

    leho napsal
    No a co má jako být? Kolik vybuchlo raket Rusům? Podle mne rozhodně víc než Američanům. A co výbuch americké rakety má společného s propagandou tzv. dělnických bouří? Nikde nic, samá voda samá voda samá voda….

    Neplačte leho. Třeba vám Rusové nějakou vyrobí.

  • fajt • 1. září 2016

    koukám, že lehovista se pasuje na přímého účastníka dělnických bouří, do toho má nezvladatelnou fobii z vody a vidí ji všude, to tak bývá, když je někdo alkoholik. ..)

  • leho • 1. září 2016

    Irena napsal
    Neplačte leho. Třeba vám Rusové nějakou vyrobí.

    No to bych si dal. Například tahle Proton M. Plus kolik že jich během posledních pár let ztratili po startu? Takže se moc nechlubte….

  • ex-nemo • 1. září 2016

    leho napsal
    A co výbuch americké rakety má společného s propagandou tzv. dělnických bouří?

    Můj siamský trojčatový bratře, (tak nás spolu sdružil sám velký Béda) v této propagandě to význam má. Tenhle server totiž chce mermomocí sdružit odpor proti světovládě Ameriky a zastánce rovnosti národů – s bolševizmem, zatím co
    všichni odpůrci komunizmu mají být spojenci světovládných plánů amerických neokonů.
    Kdybych měl uvažovat o účelu takových snah, musel bych dojít k velice zlým závěrům o tom zmíněném velikánovi i celém tadyhle tom serveru, takže raději ne….

  • leho • 1. září 2016

    ex-nemo: Kdybych měl uvažovat o účelu takových snah …

    Já uvažoval a dospěl jsem k docela dobrému závěru: představte si, že za takových 200 let někdo vykope tento článek s diskuzí a použije ho jako podklad k čemukoliv. Myslím tedy, že přispívat sem má cenu i když se zdá, že se člověk rýpe v…, …, no, radši už mlčím…

    fajt: koukám, že lehovista se pasuje na přímého účastníka dělnických bouří…

    Já ne, ale můj dědeček Jan Maryška byl okresním školním inspektorem v Duchcově a o události jsme u nás doma mnohokrát mluvili. Není bez zajímavosti, že jednou veřejně proti lživé interpretaci událostí v Duchcově vystoupil někdy v roce 1969 a bylo mu jasně řečeno, že tohle bylo naposled a příště že nejenom on, ale i celá rodina bude pykat za jeho prostořekost. Jeden z důvodů, proč tenkrát se stáhl do ústraní a přestal se veřejně jakkoliv angažovat a rovněž jeden z důvodů, proč já jsem z tehdejšího ráje dělníků a rolníků doživotně vypad o nějakých 15 let později. Takže takhle se přepisovala minulost, nikoliv jak se snaží Tribun vnutit svým čtenářům. Kultura včteně přepisu minulosti je jak rozjetý rychlík, hrozně těžko a hrozně dlouho se zastavuje a mění směr…

  • fajt • 2. září 2016

    leho, ty jsi prostě hovado, v Duchcově to posral šéf četníků Ferdinand Emmer, do ulic lidi vyhnal hlad a neschopnost tehdejší kapitalistické vlády adekvátně reagovat na danou situaci, celé téhle tragedii dal tečku nakonec samotný Masaryk – je mi jedno, čím ti mazal hlavu a duši tvůj předek ( který měl většinový národ za lůzu a ochlasty), ale rozhodně ti moc nepomohl, takže, že jsi skončil v zahraničí jako žoldák je asi i jeho zásluha. ..)

  • orinoko • 2. září 2016

    Vzdyt jsem to vcera rikal … ale patrne digitalne-pneumaticky dezurny textu mi nedoVOLIL dokoncit tzv. myslenku.
    Emerika a jeji vsesvetove udy jsou tim poslednim , kdo ma narok mistrovat Svet v jakemkoli ohledu. Na zacatku byl nemilosrdny holocaust Indianu. Z neho se logicky vyvinulo vybijeni rasy pribuzne, ze … leho. Po objevu moznosti ve finacich … obehl svet nekolikrat financni holocaust. A protoze ani holocaustum nelze beztrestne povolit exponencialni rust, tak kosa Nostra narazila na tzv. mesicni kamen.
    Emerika se zahltila sama sebou. Jeji vyrobu prevzala Cina, vojenske determinace Rusko, a lidsko-pravni agendu saudske uterky.
    Zeme ztratila svuj pribeh – jak tvrdi ta Zemlbaba Hitlery – a novy neumi psat. Tak presne to je.
    Emericka melena uz jen smrdi kudy posila sveho playboje do boje.
    Emerika … strasak do zeli.
    Samozrejme … jeste muze hodne … ale je to s ni jako s lidskym mladim podle klasika – „mladi je nemoc, z niz se kazdy den uzdravujeme“.

  • peter. • 4. září 2016

    leho napsal
    Já uvažoval

    To je tak nepravdepodobné!!! A bolelo vás to veľmi?