Domů » Z konference Kremlin Watch: Je třeba znepříjemnit prokremelským webům život!

Z konference Kremlin Watch: Je třeba znepříjemnit prokremelským webům život!

by Stan
30 komentáře
Dnes se Poslanecké sněmovně konala konference think-tanku Evropské hodnoty a projektu Kremlin Watch o tom, jak bránit údajné pro-ruské propagandě, která se šíří českým, resp. evropským internetem. „Nečekaně“ se objevila zpráva o konání této akce i ve vysílání ČRo a ČT. Hlavní výsledek? Požadavek na zkomplikování života tzv. prokremelským webům.

Hlavní „osobnosti“ na této konferenci byli dle pozvánky poslanci Ivo Gabal (KDU-ČSL) a Helena Langšádlová (TOP09). Sekundovali pornoherec Jakub Janda – Evropské hodnoty a Jakub Kalenský – Stratcom, což je instituce Evropského parlamentu zaměřená mj. na boj s tzv. ruskou propagandou.

Na této konferenci jsem nebyl a ani jsem zatím nenašel nikoho, kdo tam přímo byl a předpokládám, že se tam dostaly jen k pořadateli přátelské osoby. Že se časem objeví záznam, je sice možné, ale odhaduji, že spíše nepravděpodobné. Avšak ono zatím stačí to, co Ivo Gabal pronesl v ČT.

Za hlavního nepřítele byly u nás označeny tzv prokremelské weby a internetem koluje seznam 42 stránek sestavený slovenským demagogem Jurajem Smatanou, na kterém je mj. i web nwoo.org. Dříve byly tytéž weby označeny jako nebezpečné kvůli šíření konspiračních teorií.

Už v minulém roce prohlašovali někteří čeští poslanci (např. M. Němcová), převážně z ODS, TOP09 a KDU-ČSL, že tyto weby jsou nebezpečné a volali po jejich zablokování. Zatím se nedělo kromě řečí v médiích prakticky nic. Avšak nyní prohlásil Ivo Gabal, že „konečně se tomuto problému věnuje potřebná pozornost“.

Rusko prý věnuje úsilí pomocí médií rozložit „západní svět“ a jeho hodnoty a získat podporu pro své aktivity ve světě.

To hlavní, co Ivo Gabal prohlásil, bylo to, že by se policie a výzvědné služby měly na weby šířící prokremelské postoje zaměřit, zjistit, kdo za nimi stojí, kdo je podporuje, jak jsou financované a začít jim „legálními nástroji“ znepříjemňovat život.

Jak to bude v praxi vypadat, se teprve ukáže, ale už nyní je jasné, že jsme zase o krok blíže totalitnímu systému, jenž se podobá minulému režimu, který různými a často tvrdými způsoby potíral projevy nesouhlasu s fungováním státu a projevoval tak svou zločinnost a pokrytectví. Tenkrát se bojovalo proti imperialistické propagandě, dnes proti té „prokremelské“.

Ona protiruská propaganda je ve své podstatě stále stejná a omílá stále tytéž fráze, které jste mohli slyšet např. od Kalouska a Koláře v posledním vydání pořadu Máte slovo minulý týden ve čtvrtek. Je to úplně stejné i v dalších amerických a evropských mainstreamových médiích.

Zdá se, že informační válka, ve které se nacházíme, u nás vstoupila do další fáze. Kdo se stane obětí? Kdo přežije? Kdo zvítězí? Bude to Pravda?

Víte dobře, že je to i na vás.

Fčil, hrrrrrr na NĚ!

Zdroj: NWOO

Může se vám také líbit

30 komentáře

zedd 3. 3. 2016 - 11:45

Bóže, ty Evropský hodnotáři sou fakt ekl … ale profesionální. Jejich mission statement je brilantní ukázka nicneříkajícího politicko-korporátního newspeaku. Krom obecností, na který nelze říct ani a ani be, je tam jedina tvrdá informace, že evropský hodnoty = západní hodnoty a že západní hodnoty krom Evropy naplňují ještě USA, Austrálie a Izrael.
Z téhle ideologické mlhy nicméně v posledních dnech vyrazil útok nevýdaných rozměrů – minimálně vysílání ČRo bylo saturováno názory různých odborníků této instituce a to hned v několika formátech. Vědí jak na to – silou, Kačenko! – a matadaří veřejné služby (zvlášť nechutná byla moje oblíbenkyně B. Tachecí) si s výskotem nechávají ojíždět pozadí.
Trapnost téhle konstantní propagandistické show už asi dávno překročila to, co si matně vybavuji z dětských let osmdesátých.

fajt 2. 3. 2016 - 5:40

američané chtějí ve své kolonii zavést dřevnatý mccartismus, a musí se připustit, že mezi švejky se jim s tímto jedem docela daří. ..)

Viky 1. 3. 2016 - 23:53

Goebelsi, ty to vidíš!!! a směješ se…
Jediným relevantním způsobem boje s propagandou je poskytování kvalitních informací.
Mohli by nás alespoň seznámit s těmy hlavními propagandistickými prokremelskými smyšlenkami. Abychom věděli né jen o nežádoucích webech, ale hlavně ty smyšlenky! Vždyť takový web se může překabátit, a jak ubohý občan pozná, že naletěl? Nějakou antipropagandistickou rukověď by to chtělo!
/nejsou nakonec „Kremlin Watch“, I. Gabal, nebo O. Neff tajní propagandističtí agenti Kremlu? Takový agent přece musí být dobře zamaskovaný, nenápadný a poznat by se měl jen podle soustavné vychytralé propagandy/

fajt 1. 3. 2016 - 20:55

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prima-volba-byl-omyl-zrusme-ji-vyzyva-novinar-Zeman-pry-ukazal-ze-lide-vybirat-nedovedou-424171 – „komunisté“ svou moc začali padesátkami, jejich haranti demokraturníci jimi budou končit. ..)

cnemo 1. 3. 2016 - 19:33

Ale k vlastnímu článku. Nebudu kopírovat, odkážu na to, co jsem nedávno napsal https://nautilus2.wordpress.com/2015/04/27/proc-cist-a-poslouchat-ruske-zdroje/

Je velice důležité, aby lidé sledovali i zdroje protistrany. Je to jako za bolševika poslouchat Svobodnou Evropu. Bohužel většinu zdrojů, jmenovaných třeba zde http://echo24.cz/a/isYwV/42-ceskych-a-slovenskych-webu-ktere-siri-ruske-lzi je třeba brát s jistou rezervou, to asi tuší každý. Určitě jsou lepší originální ruské zdroje.

cnemo 1. 3. 2016 - 19:25

Admirál napsal

hudryper – „Přestože už drahnou dobu vyrábí elektřinu pro export,určitě je podle něho zapotřebí dostavět“

Co je apriori špatného na exportu el. energie?

Apriori nic. Ale když je ta energie z uhlí, které máme tak na 20 let, jsou na ně postaveny všechny teplárny a jde o povrchovou těžbu, ničící krajinu, tak argumentů proti je dost a dost.

Béda 1. 3. 2016 - 18:29

Bohužel zde není žádný aktuální článek na ekonomické téma. Velice polopatické a názorné vysvětlení finanční krize: https://www.youtube.com/watch?v=RcmObjJ0sKU

hudryper 1. 3. 2016 - 17:19

Admirál napsal
Co je apriori špatného na exportu el. energie?

Admirále, myslíte svou otázku vážně ? Pokud si neděláte legraci,pak cnemo se jistě připojí a vysvětlí.

Admirál 1. 3. 2016 - 16:47

hudryper – „Přestože už drahnou dobu vyrábí elektřinu pro export,určitě je podle něho zapotřebí dostavět“

Co je apriori špatného na exportu el. energie?

peter. 1. 3. 2016 - 15:59

Toto odo mňa nevyžaduje žiadny komentár,lebo lepšie ako to napísali diskutéri pod článkom by som to aj tak nedokázal.Banderovci pod kremeľskými oknami.Nechce sa ani veriť.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1456734606

Sio 1. 3. 2016 - 15:41

Béda napsal

A zde jeden „prokremelský“ (rozuměj pročeský) bezpečnostní analytik. Takovíto pro svobodu, demokracii, mír a humanitu nebezpeční lidé by si taky zasloužili být na nějakém seznamu. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Martin-Koller-Uz-je-pozde-Vyzyvam-k-obrane-hranic-Zde-jsou-nase-slaba-mista-424110

Seznam Echo 24 jsem si uložil abych věděl kam chodit pro nezkreslené informace.Bohužel na něm chybí OM a Nová republika.

Koller dobrý, jako vždy. Nad pravdomluvností západu není třeba vůbec uvažovat. Dnes jsem se díval na britský dokument o světě na začátku 20. století. Malá zmínka. Belgický král Leopold druhý nechal v Kongu vyvraždit až 10 mil. lidí. Taky se o tom moc nemluví, že? Kaučuk byl tenkrát téměř výlučně z Konga což byla kolonie v osobním králově vlastnictví. Aby donutil obyvatele makat, odebral mužům ženy a děti. Pokud nebyl systém spokojen s mužovou prací, useknul jim ruku, nohu, nebo je zabil. Každá useknutá ruka byla prý úředně evidována. Kdepak asi ty evidence jsou?
Celý přepych Západu stojí na krvi a potu z rabovaných kolonií. Není divu, že jsou o něco bohatší, než my.

racek 1. 3. 2016 - 15:31

No, když tak čtu seznam těch vyzyvatelů, tak mi připadá závěrečná věta článku jako výzva k … no, radši ne. Je to zakázaný.

Béda 1. 3. 2016 - 15:16

Rusko nemusí rozkládat „ZÁPADNÍ“ (je vůbec ČR západní?) svět. Kecama tento „civilizovaný demokratický“ svět určitě nikdo nerozloží. „Západní svět“ se rozkládá sám činy svých politiků. A našim „demokratům“ vadí, že lidé nad tím začínají přemýšlet. Oni by nejraději bezduché pitomce, kteří bezmyšlenkovitě a nekriticky žerou všechny informační předžvýkané specielně předpřipravené mainstreamové pomeje. Z toho je vidět, že se ti ulhaní darebáci začínají bát alternativních médií. Lhaní o Rusku, vynakládání mnohonásobku investic, které vydává RF na RT na protiruskou propagandu je jak vidět košer, vměšování do vnitroruských věcí, protiputinovská propaganda, to všechno je žádoucí, běda ale, když Rusko začne dělat (v mnohem menším s omnoho menším rozpočtem) něco podobného v západních zemích. Západ si může vydržovat po desítky let své protiruské propagandisty přímo v Rusku. Rusku fandit nemůžete ani dobrovolně zadarmo. To jste hned ruským špionem a propagandistou. Je až komické jak placení námezdní parazitičtí „pravdoláskaři“ nenávidí jinou pravdu, jiný pohled na svět než ten svůj.

A první byli posledními a poslední se stali prvními. Bývalí „pravdoláskaři“ a disidenti se stali v oligarchicko-korporátním systému zpanštělými, blahobytnými ulhanými (do zadnice nového velkého bratra hluboce vetknutými) utiskovateli zvěstovatelů pravdy a novodobých disidentů.

Béda 1. 3. 2016 - 14:53

„Pravdoláskařský“ (lžipropagandista) obalený v „ne“ZISKOVKÁCH (jak upír už léta saje miliony korun českých daňovníků na zcela neefektivní výzkumy romské problematiky) v akci: http://www.dailymotion.com/video/x3v0e79_ae-news-ivan-gabal-na-ct-o-boji-proti-ruske-propagande_news

cnemo 1. 3. 2016 - 14:47

hudryper napsal
Velký omyl a přehnaná skromnost na Vaší straně,cnemo . Nejsme tam proto,že se v diskusích OM vehementně prosazuje jeden nekritický nadšenec jaderných elektráren,zejména té temelínské…
Přestože už drahnou dobu vyrábí elektřinu pro export,určitě je podle něho zapotřebí dostavět
elektrárnu na dvojnásobnou kapacitu. A kdopak ji bude bastlit ? Třeba se přitom uplatníte ,cnemo,
jako tiskový mluvčí dodavatele. Na angličtinu budou mít určitě jiného machra,třeba z bílé chýše !

🙂
Za prvé upřednostňuji elektrárnu Dukovanskou (odpovídá to i žebříčku mezinárodního hodnocení), je postavena lépe než Temelín. Nedostal se tam totiž Westinghouse:)

Náš export energie je samozřejmě pitomost. Ale už jsem tu několikrát vysvětloval, proč je nutné postavit NĚJAKÝ zdroj. Fosilní to být nemůže, protože uhlí nám dojde okolo roku 2035. OZE řečeno velmi jemně nejsou zdroje, dokud nenalezneme metodu skladování a ani pak to nebude v ČR slavné z důvodů přírodních podmínek. Takže co chcete postavit, dáte si dynamo na kolo?

A úspory? Tepla možná, za cenu kilometrů krychlových pěn, které budou jednou (v další generaci, nemají totiž životnost zdiva, začnou se rozkládat na nepříliš zdravé látky) obrovskou ekologickou zátěží. Očekávaná nová průmyslová revoluce přinese téměř s jistotou explozi spotřeby elektřiny stejně, jako internet s jeho serverovými farmami. Prozradím Vám tajemství: pokud se bude civilizace rozvíjet, bude spotřeba energie růst:) Ale neříkejte to zeleným, zbytečně by se osypali:) Stávající „úspory“ v rozvinutých zemích jsou dány přesunem výroby do jiných států.

Ale zpět k věci, já Vás před prestižním seznamem nezachránil. Nemám totiž čistý kádrový rejstřík, na některých z těch webů jsou i mé články. Sice z dávných dob, kdy ještě Rusko bylo „partner“ ale přesto:)

hudryper 1. 3. 2016 - 13:50

cnemo napsal
kladným postojem šéfa k islamizaci Evropy

Velký omyl a přehnaná skromnost na Vaší straně,cnemo . Nejsme tam proto,že se v diskusích OM vehementně prosazuje jeden nekritický nadšenec jaderných elektráren,zejména té temelínské…
Přestože už drahnou dobu vyrábí elektřinu pro export,určitě je podle něho zapotřebí dostavět
elektrárnu na dvojnásobnou kapacitu. A kdopak ji bude bastlit ? Třeba se přitom uplatníte ,cnemo,
jako tiskový mluvčí dodavatele. Na angličtinu budou mít určitě jiného machra,třeba z bílé chýše !

Béda 1. 3. 2016 - 12:58

Jinak opět se ukazuje, jak je kapitalistická (oligarchicko-korporátní) „svoboda a demokracie“ velice podobná s předhadrákovou „nesvobodou a nedemokracií“. Sledování oponentů anebo potenciálních oponentů (specielními státobezpečnostními útvary), seznamy, ostrakizace, špinění, mobilizace proti kritikům, organizování státem placené propagandy proti nim….

cnemo 1. 3. 2016 - 12:56

Nějak mi na seznamu chybí OutsiderMedia.cz 🙂 Ale to kladným postojem šéfa k islamizaci Evropy 😉

Béda 1. 3. 2016 - 12:52

A zde jeden „prokremelský“ (rozuměj pročeský) bezpečnostní analytik. Takovíto pro svobodu, demokracii, mír a humanitu nebezpeční lidé by si taky zasloužili být na nějakém seznamu. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Martin-Koller-Uz-je-pozde-Vyzyvam-k-obrane-hranic-Zde-jsou-nase-slaba-mista-424110

Seznam Echo 24 jsem si uložil abych věděl kam chodit pro nezkreslené informace. Bohužel na něm chybí OM a Nová republika.

Pocono 1. 3. 2016 - 12:15

Seznamy jsou zajisté velmi užitečná věc. Takový Adolf Eichmann jich měl několik vagónů.

Sio 1. 3. 2016 - 7:44

Musím si těch 42 prokremelských webů pročíst, abych pochopil, to to je ten prokremelský web. Teď mám konečně seznam.

Alena 1. 3. 2016 - 6:57

reakce “ zaručeně “ prokremelského webu přišla hned
http://aeronet.cz/news/prazska-neziskovka-pornoherce-jandy-zalovala-na-aeronet-u-eurofizlu-kvuli-zprave-kterou-ovsem-posvetil-berlin-a-psal-o-ni-i-washington-post-ivan-gabal-vidi-rusa-v-kazdem-cloveku-s-jinym-nazorem/

jen kroutím hlavou, jak se lze zviditelnit zápornou reklamou

zase je vše o penězích- vysílání pravdy nestojí moc peněz, na rozdíl od propagandy

Irena 1. 3. 2016 - 5:37

V poslední době cokoliv se dá na youtube, tak „je to chráněno autorskými právy“. Naskočilo to i u starších videí.

Zanechat komentář