Po tragické události v uherskobrodské restauraci Družba bylo nastoleno několik oprávněných společenských témat. Rozvířily se diskuse o držení zbraní a jejich počtu mezi občany. K události se ve společenských diskusích vyjadřovali laici, držitelé zbraní a ve svých vyjádřeních nechyběli ani politici. K tématu přispěl i Miroslav Kalousek, který se do diskuse veřejně zapojil jako držitel zbraně. Bez ohledu na postoj Miroslava Kalouska k danému problému mě zarazila jiná věc – Jak může Miroslav Kalousek vlastnit platný zbrojní průkaz? Vzpomněl jsem si na událost, kdy se Kalousek nechal vyprovokovat od malého kluka k fyzickému násilí v průjezdu na Malostranském náměstí. Vždycky jsem se domníval, že člověk, který má takto nepřiměřené reakce, nemůže zbrojní průkaz nikdy dostat. Mýlil jsem se.
Vydávání zbrojních průkazů je problém. Stačí se podívat pár měsíců nazpět, jak velkým problémem je to u státních složek, které by měly jít příkladem. V lednu zastřelil strážník neozbrojeného muže před barem v Přerově a v prosinci minulého roku taktéž strážník v civilu zastřelil jednu osobu a druhou těžce zranil na diskotéce ve Vysokém Mýtě. Ještě o měsíc dříve policie ČR sice nikoho nezastřelila, ale několik policistů se brutálně ukájelo na ležícím a spoutaném muži nedaleko Slaného. Jsem hluboce přesvědčen, že ani jeden z aktivně zasahujících brutálních policistů nikdy neměl získat zbrojní průkaz.
17 comments on “Zbrojní průkazy jsou problém”
Tyler Durden – zakladatel zerohedge.com: „V loňském roce americká policie usmrtila 1100 lidí. Zatímco v Kanadě to bylo 14 lidí, v Číně 12 lidí a v Německu po zásahu tamější policie nezemřel vůbec žádný člověk.“
Ja si naopak myslim, ze pri pomerech ve Spojenych Statech je to jeste malo zastrelenych . Kazda americka domacnost ma nekolik zbrani, cely narod je ozbrojeny az po zuby.
Policiste riskuji svuj zivot kazdy den.
NRA, sdruzeni ozbrojenych obcanu je jedna z nejsilnejsich organisaci v USA…
Vetsina Americanu si to tak preje.. A v demokracii vetsina urcuje pravidla.
Většina Američanů žádá více krve. Jsou zralí na hromadnou psychiatrickou diagnózu.
Většina Američanů chce označení potravin co do jejich GMO původu. Dlouhodobě. Skutek utek. Vládnou korporace a podplacení oficiálové … Značná část rozpočtů měst je financována ze soudních tahanic a buzerování občanů. Bylo na to upozorňováno leta, vyhřezlo to na povrch ve Fergusonu, kde to bylo svaleno na rasové pnutí. Skutečnost je mnohem prozaičtější: Místní notáblové si prostě udělali byznys ze zneužití práva a síly. Tož pokud na „fairovku“, proč není legitimní střelba do zkorumpovaných policajtů, když zkorumpovaní policajti mohou beztrestně střílet nic zlého nečinící občany, házet flashbangy do kolébek nemluvňat v domech, kam prostě neměli proč lézt, umlátit sprostého a spoutaného podezřelého, případně roznítit požár v autě a neposkytnout pomoc tomu, koho tímto upálili za živa? Byl to prostě sprostý podezřelý.
Dano souhlasím s Vámi: Pokud bych žil v USA, bránil bych své právo vlastnit a užívat zbraň především na obranu proti obecním, státním a federálním autoritám. Na druhém místě pak figurují skuteční kriminálníci, kterých se lae v US vyskytuje nějak podezřele moc proti zbytku světa. Někde úplně na konci jsou více méně vybájení teroristé, kteří vraždí obtloustlé Američany, protože „nesnášejí naše hodnoty“. Za hodnoty dosaďte cokoliv natolik abstraktního, jako je svoboda a jsme doma. Někdo považuje za svobodu právo okrádat, jiný nebýt okraden. Tak bych asi odlišil pomalu mizející Evropu od USA.
Myslím,že realita,co se policie týká,je docela hezky pojata v tomhle videoklipu:
CALL THE COPS http://genius.com/Rob-hustle-call-the-cops-lyrics
Ze chteji Americane oznaceni potravin, jestli obsahuji GMO zasahy, pak to povazuji za normalni, mnozi musi mit navody na vsechno. Mnozi take uz davno vi, ze geneticky upravena kukurice, soja a cocka jsou na regulernim trhu automaticky. No a co ? Kukurici jime leta a nemame zadne nasledky. Stejna polemika byla okolo sterilisovaneho mleka, ted uz by nikdo nechtel pit mleko rovnou vydojene. Mimochodem, ve Vermontu uz oznacovani GMO potravin existuje. Zadny rozdil – lide kupuji stejne to, co je levne a chutna jim.. Mne osobne je oznacovani GMO uplne fuk.
Hlasky o policejni brutalite pochazeji od neprizpusobivych obcanu. Pak, kdyz dojde na lamani chleba a voli se novy policejni serif, tak vetsina voli muze rozhodneho a razneho…Mlcici vetsina chce rad a poradek…
zedd: …bránil bych své právo vlastnit a užívat zbraň především na obranu proti obecním, státním a federálním autoritám
A co ty autority jako mají dělat aby se člověk, pardon, zedd, proti nim musel bránit se zbraní v ruce? Já tedy nevím. Já žiji v zemi Velkého Satana (USA) s většími či menšími přestávkami už skoro 30 let a žádnou takovou potřebu obrany proti zmíněným autoritám jsem nikdy neměl. Zbraň, vlastně několik zbraní, vlastním pouze pro případnou obranu před kriminálními elementy i když šance, že na mne zaútočí, je naprosto mizivá. Svoboda vlastnit zbraň je ale pro mne naprosto zásadní, nejedná se jen o obranu proti velmi nepravděpodobným krimošům, ale jde o skutečný symbol individuální svobody pro totálně nepravděpodobný scénář jaký se odehrával v SSSR za Stalinova panování během něhož si tajná policie vybírala po nocích nebohé občany aby se naplnily pracovní kvóty systému táborů GULAG. Když by totiž tenkrát v SSSR občané vlastnili zbraně tak jako je tomu nyní v USA, tak by tajná policie přišla o veškeré své agenty velmi brzy a možná i o báťušku Stalina. Není totiž možné nastolit vládu teroru pokud je občanstvo ozbrojeno…
@leho: „Není totiž možné nastolit vládu teroru pokud je občanstvo ozbrojeno…“
Tak to bych zpochybnil, vyzbrojený ňouma má akorát tak větší šanci, že ho polda, který se cítí logicky více ohrožen a chce se dožít důchodu napřed zastřelí a až pak se ptá. Pokud polda jako u nás ví, že člověk, proti kterému zasahuje na 99,9% ozbrojen není, chová se jinak.
Pocit, že musím mít zbraň, to nemá s demokracií nic společného, protože demokracie se postará především o to, aby lidé tento pocit neměli. Vyjímky se samozřejmě najdou vždy, ale v US, jak se zdá, je to pravidlo, že se lidi bojí.
Chápu, že si to lidi v US odhlasují, protože v US je zastřená forma otrokářství. Jsou tam milióny lidí bez občanských práv, kteří jsou v pozici otroků, když nemají oficiálního pána. Vaše životní úroveň je postavena na všem možném, jen na produktivitě ne, vyjmenuji:
– otrocká levná práce nelegálů (bez které by vaše služby byly v pr…, ačkoli si to regulujete, úplně to nikdy nezakážete)
– dluh – jak gigantický státní dluh, tak dluhy občanů
– tisk dolarů krytých jejich vnucením jiným zemím protože se s nimi musí obchodovat určité komodity (hlavně ropa) – takže vlastně vysávání peněz z celého okolního světa
– levné asijské, především čínské zboží, bez něj byste také byli v pr…, vzrostla by cena práce díky vyšším nákladům na reprodukci pracovní síly
– války spojené s otevřeným vykrádáním napadených zemí (ve jménu demokracie, samozřejmě)
– vývoz zbraní, to je vaše hlavní vlastní produkce.
Suma sumárum, kdybyste vy, amíci z US, přestali, vydírat, válčit, krást a lhát, žít na dluh a z otrocké práce, byli byste se svou životní úrovní rovněž v pr… ostatně tohle platí v menším i pro západní Evropu.
Těch tisíc sto zastřelených americkými kovboji bych považoval za špičku ledovce, před pár lety jsem na jednou polomilitarním sajtu vedl konverzaci s jedním pomocníkem šerifa ( který se tehdy navrátil s Iráku, kde byl na svém – jestli to dobře napsal – povinném turnusu ) no a ten měl velmi svérázné názory ( tedy pro nás, u nich ve village to asi byla norma ) na svou policejní práci. Násilí považoval za normu a smrtíci prostředky za běžný standard při své práci ( někdo z jeho family měl pohřebku – v podstatě jak na začátku kolonizace ), na kterou byl tak moc pyšný. Jak v podstatě psal, kdo si nestřelil svého drbana ( či ručnikáře) nebyl pravý cop – se nedivím, že většiná američanů má ze své policie panickou hrůzu, to není autorita, ale strach, který je nutí lehat hned na zem a nebo skoro automaticky zvedat ruce nad hlavu či na volant. Mezi běžným služebním úkonem a policejní střelbou do lidí je u amerického šerifa velmi tenka hranice, která v podstatě neni nikde definována – když na to příjde, americký šerif může pálit vždy, kdy to uzná za vhodné. ..
leho, můžete doložit, že tajná policie v SSSR vybírala po nocích nebohé občany? Já se domnívám, že kdyby se jednalo o masovou nespravedlnost, pak bude obyvatelstvo organizovat odpor, zakládat partizánské skupiny a aktivně bojovat proti režimu. Také věříte tomu, že půlka lidí v SSSR byla v gulazích a druhá půlka je hlídala?
leho, věřím, že moje otázky zůstanou buťo bez odpovědi nebo vyblijete něco ve smyslu já o koze, vy o voze.
Leho, Dana mne onehdá nijak neuspokojila ohledně dost zásadní diskrepance mezi „svobodnými“ Spojenými státy a „totalitární“ a „komunistickou“ Čínou co do počtu uvězněných per capita.
Můj argument zněl, že ve Spojených státech buď vládne čilý byznys ohlodně toho, zavřít někoho až zčerná a vyvařit na tom maximum, nebo jsou občané USA „natural born criminals“ víc, než občané jiných států – a to násobně včetně těch opravdu fuj, jako je Čína, Rusko, N. Korea a Irán. Dana argumentovala tím, že US LEOs jsou natolik schopní, že dokáží zatknout i ty, na které by oficíři v jiných – méně rozvinutých – zemích byli krátcí. A to včetně zemí, o kterých US v rámci PR bojů tvrdí, že je tam každý proces s korupčníkem politicky motivovaný a tudíž fuj.
Tož Leho, jaký je Váš názor na otázku: Proč je v USA za mřížemi víc lidí, než v jakékoliv demokratické či dikrátorské zemi na světě a to nejen per capita, ale i absolutně? Tedy proč je v USA za katrem víc lidí, než ve čtyřnásobně lidnatější čínské diktatuře?
Nabízím pár bodů, pokud přijdete s vlastním vysvětlením, jesem jedno velké ucho:
1. Američané jsou rození kriminálníci, což vyplývá primárně z toho, že jde geneticky o odpad Britského impéria (potomci těch, co se nechtěli přizpůsobit – hezky čezky „nepřizpůsobiví“) doplněný odpadem z Afriky (těch, co se nechali chytit), a naopak výkvětem „latinos“, což jsou už od pohledu kriminálníci – stačí se podívat, jak to vypadá v Mexiku.
2. US policejní složky jsou oproti zbytku světa natolik napřed, že dokáží odhalit i ty zločiny, které jinde zůstavají mimo možnosti a schopnosti ne-US policejních složek. Tímto způsobem argumentovala Dana. Dovolil bych si zde upozornit, že co do objasněnosti vražd a další závažné násilné trestné činnosti si US oproti zbytku „civilisovaného“ světa nevedou nijak dobře.
3. Ve Spojených státech se vyvinul byznys model, na kterém vydělávají jak radnice, tak jejich PD, tak soudy, a v neposlední řadě nové, zcela privátní souostroví, konkurující GULAGu pokud né barbarskými praktikami, pak jistě rozsahem a především rozpočtem – to je ostatně to, oč v „liberální demokracii“ běží: Nechť se vlk nažere na ovčanském planktonu.
Tož Leho, proč US úřady určují daleko větší část své vlastní populace jako kriminální, než je tomu i v té hrozné Číně?
Myslím, že US společnost je skutečně ve srovnání se současnou Evropou daleko násilnější. Nedokážu posoudit, do jaké míry jde o výslednici dějinných vlivů a jak se na tom podepsala oficiální, záměrná a méně než zpola demokratická doktrína věčného boje proti všem. Víc než 2/3 doby své existence jsou Spojené státy s někým ve válce. Všechny ty války byly samozřejmě velmi demokratické, byly vedeny s tím nejlepším úmyslem pozvednutí lidstva a nikdy se v nich neužívalo metod, za které by se pravý demokrat musel stydět.
Sám jsem se usvědčil: Závidím občanům USA jejich blahobyt, jejich půjčky na studium a hypotéky transformované do finančních derivátů, jejich rozvodnou síť, kde transformátory bouchají jak rachejtle i bez přispění vln z Německých větrníků. Závidím spojeným státům sebevědomé ministryně zahraničí, které natolik horují pro otevřenost veřejné správy, až si provozují vlastní mailserver a případným kritikům – proponentům Putina a ISIS – odpovídají tak, že do soukromého zájmu ministerstva zahraničních věcí nikomu, ale vůbec nikomu a hlavně těm, co celou tu šaškárnu platí, nic není … Závidím USA nízkou nezaměstnanost někde kolem 7% – fakt, že plnohodnotný job má jen 60% populace, že plná jedna třetina práceschopné populace nepracuje (jistě žije z kapitálových výnosů – Wall Street takhle přece funguje). Vynikající zdravotnictví, které vyléčí vše, pokud na to máte prachy a pokud ne, pak vám dá aspoň (nejeden) prášek, po kterém jdete vyvraždit nějakou základku. Jo, a ty vynikající školy, které zazdí jakoukoliv vědu, pokud jim Monsanto přicmrdne bakšiš.
Né že by se to samé v Evropě nedělo, ale jsme tak 15 let za naším nepřekonatelným vzorem. Vyjjímkou je samozřejmě City of London a na něj navázaná ECB … to je avantgarda, která nám US realitu jistě brzy přiblíží.
A co je na tom nejhorší, že zrovna Ti, co by nejlépe měli rozpoznat, že tu jde něco těžce do kopru, protože mají aspoň nějaké srovnání oproti většině nativců, kteří si za svůj život ani nezařídí pas, natož aby se podívali na svět, který tak rádi bombardují, tož ani tihle kosmopolité nevidí nic krom rainbows and unicorns.
A poslední „rant“: Ta presidentsky feudální demokracie. Plebs má na výběr především mezi clintonovic lhářkou a bushovic lhářem. Situace, která se demokraticky opakuje 25 let. Nechť rozhodnou PR „skills“ toho kterého teamu. Matadoři z korporátní sféry samozřejmě sázejí na obě strany. Těch pár milionů ztráty jsou nic v porovnání s potenciálním vlivem, který ale NIKDY NEÚPLATNÝ kandidát NIKDY NEBUDE UPLATŇOVAT. Zvlášť, pokud krom reálného byznysu mám pod palcem i část mediálního vlivu. A že se my, oligarchové, mezi sebou v médiích moc neperem? Dyť to není v našem zájmu. V našem zájmu je presentovat USA jako kvetoucí demokracii, kde nejzávažnější debata probíhá ohledně potratů a více či méně bezpodmínečné podpory tamtoho Netanyahu, ať už je to kdo chce – K-stret to tak chce, tož žádná debata – oni to ostatně platí.
Tak, a teď jsem antisemita a nikdo mi to neodpáře.
A teď zcela vážně k těm bouchačkám:
Ve světle svých bohatých životních zkušeností trvám na tom, že každý občan ČR by měl mít právo vlastnit a užívat palnou zbraň, pokud nebude EU pověřenou komisí jednotlivě uznán jako nezpůsobilý.
Historicky je vlastnictví a užití zbraně vyhraženo v Evropě šlechtě. V republikánských zřízeních jsme se těchto reliktů vzdali a tím pádem nabyli svobody pálit po všem, co se nám ocitne za vnitřní stranou plotu – včetně hajnejch, exekutorů, proutníků, policajtů, muslimů, svědků jehovových, aristokratů a podobnejch votrapů.
Jenže já sem anarchista a mě to nevšřej ani ty amerikáni.