V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 29. 8. 2016

  04.09.2016 Články
19

Paralymipiáda * Turci v Sýrii * Migrace z Ruska * Banderizace Ukrajiny * Ukrajinský bůh Putin * Rozpory mezi Starikovem a Fjodorovem * Rozdíl mezi bolševiky a komunisty

Překlad a titulky: Irena

[do_widget id='custom_html-6']

19 comments on “V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 29. 8. 2016”

  • Hox says:

    Sio napsal

    Není on ten Pjakin nakonec bolševik?

    Tu je třeba chápat, co Pjakin chápe pod pojmem „bolševik“, něco úplně jiného než jak se to slovo používá zde…

  • Sio says:

    Hox napsal
    Tu je třeba chápat, co Pjakin chápe pod pojmem „bolševik“, něco úplně jiného než jak se to slovo používá zde…

    Nevím, jak se používá slovo bolševik zde, asi záleží jak kdo. Pro mě je rovněž bolševik totéž, co komunista. Historicky je to ovšem komunista, který nesouhlasí s trockismem, tudíž narozdíl od trockistů některé výroky Marxe nebere dogmaticky, ale s rozumem.

  • Hox says:

    Sio napsal
    Nevím, jak se používá slovo bolševik zde, asi záleží jak kdo. Pro mě je rovněž bolševik totéž, co komunista. Historicky je to ovšem komunista, který nesouhlasí s trockismem, tudíž narozdíl od trockistů některé výroky Marxe nebere dogmaticky, ale s rozumem.

    V ČR se razí „židobolševik“ (absurdita sama o sobě, myšleno židotrockista) a pod „bolševiky“ rozumí drtivá většina lidí trockisty, viz například protiproud.

    • Stan says:

      „Židobolševik“ je nacistický výmysl. Nevšiml jsem si, že by ho tu někde někdo razil, aniž by posléze nenarazil. Židotrockista je ze stejného soudku. Máme to strašně jednoduché, když můžeme na všechno nalepit nějakou jednoduchou nálepku, viďte? Věci byly a jsou mnohem složitější, i Pjakin po zapnutí kamer značně zjednodušuje.

  • Sio says:

    No, „židobolševik“ je hanlivé přízvisko pocházející od pražské pravdoláskařské kavárny a krajní pravice (Protiproud). Jejich definice jsou snahou o zkreslení pojmu a tím i historické skutečnosti.

  • Kamil Mudra says:

    Sio napsal

    No, „židobolševik“ je hanlivé přízvisko pocházející od pražské pravdoláskařské kavárny a krajní pravice (Protiproud). Jejich definice jsou snahou o zkreslení pojmu a tím i historické skutečnosti.

    Kdepak – jde o mnohem starší termín. Používal ho už Velenovský ve své knize „Poslední moudrost“ která vyšla v r. 1935.

  • Sio says:

    Kamil Mudra napsal
    Kdepak – jde o mnohem starší termín. Používal ho už Velenovský ve své knize „Poslední moudrost“ která vyšla v r. 1935.

    Nebudu s vámi ve při. :-) Patrně ho používali už nacisté, v nějakém starším filmu jsem to už slyšel.

  • peter. says:

    peter. napsal
    Boľševici – revolučná frakcia sociálnodemokratickej robotníckej strany vedenej Leninom.(SDRSR(b)

    Hox:
    Nechcem vám radiť,ale keď ste sa už raz podujali k vzdelávaniu čitateľov svojho Leva-netu,tak by ste im nemali tárať somariny.Ako tú o „boľševizme“vo vašom podaní.

  • Hox says:

    peter. napsal
    Hox:
    Nechcem vám radiť,ale keď ste sa už raz podujali k vzdelávaniu čitateľov svojho Leva-netu,tak by ste im nemali tárať somariny.Ako tú o „boľševizme“vo vašom podaní.

    http://leva-net.webnode.cz/products/neni-bolsevik-jako-bolsevik-aneb-co-doopravdy-znamena-stalin-zradil-marxistickou-revoluci/

    Bolševizmus, jak učí dějiny KSSS, vznikl v roce 1903 na II. sjezdu RSDRP (Ruské sociálně demokratické dělnické strany) jako jedna ze stranických frakcí. Podle tvrzení jejich protivníků bolševici před rokem 1917 nikdy netvořili opravdovou většinu členů marxistické strany, a proto oponenti bolševiků v těch letech vždy měli námitky proti názvu, jaký si sami udělili. Tento názor však pramenil z toho, že ti různorodí menševici nepochopili podstatu bolševizmu.
    Bolševizmus není ruskou modifikací marxismu, a není to stranická příslušnost. Obrat „židovský bolševizmus“, použitý Hitlerem v Mein Kampf, je už úplně nesmyslný, protože bolševizmus je projev ducha Ruské civilizace, a ne ducha nositelů doktríny biblického globálního otrokářství na rasovém základě.
    Bolševizmus existoval před marxismem, existoval v ruském marxismu, určitým způsobem existuje nyní a bude existovat i nadále.
    Jak prohlašovali sami bolševici, členové marxistické strany RSDRP(b), byli to právě oni, kdo v politice hájili strategické zájmy dělnické většiny obyvatelstva mnohonárodnostního Ruska, takže právě jen oni měli právo nazývat se bolševiky. Nezávisle na tom, nakolik bezchybně bolševici vyjadřovali své strategické zájmy a byli jim v životě věrní, nespočívá podstata bolševizmu v číselné převaze přívrženců nějakých idejí nad přívrženci jiných idejí a nemyslícím davem, ale v následujícím:
    V upřímné snaze vyjádřit a uvést do života dlouhodobé strategické zájmy pracující většiny, která si přeje, aby nikdo neparazitoval na její práci a životě. Jinými slovy, v každé epoše spočívá reálně historická podstata bolševismu v činorodé podpoře přechodného procesu směřujícího …

  • Hox says:

    … v činorodé podpoře přechodného procesu směřujícího od stávajícího davo-„elitářství“ k mnohonárodnostní lidskosti Země budoucí éry.
    Menševizmus je opakem bolševizmu, neboť objektivně vyjadřuje snahu parazitovat na práci a životě prostých lidí – většiny (большинства) – všech těch, kteří se pokládají za něco „elitářsky“ výše postaveného. Marxismus je také menševismem, nejen psychickým trockismem; a psychický trockismus je vždy menševizmem.

  • peter. says:

    Je tu ešte možnosť,že Globálnemu Prediktorovi narástlo na ľavom krídle o jedno „brko“viac a tak vznikla nerovnováha.Na pravom krídle mal 11 bŕk(žrecov) a na ľavej 12.A keďže sa v Starom Egypte z pochopiteľných dôvodov rozprávalo a písalo rusky,tak GP prvý krát použil výraz „boľšinstvo“.Povedal:“Na ľavom krídle
    je „Boľšinstvo!“,ako teraz do riti budeme hrať futbal!?Tak to prebytočné „brko“(žreca)poslal na II.zjazd RSDRP do Bruselu a Londýna,dal mu meno Lenin a poveril ho založením revolučnej frakcie s názvom „boľševici“.

  • Hox says:

    peter. napsal

    Hox:
    Prosím vás!Nevymýšľajte si rozprávky o „boľšinstve“ a o tom,že boľševizmus existoval v Európe dávno pred Marxom.A keď máte na to svoje tvrdenie nejaký dôkaz,tak sem s ním.
    https://sk.wikipedia.org/wiki/Bo%C4%BE%C5%A1evik
    V odkaze je jasne uvedený vznik názvu „boľševici,boľševizmus“,tak si láskavo nefantazírujte!

    To záleží čistě na tom co chápete pod „bolševik“ a „bolševismus“, jestli chápete… a odkdy je wikipedie důvěryhodný zdroj na cokoliv kromě vlastností chemických prvků?
    Kromě toho, je tam jen popis vzniku označení, slova, není tam řeč o významu, a i ten popis vzniku slova je nesmyslný, neb o pár řádek níže stojí, že bolševici byli v menšině – logicky tedy pojmenování nemůže být od toho, že jich bylo víc.
    Souhlasím že slovo bolševismus vzniklo v roce 1903, ale samotný princip existoval dávno předtím.

  • peter. says:

    Hox napsal
    popis vzniku slova je nesmyslný, neb o pár řádek níže stojí, že bolševici byli v menšině – logicky tedy pojmenování nemůže být od toho, že jich bylo víc.

    Hox:
    V tomto prípade sú tie údaje vo Wikipédii dokonale presné.Prečo a kedy sa boľševici stali boľševikmi,je elementárny poznatok každého absolventa VŠ do r.1989,lebo každý z nich sa musel podrobiť štátnej záverečnej skúške z
    Marx-leninizmu.Vtĺkali to do hláv žiakom v dejepise na stredných školách a na rôznych vnútrostraníckych vzdelávacích posedeniach,ktorých som sa bohvieprečo musel zúčastňovať aj ja – nestraník.Tak sa už radšej nezhadzujte s tým prastarým „boľšinstvom“.
    Na tom II.zjazde boli delegáti s 51 hlasmi.Keď sa hlasovalo o tom kto bude zastupovať židovských proletárov,Leninova frakcia odmietla návrh,že to má byť židovská organizácia „Bund“.Preto 5 „bundisti“ rokovanie opustili,čím Leninova frakcia získala pri hlasovaniach prevahu.Bolo ich viac.Boľše!
    A Hox!
    Ak niečo chcete nezvať „nezmyselným“,tak si pred tým aspoň o tom niečo prečítajte.Aj v tej Wiki sú odkazy na zdroje.

  • Hox says:

    Fajn, to bylo o vzniku slova. Co to tedy znamená bolševismus, co takový bolševik chce, za co bojuje? A neodkazujte na wiki, tam o tom není ani slova.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]