V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 29. 8. 2016

Paralymipiáda * Turci v Sýrii * Migrace z Ruska * Banderizace Ukrajiny * Ukrajinský bůh Putin * Rozpory mezi Starikovem a Fjodorovem * Rozdíl mezi bolševiky a komunisty

Překlad a titulky: Irena

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
19 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Sio
Sio
4. 9. 2016 16:10

Není on ten Pjakin nakonec bolševik?

Hox
Hox
4. 9. 2016 19:44

Sio napsal

Není on ten Pjakin nakonec bolševik?

Tu je třeba chápat, co Pjakin chápe pod pojmem „bolševik“, něco úplně jiného než jak se to slovo používá zde…

Sio
Sio
4. 9. 2016 20:44

Hox napsal
Tu je třeba chápat, co Pjakin chápe pod pojmem „bolševik“, něco úplně jiného než jak se to slovo používá zde…

Nevím, jak se používá slovo bolševik zde, asi záleží jak kdo. Pro mě je rovněž bolševik totéž, co komunista. Historicky je to ovšem komunista, který nesouhlasí s trockismem, tudíž narozdíl od trockistů některé výroky Marxe nebere dogmaticky, ale s rozumem.

Hox
Hox
5. 9. 2016 10:32

Sio napsal
Nevím, jak se používá slovo bolševik zde, asi záleží jak kdo. Pro mě je rovněž bolševik totéž, co komunista. Historicky je to ovšem komunista, který nesouhlasí s trockismem, tudíž narozdíl od trockistů některé výroky Marxe nebere dogmaticky, ale s rozumem.

V ČR se razí „židobolševik“ (absurdita sama o sobě, myšleno židotrockista) a pod „bolševiky“ rozumí drtivá většina lidí trockisty, viz například protiproud.

Sio
Sio
5. 9. 2016 12:20

No, „židobolševik“ je hanlivé přízvisko pocházející od pražské pravdoláskařské kavárny a krajní pravice (Protiproud). Jejich definice jsou snahou o zkreslení pojmu a tím i historické skutečnosti.

Kamil Mudra
Kamil Mudra
5. 9. 2016 12:41

Sio napsal

No, „židobolševik“ je hanlivé přízvisko pocházející od pražské pravdoláskařské kavárny a krajní pravice (Protiproud). Jejich definice jsou snahou o zkreslení pojmu a tím i historické skutečnosti.

Kdepak – jde o mnohem starší termín. Používal ho už Velenovský ve své knize „Poslední moudrost“ která vyšla v r. 1935.

Sio
Sio
5. 9. 2016 17:16

Kamil Mudra napsal
Kdepak – jde o mnohem starší termín. Používal ho už Velenovský ve své knize „Poslední moudrost“ která vyšla v r. 1935.

Nebudu s vámi ve při. :-) Patrně ho používali už nacisté, v nějakém starším filmu jsem to už slyšel.

peter.
5. 9. 2016 18:57

Boľševici – revolučná frakcia sociálnodemokratickej robotníckej strany vedenej Leninom.(SDRSR(b)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_soci%C3%A1lnodemokratick%C3%A1_robotn%C3%ADcka_strana
1918-1925 – Ruská komunistická strana (boľševikov)-RKS(b)
1925-1952 – Všezväzová komunistická strana (boľševikov)-VKS(b)
1952-1991 – Komunistická strana Sovietskeho zväzu-KSSZ

zajoch
5. 9. 2016 19:08

http://izvestia.ru/news/630280

Frank-Walter Steinmeier může usednout do křesla německého kancléře. Kromě něho by mohli kandidovat předseda EP Schulz, spolkový vicekancléř Gabriel a starosta Hamburku Scholz

peter.
5. 9. 2016 19:13

peter. napsal
Boľševici – revolučná frakcia sociálnodemokratickej robotníckej strany vedenej Leninom.(SDRSR(b)

Hox:
Nechcem vám radiť,ale keď ste sa už raz podujali k vzdelávaniu čitateľov svojho Leva-netu,tak by ste im nemali tárať somariny.Ako tú o „boľševizme“vo vašom podaní.

peter.
5. 9. 2016 19:26

peter. napsal
Hox:
Nechcem vám radiť,ale keď ste sa už raz podujali k vzdelávaniu čitateľov svojho Leva-netu,tak by ste im nemali tárať somariny.Ako tú o „boľševizme“vo vašom podaní.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Bo%C4%BE%C5%A1evik

Hox
Hox
6. 9. 2016 9:32

peter. napsal Hox: Nechcem vám radiť,ale keď ste sa už raz podujali k vzdelávaniu čitateľov svojho Leva-netu,tak by ste im nemali tárať somariny.Ako tú o „boľševizme“vo vašom podaní. http://leva-net.webnode.cz/products/neni-bolsevik-jako-bolsevik-aneb-co-doopravdy-znamena-stalin-zradil-marxistickou-revoluci/ Bolševizmus, jak učí dějiny KSSS, vznikl v roce 1903 na II. sjezdu RSDRP (Ruské sociálně demokratické dělnické strany) jako jedna ze stranických frakcí. Podle tvrzení jejich protivníků bolševici před rokem 1917 nikdy netvořili opravdovou většinu členů marxistické strany, a proto oponenti bolševiků v těch letech vždy měli námitky proti názvu, jaký si sami udělili. Tento názor však pramenil z toho, že ti různorodí menševici nepochopili podstatu bolševizmu. Bolševizmus není ruskou modifikací… Číst vice »

Hox
Hox
6. 9. 2016 9:33

… v činorodé podpoře přechodného procesu směřujícího od stávajícího davo-„elitářství“ k mnohonárodnostní lidskosti Země budoucí éry.
Menševizmus je opakem bolševizmu, neboť objektivně vyjadřuje snahu parazitovat na práci a životě prostých lidí – většiny (большинства) – všech těch, kteří se pokládají za něco „elitářsky“ výše postaveného. Marxismus je také menševismem, nejen psychickým trockismem; a psychický trockismus je vždy menševizmem.

peter.
6. 9. 2016 10:54

Hox:
Prosím vás!Nevymýšľajte si rozprávky o „boľšinstve“ a o tom,že boľševizmus existoval v Európe dávno pred Marxom.A keď máte na to svoje tvrdenie nejaký dôkaz,tak sem s ním.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Bo%C4%BE%C5%A1evik
V odkaze je jasne uvedený vznik názvu „boľševici,boľševizmus“,tak si láskavo nefantazírujte!

peter.
6. 9. 2016 11:18

Je tu ešte možnosť,že Globálnemu Prediktorovi narástlo na ľavom krídle o jedno „brko“viac a tak vznikla nerovnováha.Na pravom krídle mal 11 bŕk(žrecov) a na ľavej 12.A keďže sa v Starom Egypte z pochopiteľných dôvodov rozprávalo a písalo rusky,tak GP prvý krát použil výraz „boľšinstvo“.Povedal:“Na ľavom krídle
je „Boľšinstvo!“,ako teraz do riti budeme hrať futbal!?Tak to prebytočné „brko“(žreca)poslal na II.zjazd RSDRP do Bruselu a Londýna,dal mu meno Lenin a poveril ho založením revolučnej frakcie s názvom „boľševici“.

Hox
Hox
6. 9. 2016 15:42

peter. napsal Hox: Prosím vás!Nevymýšľajte si rozprávky o „boľšinstve“ a o tom,že boľševizmus existoval v Európe dávno pred Marxom.A keď máte na to svoje tvrdenie nejaký dôkaz,tak sem s ním. https://sk.wikipedia.org/wiki/Bo%C4%BE%C5%A1evik V odkaze je jasne uvedený vznik názvu „boľševici,boľševizmus“,tak si láskavo nefantazírujte! To záleží čistě na tom co chápete pod „bolševik“ a „bolševismus“, jestli chápete… a odkdy je wikipedie důvěryhodný zdroj na cokoliv kromě vlastností chemických prvků? Kromě toho, je tam jen popis vzniku označení, slova, není tam řeč o významu, a i ten popis vzniku slova je nesmyslný, neb o pár řádek níže stojí, že bolševici byli v menšině… Číst vice »

peter.
6. 9. 2016 20:03

Hox napsal popis vzniku slova je nesmyslný, neb o pár řádek níže stojí, že bolševici byli v menšině – logicky tedy pojmenování nemůže být od toho, že jich bylo víc. Hox: V tomto prípade sú tie údaje vo Wikipédii dokonale presné.Prečo a kedy sa boľševici stali boľševikmi,je elementárny poznatok každého absolventa VŠ do r.1989,lebo každý z nich sa musel podrobiť štátnej záverečnej skúške z Marx-leninizmu.Vtĺkali to do hláv žiakom v dejepise na stredných školách a na rôznych vnútrostraníckych vzdelávacích posedeniach,ktorých som sa bohvieprečo musel zúčastňovať aj ja – nestraník.Tak sa už radšej nezhadzujte s tým prastarým „boľšinstvom“. Na tom II.zjazde… Číst vice »

Hox
Hox
7. 9. 2016 12:11

Fajn, to bylo o vzniku slova. Co to tedy znamená bolševismus, co takový bolševik chce, za co bojuje? A neodkazujte na wiki, tam o tom není ani slova.