P. C. Roberts: Trump se vzdal. Vzdá se i Putin?

Jsou lidé schopni pochopit, že Putin nedělá nic jiného, než že dává USA možnost poznat „vlastní medicínu“, a D. Trump po zralé úvaze pochopil, že i on musí „působit zevnitř“.
Je otázkou, zda bude stačit „vakcinace“ – nebo zda někde bude nutná i „letální dávka“…
Někteří zabednění by měli uznat, že v USA ještě žijí (a chtějí žít) také ještě i ne zcela zblblí a zdegenerovaní lidé.
Sny „revolucionářů“, že v USA se změní prezident, a jako „mávnutím kouzelného proutku“ ustanou činy zlotřilých dementů, zkorumpovaných spolků a zednářů všech možných „lóží“- a jejich následné „svaté rozhořčení“ že se tak neděje – a tedy že „Trump nás revolucionáře zradil“… – mne nechávají chladným.
Od lesa, pánové – „od lesa“ na ně musíte. Jejich vlastními zbraněmi, s využitím „jejich“ „síly“.
Mně je sice líto, že se vyhazují prostředky (ve velkém) na nefunkční zbraňové systémy, na již překonané technologie, no ale „kdo chce kam“…
Vivat „globální odzbrojovací úder“ – ve „světle“ „účinnosti“ posledního modelu…
Parádní práce“Šajrátského reflektoru osvětlujícího nahou skutečnost“…
Ruský GŠ by měl poslat do USA děkovný email za spolupráci – přímo Mc. Cainovi a spol osobně.
Válka se opravdu vede modely??
Rus zkouší, testuje, upravuje a zase testuje… a usmívá se pod vousy… které si pro jistotu „oholil“…
Vždyť co kdyby v paměti „posledních modelů“ byli vedeni všichni vousáči jako – no ehm, ehm…
Někdo mi klepe na dveře – měl bych se jít oholit…

Zato poněkud jiný Kalibr – ten dámy a pánové „vstupuje“ bez klepání…
Po vesnicích se šušká, že „Rusové mají nějaký model“ co prý namísto 500 km doletí … ve skutečnosti až po Gibraltar“…
Ale né – vždyť my máme naši PRO, my máme náš THAAD, my máme náš AEGIS,my máme naši „Smlouvu o raketách středního doletu“…
Vážení: máme tak akorát …

Dana napsal

Ja se domnivam, ze Putin zrejme vi,ze zbytek chemickychzbrani byl zatajeny iranskou klikou v syrske armade, jsou tozbrane ZHNjeste z doby, co si je tam schoval Sadddam Hussein.Pravdepodobne,protozeani Bashhar nema uplnou kontrolu, ale je zodpovedny. Assad je diktator a vrah, otazka je, co se stane po Assadove porazce.Turecko vola po utlumeni Bashaara uz delsi dobu a Rusko se s Erdoganemtake bratri, takze geopoliticke dialogy s Rusybudou pokracovat. Ted Vladimir Vladimirovic vyslal bitevnik Grigorjevic, v ramci vojenskeho cviceni s Tureckem k brehum Syrie, pac zakladna v Tartusu..Putka je pragmatik, spoji se i s dablem….

Vám už ale fakt hráblo…
„Bášár je zodpovědný…“ – za to, že názorně předvedl, že teroristi mají špinavé bomby??
Za to že „analogicky“ k „lidským štítům“ se zřejmě rozhodli „zaštítit“ své sklady a zásoby chemickým sajrajtem před útoky??
Za to že SAA nekontroluje celé území – kdysi na BV poměry nebývale civilizované a rozvinuté – a SEKULÁRNÍ (!!) Sýrie??
A paní Dano – co tak přiznání, že terorismus neví co je to zodpovědnost, a že ten kdo terorismu aktivně používá jako prostředek „své“ zahraniční „poblitiky“ neví dne ani hodiny – kdekoliv??
Netěšte se z Petrohradu, „doma“ Vám toho „tiká“ tolik, že…
Zapojte raději zbylé mozkové buňky, a pokuste se pochopit, že teror dnes nezná hranice, naše „civilizace“ (vč. „exportních variant pravdy a lásky“) je extrémně zranitelná, a po „relativizaci“ skutečných hodnot doktrínami typu A. Dullese a zblbnutí obyvatel je ještě hůře „zaštítěná“ (není zaštítěná ve skutečnosti vůbec), a je nutno teror POTÍRAT SPOLEČNĚ A VŠUDE – a hlavně NEVYTVÁŘET PODMÍNKY PRO ROZVOJ A VZNIK TERORISMU!!
Včetně toho státního, paní Dano…
„Západ“ namísto stability produkuje už desetiletí meganestabilitu a desítky, možná stamilióny zoufalých…
Co proboha myslíte, jak se dnes žije lidem profesně zajišťujícím bezpečnost chemiček, farmaceutických výrob a labolatoří, přehrad, velkých dopravních staveb, letišť… Vždyť podobné svinstvo jaké používají „hrdinní“ „rebelové“ nejen v Sýrii – můžete naložit do kdejakého letadýlka (i bezpilotního), a poté…
Hele, vážně není „za pět minut 12“ začít fakt myslet hlavou a spolupracovat??
Zničíte molekuly sarinu či – nedej bože takového VX či viry „přesnou salvou Tomahawků“??

Vážení,
chtělo by to více klidu.
Počet odpálených raket by jinak mohl stačit na těžké poškození- likvidaci asi 3-5 letišť. Je třeba si uvědomit, že 1 Tomahawk může zaútočit i na 3 cíle…
Pokud někdo odpálil 59 křídlatých raket na jedno letiště – a takové fiasko??
Nic jiného nežli FIASKO to totiž z vojenského hlediska není (náklady, příprava, provedení, výsledek, následky, atd.)…
Pokud je odpálil i na základny jiné – nedoletěly??
Pokud by je odpálili na více základen – proč by varovali RF o útoku předem jen v případě jedné z nich??
Je to celé naprostá komedie, „upuštění páry z papiňáku“.
Myslíte si prosím, že Američanům (vojákům, diplomatům) nebylo jasno, co to vyvolá??
Ale z vojenského hlediska pro situaci na bojištích toto fiasko nic neznamená.
Starší verze Tomahawků sundá i S-300 celkem spolehlivě.
Kolem pobřeží Sýrie se „motá“ stále nějaké to plavidlo RF.
Prostředky vzdušné kontroly – samotné RF – jsou schopny zaregistrovat odpal takové salvy v desítkách vteřin.
Tomahawk je podzvukový – kam by asi tak salva mohla být směřována – a Tartus či Hmejmim jsou myslíte opravdu „slepé“??
Prosím neblbněme – papiňák v kuchyni je vojensky nebezpečnější nežli taková „demo“nstra(n)ce…
Chce to méně hysterie.
Samozřejmě, je škoda každého lidského života, a údajně zemřely i děti.
Měly se dožít mírové Sýrie.
Zejména po tom co musí už přes 5 let prožívat…
🙁