Martine, vůbec si nejsem vědom, že bych váe označil za „sofistikovaně působícího lumpa“. Nic takového si nemyslím. Spíše mám pocit, že poněkud opomíjíte realitu, když říkáte, co „bychom měli udělat“. Předpokládám ale, že sám víte, že to nestane.
Momentální prioritou je imigraci zastavit. Riskuji, ale dodávám – za každou cenu. Protože cena, kterou bude potřeba zaplatit, pokud se to nezastaví, bude nesrovnatelně vyšší. A snad je jasné, že nemluvím o ceně v penězích, tenhle problém bude ten nejmenší.
Svůj názor na migraci jsem tady vyjádřil nesčetněkrát. Není a nebyl promuslimský.
Svůj domov hájím holým životem proti nenávisti zlobě a chamtivosti vlády bývalých komoušů (kteří s vírou v tu ideu komunismu nikdy neměli nic společného) dlouhá léta.
Snahám a praktickým pracem pro lepší příští své vlasti a jejich občanů jsem obětoval bezmála vše.
Na odpor fyzicky skutečně veřejně po léta kladený establishmentu při dlouholetém rabování této země našim poblitikům jsem fyzicky i zdravotně doplatil.
Existuje dostatek listinných důkazů a jiného potvrzující výše uváděné.
Zachránil jsem pro tuto společnost miliardy, zabránil stamiliónovým rozkrádačkám, kdy tyto korupční peníze by jak chyběly ve státním rozpočtu, tak pracovaly proti lidem i přírodě v rukou všehoschopných…
I na té ZVS jsem patřil k hrstce vybraných k tomu, aby se v případě nutnosti obětovali když ne za svět, tak bezpochyby za svou VLAST.
Na rozdíl od anonymních pisatelů se nebojím uvádět své jméno.
HOLÁ FAKTA.
Takoví lidé jsou ješitným žvanilům, slabochům a anonymním zbabělcům nepříjemní, ba nebezpeční.
Nerozumím Georgiusi, co Vás vedlo k mému označení za člověka spolupracujícího s 5 kolonou a „sluníčkáři“. Na tento web píše min. jeden člověk, který ví, že právě tito lidé se mne nejednou pokusili když ne přímo zabít, tak bezohledně zmrzačit. Napište mi prosím do emailu číslo účtu na které vám mohu poslat v nejbližší době příspěvek který jste mi v minulosti na přežití věnoval. Od podobně podlého a bezcharakterního člověka jako jste Vy si nic nenechám darovat. Čest je to málo co mi zbylo a nikdo mi to nedokázal ukrást.
Sio, nevím, proč jste mne (vyjma Vaší mnou nejspíše uražené ješitnosti) označil za sofistikovaně působícího lumpa. Ale pochopil jsem. Jsem tu špatně. SBOHEM.
Martin Míček, Dobřečov 22, Horní Město
Nejprve k těm plotům a řečem, že nikoho nezastaví. Nesmysl, stačí se podívat do Maďarska. Zastavili to.
Pak k prioritám. Řídí se NA VŠECH prioritách, nejen na první, to je nesmysl. Tedy i na šesté. Šestá priorita nemá příliš stabilní výsledky, ale ty výsledky jsou rychlé. Mimochodem, v Česku se zatím vedou jen řeči. Ale ty řeči jsou řízením na vyšších prioritách, to je snad jasné, ne? Tvoří se NÁZOR u lidí. Snášejí se argumenty pro i proti. I sluníčkáři a idealisté řídí na vyšších prioritách, je to válka dvou koncepcí.
Plot bude postaven a střežen jen tehdy, když to bude mít podporu většiny občanů. A to je otázka bezstrukturního řízení na vyšších prioritách. Jinak ne, politici jsou EU strukturami a GP tlačeni do multikulti. Proti multikulti je tlačí voliči. Musejí žít s vědomím, že když voliče nas..o, půjdou zvolit Okamuru. Proto jsou v rétorice hodně opatrní, kličkují, kroutí se jako úhoři. Páníčkové jim velí přijímat a voliči stavět ploty.
Pamatujme! Všichni se účastníme bezstrukturního řízení na vyšších prioritách. Každým názorem a postojem, který vyjádříme. A tak ten svůj vyjadřuji. Jsem pro ploty.
Georgie, vy si vážně myslíte, že by sluníčkářům i v případě radikální islamizace Evropy to jejich sluníčko nepřestalo svítit?
Možná jsou ještě zabednění, ale přece jen nějaké mozkové buňky mají!
Bety, kdysi dávno jakýsi Francouz usoudil, že když je někdo hloupý, tak je to obvykle na dlouho. Já jsem udělal i zde zkušenost, že mu tu hloupost navíc nelze ani dokázat. Sluníčkáři nepochybně nějaké mozkové buňky mají, leč jejich synapse jsou tak ubohé, že pouze někteří svoji nedostatečnost v nejlepším případě poznají až v ten okamžik, než jim nůž prořízne hrdlo. Nějakou chvíli jim ještě sluníčko svítit nepřestane. Asi jsou skromní a spokojí se i s tou chvilkou – vždyť jsme přece lidi, můžeme se domluvit, musíme si pomáhat a musíme vědět co pak!
Georgie, vy si vážně myslíte, že by sluníčkářům i v případě radikální islamizace Evropy to jejich sluníčko nepřestalo svítit?
Možná jsou ještě zabednění, ale přece jen nějaké mozkové buňky mají!
Jenom Řeckem prošlo od začátku roku 600 000 lidí a proud neslábne. Ty řeči o pár tisících už opravdu nelze brát vážně. Ať už jde o islamisty umírněné, nebo radikální, vyjde to nastejno. Ano, mají zničenou infrastrukturu, ano, ISIL nebo podobné organizace jim dávají zabrat, ano, západní Evropa poslouchala USA diktát a podílela se na tom.
Ale – mne by nikdo z domova nedostal. Libye se bránila, proč jí arabské státy nepomohly? Sýrie se brání už čtyři roky /a mimochodem si myslím, že pravých Syřanů je mezi uprchlíky mizivé procento/, proč se ty statisíce lidí neobrátí proti útočníkům??? Vždyť jich je tolik!!! Čepicemi by ty hajzly sice neutloukli, ale dostat se tam ke zbraním zase nemůže být v těch regionech takový problém. Vždyť tam o ně přitom, jak je tam kdekdo lifruje musí přímo zakopávat!!!
Opustili svůj domov, místo aby jej bránili, ubránili a pak třeba zavřeli kohoutky, ať si USA a ostatní jezdí třeba na dřevoplyn. Proč sem neposílají své ženy a děti, které by měli chránit ,proč sem naopak proudí muži a mladíci v plné síle, kteří by správně měli s těmi, kdo je vyhánějí bojovat?
A mešity ať jim Saudové postaví doma. Evropa si diktátu katolické církve užila až nad hlavu a když se z něj konečně vymanila, nebude snad lézt pod diktát církve jiné i kdyby jí někdo maloval na růžovo. Já rozhodně nehodlám chodit v 35 stupňovém vedru jako nabalená pumpa a cupitat se skloněnou hlavou za jakýmkoli mužským členem rodiny, o kamenování ani nemluvě.
Prostě mě zaráží, že se ty statisíce a možná už miliony bez odporu vzdaly svého domova. Pomoc je jedna věc, ale svůj domov nehodlám dát nikomu!
Martine, kdosi – přes všechnu snahu o utajení myslícímu člověku dostatečně známý – mne proti mé vůli díky svým skvěle placeným nebo vydíraným přisluhovačů posadí na běžící pás, jenž mne veze pod ostré břity jinak tupé nemyslící cirkulárky a já se mám nejdříve obrátit proti jejímu strůjci? Nejdříve musím ten stroj co nejrychleji zastavit nebo prchnout. Toť vše!
pane Martine, disciplína, žití v kolektivu, kde jeden se spoléhá na druhého, každodenní práce a aktivní občanský přístup jsou jistě pro stabilitu a prosperitu země důležité. Bohužel, ve školách se postupuje naprosto jinak. Nejprve by musila nastoupit vládní garnitura, která by změnila školní osnovy. Změnit školní osnovy by ovšem narazilo na tuhý odpor nevládních organizací, dotovaných z venku. Uvědomte si, že naše vláda je papírová, a plní příkazy EU. Vaše názory jsou správné, ale v praxi nerealizovatelné
Paní Aleno, souhlasím s Vámi. Vztahovačný nesluníčkář a nedobroser avšak skalní idealista Martin s opravdu správnými názory se díky jemu podobným nejspíš dožije doby, kdy kulturu Evropy bude opět zachraňovat kanonenfuter bez humanitního vzdělání, bez ideálů, bez skrupulí a bez strategického myšlení. Tentokrát dokonce i bez řádného vojenského výcviku. Skuteční barbaři si u nás co nevidět nechají narůst své brady a dají se s božím jménem na rtech do díla.
Obrazně to vidím takto: Vysvětlovat nuznému chudákovi, jemuž prorezivěla stará plechová vana, že je nezbytné pořídit si akrylátovou – u níž se mu to stát nikdy nemůže – to může být pro takového rádce nebezpečné. V lepším případě se mu totiž může stát, že právě jím tu díru takový zoufalec utěsní. Co znám historii, tak doposud to tak vždy nakonec dopadlo a ani nyní to na lepší konce nevidím.
pane Martine, disciplína, žití v kolektivu, kde jeden se spoléhá na druhého, každodenní práce a aktivní občanský přístup jsou jistě pro stabilitu a prosperitu země důležité. Bohužel, ve školách se postupuje naprosto jinak. Nejprve by musila nastoupit vládní garnitura, která by změnila školní osnovy. Změnit školní osnovy by ovšem narazilo na tuhý odpor nevládních organizací, dotovaných z venku. Uvědomte si, že naše vláda je papírová, a plní příkazy EU. Vaše názory jsou správné, ale v praxi nerealizovatelné
se zájmem jsem si přečetla diskusi mezi Georgiusem a Martinem.
Pane Martine, víte, že svými názory se vydáváte na cestu husitů? Proč mne to napadá? Vaše názory na státní správu, vládnutí v Česku, by narazilo na tuhý odpor ze strany EU.Dnes je vše tak provázáno, a globalismus dokončen, že jakákoliv snaha o zlepšení života občanů v ČR by byla úspěšně popřena v zárodku. Pokud by nebyla popřena a čechové by si to nenechali líbit, bylo by to jak za husitů- proti všem. To dnes nehrozí, při dnešní povaze čechů.
Peníze vládnou světem, kde máte tu jistotu, že noví politici opět nebudou uplaceni?
Paní Aleno, píši o „nových politicích“ s tím vědomím toho o čem píšete.
Jako o prostě technicko-úřednické vrstvě, která má spravovat záležitosti státu.
Je to odpovědná a tvrdá práce když se to dělá poctivě, a jaksi „na vedlejšák“ se to dělat nedá a někdo to dělat musí.
Jinak píši dlouhodobě o potřebě aktivního občanského přístupu a o potřebě brát se sami ale společně za své potřeby a zájmy jako občané.
Jiné řešení nevidím.
S přijímáním davů kohokoliv nesouhlasím a vždy jsem nesouhlasil.
Ale je třeba jít po skutečných vinnících -a ne taktikou která nic nevyřeší, akorát stiskne „ono červené tlačítko“ -a lidé se začnou nekontrolovatelně zabíjet… pro radost elitám – které si právě toto přejí!
Nejsem voják z povolání, ale soužil jsem u zbraní, které kdyby byly použity znamenaly by smrt desetitisíců ba statisíců lidí – pokud by byly zneužity… Raketa schopná zničit třeba chemičku či přehradu není samopal…
Sloužil jsem na štábu ve zdánlivě nenápadné a nicotné funkci, kterou ale nešlo nahradit… Učili nás myslet dopředu a plánovat jak taktiky tak celkové strategie… Psával jsem denní rozkaz útvaru, kreslil přelety družic protivníka, dělal měsíční přehled všech složek, vč. zásobování… komunikoval s „krytím“… či s těmi kdož tak činili… vše jako PROSTÝ VOJÍN.
Bezesporu se i zde a pořád se mám co učit.
Snahou o organizaci a promyšlenost, disciplínu směřuji naopak proti snahám o rozvrat a boj „všech proti všem“.
Chaos který tady je cíleně uprchlickou vlnou – ve fyzické i psychické rovině-vytvářen je pro tuto společnost zničující… začíná se chovat sebevražedně, bez úvahy „co bude potom“…každý chce a cítí se být povolán „řešit neodkladné…“ USA v Íráku od počátku dělaly vše špatně, a zejména neměly plán CO POTOM, CO KDYŽ TO NEVYJDE…
Budeme je následovat i my?!
to je jedno napsal
Se zájmem jsem si četl Vaši diskusi. Oba se navzájem snažíte uargumentovat a každý si hájíte tu svou pravdu, což nikam nevede. Nu a zatím se celý náš svět sune nad okraj propasti. Což to nevidíte? Nejde jen o Islám či Islamizaci Evropy, imigrační krizi atd. atd. Vidíte jen ten svůj Islám či oprávněnou touhu zachovat vlastní kulturu, a tak nějak vlastně pro ten svůj strom nevidíte celý les… 1. Jsou Afghánci rádi, když se jim do jejich krajiny nasunou davy cizinců s jiným náboženstvím a kulturou, než mají oni? Ne! Zatím ve své historii všechny nezvané vetřelce oprávněně vyhnali. 2. EU má 4 miliony km2. Afrika má 30 mil. km2 a Blízký i Střední východ + jih a JV Asie taky tak nějak. V celé té oblasti žijí více než 3-4 miliardy lidí! A všude zde jsou problémy. Může se to vše vejít do EU? Ne! 3. Stane se náš svět lepším místem pro život, když bude EU nakonec Islamizována a obsazena neevropany? Jsem si jist, že Ne! 4. Má EU nějakou povinnost, pomáhat celé té oblasti bídy?Částečně – ale dotyční musí pro své okolí taky něco dělat. Že se zvednou a odejdou jinam není řešení pro náš svět. Dotyční Afghánci by měli zůstat doma a něco udělat pro Afghánistán – třeba se postavit se zbraní v ruce proti Talibanu, pokud před ním prchají! A EU by jim v tom měla trochu nějak pomoci. 5. Nu a co populační exploze v Africe a Islámském světě? Není náhodou i tento faktor problémem pro náš svět? 8 dětí rodičů se třeba nemůže moc těšit na dědictví – jeden ze základů blahobytu v EU. Nu a Země taky není nafukovací. Třeba takový Egypt je již takpřelidněný, že stačí války a nepokoje v EU a USA, a nebude nikdo, kdo by jim tam posílal potraviny, na kterých jsou totálně závislí. Smrt hladem je pak pro desítky miliónů Egypťanů jistá vyhlídka. Jsou muslimové vůbec nějak zodpovědní?
díváte se na tuto problematiku ze širokého úhlu a naprosto správně.
Pokud se celá Evropa otevře invazi uprchlíků, promění se v země arabského jara. Nestabilní, válčící proti sobě. Naši mladí budou odtud utíkat pryč, a jednotlivé muslimské frakce se budou mezi sebou mydlit. To chceme?
jak to v čezku dnes vypadá s nastavením pro obranu vlasti ukazují vládní jelita, ženu od Andreje na parkovišti napomene albánec se železem a Andrej ( zase) uvažuje o Riviéře, mezitím požádá hlavního oranžového opičáka na ministerstvu špiclování a boje s vlastním obyvatelstvem o osobní gorilu, opičák se zdráhá a kroutí jako had, nechce si nasrat mocný albánský klan, který tady tak hezky plundruje zemi nezdaněným hazardem…takže žádná rota, ale parta psychoušů na pudru dokáže totálně zmrazit čezkou vládu – albánský premiér na Hradčanech, hmm, to tady ještě nebylo. ..)
se zájmem jsem si přečetla diskusi mezi Georgiusem a Martinem.
Pane Martine, víte, že svými názory se vydáváte na cestu husitů? Proč mne to napadá? Vaše názory na státní správu, vládnutí v Česku, by narazilo na tuhý odpor ze strany EU. Dnes je vše tak provázáno, a globalismus dokončen, že jakákoliv snaha o zlepšení života občanů v ČR by byla úspěšně popřena v zárodku. Pokud by nebyla popřena a čechové by si to nenechali líbit, bylo by to jak za husitů- proti všem. To dnes nehrozí, při dnešní povaze čechů.
Peníze vládnou světem, kde máte tu jistotu, že noví politici opět nebudou uplaceni?
Martine, plot z žiletkového drátu jako symbol a barbarským primitivům srozumitelné vyznačení hranice. Patřičně početné armádní jednotky pohraniční stráže, vybavené moderní sledovací a ostatní technikou. To vše vidím jako nezbytný první krok. Kooperaci mezi státy při sledování pohybu migrantů bych také rád – ovšem je to jen přání. V realitě kope každý sám za sebe a různého chytračení se obávám. Posílení zpravodajských služeb, zaměřených na identifikaci a odhalování vyslaných militantů, je také nezbytné. Zkus vykládat, ale na vlastní nebezpečí,o jiné Evropě plné přivandrovalců starousedlíkům v Rakousku nebo ve Švýcarsku. Já (a spousta jiných lidí také) na možné soužití s primitivními barbary po zkušenostech s našimi „Indy“ nikdy neuvěřím. Sluníčkáře a jiné dobrosery proto nemusím!
Georgiusi opět mi cosi podsouváte.
O takové Evropě jsem nepsal.
Psal jsem o Evropě rozeštvané cíleně zevnitř pomocí CIZÍCH AGEND tak, že jde „bratr proti bratru“… o Evropě bezdomovců kteří nikoho nezajímají, Evropě sociálně vyloučených…o Evropě která se okradla o hodnoty vytvořené generacemi předků, o možnost slušného zaměstnání…
Vidím, že žádná úroveň inteligence a vzdělání není dost velká, pokud se použije „první signální“…
Jsem jen prostý člověk, „dobroser“ ani „sluníčkář“ nejsem. Ale „nálepky“ se vždy hodí, viďte!
Zklamal jste mne Georiusi. Nechci Vás poučovat, na nic takového nemám právo. Jen Vám píši naposledy co si myslím.
Čekal jsem rozvahu, uvážlivost, promítnutí Vašich bohatých životních situací…
Psal jsem o Evropě, která je už (pro někoho bohužel, pro někoho bohudík) jiná, v níž co chcete prosím Georgiusi po tom svinstvu co si zde u nás sami „naši“ lidé navzájem působí chránit?
Jistě je stále co chránit, to ano, ale je důležité označit- a když už bojovat- tak proti skutečným viníkům toho rozvratu, ne jen a především proti milionům tupých nástrojů…
Proti komu všemu chcete ten žiletkový drát? Kdo všechno je Váš nepřítel?! I jen člověk který jinak uvažuje?!
Jsme všichni přetíženi, cíleně to způsobily „naše“ elity, které se klidně smějí jakémukoliv projevu skutečného vlastenectví, natož práci pro vlast nezištně vykonávané po desetiletí… Dnes je nazírána jako projev naivity a vlastní hlouposti.
Georgiusi: každý zásobník má svůj poslední náboj…
Hodně štěstí Vám přeje jeden nedobroser a nesluníčkář…
Georgiusi podsouváš mi něco co jsem nenapsal. Nevím proč. Tebou navržené řešení za současného stavu společnosti, armády, disponabilních prostředků za jednu zimu… kterou možná ani nemáme- to je to Tvé vše dokonale chápající řešení?
Nezlob se, ale to ty mnou zmíněné operativní jednotky, snaha o přehled kde je kdo a o spolupráci a koordinaci vidím realističtěji.
Nevím proč mi stále někdo podsouvá, že když hovořím REALISTICKY o jiné EVROPĚ která tady už nyní reálně je – PROČ ve mne někdo vidí podporovatele muslimských brutálních zabijáků…nemám slov.
Vy se chcete bát, a nějak se na to násilné „řešení“ třesete na základě zpráv které mohou mít různou reálnou hodnotu – a mohou být vypouštěny s různým záměrem…
Pochopil bych to v Maďarsku a Srbsku, Makedonii, ale my nejsme přímo „frontový stát“ a pravděpodobně jen „migrační prostor“… Když píšu o nebezpečných skupinkách militantů a fanatiků (kde platí „poturčenec horší turka“- neboli muslim-evropan či sympatizant“ třeba zaplacený s reál. dnešními voj. zkušenostmi a naprosto bez vlastenectví či charakteru) – tož „ohlušující“ ticho…
Davů se bojíme…
Bojíme se že „ztratíme“ „převahu“ – kterou jsme buď nikdy skutečně neměli, či ji už opravdu nemáme…
Mně se to co se děje nelíbí a nepřál jsem si to, ani nějakou násilnou gradaci. Nevidím v ní řešení vůči těm, kteří jsou skutečnými původci, provokují a provokace stupňují stejně jako účelové a cílené násilí (mj. ze strany „uprchlíků“ abych byl pochopen).
Lišíme se v reakci Georgiusi, já o tom co tu bude vím málo, ale iluze „snivé pohodlné Evropy“ už prostě nemám.
Pěšci, střelci i král s dámou stojí již na „šachovnici“ jinak- a i ta šachovnice už vlastně šachovnicí není…
Jsem idealista, když nechci HNED střílet?!
Cosi to udělá nejen s cílem – ale i se střelcem…
Nemám čas tak jen krátce „po vojensku“:
Vybavení, spojení, důvěra ve velení, vysoká mobilita a koordinace s ostatními vojáky, samosprávami, občany. Ne bezbřehá militarizace každého idiota co udrží flintu a dokáže zmáčknout kohoutek.
Neustál, operativní, aktualizovaný přehled: o „frontě“ i „zázemí“ ….
Promyšlený postup, jednota zastupitelů a lidí (občanů), přátelský přístup k těm z nichž (v nichž) snad nechceme všeobecně vidět nebezpečí apriori vždy, všude a pořád.
I jednání a vyjednávání patří do „arzenálu“, sio kde je vaše priorizace když saháte hned po té 6?!
I Vy?!
Vážení jinak než dohoda my -oni to nepůjde.
Co proboha myslíte že ve skutečnosti dělají (či se o to snaží) Rusové v Sýrii?! Proč nabízejí a domlouvají jednání?!
Nedělejme si davy nepřátel, kde skutečnými nepřáteli jsou skupiny vycvičených militantů často s evropským či ami pasem!!!!
Ano, „živé štíty“, prostředek nátlaku, vyvolání šoku, zmatku, chaosu – na to jsou davy vhodné… Ale copak jsou to oni s kým by jste ve skutečnosti museli bojovat chceme-li se bránit?!
Procitněte!!!
Proč asi to jde v té Sýrii tak „ztuha“- nejsou náhodou militanti „všude a nikde“, jednou ctihodní občané v civilu, podruhé….
A na toto chcete poštvat „Českého švejka“ ve verzi „divannyje vajska“ ?! s jeho profilem a přístupem, s „jeho“ zájmy?!
Opakuji:dokopat poblitiky k akci, konkrétní práci, dohodě, řešení. Pomáhat- ale především v zemích původu uprchlíků…
A železnou kázeň a DISCIPLÍNU! Světe div se: u nich ji ještě můžete zavést – ale u nás? Poznali by jste že pokud – pak to „pěkně potrvá“- a na konci bude JINÁ EVROPA…!
Proboha už se proberte! „Evropa pohodlných lážoplážo“ končí! PROSTĚ UŽ NYNÍ NENÍ! Nemusí být muslimská, ale určitě už bude jiná! A s mladými je nutno se domluvit- PŘEDEVŠÍM ONI TU BUDOU DÁL PO NÁS ŽÍT!
Georgius z Raduně napsal
Martine, je mi Tě upřímně líto. Ve svém idealismu zanedbáváš časový diktát. Pokud je pravda, co ten senátor říká, pak plot na hranicích a militarizace společnosti je nezbytná, poněvadž je časově zvládnutelná do jara. Do jara občanskou netečnost nezměníš a politiky nevyměníš a ani úředníky nepřevychováš. Sbohem rysové i medvědi! A obávám se, že případě té společenské katastrofy ani sluníčkáři nepřežijí!
Zdravím Georgiusi.
Nechci chcípnout při obraně nějakého plotu, kde ve skutečnosti budu hájit „Evropu senátorů se slabým mandátem“…
Já přece nejsem pro bezhlavé přijímání uprchlíků a „uprchlíků“…
Plot ani miltarizace není řešením.
Řešením může být (nemusí stačit) občansky aktivní přístup. Kdyby občan hnul zadkem i pro své lepší příští a slepě nevěřil politikům (to je jen synonymum pro pohodlný alibismus „starat se jen o to své“…) není třeba stavět ploty – do kterých A)kdykoliv udělá kdokoliv díru
B) vybavený přeleze
C)cestu si také prostřílí
Nebojte se davů Georgiusi – ty nepřijdou tak hned – k nám. Ale jednotlivá komanda militantů – ty snad pozastaví rychle organizované a vysoce mobilní a spolehlivé jednotky – ne jeden voják s puškou na rameni na x metrů hranice…
Senátor je populistický lump.
Veze se na vlně a mnoho lidí s ním…
Ano, je to riziko a je třeba mu čelit.
Ale proboha: systémově SPOLU a smysluplně, myslet na to co bude POTOM… chcete snad „jiný Irák“ jen „za tenkým plotem“?!
Opakuji: myslet, ne jednat pod vybičovaným strachem slepě a neuv áženě…
Ano, zastavit, omezit, sledovat. Ale zvládne toto nějaká „statická obrana“ či bezbřehá militarizace kde každý pošuk bude střílet na kohokoli pod záminkou „já myslel, já se domníval… že je to uprchlík….“
Oni jsou Lidi, my jsme snad také Lidi. Domluvit se a konat společně proti původcům – u nich i u nás.
A „časový diktát“? Proboha co to je? Je li ochota- pak čin může následovat ZÍTRA. Jinak je tne stres jen účelově vyvolaný zmatek který z normálních lidí má udělat poblázněné a snadno a ke všemu použitelné fanatiky…
Pak sbohem civilizace, natož příroda…
A doufám, že toho Sluníčkáře nemyslíte na mne…
Když budu pesimista, jak mi – či nám to pomůže?!
Vystrašený není „realista“…
Georgius z Raduně napsal
Martine, je mi Tě upřímně líto. Ve svém idealismu zanedbáváš časový diktát. Pokud je pravda, co ten senátor říká, pak plot na hranicích a militarizace společnosti je nezbytná, poněvadž je časově zvládnutelná do jara. Do jara občanskou netečnost nezměníš a politiky nevyměníš a ani úředníky nepřevychováš. Sbohem rysové i medvědi! A obávám se, že případě té společenské katastrofy ani sluníčkáři nepřežijí!
Rysy a medvědy, pokud nějaké najdou, tak sežerou. Ani s černou zvěří nebude záhy problém.
Stejný princip otevřených dvěří v supermárketu ve výprodeji. Smůlu mají jen ti, co nemají peníze alias mastercard, supercard debilcard šlohlcard a jiné… Vy, spokojení pupíci s důchodovým zabezpečením a jelitářská vemena, potkáte se s realitou, kterou si zatím nedovedete představit. Jediné co vám zbyde, bude nákup na dluh brokovnic jak to dělají teď rakušané a nebo poprosit své potomky o ochranu vašich umělých předražených zubů, kterým jste nechali ohlodané kosti na které musej vyskakovat do výšky zahraničních tmářů a harpagondechajců. Ale mně se spíš zdá, že se ná vás vyprdnou. Nejsou blbější než utečenci, ale mají rádi spíš vaše peníze. Naučili je to ve školách. Ale nedělejme si iluze. Mnozí šmejdi to učí svým příkladem své ratolesti přímo. Muheeeeee
A až u vás proběhnou ztráty bez nálezů, uvědomíte si co to znamená podíl na neprodejné půdě a rozpočtu a právo, čili přirozenost tvrdě a nekompromisně vyžadovat vaše, požadavky v celospolečenském kontextu, který budete nazývat národ. Pak se vám rozsvítí. Do té doby ještě uteče nějaká voda. Ale ti, co zůstanou, to pochopí velice rychle. Muheeeeee
A kolik nás musejí zabít, abyste s tím rozsvícením ala Sasin byl spokojen? Jen tak, nač to vaše osvícení šacujete…
Ibrahijáimám Alhablb miluje své bližní, to je přece jasný, a proto v jeho okoí nigdo netahá vozejky s odpadky z jeho kontejnéru na vyprání do sběrných míst různých charekterů.
Urkytě je hodnej salámista, kterej chce jn přesvědčit své okolí a ohlavičkuje to svojí úžasnou vírou. Totální, fantastické.. Muheeeeeee
Se zájmem jsem si četl Vaši diskusi. Oba se navzájem snažíte uargumentovat a každý si hájíte tu svou pravdu, což nikam nevede. Nu a zatím se celý náš svět sune nad okraj propasti. Což to nevidíte? Nejde jen o Islám či Islamizaci Evropy, imigrační krizi atd. atd. Vidíte jen ten svůj Islám či oprávněnou touhu zachovat vlastní kulturu, a tak nějak vlastně pro ten svůj strom nevidíte celý les… 1. Jsou Afghánci rádi, když se jim do jejich krajiny nasunou davy cizinců s jiným náboženstvím a kulturou, než mají oni? Ne! Zatím ve své historii všechny nezvané vetřelce oprávněně vyhnali. 2. EU má 4 miliony km2. Afrika má 30 mil. km2 a Blízký i Střední východ + jih a JV Asie taky tak nějak. V celé té oblasti žijí více než 3-4 miliardy lidí! A všude zde jsou problémy. Může se to vše vejít do EU? Ne! 3. Stane se náš svět lepším místem pro život, když bude EU nakonec Islamizována a obsazena neevropany? Jsem si jist, že Ne! 4. Má EU nějakou povinnost, pomáhat celé té oblasti bídy? Částečně – ale dotyční musí pro své okolí taky něco dělat. Že se zvednou a odejdou jinam není řešení pro náš svět. Dotyční Afghánci by měli zůstat doma a něco udělat pro Afghánistán – třeba se postavit se zbraní v ruce proti Talibanu, pokud před ním prchají! A EU by jim v tom měla trochu nějak pomoci. 5. Nu a co populační exploze v Africe a Islámském světě? Není náhodou i tento faktor problémem pro náš svět? 8 dětí rodičů se třeba nemůže moc těšit na dědictví – jeden ze základů blahobytu v EU. Nu a Země taky není nafukovací. Třeba takový Egypt je již tak přelidněný, že stačí války a nepokoje v EU a USA, a nebude nikdo, kdo by jim tam posílal potraviny, na kterých jsou totálně závislí. Smrt hladem je pak pro desítky miliónů Egypťanů jistá vyhlídka. Jsou muslimové vůbec nějak zodpovědní?
75 komentáře
Martine, vůbec si nejsem vědom, že bych váe označil za „sofistikovaně působícího lumpa“. Nic takového si nemyslím. Spíše mám pocit, že poněkud opomíjíte realitu, když říkáte, co „bychom měli udělat“. Předpokládám ale, že sám víte, že to nestane.
Momentální prioritou je imigraci zastavit. Riskuji, ale dodávám – za každou cenu. Protože cena, kterou bude potřeba zaplatit, pokud se to nezastaví, bude nesrovnatelně vyšší. A snad je jasné, že nemluvím o ceně v penězích, tenhle problém bude ten nejmenší.
Svůj názor na migraci jsem tady vyjádřil nesčetněkrát. Není a nebyl promuslimský.
Svůj domov hájím holým životem proti nenávisti zlobě a chamtivosti vlády bývalých komoušů (kteří s vírou v tu ideu komunismu nikdy neměli nic společného) dlouhá léta.
Snahám a praktickým pracem pro lepší příští své vlasti a jejich občanů jsem obětoval bezmála vše.
Na odpor fyzicky skutečně veřejně po léta kladený establishmentu při dlouholetém rabování této země našim poblitikům jsem fyzicky i zdravotně doplatil.
Existuje dostatek listinných důkazů a jiného potvrzující výše uváděné.
Zachránil jsem pro tuto společnost miliardy, zabránil stamiliónovým rozkrádačkám, kdy tyto korupční peníze by jak chyběly ve státním rozpočtu, tak pracovaly proti lidem i přírodě v rukou všehoschopných…
I na té ZVS jsem patřil k hrstce vybraných k tomu, aby se v případě nutnosti obětovali když ne za svět, tak bezpochyby za svou VLAST.
Na rozdíl od anonymních pisatelů se nebojím uvádět své jméno.
HOLÁ FAKTA.
Takoví lidé jsou ješitným žvanilům, slabochům a anonymním zbabělcům nepříjemní, ba nebezpeční.
Nerozumím Georgiusi, co Vás vedlo k mému označení za člověka spolupracujícího s 5 kolonou a „sluníčkáři“. Na tento web píše min. jeden člověk, který ví, že právě tito lidé se mne nejednou pokusili když ne přímo zabít, tak bezohledně zmrzačit. Napište mi prosím do emailu číslo účtu na které vám mohu poslat v nejbližší době příspěvek který jste mi v minulosti na přežití věnoval. Od podobně podlého a bezcharakterního člověka jako jste Vy si nic nenechám darovat. Čest je to málo co mi zbylo a nikdo mi to nedokázal ukrást.
Sio, nevím, proč jste mne (vyjma Vaší mnou nejspíše uražené ješitnosti) označil za sofistikovaně působícího lumpa. Ale pochopil jsem. Jsem tu špatně. SBOHEM.
Martin Míček, Dobřečov 22, Horní Město
Nejprve k těm plotům a řečem, že nikoho nezastaví. Nesmysl, stačí se podívat do Maďarska. Zastavili to.
Pak k prioritám. Řídí se NA VŠECH prioritách, nejen na první, to je nesmysl. Tedy i na šesté. Šestá priorita nemá příliš stabilní výsledky, ale ty výsledky jsou rychlé. Mimochodem, v Česku se zatím vedou jen řeči. Ale ty řeči jsou řízením na vyšších prioritách, to je snad jasné, ne? Tvoří se NÁZOR u lidí. Snášejí se argumenty pro i proti. I sluníčkáři a idealisté řídí na vyšších prioritách, je to válka dvou koncepcí.
Plot bude postaven a střežen jen tehdy, když to bude mít podporu většiny občanů. A to je otázka bezstrukturního řízení na vyšších prioritách. Jinak ne, politici jsou EU strukturami a GP tlačeni do multikulti. Proti multikulti je tlačí voliči. Musejí žít s vědomím, že když voliče nas..o, půjdou zvolit Okamuru. Proto jsou v rétorice hodně opatrní, kličkují, kroutí se jako úhoři. Páníčkové jim velí přijímat a voliči stavět ploty.
Pamatujme! Všichni se účastníme bezstrukturního řízení na vyšších prioritách. Každým názorem a postojem, který vyjádříme. A tak ten svůj vyjadřuji. Jsem pro ploty.
Bety, kdysi dávno jakýsi Francouz usoudil, že když je někdo hloupý, tak je to obvykle na dlouho. Já jsem udělal i zde zkušenost, že mu tu hloupost navíc nelze ani dokázat. Sluníčkáři nepochybně nějaké mozkové buňky mají, leč jejich synapse jsou tak ubohé, že pouze někteří svoji nedostatečnost v nejlepším případě poznají až v ten okamžik, než jim nůž prořízne hrdlo. Nějakou chvíli jim ještě sluníčko svítit nepřestane. Asi jsou skromní a spokojí se i s tou chvilkou – vždyť jsme přece lidi, můžeme se domluvit, musíme si pomáhat a musíme vědět co pak!
Georgie, vy si vážně myslíte, že by sluníčkářům i v případě radikální islamizace Evropy to jejich sluníčko nepřestalo svítit?
Možná jsou ještě zabednění, ale přece jen nějaké mozkové buňky mají!
Jenom Řeckem prošlo od začátku roku 600 000 lidí a proud neslábne. Ty řeči o pár tisících už opravdu nelze brát vážně. Ať už jde o islamisty umírněné, nebo radikální, vyjde to nastejno. Ano, mají zničenou infrastrukturu, ano, ISIL nebo podobné organizace jim dávají zabrat, ano, západní Evropa poslouchala USA diktát a podílela se na tom.
Ale – mne by nikdo z domova nedostal. Libye se bránila, proč jí arabské státy nepomohly? Sýrie se brání už čtyři roky /a mimochodem si myslím, že pravých Syřanů je mezi uprchlíky mizivé procento/, proč se ty statisíce lidí neobrátí proti útočníkům??? Vždyť jich je tolik!!! Čepicemi by ty hajzly sice neutloukli, ale dostat se tam ke zbraním zase nemůže být v těch regionech takový problém. Vždyť tam o ně přitom, jak je tam kdekdo lifruje musí přímo zakopávat!!!
Opustili svůj domov, místo aby jej bránili, ubránili a pak třeba zavřeli kohoutky, ať si USA a ostatní jezdí třeba na dřevoplyn. Proč sem neposílají své ženy a děti, které by měli chránit ,proč sem naopak proudí muži a mladíci v plné síle, kteří by správně měli s těmi, kdo je vyhánějí bojovat?
A mešity ať jim Saudové postaví doma. Evropa si diktátu katolické církve užila až nad hlavu a když se z něj konečně vymanila, nebude snad lézt pod diktát církve jiné i kdyby jí někdo maloval na růžovo. Já rozhodně nehodlám chodit v 35 stupňovém vedru jako nabalená pumpa a cupitat se skloněnou hlavou za jakýmkoli mužským členem rodiny, o kamenování ani nemluvě.
Prostě mě zaráží, že se ty statisíce a možná už miliony bez odporu vzdaly svého domova. Pomoc je jedna věc, ale svůj domov nehodlám dát nikomu!
http://www.aktualnikonflikty.eu/viewtopic.php?pid=26506#p26506
https://www.facebook.com/obecnepravdy/photos/a.272704252768536.64974.272702692768692/994103837295237/?type=3
Martine, kdosi – přes všechnu snahu o utajení myslícímu člověku dostatečně známý – mne proti mé vůli díky svým skvěle placeným nebo vydíraným přisluhovačů posadí na běžící pás, jenž mne veze pod ostré břity jinak tupé nemyslící cirkulárky a já se mám nejdříve obrátit proti jejímu strůjci? Nejdříve musím ten stroj co nejrychleji zastavit nebo prchnout. Toť vše!
http://zpravy.idnes.cz/novy-zakon-o-ochrane-ovzdusi-dit-/domaci.aspx?c=A151030_223757_domaci_ale
Paní Aleno, souhlasím s Vámi. Vztahovačný nesluníčkář a nedobroser avšak skalní idealista Martin s opravdu správnými názory se díky jemu podobným nejspíš dožije doby, kdy kulturu Evropy bude opět zachraňovat kanonenfuter bez humanitního vzdělání, bez ideálů, bez skrupulí a bez strategického myšlení. Tentokrát dokonce i bez řádného vojenského výcviku. Skuteční barbaři si u nás co nevidět nechají narůst své brady a dají se s božím jménem na rtech do díla.
Obrazně to vidím takto: Vysvětlovat nuznému chudákovi, jemuž prorezivěla stará plechová vana, že je nezbytné pořídit si akrylátovou – u níž se mu to stát nikdy nemůže – to může být pro takového rádce nebezpečné. V lepším případě se mu totiž může stát, že právě jím tu díru takový zoufalec utěsní. Co znám historii, tak doposud to tak vždy nakonec dopadlo a ani nyní to na lepší konce nevidím.
pane Martine, disciplína, žití v kolektivu, kde jeden se spoléhá na druhého, každodenní práce a aktivní občanský přístup jsou jistě pro stabilitu a prosperitu země důležité. Bohužel, ve školách se postupuje naprosto jinak. Nejprve by musila nastoupit vládní garnitura, která by změnila školní osnovy. Změnit školní osnovy by ovšem narazilo na tuhý odpor nevládních organizací, dotovaných z venku. Uvědomte si, že naše vláda je papírová, a plní příkazy EU. Vaše názory jsou správné, ale v praxi nerealizovatelné
Paní Aleno, píši o „nových politicích“ s tím vědomím toho o čem píšete.
Jako o prostě technicko-úřednické vrstvě, která má spravovat záležitosti státu.
Je to odpovědná a tvrdá práce když se to dělá poctivě, a jaksi „na vedlejšák“ se to dělat nedá a někdo to dělat musí.
Jinak píši dlouhodobě o potřebě aktivního občanského přístupu a o potřebě brát se sami ale společně za své potřeby a zájmy jako občané.
Jiné řešení nevidím.
S přijímáním davů kohokoliv nesouhlasím a vždy jsem nesouhlasil.
Ale je třeba jít po skutečných vinnících -a ne taktikou která nic nevyřeší, akorát stiskne „ono červené tlačítko“ -a lidé se začnou nekontrolovatelně zabíjet… pro radost elitám – které si právě toto přejí!
Nejsem voják z povolání, ale soužil jsem u zbraní, které kdyby byly použity znamenaly by smrt desetitisíců ba statisíců lidí – pokud by byly zneužity… Raketa schopná zničit třeba chemičku či přehradu není samopal…
Sloužil jsem na štábu ve zdánlivě nenápadné a nicotné funkci, kterou ale nešlo nahradit… Učili nás myslet dopředu a plánovat jak taktiky tak celkové strategie… Psával jsem denní rozkaz útvaru, kreslil přelety družic protivníka, dělal měsíční přehled všech složek, vč. zásobování… komunikoval s „krytím“… či s těmi kdož tak činili… vše jako PROSTÝ VOJÍN.
Bezesporu se i zde a pořád se mám co učit.
Snahou o organizaci a promyšlenost, disciplínu směřuji naopak proti snahám o rozvrat a boj „všech proti všem“.
Chaos který tady je cíleně uprchlickou vlnou – ve fyzické i psychické rovině-vytvářen je pro tuto společnost zničující… začíná se chovat sebevražedně, bez úvahy „co bude potom“…každý chce a cítí se být povolán „řešit neodkladné…“ USA v Íráku od počátku dělaly vše špatně, a zejména neměly plán CO POTOM, CO KDYŽ TO NEVYJDE…
Budeme je následovat i my?!
díváte se na tuto problematiku ze širokého úhlu a naprosto správně.
Pokud se celá Evropa otevře invazi uprchlíků, promění se v země arabského jara. Nestabilní, válčící proti sobě. Naši mladí budou odtud utíkat pryč, a jednotlivé muslimské frakce se budou mezi sebou mydlit. To chceme?
jak to v čezku dnes vypadá s nastavením pro obranu vlasti ukazují vládní jelita, ženu od Andreje na parkovišti napomene albánec se železem a Andrej ( zase) uvažuje o Riviéře, mezitím požádá hlavního oranžového opičáka na ministerstvu špiclování a boje s vlastním obyvatelstvem o osobní gorilu, opičák se zdráhá a kroutí jako had, nechce si nasrat mocný albánský klan, který tady tak hezky plundruje zemi nezdaněným hazardem…takže žádná rota, ale parta psychoušů na pudru dokáže totálně zmrazit čezkou vládu – albánský premiér na Hradčanech, hmm, to tady ještě nebylo. ..)
se zájmem jsem si přečetla diskusi mezi Georgiusem a Martinem.
Pane Martine, víte, že svými názory se vydáváte na cestu husitů? Proč mne to napadá? Vaše názory na státní správu, vládnutí v Česku, by narazilo na tuhý odpor ze strany EU. Dnes je vše tak provázáno, a globalismus dokončen, že jakákoliv snaha o zlepšení života občanů v ČR by byla úspěšně popřena v zárodku. Pokud by nebyla popřena a čechové by si to nenechali líbit, bylo by to jak za husitů- proti všem. To dnes nehrozí, při dnešní povaze čechů.
Peníze vládnou světem, kde máte tu jistotu, že noví politici opět nebudou uplaceni?
Georgiusi opět mi cosi podsouváte.
O takové Evropě jsem nepsal.
Psal jsem o Evropě rozeštvané cíleně zevnitř pomocí CIZÍCH AGEND tak, že jde „bratr proti bratru“… o Evropě bezdomovců kteří nikoho nezajímají, Evropě sociálně vyloučených…o Evropě která se okradla o hodnoty vytvořené generacemi předků, o možnost slušného zaměstnání…
Vidím, že žádná úroveň inteligence a vzdělání není dost velká, pokud se použije „první signální“…
Jsem jen prostý člověk, „dobroser“ ani „sluníčkář“ nejsem. Ale „nálepky“ se vždy hodí, viďte!
Zklamal jste mne Georiusi. Nechci Vás poučovat, na nic takového nemám právo. Jen Vám píši naposledy co si myslím.
Čekal jsem rozvahu, uvážlivost, promítnutí Vašich bohatých životních situací…
Psal jsem o Evropě, která je už (pro někoho bohužel, pro někoho bohudík) jiná, v níž co chcete prosím Georgiusi po tom svinstvu co si zde u nás sami „naši“ lidé navzájem působí chránit?
Jistě je stále co chránit, to ano, ale je důležité označit- a když už bojovat- tak proti skutečným viníkům toho rozvratu, ne jen a především proti milionům tupých nástrojů…
Proti komu všemu chcete ten žiletkový drát? Kdo všechno je Váš nepřítel?! I jen člověk který jinak uvažuje?!
Jsme všichni přetíženi, cíleně to způsobily „naše“ elity, které se klidně smějí jakémukoliv projevu skutečného vlastenectví, natož práci pro vlast nezištně vykonávané po desetiletí… Dnes je nazírána jako projev naivity a vlastní hlouposti.
Georgiusi: každý zásobník má svůj poslední náboj…
Hodně štěstí Vám přeje jeden nedobroser a nesluníčkář…
Georgiusi podsouváš mi něco co jsem nenapsal. Nevím proč. Tebou navržené řešení za současného stavu společnosti, armády, disponabilních prostředků za jednu zimu… kterou možná ani nemáme- to je to Tvé vše dokonale chápající řešení?
Nezlob se, ale to ty mnou zmíněné operativní jednotky, snaha o přehled kde je kdo a o spolupráci a koordinaci vidím realističtěji.
Nevím proč mi stále někdo podsouvá, že když hovořím REALISTICKY o jiné EVROPĚ která tady už nyní reálně je – PROČ ve mne někdo vidí podporovatele muslimských brutálních zabijáků…nemám slov.
Vy se chcete bát, a nějak se na to násilné „řešení“ třesete na základě zpráv které mohou mít různou reálnou hodnotu – a mohou být vypouštěny s různým záměrem…
Pochopil bych to v Maďarsku a Srbsku, Makedonii, ale my nejsme přímo „frontový stát“ a pravděpodobně jen „migrační prostor“… Když píšu o nebezpečných skupinkách militantů a fanatiků (kde platí „poturčenec horší turka“- neboli muslim-evropan či sympatizant“ třeba zaplacený s reál. dnešními voj. zkušenostmi a naprosto bez vlastenectví či charakteru) – tož „ohlušující“ ticho…
Davů se bojíme…
Bojíme se že „ztratíme“ „převahu“ – kterou jsme buď nikdy skutečně neměli, či ji už opravdu nemáme…
Mně se to co se děje nelíbí a nepřál jsem si to, ani nějakou násilnou gradaci. Nevidím v ní řešení vůči těm, kteří jsou skutečnými původci, provokují a provokace stupňují stejně jako účelové a cílené násilí (mj. ze strany „uprchlíků“ abych byl pochopen).
Lišíme se v reakci Georgiusi, já o tom co tu bude vím málo, ale iluze „snivé pohodlné Evropy“ už prostě nemám.
Pěšci, střelci i král s dámou stojí již na „šachovnici“ jinak- a i ta šachovnice už vlastně šachovnicí není…
Jsem idealista, když nechci HNED střílet?!
Cosi to udělá nejen s cílem – ale i se střelcem…
Nemám čas tak jen krátce „po vojensku“:
Vybavení, spojení, důvěra ve velení, vysoká mobilita a koordinace s ostatními vojáky, samosprávami, občany. Ne bezbřehá militarizace každého idiota co udrží flintu a dokáže zmáčknout kohoutek.
Neustál, operativní, aktualizovaný přehled: o „frontě“ i „zázemí“ ….
Promyšlený postup, jednota zastupitelů a lidí (občanů), přátelský přístup k těm z nichž (v nichž) snad nechceme všeobecně vidět nebezpečí apriori vždy, všude a pořád.
I jednání a vyjednávání patří do „arzenálu“, sio kde je vaše priorizace když saháte hned po té 6?!
I Vy?!
Vážení jinak než dohoda my -oni to nepůjde.
Co proboha myslíte že ve skutečnosti dělají (či se o to snaží) Rusové v Sýrii?! Proč nabízejí a domlouvají jednání?!
Nedělejme si davy nepřátel, kde skutečnými nepřáteli jsou skupiny vycvičených militantů často s evropským či ami pasem!!!!
Ano, „živé štíty“, prostředek nátlaku, vyvolání šoku, zmatku, chaosu – na to jsou davy vhodné… Ale copak jsou to oni s kým by jste ve skutečnosti museli bojovat chceme-li se bránit?!
Procitněte!!!
Proč asi to jde v té Sýrii tak „ztuha“- nejsou náhodou militanti „všude a nikde“, jednou ctihodní občané v civilu, podruhé….
A na toto chcete poštvat „Českého švejka“ ve verzi „divannyje vajska“ ?! s jeho profilem a přístupem, s „jeho“ zájmy?!
Opakuji:dokopat poblitiky k akci, konkrétní práci, dohodě, řešení. Pomáhat- ale především v zemích původu uprchlíků…
A železnou kázeň a DISCIPLÍNU! Světe div se: u nich ji ještě můžete zavést – ale u nás? Poznali by jste že pokud – pak to „pěkně potrvá“- a na konci bude JINÁ EVROPA…!
Proboha už se proberte! „Evropa pohodlných lážoplážo“ končí! PROSTĚ UŽ NYNÍ NENÍ! Nemusí být muslimská, ale určitě už bude jiná! A s mladými je nutno se domluvit- PŘEDEVŠÍM ONI TU BUDOU DÁL PO NÁS ŽÍT!
Zdravím Georgiusi.
Nechci chcípnout při obraně nějakého plotu, kde ve skutečnosti budu hájit „Evropu senátorů se slabým mandátem“…
Já přece nejsem pro bezhlavé přijímání uprchlíků a „uprchlíků“…
Plot ani miltarizace není řešením.
Řešením může být (nemusí stačit) občansky aktivní přístup. Kdyby občan hnul zadkem i pro své lepší příští a slepě nevěřil politikům (to je jen synonymum pro pohodlný alibismus „starat se jen o to své“…) není třeba stavět ploty – do kterých A)kdykoliv udělá kdokoliv díru
B) vybavený přeleze
C)cestu si také prostřílí
Nebojte se davů Georgiusi – ty nepřijdou tak hned – k nám. Ale jednotlivá komanda militantů – ty snad pozastaví rychle organizované a vysoce mobilní a spolehlivé jednotky – ne jeden voják s puškou na rameni na x metrů hranice…
Senátor je populistický lump.
Veze se na vlně a mnoho lidí s ním…
Ano, je to riziko a je třeba mu čelit.
Ale proboha: systémově SPOLU a smysluplně, myslet na to co bude POTOM… chcete snad „jiný Irák“ jen „za tenkým plotem“?!
Opakuji: myslet, ne jednat pod vybičovaným strachem slepě a neuv áženě…
Ano, zastavit, omezit, sledovat. Ale zvládne toto nějaká „statická obrana“ či bezbřehá militarizace kde každý pošuk bude střílet na kohokoli pod záminkou „já myslel, já se domníval… že je to uprchlík….“
Oni jsou Lidi, my jsme snad také Lidi. Domluvit se a konat společně proti původcům – u nich i u nás.
A „časový diktát“? Proboha co to je? Je li ochota- pak čin může následovat ZÍTRA. Jinak je tne stres jen účelově vyvolaný zmatek který z normálních lidí má udělat poblázněné a snadno a ke všemu použitelné fanatiky…
Pak sbohem civilizace, natož příroda…
A doufám, že toho Sluníčkáře nemyslíte na mne…
Když budu pesimista, jak mi – či nám to pomůže?!
Vystrašený není „realista“…
Rysy a medvědy, pokud nějaké najdou, tak sežerou. Ani s černou zvěří nebude záhy problém.
A kolik nás musejí zabít, abyste s tím rozsvícením ala Sasin byl spokojen? Jen tak, nač to vaše osvícení šacujete…
Jó Martine, supermárkety jsou cizácké chrámy predátorů. A kooperují. Plánují. Investují falešné bankocetle z dílny dlouhých prstů. O to se hraje.
Ibrahijáimám Alhablb miluje své bližní, to je přece jasný, a proto v jeho okoí nigdo netahá vozejky s odpadky z jeho kontejnéru na vyprání do sběrných míst různých charekterů.
Urkytě je hodnej salámista, kterej chce jn přesvědčit své okolí a ohlavičkuje to svojí úžasnou vírou. Totální, fantastické.. Muheeeeeee
Jsme jiní. My jsme děti BOHŮ
http://www.youtube.com/watch?v=5KGfGsQn7Zs
http://www.youtube.com/watch?v=HgOs54SLmiQ
http://www.youtube.com/watch?v=2Cg6f-foLzc
Se zájmem jsem si četl Vaši diskusi. Oba se navzájem snažíte uargumentovat a každý si hájíte tu svou pravdu, což nikam nevede. Nu a zatím se celý náš svět sune nad okraj propasti. Což to nevidíte? Nejde jen o Islám či Islamizaci Evropy, imigrační krizi atd. atd. Vidíte jen ten svůj Islám či oprávněnou touhu zachovat vlastní kulturu, a tak nějak vlastně pro ten svůj strom nevidíte celý les… 1. Jsou Afghánci rádi, když se jim do jejich krajiny nasunou davy cizinců s jiným náboženstvím a kulturou, než mají oni? Ne! Zatím ve své historii všechny nezvané vetřelce oprávněně vyhnali. 2. EU má 4 miliony km2. Afrika má 30 mil. km2 a Blízký i Střední východ + jih a JV Asie taky tak nějak. V celé té oblasti žijí více než 3-4 miliardy lidí! A všude zde jsou problémy. Může se to vše vejít do EU? Ne! 3. Stane se náš svět lepším místem pro život, když bude EU nakonec Islamizována a obsazena neevropany? Jsem si jist, že Ne! 4. Má EU nějakou povinnost, pomáhat celé té oblasti bídy? Částečně – ale dotyční musí pro své okolí taky něco dělat. Že se zvednou a odejdou jinam není řešení pro náš svět. Dotyční Afghánci by měli zůstat doma a něco udělat pro Afghánistán – třeba se postavit se zbraní v ruce proti Talibanu, pokud před ním prchají! A EU by jim v tom měla trochu nějak pomoci. 5. Nu a co populační exploze v Africe a Islámském světě? Není náhodou i tento faktor problémem pro náš svět? 8 dětí rodičů se třeba nemůže moc těšit na dědictví – jeden ze základů blahobytu v EU. Nu a Země taky není nafukovací. Třeba takový Egypt je již tak přelidněný, že stačí války a nepokoje v EU a USA, a nebude nikdo, kdo by jim tam posílal potraviny, na kterých jsou totálně závislí. Smrt hladem je pak pro desítky miliónů Egypťanů jistá vyhlídka. Jsou muslimové vůbec nějak zodpovědní?