Otázky Václava Moravce se dnes provizorně přestěhovaly do kulturního domu v brdské obci Borovno a podle představ jejich tvůrců o veřejnoprávnosti byli do hlavních rolí obsazeni politici:
-
Miroslav Ransdorf jako jízlivý a informovaný glosátor a tribun lidu
-
Lubomír Zaorálek v roli zkušeného politického hráče, který si nechává ještě nějaké trumfy v rukávě
-
Martin Bursík, jak ho neznáme – jako skautík přistižený na švestkách v klášterní zahradě
-
Cyril Svoboda v roli naivní blondýny, která se nechala okouzlit místním padouchem
-
Alexandr Vondra v roli místního padoucha s proklatě nízko zavěšenými kolty
To vše v režii Václava Moravce, který se snažil krotit vášně, strážit mediální prostor pro politiky a nepřipustit žádné odborné argumenty proti radaru.
Přestože představu tvůrců OVM o veřejnoprávnosti nesdílím, po dlouhé době šlo ze strany ČT o krok správným směrem alespoň v tom smyslu, že zastánci i odpůrci radaru dostali přibližně stejný prostor k vyjádření. Ze svých minulých zkušeností však skepticky soudím, že po vyhodnocení tohoto pořadu již žádný podobný na téma radaru následovat nebude.
Pokusme se shrnout hlavní argumenty, které zazněly v debatě:
|
Pro radar |
Proti radaru |
|
Musíme přispět k bezpečnosti NATO |
Vláda vystavuje občany bezpečnostním rizikům |
|
Máme závazný slib USA o začlenění radau do NATO |
Jedná se pouze o bilaterální dohodu |
|
Spojenectví s USA je vážné a správné rozhodnutí |
Umístění základny poškozuje evropskou integraci |
|
O radaru začali jednat už socialisté |
O radaru se jednalo již za Klausových vlád |
|
Pokud smlouvu neuzavřeme co nejdříve, budeme si muset umístění radaru zaplatit sami |
Nejedná se spíše o zájmy amerických zbrojařských firem než o funkční obranný systém |
|
Změna vlády v USA nepovede ke změně v americké politice budování protiraketové obrany |
Počkejme na změnu americké politiky po podzimních presidentských volbách |
|
O otázkách obrany se nedá referendum konat |
Politické strany neměly radarovou základnu ve volebních programech, požadujeme referendum |
|
Přijali jsme bezpečnostní strategii „preventivní angažovanosti“, musíme se připravit na budoucí hrozby |
Žádná bezpečnostní rizika neexistují, balistické rakety mají jen velmoci, proti velkému počtu raket bude protiraketový deštník neúčinný |
|
Spousta zásadních rozhodnutí byla přijata v parlamentu většinou jednoho hlasu |
Vláda nemá dostatečnou legitimitu pro rozhodnutí, válcuje opozici pomocí „přeběhlíků“ |
|
Smlouvy mohou být zveřejněny až po podpisu |
Nemáme žádné informace o znění smluv |
|
Vláda to převzala po té předchozí v takovém stavu, že už se nemohla svobodně rozhodovat |
Levicové vlády nejednaly, pouze prováděly technické konzultace |
|
Odpůrci radaru jsou placeni Čínou a Ruskem |
Rusy sem spíše umístí vláda kvůli kontrole radaru |
|
Smlouva je vypověditelná a po všech stránkách bezpečná pro ČR |
Neznáme její podrobnosti |
|
Maximální záruky ochrany přírody ve smlouvě |
Experti tvrdí, že budování radaru poničí místní flóru a faunu |
|
Balistické rakety jsou velké nebezpečí do budoucna, zvláště v rukou „darebáckých států“ |
Nejsou větším nebezpečím pro nás terorismus, klimatické změny a hlad v rozvojových zemích? |
Co mě osobně zaujalo:
-
účast viditelně zesláblého Jana Tamáše a jeho klidná a logická argumentace
-
neuvěřitelná arogance a sprostota Alexandra Vondry, který v jedné větě dokázal urazit Lubomíra Zaorálka a poté všechny diváky v sále
-
vystoupení voličky ODS, která se dožadovala referenda a prohlásila, že kvůli radaru už nikdy ona ani její rodina ODS volit nebudou
-
návrh jednoho z účastníků, aby byla u Míšova postavena „chobotnice“ a radar místo ní na Strahově
Na závěr musím ocenit odvahu vládních politiků, kteří do Borovna přijeli. V kterékoliv jižněji či východněji umístěné zemi by byli pravděpodobně v průběhu debaty inzultováni. A samozřejmě se musím zmínit o Janu Tamášovi a Janu Bednářovi – oni nám nastavují zrcadlo, proč ještě nejsou miliony odpůrců americké základny v ulicích? Na co čekáme? Až stamiliony od Rayethonu, Haliburtonu, Boeingu a dalších firem doputují na konta „konstruktivních poslanců“?
Nekorektne.com o besedě – pohled z opačné strany
