Co všechno nás ovládá – druhá priorita řízení

  01.10.2015 Články
69

“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.”

― George Orwell, 1984

Ano, ten, kdo ovládá minulost, ovládá i budoucnost. A ten, kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost. To je hlavní důvod, proč jednou z prvních věcí, kterou vítězové a okupanti udělají, je přepsání dějin. Ti, kdo mají v ovládání a vysávání cizích národů praxi, dobře vědí, proč je to nezbytné. Ovládanému národu je zapotřebí vzít především to, co jej nejvíce spojuje – národní sounáležitost, vlastenecké cítění, soudržnost. A ta je založena, především u starých národů, na historické paměti.

Seznam priorit řízení

1. Světonázorová

2. Chronologická

3. Ideologická

4. Ekonomická

5. Genocidní

6. Silová

Možná je zbytečně připomínat, že řízení na druhé prioritě je bojem o ovládnutí kolektivního vědomí národa. Historie, ať už ta nejstarší nebo novodobá, je doslova nabita příklady řízení na druhé prioritě. Nutno podotknout, že to, co jsem napsal výše, platí i v obráceném gardu. Nemusí jít jen o dezintegraci porobrného národa, může jít také o integraci a mobilizaci sil národa, posílení národní hrdosti a vědomí národní sounálžitosti.

Vzpomeňme třeba na úpravy historie ve fašistickém Německu třicátých a čtyřicátých let. Používala se označení jako „Třetí říše“ nebo „Velkoněmecká říše“, zjevně v návaznosti na „Svatou říši římskou“ a „Německé císařství“. Bylo třeba vrátit poníženým Němcům národní hrdost a vyvolat pocity síly a vlatenectví. Tak vznikala jedna z nejzlověstnějších a nejmocnějších ideologií 20. století – nacismus.

Poměrně známý je Masarykův boj za odhalení „Rukopisů“ jako falsifikátů. Ten, kdo je vytvořil, se pokoušel pozvednout sebevědomí a národní soudržnost Čechů. Pravda, moc se to nepovedlo.

Na BL (a dnes se tomu už nedívím) byla velmi propagována kniha jakési Mary Heinemann, která napsala knihu Czechoslovakia: The State That Failed. Ony BL dost často hrají na vytváření komplexů méněcennosti u Čechů a dnes už jsem přesvědčen, že to není náhoda. Píší mi bývalí autoři BL a to nejen z Čech, že BL se už vůbec nedají číst. Jsou nástrojem v něčích rukou a nekopou za Čechy, ale proti nim.

Pokud jsme u současnosti, nelze pominout to, co se děje na Ukrajině. Kdysi, za Rakousku-Uherské monarchie kdosi ve Vídni rozhodl, že bude vytvořen ukrajinský národ. Proč, to je nabíledni, velká část západní Ukrajiny patřila k Rakousku-Uhersku a nebylo jaksi milé, že se tamější lidé lépe dorozuměli s Rusy než s Rakušáky. A tak pro to udělali vše, co bylo potřeba, především přepsali historii. Tento krok měl nedozírné následky po celé dvacáté století, tehdejším Rakousku-Uherským stratégům se podařilo nasadit veš do kožichu sovětům dávno po zániku Rakouska-Uherska, projevilo se to v kolaboraci s Němci za druhé světové a pak pasivní opozici v poválečných desetiletích. Ve 21. století byl tento grandiózní projekt zneužit opět k rozdělení Rusů a Ukrajinců, k vytvoření neuvěřitelné nenávisti spojené s krutostí a zblbnutí většiny normálních lidí. Je to transparentní případ úspěšného bezstrukturního řízení na druhé prioritě.

Příkladů bylo dost, chtěl bych ještě připomenout jeden důležitý fakt. Vrátím se k Orwellovi. Předpokládám, že smysl jeho výroku použitého na začátku úvahy je teď jasný každému.

Jedním z nejdůležitějších nástrojů, pomocí kterého může přítomnost ovládnout minulost a skrze minulost ovládnout budoucnost, je školství. Jedním z dnes docela častých názorů, které možná také nevznikají jen tak ze vzduchu, je ten, že školství má připravovat k profesi, všeobecné vzdělání má končit u základů, více není k užitku. Podepírá se to argumentem, že školství je drahé a vzdělání je investice, kterou by si každý měl zaplatit a měla by se vrátit. Tak proč studovat dějepis? Prostě proto, aby informační prostor, uvolněný státním škostvím, nezneužil někdo jiný k implantaci své verze dějin.

Stojí za to si připomenout, jak dopadla Ukrajina. Její současné (o budoucích ani nemluvě) ekonomické ztráty by asi zaplatily skvělé vzdělání pro všechny Ukrajince na sto let dopředu. Skutečně vzdělaný člověk, který se naučil kriticky přijímat informace, by na nehorázné lži současné ukrajinské propagandy nenaletěl.

Takže poučení nejen z výkladu o druhé prioritě řízení je, že skutečného vzdělání není nikdy dost. A tady by bylo místo pro úvahu o celostním vzdělání, které je součástí KSB. Podobně by se daly rozvíjet úvahy o kultuře.

Vzdělání je moc, o tom není pochyb.

[do_widget id='custom_html-6']

69 comments on “Co všechno nás ovládá – druhá priorita řízení”

  • mm says:

    historii se daří přepisovat, když se historik nedrží faktů, milý sio. S tou Mary Heimannovou jste mne potěšil, protože server válka, který provozuje můj bývalý spolužák napsal, že je to sračka. A je, jako většina toho, co Čulík doporučuje. Heimannová je univ. prof. historie v usa, a když Čulíkovi došly argumenty, napsal, že je Židovka….(a proto jí asi musíme mít rádi).

  • Sio says:

    Alena napsal

    to mne v poslední době zaujalo
    https://www.youtube.com/watch?v=ap9_q0rHEIM
    důraz na morálku patří do 2.priority řízení?

    Řekl bych, že důraz na morálku patří spíše do první a třetí priority. Hodně se řídí dnes spíše důrazem na svobodu nesvázanou morálkou. Ale když čtete sdělovadla, jsou někteří politici hotoví andílkové. Ale je to omyl, holé prdelky to rozhodně nejsou.

  • Sio says:

    mm napsal

    historii se daří přepisovat, když se historik nedrží faktů, milý sio. S tou Mary Heimannovou jste mne potěšil, protože server válka, který provozuje můj bývalý spolužák napsal, že je to sračka. A je, jako většina toho, co Čulík doporučuje. Heimannová je univ. prof. historie v usa, a když Čulíkovi došly argumenty, napsal, že je Židovka….(a proto jí asi musíme mít rádi).

    Samozřejmě. Jenže historik je na tom právě z důvodů daných bezstrukturním řízením podobně jako ekonom. Buď se drží faktů a je za lůzra nebo se jich nedrží a ty co se jich drží, kreativně interpretuje a pak může být za kinga i za konga. Co víte o tom ruském „disidentském“ profesorovi jménem Zubov, co nedávno z Ruska utekl? Viděl jsem v metru reklamu na jeho „Dějiny Ruska“. To může být moc zajímavé čtení. ;-)
    http://neoluxor.cz/popularne-naucna/dejiny-ruska-20-stoleti-1dil–218396/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=5-CPC-DSA&utm_content=Beletrie&gclid=CLSS9pHnocgCFWjmwgodXycKAQ
    ..
    Mimochodem, chtěl jsem sehnat „Generalissimus“ od Karpova, ale totálně vyprodán.
    http://www.knihaberan.cz/generalissimus/d-117733/
    http://www.radctu.cz/-p-38673/
    http://www.ucebnice-knihy.cz/generalissimus/d-412892/
    http://www.pemic.cz/generalissimus/d-43939/
    atd.

  • Béda says:

    Další z mých článků, který nenašel na zdejším webu cestu ke zveřejnění:

    O populační krizi západní společnosti

    V tomto článku bych chtěl k diskusi předložit některé otázky v souvislosti s migrací:

    1/ proč chtějí diskrétní elity vlastnící a skrytě řídící (tvořící pravidla – kupř. finanční a měnová,ovlivňující zásadním způsobem politiku – viz kupř. financování válek a politických stran – někdy i obou dvou oponentních stran) kapitalismus již od jeho zrodu (proč je vůbec nutné) řešit západní populační krizi, když je svět stejně přelidněn, planetární zdroje nejsou neomezené a další rozvoj kapitalismu slibuje v souvislosti s prohlubováním technologické revoluce radikální úbytek pracovních příležitostí – zejména u nízko kvalifikovaných prací? Kam až je možno zahlcovat planetu další lidskou populací? Jakou budoucnost nabídne vysoce technologická kapitalistická společnost s bohatnoucími oligarchy a multimiliardáři většině zadlužované a nepotřebné populace?

    2/ čím to je, že populační krize (významné snížení porodnosti) postihla zrovna západní populaci bílé pleti a to výlučně až v období neoliberálního (imperiálního) stadia kapitalismu? Jak to, že k ničemu podobnému nedochází u asijských, latinskoamerických anebo afrických etnik, jak to, že k tomu nedocházelo v západní společnosti za dřevního kapitalismu, za kapitalismu po první a druhé světové válce ani za komunismu? Souvisí to snad nějak se změnou jídelníčku, ovzduším, se změnou způsobu života, očkovacími programy? Co vlastně způsobilo tuto populační změnu?

    3/ proč se skryté elity řídící vývoj kapitalismu diktující svou představu morálky, vývoje lidstva, demokracie, svobody a lidských práv zbytku světa rozhodly řešit populační krizi (proč nasílu vnucují) západní společnosti migrací islámské populace do západní

  • Béda says:

    …společnosti? Copak to nebyl právě islám se kterým západní společnost v minulosti po staletí sváděla nesmiřitelné náboženské války? Copak není právě velice konzervativní a dogmatický islám nejvíc ze všech náboženství a ideologií neslučitelný se západním způsobem života, parlamentní demokracií, občanskými a politickými právy? Vždyť i komunisté byli mnohem vstřícnější vůči západnímu způsobu života – parlamentarismu, způsobu oblékání, neničili z principielních důvodů historické a kulturní fundamenty, byli mnohem tolerantnější vůči různorodosti, rovnoprávnosti pohlaví…? Vždyť pod rouškou multikulturalismu implantují do západní společnosti subjekt, který časem získá ve společnosti majoritu, přičemž tento subjekt různorodost a multikulturalismus bytostně nesnáší a všude je potírá.

    Co se tím má vyřešit? Jakou to má logiku?

    • Stan says:

      Mail, kterým jsem Bédovi zdůvodnil, proč jeho článek nezveřejním:

      Bédo, ten bod č. 2 je úplně blbě. Podívejte se na tohle: http://www.gapminder.org/videos/religions-and-babies/ (po spuštění se dají zvolit české titulky). Změny porodnosti nesouvisí ani s barvou pleti, ani s náboženstvím, ani se státním zřízením, ale s tím, jak rychle ta která společnost bohatne. Obecně platí, že čím vyšší HDP a příjmy na obyvatele, tím nižší porodnost. Samozřejmě existují výjimky typu Číny, kde to omezili administrativně, ale ten celkový trend je naprosto jasný. Co se týče migrace, nejde skrytým elitám o nic jiného, než o získání levné pracovní síly do evropských robotáren a odvrácení pozornosti od sociálních problémů k etnickým a náboženským. Jede to pořád podle toho samého hesla: „Rozděl a panuj“.

      K bodu 1. Zeměkoule by nás při rozumném hospodaření, využití výsledků vědy a rovnoměrnějším rozdělování statků uživila klidně i 15 miliard, a to při čtyřhodinové denní pracovní době, ale když se podíváte na další videa od Hanse Roslinga, zjistíte, že se to na 10 mld. s velkou pravděpodobností během několika let zastaví. Problém není migrace ani přelidnění, problém je v nedostatku morálky a zvrácených ekonomických vztazích.

      K bodu 3. Tak jako mezi pokřtěnými existují ohromné rozdíly, neexistuje ani 1 miliarda stejně uvažujících muslimů. Pojetí islámu se výrazně liší i mezi sunnity na škále od súfismu po salafismus, o šíitech a různých sektách nemluvě. 99 procent muslimů chce podobně jako my jen v klidu žít, obchodovat a vychovávat děti. Ale podobně jako my je část z nich stejně náchylná k radikálním soudům o jinověrcích, pokud získají pocit, že jim jako skupině někdo křivdí. A samozřejmě, podobně jako u nás, jsou nejradikálnější ti, kteří v životě žádného jinověrce nepotkali.

      Bédo, rád otiskuji Vaše texty týkající se sociálních věcí, ale nezlobte se, podle mého názoru jste ve věci migrační krize podlehl uměle vyvolané hysterii a píšete články, které by patřily spíše někam na Eurábii nebo facebook IVČRN.

  • hudryper says:

    Posla jsem Stanovi a některým z vás ,u nichž mám mailovou adresu,fotografii z nedávného pobytu papeže Františka v USA. Na ní líbá ruku Davida Rockenfrllera, velmistra 33.řádu…. Možná ji tu
    zveřejní,snad… Když už jsme u té druhé priority a u globálních predátorů.

  • J. Hruška says:

    Píšete: Poměrně známý je Masarykův boj za odhalení „Rukopisů“ jako falsifikátů. Ten, kdo je vytvořil, se pokoušel pozvednout sebevědomí a národní soudržnost Čechů. Pravda, moc se to nepovedlo.
    Nepovedlo se to proto, že lidé kolem Masaryka si dali práci, aby snesli argumenty proti pravosti rukopisů a jejich mínění převládlo. Vidím to tak, že se tehdy diskutovalo, hádalo se a občas i pralo o pravosti rukopisů, ale ve skutečnosti byl spor o něčem jiném – dnes bychom řekli o tom, jakým způsobem řídit národ na druhé prioritě. Jestli stmelovat národ na základě pochybných dokumentů (nemohu se zbavit dojmu, že dokumenty, na základě kterých kreslí svou dávnou minulost jiné národy nejsou o mnoho méně pochybné), nebo si říct s Masarykem, že jsme dost dobří, takže podobné berličky nepotřebujeme. Docela by mě zajímal váš názor na takto položenou otázku.

  • idiotronic says:

    Béda napsal
    Copak to nebyl právě islám se kterým západní společnost v minulosti po staletí sváděla nesmiřitelné náboženské války? Copak není právě velice konzervativní a dogmatický islám nejvíc ze všech náboženství a ideologií neslučitelný se západním způsobem života, parlamentní demokracií, občanskými a politickými právy?

    Ano, islám v dovážené podobě je rigidní, reakční. Pokud se někde ujme vlády, brzy pohřbí technickou civilizaci a společnost upadne. Ale zároveň už brzy po příchodu islamistů bude posílena centrální moc a její dědičný charakter, protože například pracující ztratí schopnost stávky, výsledky voleb budou spolehlivější. Migranti vědí, komu mají být vděční, jejich imám jim to řekne. Kapitál se spojil s islámem proti těm, kdož kapitalismus vybudovali. I na Seznamu promítaj video, kde říkají , že islám vynalezl kávu, optiku a nevím co ještě (pletou si islám s Araby-náhodou?).
    Albrightová si s kosovskými Albánci rozumí.

  • peter. says:

    aram napsal

    peter.
    a už nemusíme přemýšlet kdo všechno je vlastně globální prediktor, máme je tady hezky pohromadě….

    No,ak to nie je hoax,tak človek aby sa hanbil,že sa narodil ako kresťan-katolík.Boh vie čo majú s nami zaľubom.

  • aram says:

    Někde jsem nedávno četla, že papež přijel do USA oznámit, že jejich vyjímečné postavení ve světě končí. Kdoví, pustím-li si fantazii na špacír, jestli krom OSN nezasedal GP. Rozhodně se nabízí ledacos k přemýšlení, když si seřadíme poslední události. Rusové jsou v Syrii, prý s tichým souhlasem Německa, Francie a dokonce i Turecka, říká nahlas jedno z našich oblbovadel.

  • peter. says:

    aram napsal

    Někde jsem nedávno četla, že papež přijel do USA oznámit, že jejich vyjímečné postavení ve světě končí. Kdoví, pustím-li si fantazii na špacír, jestli krom OSN nezasedal GP. Rozhodně se nabízí ledacos k přemýšlení, když si seřadíme poslední události. Rusové jsou v Syrii, prý s tichým souhlasem Německa, Francie a dokonce i Turecka, říká nahlas jedno z našich oblbovadel.

    Aram:
    Ja už sa s tým netrápim.Som už len pozorovateľ,občas neplodne komentujúci to zhovädilé posúvanie sveta do apokalypsy a radšej ako si zaťažovať hlavu niečím,čo aj tak neovplyvním,chodím na huby.Mám už 4 plné 4 l sklenice nasušených dubákov.Pred Vianocami ich budem rozdávať,lebo aká by to bola vianočná kapustnica bez sušených húb a dobrej domácej klobásy.

  • Sio says:

    J. Hruška napsal

    Píšete: Poměrně známý je Masarykův boj za odhalení „Rukopisů“ jako falsifikátů. Ten, kdo je vytvořil, se pokoušel pozvednout sebevědomí a národní soudržnost Čechů. Pravda, moc se to nepovedlo.
    Nepovedlo se to proto, že lidé kolem Masaryka si dali práci, aby snesli argumenty proti pravosti rukopisů a jejich mínění převládlo. Vidím to tak, že se tehdy diskutovalo, hádalo se a občas i pralo o pravosti rukopisů, ale ve skutečnosti byl spor o něčem jiném – dnes bychom řekli o tom, jakým způsobem řídit národ na druhé prioritě. Jestli stmelovat národ na základě pochybných dokumentů (nemohu se zbavit dojmu, že dokumenty, na základě kterých kreslí svou dávnou minulost jiné národy nejsou o mnoho méně pochybné), nebo si říct s Masarykem, že jsme dost dobří, takže podobné berličky nepotřebujeme. Docela by mě zajímal váš názor na takto položenou otázku.

    Rovněž si nedělám iluze o situaci ohledně zkreslování dějin jiných národů. Sám jsem dost přesvědčen, že národ, který má za sebou tisíciletou historii, jehož král byl jedním ze sedmi kurfiřtů volících císaře Svaté říše římské, jehož hlavní město bylo po mnoho let i sídelním městem císařů, nepotřebuje podobné berličky. Na podvůdky se většinou příjde a v důsledku jsou kontraproduktivní. Krátkodobě mohou být přínosem, dlouhodobě naopak. A národ přetrvává stovky i tisíce let.

  • Sio says:

    Některé myšlenky stojí za rozbor.
    „Mimochodem se pak americká ambasáda pokusila u nás zavést „dobrovolně-povinné“ školení a propagaci islamismu, viz Muslimove. cz – nabídka pro školy, vedené podivným pánem jménem Šádí Shanaáh. Který studoval mezinárodní vztahy na Richmond American International University v Londýně, bakalářské studium absolvoval na State University of New York, Empire State College. Ten v zásadě presentuje politické názory Kataru. Bigotního sunnitského státu známého v občanské válce v Sýrii podporou protivládních islamistických povstalců z Fronty an-Nusrá, která je napojená na teroristickou organizaci al-Káida. Takže ten a jeho pomatené konvertitky byli vybráni americkou ambasádou, aby naše děti vyškolili ve správném názoru na islám. “
    Skutečně zajímavé, proč to asi americká ambasáda dělá? Podle mého jasný útok na nejvyšších třech prioritách řízení. Snaha implantovat cizí ideologii (3. priorita), zavedení do školství znamená vždy implantaci jiného (pro US prospěšného) pohledu na historii a samozřejmě (2. priorita) , vykreslení islámu v růžových barvách za účelem změny názorů na něj je změnou světonázoru (1. priorita).

  • Sio says:

    „Také u nás a na Slovensku a ve většině nových států EU právě v té době vypukla mediální štvanice na vlády všech těchto států. Veřejnost byla masírována různými „jakoby průzkumy“, že se u nás uplácí víc než v Ugandě, byly založeny stovky různých ze zahraničí placených „neziskovek“, jako jsou Janečkovci, různé Rekonstrukce státu, Výzvy atd. Ty všechny tvrdily, že jsme stát, který si nemůže sám vládnout a je potřeba jej vyčistit. Od té doby nemine týden, aby nebyl někdo prokurátory a policií obžalován či vyslýchán, což frekvencí u nás dosahuje míry shodné s padesátými lety. Ještě že funguje většina soudců. Režim, který prý je v úpadku, ve skutečnosti ani u nás ani jinde nekolabuje. Naopak se jak u nás, tak v ostatních bývalých lido-demo, ba i v Rusku životní úroveň zvyšuje. “
    Všimněte si – „korupce jako v Ugandě“, “ jsme stát, který si nemůže sám vládnout“ atd. Snaha přesvědčit lidi, že naše vlády jsou naprosto k ničemu (asi bychom měli poslouchat americkou ambasádu), že náš stát a potažmo i národ je neschopný (neumíme si sami vládnout). Lži, lži a lži …

  • abx says:

    peter. napsal
    No,ak to nie je hoax,tak človek aby sa hanbil,že sa narodil ako kresťan-katolík.

    najskor je to hoax. na fotke nie je rockefeller david, ale niekto iny. a fotka nevznikla v USA, ale v Izraeli, asi pri navsteve nejakeho muzea. dotycny jarmulkar by mohol byt nejaky obycajny clovek, ktory prezil holocoust…
    http://3.bp.blogspot.com/-ZfGjNOPoFZs/VV-sZxXnmaI/AAAAAAAAClM/tS-z17Rd9Rs/s320/Ferenc%2Bp%25C3%25A1pa%2Bk%25C3%25A9zet%2Bcs%25C3%25B3kol%2Begy%2Bholokauszt%2Bt%25C3%25BAl%25C3%25A9l%25C5%2591nek_2014.jpg
    pod fotkou je madarsky text „Ferenc pápa kezet csókol egy holokauszt túlélőnek“

  • J. Hruška says:

    Sio napsal

    MĚLI JSME TU STÁTNÍ PŘEVRAT. To tady musím dát, po přečtení článku mi došlo, že je tomu opravdu tak. Mám na mysli svržení Nečase, školení Bradáčové atd. Článek to dává do souvislosti s podobnými procesy v Chorvatsku a Slovinsku, ukazuje spoustu příkladů řízení právě na druhé i dalších prioritách.
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-znici-americane-sami-sebe-ded-/p_zahranici.aspx?c=A151002_212538_p_zahranici_wag

    No ale já myslel, že tohle je všeobecně známo. US ambasáda pomocí soucovsko – vyšetřovatleské mafie odstranila Nečase, aby ho nahradila někým poslušnějším. Miloš Zeman se plánovanému postupu vzepřel a dal národu šanci vybrat si do vlády někoho přece jen méně bezpáteřného. Byl jeden z prvních, kteří předvedli USA, že nejsou všemocné a pravděpodobně při tom riskoval život. Kdyby v životě neudělal nic jiného, bylo by to dost.

  • Starý doktor says:

    ISIL je šokován přesností ruský zbraní

    Jedna z vypuštěných raket zničila podzemní bunkry teroristů. Nezůstal po ní obvyklý široký kráter, hlavice pronikla hluboko pod zem a teprve tam explodovala, likvidujíc hlavní cíl. Je známo, že mnozí pohlaváři teroristů se schovávají v horských bunkrech pod zemí. Přitom střepiny bomby se nerozlétají po okolí. Očití svědkové potvrdili, že civilisté nebyli nijak zasaženi.

    https://www.youtube.com/watch?v=UStiDCjgndI

    „Zde dopadla jedna raketa. Explozi jsme neslyšeli. Naštěstí nebyl nikdo raněn.“ ,- řekl jeden z nich.

    Minulou noc ruské letadla provedla ještě 8 bojových výletů. Ve výsledku byly zničeny nejen mnohé vojenské sklady militantů, ale i velitelské stanoviště radikálů v horách. Mimochodem, samotní militantné jsou v šoku od přesnosti ruských leteckých úderů. Teroristé ze skupiny Eijad-Al-Dik oplakávají smrt svého vůdce.
    https://www.youtube.com/watch?v=HKwBPsDcqww

    http://leva-net.webnode.cz/news/isil-je-sokovan-presnosti-rusky-zbrani/

  • LF says:

    Když tu občas čtu ty priority, kruhy a prediktory, připadá mi to jako snaha namlátit vzpouzející se realitu do úsměvné teorie řízení, která jako by vypadla z dob VKS(b).

  • fajt says:

    http://politikus.ru/events/59436-isda-edinoglasno-prinyala-reshenie-o-priznanii-defolta-ukrainy.html – Ukrajina je oficiálně insolventní, zimní plyn pro banderovce bude muset zacálovat EU a amerika – to by mohlo evropské zvíře amerických psychopatů poslat do kolen ( když k tomu přidáme tisíce nažhavených islámských bojovníků v rozmazleném a totálně zblblém Německu, tak tady situaci, která hravě překonává předchozí evropské masakry ) . ..)

  • Martin (už bez taky m) says:

    Irena napsal

    „Američané schválně zkreslují údaje navigačního systému GPS v zóně konfliktů“, informoval ve vysílání Ruských zpráv velitel štábu 15. armády leteckých sil zvláštního nasazení generálmajor Anatolij Nestečuk.
    Rusové využívají svůj systém GLONASS.

    Источник: http://politikus.ru/events/59444-vks-ssha-namerenno-iskazhayut-dannye-gps-v-zone-konfliktov.html
    Politikus.ru

    Nejen v zónách konfliktů.
    Pracuji s jejich starší GPS.
    Bratr pracně zjišťoval návod, údajně je tam „z bezpečnostních důvodů“ možná faktická odchylka až 100 m…
    Kontroloval jsem to v terénu, a o desítky m jde skoro vždy…
    Nevím jak to je u novějších…

  • Viky says:

    Martine, GPS mapy se odlišují od klasických geodetických map. Jestli je problém jenom v „rozostření“ to nevím, fakt je, že sladit klasickou mapu s GPS bývá problém. Proč to tak je, netuším.

  • hudryper says:

    Irena napsal
    Irena • 4. Říjen 2015

    „Američané schválně zkreslují údaje navigačního systému GPS v zóně konfliktů“, informoval ve vysílání Ruských zpráv velitel štábu 15. armády leteckých sil zvláštního nasazení generálmajor Anatolij Nestečuk.
    Rusové využívají svůj systém GLONASS.
    Источник: http://politikus.ru/events/59444-vks-ssha-namerenno-iskazhayut-dannye-gps-v-zone-konfliktov.html
    Politikus.ru

    O tom neměli zřejmě piloti letadla s Kačinským a dalšími vzpurnými Poláky ani tušení. A tak se
    prý domnívali,že mají výšku 300 m a ono to bylo jenom 30 metrů ! Vždy se to dá svést na Putina .

  • Viky says:

    Hudrypere,
    „“O tom neměli zřejmě piloti letadla s Kačinským a dalšími vzpurnými Poláky ani tušení. A tak se
    prý domnívali,že mají výšku 300 m a ono to bylo jenom 30 metrů ! Vždy se to dá svést na Putina .““

    Tohle podezření nemá co dělat s GPS. Byla to jedna z pracovních verzí havárie, ale svázaná byla se zavedeným určováním výšky ve stopách a v metrech. Chvíli se podezřívalo, že piloti nepřepnuli na metrickou soustavu výškoměr. Věděli jak jsou vysoko. Nedbali. Rozmázli se.

  • Alena says:

    pane Bédo, vy jste pilný jako včelička. Mne se to nemůže stát, ale pro Vás to bude hračka, udělat si chronologický výpis nejzásadnějších názorů a stanovisek k problematice migrace. Ono čas běží naprosto překotným tempem, a čas nám ne za dlouho ukáže, kdo měl pravdu.
    Bohužel, v této zotročené společnosti už nejde o to, že by občané měli rozhodující vliv na proběhlé události. Můžou se na děje ve společnosti jen koukat, max. pro příští generace vyplnit roli archiváře. Udělejte to prosím, myslím, že je to důležité

  • Béda says:

    Alena napsal

    pane Bédo, vy jste pilný jako včelička. Mne se to nemůže stát, ale pro Vás to bude hračka, udělat si chronologický výpis nejzásadnějších názorů a stanovisek k problematice migrace. Ono čas běží naprosto překotným tempem, a čas nám ne za dlouho ukáže, kdo měl pravdu.
    Bohužel, v této zotročené společnosti už nejde o to, že by občané měli rozhodující vliv na proběhlé události. Můžou se na děje ve společnosti jen koukat, max. pro příští generace vyplnit roli archiváře. Udělejte to prosím, myslím, že je to důležité

    Nevím co máte na mysli, paní Aleno. Stanoviska a názory mají úzký souvis s probíhajícími procesy. Podle mého mínění nejdůležitějšími „vektory“ ovlivňujícími otázky migrace jsou:
    – cyklický vývoj kapitalismu a hluboká SYSTÉMOVÁ krize (ve všech oblastech – ekonomiky, politiky, morálky), která směřuje k vyostřování konkurence jednotlivých regionů, velmocenských center, ideologií…
    – dlouhodobá politika západního kolonialismu, diktátu a válek vůči všem, kteří se odmítají podřídit dominantní kapitalistické velmoci
    – Wolfovitzova doktrina a program PNAC
    – rozpad socialistického bloku a 11/9 jako roznětka pro nová globalizační „řešení“ – naplňování Wolfovitzovy doktriny a programu pro novou americkou stoletou říši
    (podobný plán již kterási velmoc, pasující se na výjimečnou a předurčenou vládnout světu měla v minulosti – akorát plánovala svoji tisíciletou říši)
    – zástupné záminky k jednotlivým imperiálním válkám a státním převratům (Bushův, Powellův, Obamův projev, Nulandová na Ukrajině, Rice v Gruzii… – nevydáte li bin Ládina do USA bude válka, ZHN, které se dodnes hledají v Iráku, chemické zbraně v Sýrii – Sýrii je potřeba demokratizovat, svrhnout sekulární tyranii a dát moc předem přiipravené demokratické umírněné opozici – podobně v Libyi, ochrana civilistů v Libyi, tyran Janukovyč podvedl lid a nechce Ukrajinu nasměřovat do štědrého lůna EU, k západní demokracii a prosperitě , je potřeba odstranit vládu oligarchů…)
    – protínající se zájmy klíčových velmocí (USA, RF) a regionálních mocností (Turecko, Irák, Írán, S.Arábie, Izrael) a bývalých imperiálních center, rsp. center usilujících o světovou dominanci (VB,Fr, I, Ně) v některých klíčových regionech
    – otevřená náruč A.Makrely (CSU) a multikulty sluníčkářeká ideologie rozmělňující tradiční hodnoty, likvidující

  • Béda says:

    národní a státní identitu, mixující cíleně bublající mišmaš všech proti všem zastírající kořeny a podstatu probíhajících jevů (s kořeny v imperiálních centrech Západu – USA dlouhodobě vnucuje Západu tento galůimatiáš, vnucuje skrze média oligarchů upadlou morálku s dominancí brutality, násilí, vnucuje Turecko do EU, spoluorganizuje migrační vlny do EU…)

  • Béda says:

    Hodně by napověděly záznamy z dikrétních porad v rodině Rothschildů anebo ze zasedání skupiny Bilderberg, kde se „pečou globální koláčky“ – pokud takové zápisy někde existují.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]