Přiznám se, že mi nějakou mi trvalo, než jsem se naučil rozlišovat třetí prioritu od první. Asi tu sehrály roli hodiny marxismu nebo co, zkrátka, nerozlišoval jsem mezi ideologií a světovým názorem. Světový názor, tj. první priorita řízení je podstatně širší pojem, ten je nám předáván už rodiči, když to přeženu tak od početí, světový názor je formován veškerou informací, se kterou se v životě potkáme. Je to souhrn všeho, v co věříme, i toho, čemu nevěříme. Ale o něm později.
Třetí priorita – ideologická, je o něčem jiném.
Seznam priorit řízení
- Světonázorová
- Chronologická
- Ideologická
- Ekonomická
- Genocidní
- Silová
Co je to vlastně ta ideologie? Definic je mnoho, jen na Wikipedii jsem si všiml tří. Samozřejmě, bude skvělé, když si je laskavý čtenář prostuduje a porovná. Já, jako obvykle, budu zjednodušovat a vezmu to z jiného konce.
Představte si, že váš vnitřní subjekt řízení (nazývejme ho třeba vědomím), tak jako každý jiný subjekt řízení, sbírá z okolního světa informace, na základě kterých predikuje (předpovídá), co se stane, když udělá to nebo ono a také si na základě těchto informací vytvoří jakousi množinu cílů, kterých chce dosáhnout. Například zjistí, že vzdělání je moc a rozhodne se vzdělávat.
Pokud vás chce někdo ovládat, jistě to jde tak, že zařídí, aby mozek dostával signály o bolesti, hladu nebo jiné frustrace, dokud nevydá povel vykonat to, co ten, kdo vás řídí, chce. Jenže tato metoda řízení je poněkud hrubá. Věčně hladový člověk moc velký výkon nepodá a ten, kdo má neustálý strach z bolesti, také ne. A jakmile se tyran otočí, řízený otrok přestává vykonávat to, co má. Od řídícího subjektu to vyžaduje vysokou osobní angažovanost v procesu. Stojí to čas a energii. Tohle řízení je na šesté a páté prioritě. Tyran takto nezvládne řídit ani desítky, natož pak třeba milióny lidí. Všimněte si, že týrání bolestí a hladem popisuji jako informační procesy. Není to z důvodu mé otrlosti, ale chceme přece teď pochopit, jak to funguje. O něco efektivnější je řízení na čtvrté prioritě. Nebudu tě bít, ale zajistím, aby jsi nepřežil bez peněz a ty můžeš získat jen službou pro mě. Zde někde leží princip řízení v kapitalismu. Ale pozor, řízení na čtvrté, ekonomické prioritě už samo o sobě dávno nestačí.
A tak bylo vynalezeno něco mnohem lepšího – ideologie. Začíná to někde u šamanů v kmenovém uspořádání a tak je ta metoda zdokonalována po tisíce let. Prostě se do vědomí člověka implantuje virus. A to je právě ideologie. Virus, který před zpracovává veškerou informaci, která k nám pronikne, interpretuje její význam a zkresluje ji na základě mnoha lživých informací, které jsou součástí onoho viru. Vtipnou součástí je fakt, že jakmile tento virus vědomí zachvátí, začne se množit, opevňovat a zabudovávat se, opevňovat. Řídící subjekt tomu napomáhá, seč mu síly stačí. Používá k tomu kázání, dnes televizi, rádio, noviny i internet. Řízený člověk se jej zbaví jen velmi těžko, musí se naučit přehodnotit od základu všechno, čemu byl v souvislosti s ideologií učen.
Když to řeknu podle DVTŘ, mezi ideologie patří náboženství všeho druhu, ale také třeba neokonzervatismus, rasismus a marxismus. Obecně všechny –ismy jsou podezřelé. Dokonce i komunismus. Samozřejmě, základní otázkou je – cui bono, komu ideologie slouží. Vždy je tu někdo, kdo z ideologie profituje.
Proti ideologiím existuje jediná zbraň. Uvědomit si, co to je a k čemu (a komu) to slouží. Uvědomit si, co po nás chce, k čemu nás nutí. Snad tato skromná úvaha poslouží někomu jako úvod do sebeobrany. Dál už musí každý sám. Jednoduché to rozhodně není a nebude.
105 komentáře
Merlin, řečtí bohové představují personifikaci určitých vlastností, znalostí a emocí. Pokud to chápu správně, tak egregory mají být informační pole soustřeďující vlastně to samé. Jejich síla je závislá na počtu lidí ,kteří jsou na něj napojeni, stejně vliv bohů je úměrný počtu lidí v ně věřící.
Nevím, nakolik je teorie egregorů v současné době vědecky ověřitelná, ale vím, že naše vědecké znalosti jsou stále ještě v řadě oborů zoufale nedostatečné. Sice si namlouváme, že všechno víme, ale je také možné, že se podobáme těm z francouzské akademie věd, kteří prohlásili v 19. století, že další rozvoj věd je zbytečný, neboť vše podstatné bylo už vynalezeno.
Potom, co jsme byli posledních 25 let zavalováni všemi možnými i nemožnými nesmysly jako např. čtení budoucnosti po telefonu, dotýkání se chlápka na TV obrazovce a pod. je každý rozumný člověk přirozeně skeptický. Ale může se nám také stát, že s vaničkou vylijeme i dítě – tolik k vašim svíčkám a zaříkávání.
Sio, nerozumím Vám. Píšete, že „Není tam nic o tom, jaké ideologie jsou dobré nebo špatné, jen o tom, že působí jako filtr mezi vědomím člověka a realitou.“ Dobrá. Buď takový filtr ve vědomí není nutný, pak je třeba takovou zbytečnost jako je ideologie ideologie potlačit, nebo je nutný. V tom případě proč se se mnou hádáte?
Co všechno nás ovládá? Možná, že když si pomůžeme nějakým podobenstvím, pak se to imho dá říci např. i takto: Každá politika, realizovaná na určitém území, je jako činnost fabriky, produkující vedle „výrobků“ pro všechny užitečných (poskytnou zisk, práci a obživu) a produkující také výrobky užitečné jen pro majitele fabriky (výrobky se dají jako zboží prodat). Také ale produkuje spoustu odpadů a často i množství jen obtížně a ztrátově likvidovatelných jedů. Co udělá majitel fabriky? Ano, zaměstná především jen ty lidi, pro něj užitečné. Zboží prodá a event. něco dál investuje. Odpady může skladovat tak, že je vyhodí někam do rokle a jen ty jedy musí opatrně uskladnit, aby se jimi nakonec i jeho rodina neotrávila. Co však, když je odpadů moc a roste počet příbuzných výrobce, kteří se už toho všeho začínají bát? Majitel fabriky tudíž začně vyhazovat odpady do řeky a občas tam přimíchá i menší dávku jedů, která se tam ztratí. Jakou řeku si k tomu ale vybere, když všechny řeky cestou do moře vždy tečou přes území jeho sousedů? Inu, vybere si řeku takových „sousedů“, kteří z minulosti proti němu mají nějaký hřích, případně s ním prohráli nějaký spor a budou se kvůli tomu proudu jedovatých hoven v řece na svém území bát protestovat, obzvlášť když něco z toho svinstva mohou pustit dál k dalším s nadějí že v moři světa se to všechno nakonec beztak nějak ztratí. Nu a co majitel té svinské fabriky? Bude mít doma čisto a jeho příbuzní a přátelé se již nebudou jedů bát. No a po čase se ten celý proces odkanalizování odpadů a jedů zase může zopakovat… Stačí jen umět dlouhodobě a strategicky ovládat politické procesy řízení na všech prioritách. Kdo chceš, přemýšlej, protože i způsob, jak se zbavit nejen odpadů, ale i nepřátel, je vždy investicí do budoucna.
Sio, díky, dobrá serie!
Takové artefakty a detaily ti raději ponechám. Ještě bys jinak přišla na to, že se s egregory znám osobně. Ty bys mohla taky, kdybys nekoukala po barevných svíčkách a muřích nohách. 🙂
Tak ergegor Marsu má 710 mil. odkazů? Musím mu poslat blahopřání. Mimochodem, můj i tvůj příspěvek to číslo zvýšili o dva.
Mars má 710 milionů, můžete namítnout že je to planeta, což bude pravda, ale neodmaže to fakt, že ve všeobecné povědomosti představuje boha války. Kterého vyhlašuju tímto jasným vítězem mé soukromé ankety na googlu :-).