USA přistupují k záměně Evropy Austrálií
Proč se teď USA nemohou rozhodnout? Rozhodnutí nemůže být teď v USA přijato, protože nemají vyřešeny dvě vlastní stěžejní otázky:
- Otázku moci: Kdo zůstane u moci a bude hlavní procesy v USA a sjednoceném Západu řídit?
- Otázku peněz: Co bude s dolarem jako s rezervní měnou?
Biden totiž vše přehodil na šéfa FED se slovy, že politika kvantitativního uvolňování spěje ke konci, že nalévání levných peněz přestane. Ale jak se to bude provádět, co konkrétně se bude dělat pro zkrocení inflace a napravení všeho toho, co se dělo v americké a světové ekonomice…
Oni si to nejspíš vykládají tak, že teď je možné začít konzultace, a potom – až si vyjasní ony dvě základní otázky – pak bude možné pohovořit…
Soudě podle vyjádření Sullivana, Bidenova poradce pro mezinárodní vztahy, však na základě výstupů některých politických institutů, jak oni už dávno říkají, rozšíření NATO na východ nestálo za ty všecky náklady. Teď peníze nejsou a ty, které jsou, je třeba investovat do Austrálie a jako další spojence v Evropě nechat jen ty, kteří budou jaksi přesně chápat, co je to aliance demokracie a její priority, a nebudou Ameriku v podstatě odvádět od jejích hlavních cílů.
Úkolem USA je skutečně přechod od hegemonie k vůdcovství, protože všecko řídit nemohou, protože jim chybí finanční zdroje, a ani při Trumpovi ani při Bidenovi především nikdo z nich nechce bojovat za velké ideály demokracie budoucnosti, a za druhé – Spojené státy ani nechtějí celou tu strukturu financovat. Protože je naučili jednoduché pravdě: Jsi-li spojencem USA a stále žádáš Strýce Sama o ochranu před strašnou hrozbou z východu, dostáváš emisní dolary – buď v podobě objednávek, nebo v podobě eura – budeš mít normální životní úroveň, protože inflace bude nulová a peníze budou stačit pro všechny a my je budeme rozdělovat po celém světě.
Proč establishment USA mění Evropu za Austrálii?
Toto schéma, dle všeho, selhalo a Amerika s ním už nepočítá, peníze nestačí a je tedy nutné je utrácet jen za priority. V důsledku toho v Evropě zůstane méně států, než je v NATO – na vytažení všech nebudou zdroje. Naopak do Austrálie je příliv peněz potřebný, protože je to dobrá platforma pro industrializaci a za druhé je bohatá na suroviny potřebné pro technologie 21. století. A v neposlední řadě je to dobrý spojenec k zadržování Číny v indočínském regionu.
Hlavní strach Evropanů
Tady je zřejmá hysterie Evropanů. To, čeho se Evropané nejvíc bojí, není Rusko, ale ztráta emisních peněz – což se bojí přiznat. Jakmile jim seberou emisní peníze, není důvod, aby např. Belgie žila, jak si žije dnes. Všechny ty „covidové vzpoury“ vlastně ani covidovými nejsou. Jim prostě dochází, že se už nikdy nevrátí blahobyt, v němž si zvykli žít, ale nejspíš bude ještě hůře. Oni vidí, jak žijí země třetího světa, které nejsou schované pod americkým emisním deštníkem. A nejsou předpoklady pro lepší život, protože opěvované nové technologie se budou týkat jen cca 3-5 evropských zemí. A ostatní…?
USA přitom ale nemohou nahlas oznámit, že ustupují (i v Afghánistánu se rychle sbalili a zdrhli) a všichni se bojí, že v Evropě to bude stejné.
Proč Západ přisouvá vojska do bývalých republik SSSR?
Podíval jsem se na mapu, kam se chystají poslat vojska – fyzicky to zase tak moc lidí není – nicméně vidíme, že jde o jakýsi sanitární kordon na západních hranicích Ukrajiny. Američtí nebo britští vojáci na území Ukrajiny nejdou, tam jdou žoldnéři. Čeho se bojí Němci? Docela prosté věci – obchodu, který uzavřeli s Bidenovou administrativou: My vám dovolíme být hlavní distribučním uzlem plynu v Evropě a tím budete víceméně dobře zajištěnou zemí, a vy za to postupně předáte moc „Zeleným“, a to čím dřív, tím lépe. A zelení jsou fakticky filiálkou amerických demokratů… a mají obavy, že pokud by začal nějaký závar na Ukrajině, padly by jejich dohody s Američany a osud nové levo-zelené koalice je nejistý. Bude-li fungovat Německo jako distribuční uzel plynu, bude Němcům dobře.
Deindustrializace Evropy věští ohromné problémy
Ale hůř jsou na tom ostatní. Vezměte třeba Holandsko, to je dnes postaveno z větší části na službách. Nebo Švédsko – pozoruhodná země, která se jakoby chystá do NATO… ale jejich Volvo je čínské auto, jehož většina součástí už se vyrábí v Číně.
Deindustrializace zemí Evropy dosáhla úrovně, kdy se přerušením přílivu emisních peněz svou životní úrovní změní v rozvojové země. A to je politická katastrofa, která děsí všechny tamní politiky. Dobře je na tom Jens Stolltenberg, který už má slíbené teplé místečko v norské centrální bance – a Norsko má ropu a plyn. Ale většina bílých límečků, tedy vysokých civilních úředníků centrály NATO, bude letos vyměněna. Tuším, že v červnu budou mít summit, kde budou projednávat novou strategickou koncepci. Uniformy tam zůstanou, ale civilové půjdou do civilu.
Co v odpovědi Spojených států Moskvě není vhodné k publikaci
Můj předpoklad spočívá v tom, že Blinkenova slova, že vzali v úvahu přání všech účastníků, lze vyložit tak, že se chystají říci:
Chcete k tomuto něco říci?
Chceme.
Dobrá, tak jsme dohodnuti…
Protože pokud je ten papír znám třicítce zemí a navíc – s odpuštěním – i Kyjevu, tak jaký má smysl žádat Moskvu, aby odpověď nepublikovala? Já si myslím, že plný text nezná nikdo. Že se tam v té či oné formě nachází buď přímá narážka, nebo docela průhledná: Podívejte se, my se teď nacházíme ve složité situaci, takže nám věřte, že Ukrajina v NATO nikdy nebude, ale my o tom do listopadu nemůžeme mluvit, nicméně pojďme dále jednat…
Pochopte, že propaganda funguje tak, že všecky ty řeči Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina, ruská agrese, ruská agrese atd. znamenají, že o Ukrajinu ani o ruskou agresi nejde. Já předpokládám, že podstata je v tom, že mnozí, a nejen v Evropě, v skrytu duše hádají plány Američanů o přeskupení, a zda zůstanou v alianci demokracie nebo ne.
Navíc vidí, že dosavadní dohody fungují při Bidenově administrativě, ale pokud ta prohraje listopadové doplňovací volby, prohraje v roce 2024 i prezidentské a přijde republikánský prezident, vše začne nanovo. No, a do té doby peníze dojdou úplně. Nicméně Američané se usilovně tváří, jakože ze všech sil, s pomocí svých spojenců, brání mladou evropskou demokracii…
Proto všichni čekají, jak budou v Americe řešeny dvě klíčové otázky:
- otázka peněz
- otázka moci
Nicméně je zřejmé, že u nás chápou, že na americké sliby se spolehnout nemohou, Američané zase nemohou odhalit nejen doma, ale ani před svými spojenci, své plány – a ty spočívají ve strategickém ústupu.
Proto se Rusko musí postarat, aby mělo k dispozici všechna opatření potřebná pro zajištění vlastní bezpečnosti a zavádět je viditelně a současně se připravovat na to, že dolar může padnout dříve, než nás odpojí od SWIFTu.
Dmitrij Drobnickij (1968) je ruský politolog, publicista, amerikanista – expert na americkou vnitřní a zahraniční politiku.
Překlad: st.hroch 20200201
11 komentáře
Tohle je komentáři, který čeká na schválení (asi kvůli své délce)
Zatímco v Číně se řeší důležité záležitosti, tak mezitím v USA…
Pokud umíte Rusky od 6:58 https://www.youtube.com/watch?v=lHiEGe3GRcw
Dobrá scénka s Johnem Kirbym a Matthewem Lee… To je teda cirkus 🙂
Priateľstvo bez hraníc a výzva k opusteniu studenej vojny sa blíži. Vyhlásenie lídrov Ruska a Číny
Rusko a Čína si vybudovali „nový typ vzťahu“, ktorý prekonáva vojensko-politické spojenectvá z čias studenej vojny. Uvádza sa to v spoločnom vyhlásení ruského prezidenta Vladimira Putina a čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga, ktoré prijali počas návštevy ruského lídra v Pekingu.
V dokumente zverejnenom v piatok lídri zdôraznili, že demokracia „nie je postavená na šablóne“ a nie je „výsadou jednotlivých štátov“, vyzvali jadrové mocnosti, aby upustili od mentality „nulového súčtu“, a zopakovali svoj nesúhlas. k politizácii pôvodu koronavírusu.
Agentúra TASS zostavila kľúčové ustanovenia vyhlásenia.
Vzťahy medzi Moskvou a Pekingom
Nový typ rusko-čínskych vzťahov prevyšuje vojensko-politické spojenectvá z čias studenej vojny: „Priateľstvo medzi oboma štátmi nemá hranice, neexistujú zakázané zóny v spolupráci, posilňovanie bilaterálnej strategickej spolupráce nie je namierené proti tretím krajinám, nie je ovplyvnená nestálym medzinárodným prostredím a situačnými zmenami v tretích krajinách“.
Moskva si všíma pozitívny význam čínskeho konceptu „spoločenstva so spoločným osudom ľudstva“ a Peking si všíma pozitívnu úlohu ruského úsilia o vytvorenie spravodlivého multipolárneho systému medzinárodných vzťahov.
Rusko a Čína majú v úmysle zintenzívniť integráciu rozvojových plánov Eurázijskej hospodárskej únie a iniciatívy Jeden pás, jedna cesta a posilnia spoluprácu v rámci multilaterálnych mechanizmov vrátane OSN.
Moskva a Peking posilnia spoluprácu pri vývoji a výrobe vakcín a liekov proti koronavírusu. Stavia sa proti politizácii problému pôvodu novej infekcie – tá „leží vo vedeckej rovine“.
Strany majú v úmysle pevne presadzovať nedotknuteľnosť výsledkov druhej svetovej vojny a nastoleného povojnového svetového poriadku a odolať pokusom o prekrúcanie a falšovanie jej histórie.
USA a NATO
Rusko a Čína sú proti ďalšiemu rozširovaniu NATO a vyzývajú alianciu, aby upustila od prístupov studenej vojny. Peking „chápe a podporuje“ ruské návrhy na vytvorenie dlhodobých bezpečnostných záruk v Európe.
Sú proti vytváraniu „uzavretých blokových štruktúr a protiľahlých táborov“ v ázijsko-tichomorskom regióne a „zostávajú veľmi ostražití v súvislosti s negatívnym vplyvom na mier a stabilitu“ indicko-pacifickej stratégie Spojených štátov. Obe strany sú vážne znepokojené najmä vytvorením partnerstva AUKUS medzi USA, Spojeným kráľovstvom a Austráliou.
Moskva a Peking naliehajú na Washington, aby sa vzdal plánov na rozmiestnenie pozemných rakiet stredného a kratšieho doletu v Európe a ázijsko-tichomorskom regióne a posilnia koordináciu v tejto otázke.
Strany tiež odsudzujú odstúpenie Spojených štátov amerických od viacerých medzinárodných zmlúv: „Vypovedanie viacerých dôležitých medzinárodných dohôd v oblasti kontroly zbrojenia Spojenými štátmi má mimoriadne negatívny vplyv na medzinárodnú a regionálnu bezpečnosť a stabilitu. “
Medzinárodné vzťahy
Moskva a Peking sú hlboko znepokojené výzvami v oblasti medzinárodnej bezpečnosti a sú si istí, že žiadny štát nemôže a ani by nemal zabezpečiť svoju bezpečnosť na úkor iných.
Potvrdzujú „pevnú vzájomnú podporu“ vo veciach ochrany svojich základných záujmov, štátnej suverenity a územnej celistvosti. Moskva dodržiava zásadu „jednej Číny“ a stavia sa proti nezávislosti Taiwanu „v akejkoľvek forme“.
Rusko a Čína majú v úmysle postaviť sa proti zasahovaniu vonkajších síl do vnútorných záležitostí suverénnych krajín „pod akoukoľvek zámienkou“, postaviť sa proti takzvaným farebným revolúciám a zvýšia spoluprácu v tejto oblasti.
Všetky jadrové mocnosti by mali „opustiť mentalitu studenej vojny a hry s nulovým súčtom, znížiť úlohu jadrových zbraní vo svojich politikách <…>, stiahnuť jadrové zbrane rozmiestnené v zahraničí, vylúčiť neobmedzený rozvoj globálnej protiraketovej obrany“.
Moskva a Peking sú proti pokusom premeniť vesmír na „arénu ozbrojeného stretu“ a vyzývajú na čo najskoršie začatie rokovaní o uzavretí multilaterálnej zmluvy, ktorá by zabránila umiestneniu zbraní vo vesmíre. Záväzky krajín, ktoré ju neuvedú ako prvé, „by mali dopĺňať, ale nie nahrádzať“ právne záväznú dohodu.
Rusko a Čína sa zasadzujú za multilaterálny obchodný systém založený na ústrednej úlohe Svetovej obchodnej organizácie a proti protekcionizmu. Sú tiež proti vytváraniu nových prekážok pre medzinárodný obchod pod zámienkou boja proti klimatickým zmenám.
Princípy demokracie
Moskva a Peking sa zhodujú v názore, že demokracia nie je „výsadou jednotlivých štátov“: „Demokracia sa nebuduje podľa šablón. V závislosti od spoločensko-politickej štruktúry, histórie, tradícií a kultúrnych charakteristík konkrétneho štátu majú jeho obyvatelia právo voliť také formy a metódy zavádzania demokracie, ktoré zodpovedajú špecifikám daného štátu. Právo posúdiť, či je štát demokratický, je vyhradené len jeho ľudu.“
„Pokusy jednotlivých štátov vnútiť iným krajinám „demokratické normy“ <…> sú v skutočnosti príkladom pošliapania demokracie a ústupu od jej ducha a skutočných hodnôt.“ Obrana demokracie a ľudských práv by sa nemala využívať ako nástroj nátlaku na iné krajiny a zasahovania do ich vnútorných záležitostí.
Všetky štáty sa musia riadiť základnými princípmi v oblasti ľudských práv, avšak „vzhľadom na národné špecifiká <…> je potrebné korelovať univerzálnosť ľudských práv s reálnou situáciou v konkrétnej krajine“.
Rusko a Čína sa zasadzujú za rovnaké práva na kontrolu internetu a považujú za neprijateľné akékoľvek pokusy obmedziť ich suverénne právo regulovať a zaistiť bezpečnosť svojich národných segmentov.
https://tass.ru/politika/13619933
Čína podporuje návrhy Ruska týkajúce sa bezpečnostných záruk v Európe
Peking podporil návrhy predložené Ruskom o vytvorení bezpečnostných záruk
Peking s porozumením a podporuje návrhy predložené Moskvou na vytvorenie bezpečnostných záruk v Európe, ktoré predložili Spojené štáty a NATO. Uvádza sa to v spoločnom vyhlásení po stretnutí ruského prezidenta Vladimira Putina s jeho čínskym náprotivkom Si Ťin-pchingom, zverejnenom na internetovej stránke Kremľa.
Čína a Rusko sú podľa vyhlásenia proti ďalšiemu rozširovaniu NATO a vyzývajú organizáciu, aby upustila od ideologických prístupov z obdobia studenej vojny. Strany zároveň vyzývajú Severoatlantickú alianciu, aby rešpektovala suverenitu, bezpečnosť a záujmy iných krajín a zaobchádzala s ich mierovým rozvojom férovo.
„Strany sú hlboko znepokojené vážnymi výzvami v oblasti medzinárodnej bezpečnosti a vychádzajú zo skutočnosti, že osudy národov všetkých krajín sú vzájomne prepojené,“ píše sa v dokumente. Je potrebné poznamenať, že Rusko a Čína sú proti politike sily, obťažovania, jednostranných sankcií a extrateritoriálneho uplatňovania jurisdikcie.
Čína a Rusko sa tiež vyslovili proti pokusom jednotlivých štátov premeniť vesmír na arénu ozbrojenej konfrontácie.
Rokovania medzi Putinom a Si Ťin-pchingom sa konali v Pekingu. Hlavy štátov pozitívne hodnotili vzťahy medzi Pekingom a Moskvou. Putin poznamenal, že Čína a Rusko sa naďalej navzájom podporujú. Ruský prezident je prvým svetovým lídrom, s ktorým sa hlava Číny stretla tvárou v tvár od začiatku pandémie koronavírusu.
https://lenta.ru/news/2022/02/04/china_support/
Rusko a Čína vyzvali Spojené štáty, aby zastavili eskaláciu globálneho napätia
Rusko a Čína vyzvali Spojené štáty, aby sa vzdali plánov na rozmiestnenie rakiet v Európe a ázijsko-pacifickej oblasti
Rusko a Čína v spoločnom vyhlásení vyzvali Spojené štáty, aby zastavili eskaláciu globálneho napätia a vzdali sa plánov na rozmiestnenie rakiet v Európe a ázijsko-pacifickej oblasti (APR). Dokument bol zverejnený na oficiálnej webovej stránke prezidenta Ruska.
Vo vyhlásení sa spomínajú aktivity USA v oblasti vojenského biologického výskumu a plány na rozmiestnenie rakiet krátkeho a stredného doletu v Európe a ázijsko-tichomorskom regióne. Lídri krajín sa domnievajú, že takéto opatrenia spolu s vypovedaním medzinárodných zmlúv o obmedzení útočných raketových zbraní majú negatívny vplyv na medzinárodnú bezpečnosť.
Krajiny tiež vyzvali Spojené štáty, aby urýchlili likvidáciu zásob chemických zbraní, z ktorých časť má stále k dispozícii americká armáda.
Už skôr vyšlo najavo, že americká strana je pripravená diskutovať s Moskvou o mechanizme, ktorý by potvrdil nerozmiestnenie riadených striel Tomahawk v Rumunsku a Poľsku. Je potrebné poznamenať, že v prípade rozmiestnenia na základniach protiraketového štítu NATO vo východnej Európe môžu tieto rakety zasiahnuť územie Ruska.
https://lenta.ru/news/2022/02/04/us_menace/
Rusko a Čína odsúdili farebné revolúcie
Rusko a Čína sú v spoločnom vyhlásení proti farebným revolúciám
Po rozhovoroch medzi ruským prezidentom Vladimirom Putinom a čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom sa strany postavili proti farebným revolúciám v susedných regiónoch. Informoval o tom web Kremľa.
„Rusko a Čína sú proti akciám vonkajších síl, ktoré podkopávajú bezpečnosť a stabilitu v spoločných susediacich regiónoch, majú v úmysle odolať zasahovaniu vonkajších síl (…) do vnútorných záležitostí suverénnych krajín,“ uvádza sa v spoločnom vyhlásení, ktoré bolo zverejnené po stretnutie ruských a čínskych lídrov.
Dialóg medzi Vladimírom Putinom a Si Ťin-pchingom sa uskutočnil v predvečer otvorenia olympijských hier v Pekingu. Už skôr bolo hlásené, že Putin počas stretnutia so Si Ťin-pchingom oznámil bezprecedentný charakter vzťahov medzi Ruskom a Čínou. Ruský prezident poznamenal, že Čína a Rusko sa naďalej navzájom podporujú.
Putin je prvým svetovým lídrom, ktorý viedol osobné rozhovory s čínskym predsedom od vypuknutia pandémie koronavírusu. Si Ťin-pching povedal Vladimirovi Putinovi, že politická a strategická vzájomná dôvera medzi Moskvou a Pekingom naďalej rastie a strany podporujú snahy o ochranu svojich základných záujmov.
https://lenta.ru/news/2022/02/04/colorrevolt/
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4849/putin-a-si-ťin-pching-vydali-spoločn-eacute-vyhl-aacute-senie-o-zahraničn-yacute-ch-vzťahoch/1#post-56055
Fašouni zakázali vysílání RT DE v Německu a ani se nechtěli o tom bavit….
Tak včera, 02.února 2022, v den Vítězství nad nimi v Stalingradské bitvě, Ministerstvo zahraničí RF oznámilo následující reciproční kroky:
Jsem si jist, že skopčáci tomu porozuměli hned napoprvé :-)))))
Poslední vysílání Deutsche Welle z Východní fronty:
https://politikus.ru/uploads/posts/2022-01/1643639085_fkznlobxeamp3h9.jpg
Anglosasští sionisté mají určitě stejnou radost jako Vy. Rozdíl je pouze v tom, že oni jsou ti, kdo tahají za nitky a budou na tom profitovat, zatímco Vy (společně s námi ostatními) si díky tomu natlučete hubu. Ale hlavně, že z toho máte radost, že se opět po 80 letech daří rozeštvávat a stavět proti sobě Rusko a Německo.
Buchtíku, není mi známo, že by Rusko a německo kdysi kamarádili, Vy ano? A nemyslete si prosím, že se německá psychika (a konání, viz role BNDienstu ve zničení Jugoslávii) změnila. Nezměnila a nikdy se nezmění.
Aby fašouni konečně dostali „по полной“: Rostovský krajský soud přijal k posouzení návrh uznání zločiny nacistických barbarů za genocidu národů SSSR. Jen v Rostovské oblasti naši NATOvští brothers in arms během Velké vlastenecké války zavraždili přes 125 tisíc civilistů a válečných zajatců.
Konečně.
Okupovaný stát není třeba stavět nikam. Ten je určen, aby v predKLONU jen přijímal. Má jen dvě možnosti. Nechám na každém, aby usoudil, která otočka je lepší pro nordickou rasu. Ale někdy ani tento výběr není umožněn. V rámci LGBT.
Dnešná TB strany SMER-SD (nemýliť si s Pellegriniho odštiepeneckou „slniečkárskou“stranou HLAS-SD)
TB začína v čase 2 : 00min.
https://www.youtube.com/watch?v=mZfCUmHIBhA
Od hegemonie k vůdcovství? Jaký je v tom rozdíl?
A klídek, Amerika si jen musí vyřešit své problémy?
Navíc mi připadá k smíchu to, že vidí podstatný rozdíl mezi Bidenovou administrativou
a jinou – co se týče Evropy.
Zdá se mi, že je to zastánce dalšího jednání, když jednat není o čem.
https://politikus.ru/events/140116-mid-britanii-zayavil-o-proekte-konfiskacii-sobstvennosti-rossiyskih-oligarhov-v-londone.html
Dost dobrý web, že?
Jak řekl Kedmi – „Byla by to první dobrá věc, kterou Anglie pro Rusko udělala“.
Samozřejmě by to byla také krádež, ale protože ti miliardáři už Rusko stejně okradli a naděje na jejich vydání a vydání ukradeného je stejně nulová, tak proč ne?
Na místě Ruska bych jen trvala na tom, aby si tam ty okradené gagstery nechali – žádné
„vrátím se do Rašky a znova si nakradu“. Byli Západem a jeho pozlátkem tak okouzleni – tak ať si užijí i jeho odvrácenou tvář. Však v Rusku mají ještě dost kandidátů na to, aby je do toho západního ráje vykopli.