Měla by se dostavovat Jaderná elektrárna Dukovany? A pokud ano, kdo by ji měl dostavovat?
Omlouvám se panu Zemanovi za zkomolení jména v úvodním titulku debaty.
Díky výroku paní Adamové, který přikládám v citaci, jsem pojal záměr uspořádat debatu o dostavbě Dukovan. Téma debaty by mohlo pokrýt oblast politickou, obchodní i bezpečnostní.
„Pro TOP 09 je zásadní, aby takto strategickou zakázku tady nedostavovali ani ruští, ani čínští dodavatelé. To je klíčová věc, kterou považujeme za naprostou prioritu. Dobrá je paralela s armádními zakázkami. Také nechceme vyzbrojovat naši armádu zbožím, které pochází od našich nepřátel. Naopak chceme, aby dodavateli zboží byly firmy a státy, které patří do okruhu našich spojenců. To je podobná situace.“
Pozval jsem autorku textu, Danu Drábovou a Václava Klause ml., ten pozvání odmítl, a dámy se dosud neozvaly.
Pozvání do debaty o energetické problematice nakonec přijali pánové Jan Zeman, kterého doporučil jako znalce problematiky Petr Kužvart, a Stanislav Blaha, vydavatel Outsidermedia.cz podílející se na projektu E-republika.cz, kde k tématu dlouhodobě vznikají kritické články.
Pánové v debatě otevřou řadu otázek týkající se jaderné koncepce výroby elektřiny a s tím spojená témata jiných energetických zdrojů počínaje černým uhlím a konče solárními panely. Témata nahlížejí z ekonomických, ekologických a politických hledisek.
Více debat najdete na stránkách Debatního klubu.
Psali jsme k tématu:
Dukovany aneb Návrat do doby kamenné I
Dukovany aneb Návrat do doby kamenné II
Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!
Se zájmem jsem se podíval, a oběma účastníkům bych chtěl poděkovat za korektnost a pokus o širší „optiku“ pohledu. Naopak to že ani jeden není „energetik“, jaderný fyzik atp. bylo myslím mnohem spíše ku prospěchu věci. Také jsem moc rád za projevenou alespoň snahu vytknout nesmírný „eko“ pokrytecký přístup establishmentem zpitomělým konzumním masám, o lhaní poblitiků nemluvě. Energetické a skutečně ekologické řešení vidím v maximální snaze OMEZIT ZBYTNOU DOPRAVU, vrátit se k železnici a veřejné dopravě, a ve tvrdém odstranění zcela neoprávněných dotací v leteckém plýtvání, návratu k klimaticky podmíněnému rozumnému samozásobitelství a soběstačnosti. A to nejen ve výrobě potravin,… Číst vice »
Les nad zlato. Hodnota lesa poráží akciový trh i zlaté bohatství
http://casopisargument.cz/?p=30903