|
Vyčerpání posledních rezervoárů pitné vody starých 10.000 let znamená, že celé údolí v Kalifornii klesne dolů, naroste počet malých zemětřesení, změní se biosférické podmínky a začne nemilosrdný boj o vodu. |
Vyčerpání posledních rezervoárů pitné vody starých 10.000 let znamená, že celé údolí v Kalifornii klesne dolů, naroste počet malých zemětřesení, změní se biosférické podmínky a začne nemilosrdný boj o vodu. Globálnímu oteplování se věnujeme trvale, stačí si kliknout na řadu výše uvedených klíčových slov. S ním souvisí v pozitivním smyslu změna energetické politiky vázané na nové demokratické technologie a na nový světový řád, který bude chránit přírodní zdroje i ve státech, proti kterým Západ nyní vede ekonomickou, mediální, či dokonce studenou válku. Příkladem této zanedbané integrace jsou Andské země chránící Amazonii, Rusko, a především ochrana oceánů (Plastový odpad zabíjí uprostřed Tichého oceánu
).
Uvaříme se jako žáby?
Ohledně globálního růstu teplot jsme publikovali článek Zpráva NASA ke globálnímu oteplování: konečná v roce 2100. NASA sestavuje celkovou animaci teplot na zeměkouli ukazující stav planety, pokud bude pokračovat dnešní katastrofický scénář. Nyní byla překročena symbolická hranice nevratnosti globálního oteplování udávaná 400 ppm CO2, která by při dnešní pasivitě států a vlád stoupla kolem roku 2085 na 800 ppm. Počítačový model růstu teplot a výskytu sucha ukazující následky pro USA máte zde.
Pokud si kliknete na podobný model srážek, tak zjistíte, že polovina USA bude pokryta polopouští a druhá polovina bude trpět záplavami. Život na zeměkouli bude zásadně poznamenaný globálním oteplováním zhruba po roce 2050.
Kalifornie, modelový příklad politické a korporátní hlouposti
Čtyři roky extrémního sucha a tento high-tech stát se z hlediska politické racionality chová stejně nesmyslně, jako by byl na úrovni nižších primátů. Občanům se snížil příděl vody, protože vodní zásoby z podzemních rezervoárů a povrchové vody vydrží už jen jeden rok. Ale protože zdejší vláda je uplácena zemědělskou a frakovací lobby, která ji drží u moci, tak reálné „šetření“ vypadá jinak. Korporátní nároky na vodu budou uspokojeny bez větších omezení. Takže hlavní díl spotřeby půjde znovu na sady s mandlovníky a na pole vojtěšky, nesmírně náročnými na vodu. Podívejte se, kdo skutečně spotřebovává vodu, a hlavně na co.
A frakování může klidně dál zamořovat zbytek pitné vody. Od korporátního systému se asi víc čekat ani nedá. A nyní se podívejte na toto video, kde věda jasně ukazuje, jak platí ve fyzikálním a lidském světě princip reality. Konečný stav kalifornské pánve ukazuje obrázek v anotaci.
Vyčerpání posledních rezervoárů pitné vody starých 10.000 let znamená, že celé údolí klesne dolů do vyčerpaných rezervoárů vody, naroste počet malých zemětřesení. Změní se biosférické podmínky a začne nemilosrdný boj o vodu mezi těmi, kteří řídí stát, a mezi těmi, kteří nechtějí umřít žízní, a kvůli své chudobě se nemají kam odstěhovat. Není divu, že mnohé státy (jako USA) si připravují zvláštní jednotky pro boj ve městech, kde vypuknou vinou globálního oteplování rozsáhlé nepokoje a lokální války. Viz náš článek Pentagon se připravuje na občanské nepokoje dané klimatickými změnami. Jak je vidět jeden kandidát už existuje, a mnohem rychleji, než se čekalo.
Převzato z e-republika.cz
16 comments on “Devastační účinky globálního oteplování”
http://povodne.sk/
http://orgo-net.blogspot.cz/2015/04/kalifornie-prvni-fazi-planu-sucha-bylo.html ???
http://orgo-net.blogspot.cz/2015/04/jak-haarp-nici-tlakove-nize-nad.html
Po pročtení dost zběsilého článku postnutého Vaskou musím konstatovat za sebe skromně souhlas s anonymním diskutérem pod ním: „Zemědělství na pouštích a polopouštích… nechápete? Severní Amerika je umělý svět. Není to trvale udržitelné.“
Koukl jsem se na ty záběry krajiny, kterými se tam snaží doložit svou pravdu, že vodu mají „ze zavlažovacích systémů normálně až na 5 let…“: ta krajina na snímcích je NAPROSTO UMĚLÁ, technicistní, hospodaření zcela viditelně potlačuje všechny přírodní prvky, „sady pomerančů“ jak tomu říkají – to nejsou sady, ale stejnověké plantáže. Nemohou žít věčně, takové umělé kultury mají často mnoho slabých míst, vč. výkyvu klimatu. Svět není „skleník na hadičkách“…
Jistě, mohou tam být sviňárny s vypouštěním přehrad, atd., i snahou tu Kalifornskou oblast úmyslně zničit.
Ale opakuji, když se kouknu na krajinu naši a u nich, je rozdíl evidentní (byť se podívám na agrární polopouště Polabí, a podobných území). Važme si přirozeného fungování přírody a nechtějme ji technikou založenou na ropě či jádru „přeorat násilím k obrazu svému“…
Pokud si tamní obyvatelé neuvědomovali že žijí ve zcela umělém prostředí, které udrží jen postupnou revitalizací – vložením přírodě blízkých či zcela přírodních prvků dostatečné velikosti (pro stabilizaci nově vytvořených struktur v krajině) např. obnovou přirozených úseků toků vč. lesů, mokřadů, rozčlení-li krajinu plochami a pásy neprodukční zeleně, a soudržností společnosti co tam žije, pak jsou buď naprosto nesvéprávní, neinformovaní a nebo …
Opakuji na tom prvním záběru je zřejmé, že obděláno je tam skoro vše… Moc by mne zajímalo, zda trávu v těch sadech vypásali, kosili – a co s ní poté dělali.
To nemohlo vydržet věčně – bez ohledu na spekulanty. Úrodná půda, teplo – ale nejde pořád z přírody jen brát!
http://www.mustwatchtv.cz/12-konspirace/269-pohlednete-vzhuru/
Dnes na tv Prima COOL vysielali ďalší diel konšpiračných teórií,ktorý uvádzal Jesse Ventura,guvernér štátu Minnesota,wrestler ktorý sám seba označuje za Slováka pôvodom.Tentokrát išlo o americké jazerá a drancovanie vodných zdrojov korporáciami.Veľmi zaujímavé,ale mňa zaujalo najmä toto :Čína nakupuje v USA neuveriteľné kvantá vody,ktorú preváža cez oceán v akýchsi plastových vakoch dlhých až 150 m a jedna loď odtiahne do Číny až 50 takýchto vakov pospájaných za sebou.Túto vodu potom Čína prečerpáva do prírodných rezervoárov u nich doma.Jedná sa o neuveriteľné množstvá takto prepravenej vody.
Pre mňa to znamená,že hlasy ktoré tvrdia,že o pár rokov bude voda možno drahšia ako benzín ako aj to,že ten kto bude vlastniť vodu,bude mať v rukách moc,hovoria pravdu.
Na Slovensku máme od minulého roku zákon,zakazujúci akýkoľvek vývoz vody do zahraničia.
Obávám se, že Česku takový zákon nehrozí. Už od roku 89 naši politici pro vlastní občany nic nedělají
Ano paní Aleno, technické zásahy do životního prostředí s údajně vědeckým zdůvodněním se dějí a dějí se utajeně zejména z výzkumných a testovacích důvodů vojenských. Trochu zvláštním problémem a zároveň paradoxem ale je, že aktivisté ochrany životního prostředí alarmují jen u toho, co vidí a co si naprosto laicky domýšlejí, přičemž by mohli kontaktovat příslušná civilní pracoviště např. na Akademii věd, kde se tím již léta zabývají z důvodů snah o ovlivňování počasí.
Takže se ptám: Zaznamenal někdo z těch aktivistů nějakým měřicícm přijímačem ty údajně destruktivní radiové vlny, generované HAARP-em a má důkazy o jejich negativním působení na člověka a přírodu? Poslal někdo z nich tam nahoru nějaký dron s měřicí a analytickou aparaturou, která by vyhodnotila chemtrails co do jejich složení a bio-důsledků?
A naopak: Změřil si někdy nějaký alarmista intenzitu elektromagnetického pole blízko TV věží a viděl ty uschlé stromy blízkého lesa v první řadě? Změřil snad někdo elmag pole v nejhořejších bytech paneláků, na nichž jsou umístěny všesměrové anténové pekáče základnových stanic mobilních operátorů a uvážil, jakou asi sílu polí mikrovln do hlav lidí v horních patrech paneláků 24 hodin denně ty antény krmí při vědomí, že intenzita elmag pole klesá se čtvercem vzdálenosti a jsou tam vyzařovány kiloWatty?
Ostatně, víte Aleno, jaká dávka pole mikrovln jde lidem přímo do mozků z mobilních telefonů, když je mají připlácnuté při hovoru ke hlavám? A co Vy sama, máte při hovoru mobil u ucha, anebo si dáte hlasitý odposlech a položíte si mobil před sebe na stůl?
A kolikpak aktivistů na internetu o mobilních telefonech u hlav a počítačích jako zdrojích rušivých elmag polí alarmisticky píše, jako o budoucí záhubě lidstva? Pokud vím, tak nikdo. A proč asi?
Nepokládám se za alarmistu, který by „alarmoval jen nad tím co vidí či co se laicky domýšlím“, přesto pár slov napíši. Urážky učiněné aktivistům už ignoruji, to bych se musel každý den stydět za duševní ubohost těch, kteří sice „ve vlaku civilizace jedou“, denně používají různé její Vy-DOBYTKY, autem počínaje a xyz čím konče, ale ani jednou se asi vážně nezamysleli nad „vedlejšími účinky“ toho co užívají, natož aby negativa nějak zkusili kompenzovat či vyvážit a byli při tom -světe div se – AKTIVNÍ…
Takže: pokud jsou „chemtrails“ pravda, pak není lidstvo -techniky počínaje, lékaři a zemědělci, jadernými fyziky pokračujíc svéprávné a páchá naprosto zjevnou sebevraždu! Hliník jako čistý kov je pro naprostou většinu organismů toxický, ba nejspíše také mutagenní. Čím jemnější, tím horší účinek (z hlediska reaktivnosti i „aktivních povrchů“ tkání). Příroda věděla jak jej „schovat“ do komplikovaných či neškodných sloučenin.
Pokud bych chtěl zabít všechny – včetně generací co přijdou, pokud bych chtěl zabíjet všechny bez rozdílu věku, pohlaví, rasy, národnosti, vyznání, vzdělání – použil bych „chemtrails“..
Fungování organismů, ekosystémů i živých soustav a biosféry je natolik složitý PROCES, že jej nikdy nebudeme znát s jistotou, která by cokoliv podobného – vědomě a bez kontroly veřejnosti – dovolovala.
Jelikož na „vypuštění drona nemám“ a biochemik zabývající se molekulární biologií a genetikou zrovna nejsem, musím se spokojit s pozorováním okolí a „odezvou živých soustav a organismů“.
Různé druhy hmyzu, členovců i živočichů co se jimi živí, půdní fauna, živočichové dýchající pokožkou či vázaní na vodu (např. obojživelníci), řasy mi musí stačit.
Tam zatím vidím silná negativa ve vazbě na utužování půdy, snižování retence v krajině a vysušování lesů, fragmentaci krajiny.
To je ovšem, a teď pozor – VLÁDNÍ konspirační teorie šířená CIA. Jejím účelem je vyvolat protičínské nálady v americkém obyvatelstvu. Jenom ono je dostatečně pitomé, aby takovému nesmyslu uvěřilo.
Pokračování…
Také samozřejmě ve vypouštění znečištěných vod, chemikálií a plynů, GMO, a jiných látek s mutagenními aj. obtížně předvídatelnými účinky (hormony, léčiva- zejména po expiraci), radioaktivních látek, toxických l., polétavého prachu, a dalo by se pokračovat v podstatě do oo…
Společnost která chce přežít a nechce si z celé planety udělat doslova doživotní (bezživotní) živořící koncentrák se snaží rizik předvídatelných vystříhat, nepředvídatelná silně omezovat či vylučovat. Jinak už to není žádná společnost, ale soubor naprosto bezohledných a tupých izolovaných jedinců!
V tom případě budou živí skutečně závidět mrtvým. Pak by nemělo cenu naprosto nic!
Pak by povídačky o suverenitě, hádky a spory na nacionálním principu byly jen pustou frází – kterou by okamžitě všichni přestali dodržovat stejně jako princip suverenity!
Lékařský výzkum a dosavadní vědění lidstva by bylo vepsí a zcela k ničemu, a bylo by to přiznání REZIGNACE NA MOŽNOST CHRÁNIT SVŮJ ŽIVOT, SVÉ BLÍZKÉ, atd.
Chci věřit, že přes různé pokusy věci ještě nezašly tak daleko, že by toto bylo masově možné.
Pokud ano – zastavit, trest smrti pro vinníky a okamžitá celoplanetární akce NA ZÁCHRANU ŽIVOTA NA PLANETĚ!
A To by pak VŠICHNI POVINNĚ MUSELI BÝT AKTIVISTY – CHTĚLI -LI BY PŘEŽÍT…
Ve světle něčeho tak obludného jako „celoplanetární sprejování“ (ukázalo-li by se jako pravda) jsou všechny války a spory o území, cokoliv… NAPROSTO IRELEVANTNÍ A NICOTNÉ!
Pokud si totiž někdo myslí, že „on se zachrání“, že má jakýsi „protijed“ je to jen naprostý idiot a šílenec! Živé systémy, organizmy ani soustavy nefungují „mechanicky“! Nevěděl by odkud „to“ přijde, v jaké formě, co to „vyruší“ co to „posílí či znásobí“, s čím se to spojí a sloučí a CO Z TOHO VZNIKNE… + změny v rozdílných teplotách, vlhkost…
Kalifornie je obrovsky stat a ma okolo 40 milionu obyvatel, kteri spotrebovavaji hoooodne vody. S umelym zavlazovanim a silnym hnojenim dosahuje zemedelska produkce naprosto astronomickych tun. . Ano, v pomerancovych hajich se trava seka a zpracovava na kompost..Podle meho nazoru by neskodilo nektere pozemky znovu vratit prirode a nechat to na cas lezet ladem, jako v Cesku uhory. Aby si zeme odpocinula.. Nehlede na to, ze s mensi nabidkou produktu se vyrovnaji ceny , tedy, ze farmari dostanou za sve produkty lepsi ceny.
HAARP netreba pouzit… :-)
Jinak Kalifornie lezi u more a uz davno existuje technologie, ktera z morske vody vygeneruje naprosto kvalitni pitnou vodu.. Bezne pouzivane cisticky na vsech oceanskych lodich.
Moderni cisticky na nanomolekularni bazi zpracuji behem minut kravskou ci praseci mocuvku tak, ze vylouci vsechny elelemty v kejde nechemickym zpusobem, az zbyde jen zakladni H2 a Oxygen….Vysledek je kristalove cista a chutna pitna voda. Mineralni molekuly se pak pridavaji podle libosti..
pane PPK, o negativním působení záření z mobilů se toho napsalo poměrně hodně a je to všeobecně známo, stejně jako se mnoho renomovaných vědců domnívá, že mobilní telefony mohou částečně i za úhyn včelstva. Částečně se mohu mobilu vyhnout, odstěhovat se z míst, kde jsou antény. Proti celosvětovému geo- inženýrství jsem ovšem úplně bezmocná. V tom je opravdu podstatný rozdíl
ppk: Nepoložil jste si zásadní otázku. PROČ někdo nezměřil? Odpodpověď vidím dle svých životních zkušeností, o kterých se domnívám, že v otázkách životního prostředí jsou dostačující pro odpověď. Je to o tom, co píše Martin. Nemá miliony na vypouštění dronů, tisíce laboratorních testů, koupi a provoz měřících přístrojů a softwaru na zpracování dat. Lidé, kteří v podobných tématech chtěli dělat vědecké či studentské práce, je málo a studenti jako já, pro taková témata často neměli pochopení u vyučujících, garantů i vedení škol nebo ho našli při vykrádání či použití myšlenek někoho jiného, ale tací tyto otázky nebyli schopni studovat do hloubky a v širších souvislostech současně. Já jsem na firmě poměrně bez nějaké významnější moci něco ovlivnit, ale to máte vidět, jak okamžitě při mojí snaze poctivě změřit či vyhodnotit důsledky změn v lesních ekosystémech nastupuje ohromující protireakce zamezící něco takového prosadit. Laické domýšlení aktivistů, to nelze napasovat na všechny a všechno. Naopak mi přijde, že laického domýšlení o aktivistech a jeich práci se dopouštíte vy.
Já v tomhle článku nevidím žádný vliv „globálního oteplování“ jak se nám autor snaží nakecat. Jsou to problémy Kaliformie – polopouštního pobřežního státu. Hospodaří s vodou jako by byly málem někde v tropech … a pak se diví že jim vysychají studny.
AZ: V jednom se mýlíte. Špatné hospodaření s vodou není problémem jen polopouštních oblastí, ale celého světa. I nejdeštivější oblast Evropy s úhrnem 4000 mm srážek za rok, což je skoro desetkrát víc než na žatecku a 3 krát víc než na Sněžce byla ve Starověku ohrožena dezertifikací a stěhování národů zastavilo tento proces. Istrie i Dalmácie jsou dodnes vyprahlou oblastí a člověk byl tomu hodně nápomocen. Je naivní se domnívat, že nás budou ušetřeny následky změn v krajině. Středověká kolonizace s odlesněním měla za následek o sto let později dodnes jasně zřetelnou v geologických zápisech, které narozdíl od Kosmových zápisků nelze přikrášlit. Malá doba ledová u nás astronomicky neměla jasné opodstatnění. Ani se to historicky nesešlo s výbuchem nějaké sopky v okolí.