Úřad vlády České republiky
Mgr. Bohuslav Sobotka
předseda vlády
nábřeží Edvarda Beneše 4
118 01 Praha 1 – Malá Strana
Vážený pane premiére,
obracím se na Vás s žádostí, abyste z titulu své funkce prošetřil veškeré události, které vedly k úmrtí mého manžela, poslance Evropského parlamentu PhDr. Miloslava Ransdorfa, CSc. Žádám Vás, abyste inicioval jednání se Švýcarskou konfederací v tzv. „švýcarské kauze“, jejíž verzi znáte z veřejnoprávních objektivních českých médií.
Žádám, abyste švýcarské straně vznesl následující otázky:
1. Z jakého důvodu banka odmítla jednat s člověkem, vybaveným plnou mocí od klienta?
Manžel šel do banky s plnou mocí od klienta, která ho opravňovala k NAVÁZÁNÍ KONTAKTU s bankou, nikoli k výběru peněz, jak stále uvádějí česká média.
2. Manžel trval na tom, ať s ním banka na základě plné moci jedná. Byl odmítnut a členem ochranky vyzván, aby odešel. Manžel byl ochoten banku opustit v případě, že mu vystaví potvrzení, že s ním odmítají jednat. Proč mu banka toto prohlášení nevydala?
3. Z jakého důvodu zavolala banka na manžela policii?
Manžel v bance žádné dokumenty nepředložil (nebylo komu), nikdo z pracovníků banky je neviděl. Nikdo z banky tedy nemohl vědět, jsou- li jeho dokumenty pravé či nikoli. Dokumenty měl stále u sebe, předložil je až přivolané policii na jejich služebně.
4. Jak je možné, že řadoví kantonální policisté na místní služebně mohli okamžitě vědět, že dokumenty jsou falešné? Odborná expertiza a ověřování listin přece vyžadují nějaký čas.
4. Proč banka dodnes nezveřejnila kamerové záznamy, které by potvrdily ( ev. vyvrátily) manželovu verzi o jeho pohybu a chování v bance? Opakovaně, ale marně, žádal o jejich vydání.
5. Jak se mohlo stát, že švýcarská policie manželovi odepřela možnost kontaktovat rodinu? O jeho zatčení jsem se dozvěděla až druhý den, a to z českého tisku.
6 Jakým právem mu policie znemožnila kontaktovat i české zastupitelství a Evropský parlament?
7. Jak se vůbec mohlo stát, že manželovi švýcarská policie odepřela léky na diabetes a hypertenzi v potřebném množství? Především mu vůbec nezajistila noční inzulín, místní lékař ho neměl k dispozici. Manžel měl noční inzulín v autě, požádal policisty, aby mu jej přinesli ze zaparkovaného vozidla, ale policisté ho prý v autě nemohli najít! Léky na tlak nedostal buď vůbec, nebo v nedostatečném množství. V noci měl zdravotní potíže, způsobené enormním zvýšením tlaku, třikrát zvonil na stráž, ale nikdo nepřišel. Manžel zůstal bez potřebných léků.
8. Jak mohla švýcarská policie předstírat, že manželovi nerozumí, když manžel ovládal všechny čtyři oficiální jazyky Švýcarské konfederace? Pokoušeli se vytvořit umělou jazykovou bariéru tím, že na něj mluvili výhradně Schweizerdeutsch (manžel rozuměl i tomuto nářečí). Je ale vyloučené, aby státní zaměstnanci neovládali aspoň jeden oficiální jazyk své země.
9. Pokud byly předložené dokumenty falešné, jak to, že manžel nebyl z ničeho obviněn, byl po vyčerpání zákonné lhůty k zadržení státním zástupcem bez problémů propuštěn a mohl odcestovat do republiky?
10. Pokud byly dokumenty pravé, jak to, že se banka manželovi oficiálně neomluvila, ačkoli ji žádal o vyjádření a o omluvu?
Dále Vás, pane premiére, žádám, abyste inicioval vyšetřování s příslušnými osobami EU a s příslušnými osobami na české straně:
1. Jak to, že když byl manžel, občan EU a ČR, zadržen, nenašel se žádný zástupce ani EU, ani ČR, aby mu zajistil alespoň základní lékařskou pomoc? K čemu máme státní orgány, Listinu základních práv EU a Úmluvu o lidských právech Rady Evropy, když si v civilizované cizině dovolí chovat se k českému občanu (zde není podstatné, že manžel měl funkci europoslance) jako ke psovi?
2. Jak to, že nebylo kontaktováno švýcarské velvyslanectví? Ambasády jsou snad taky pro to, aby pomáhaly občanům v nouzi.
3. Jak to, že nikdo z české strany nežádal informace od švýcarského velvyslance v Praze Antoniettiho? Aféra plnila přední stránky novin a manžel přece patřil k předním českým politikům. Jak to, že nikoho z kompetentních orgánů nezajímalo, co se opravdu stalo? Odkud pramenil absolutní nezájem o manželův osud?
4. Jak to, že po propuštění nebylo první snahou EP poskytnout manželovi pomoc, ale získat od něj vysvětlení, a to mnohem dřív, než se vůbec mohl vrátit do vlasti? Nátlakovým a nevybíravým způsobem se k němu choval předseda EP Martin Schulz.
5. Proč se dodnes ani české státní, ani evropské orgány nedomáhaly zveřejnění bankovních kamerových záznamů?
6. Jak se mohla česká média dozvědět o zadržení mého manžela dřív, než jeho vlastní rodina?
7. Kdo rozpoutal, řídil a platil bezprecedentní zběsilou mediální štvanici na manžela?
8. Proč sdělovací prostředky včetně veřejnoprávních místo toho, aby dělaly svou práci – informovaly a pátraly po důvodech jednání švýcarské banky a policie a důsledně sledovaly postup státních orgánů – se soustředily výhradně na manželovu dehonestaci?
Vážený pane premiére, očekávám odpovědi a vysvětlení ode všech stran- od švýcarské, české i z Evropského parlamentu. Nevylučuji, že dodatečně vznesu další otázky.
Vážený pane premiére, vyzývám Vás, abyste se věnoval vnesení světla do tvz. „švýcarské kauzy“, která, jak jsem přesvědčena, manželovi ukrátila život, s plným nasazením.
S úctou
Mgr. Vlasta Ransdorfová
V Praze 30. 1. 2016
Zdroj: http://www.ransdorfmiloslav.com/clanky/dopis-predsedovi-vlady-cr
Námět: Aleš Vaněk
K tématu:
14 comments on “Dopis předsedovi vlády ČR”
Na tohle přece p. Sra … chci říci Sobotka nemůže odpovědět. Místní oddělení švýcarské policie by se mohlo cítit dotčeno a takový skandál si pan premiér nemůže v době, kdy řeší státnickém úkoly nejvyššího kalibru ohledně svého střelení samopalem, dovolit.
Není moc rozdílu mezi zamezením podání léku na diabetes a hypertenzi a podáním draslíkové infuze v nadměrném množství. Mám silné podezření na spáchání trestných činů. Vražda, zločinné spolčení, zneužití pravomoci veřejného činitele.
Není náhoda ani místo činu. Aby nikoho nenapadlo spojovat pachatele stojící v pozadí, událo se vše v zemi, daleko od nás, daleko od Bruselu, mimo země oficiálně členské ve vojenských a ekonomických spolcích. Ale ne tak daleko, aby tu kdokoliv z nich, komu mohl být pan Ransdorf nepohodlný, nemohl mít vliv.
Již pár let zpět, když nečekaně umřel pan Valach, myšlenkový průkopník a zakladatel hnutí za přímou demokracii, jsem se zamýšlel nad tím, proč zrovna ve Švýcarsku tento systém přímé demokracie může fungovat a jinde je zadupáván do země již pouze při vyslovení takových myšlenek. Když to zjednoduším, přišel jsem k jedinému závěru, později potvrzenou indicií od lidí, kteří ve Švýcarsku pracovali. Švýcarské elity, bankovní úředníci i pracovníci mezinárodních institucí zde sídlících, jsou přímí slouhové globálních mafií. A tohle společně s potřebou mafií vytvořit zdánlivě neutrální půdu jako útočiště, překladiště a prostor pro klidné provedení transakcí i v dobách neklidu, jim dává tu výsadu, život ve zdánlivě demokratické, zdánlivě suverénní a zdánlivě neutrální a zdánlivě mírumilovné zemi. Pro krytí důležitých zločinů je Švýcarsko ideální.
A naše mediální hyeny a zrůdy a zrádci v jeho okolí ještě pro jistotu dokonaly dílo zkázy. Nelidský psychický nátlak na člověka může zabíjet i sám o sobě. Vzpomeňte si na Karla Čapka. Nebo třeba matku herečky Lídy Baarové, jež zemřela při výslechu. Ve spojení s daným incidentem byl pojistkou smrti. S tou štvanicí zadavatelé zadržení zajisté mohli počítat dopředu. A média všechno věděla dřív než rodina…
šwajc je nejvíce xenofobní zemi v Evropě, která má nejsilnější a nejpevnější kapitálově kastovní nomenklaturu na světě, některé oblasti v těchto slavných kantonech by byly dobrým studijním materiálem pro sociální antropology ( degenerace je tady více než patologicky patrná ), kdyby to nebyla tak nebezpečná země pro výzkum a nakonec i pro samotnou existenci. ..)
Nejsem soudce, nemusím proto na všechno mít přímé důkazy. Lidé, jež pomáhali zkrátit panu Ransdorfovi životní pouť, se také neobtěžovali zjišťováním reality světa, života a důkazů, co se ve skutečnosti událo. Ale stejně tak, jak tento mediální fiktivní svět si bez důkazů dovoluje soudit kohokoliv kdykoliv, jen když se mu to hodí, nechám ho teď bez řádně provedeného soudu vysvětlovat a obhajovat se. Nemám iluzi o tom, že to okamžitě proběhne mediálním světem. Že se naši novináři či televizní moderátoři začnou rodině zesnulého hromadně omlouvat také ne. Ano, dokonce pravděpodobně dojde na klasický scénář. Nepohodlný impuls neprezentovaný v hromadně rozšířených médiích se pokusí ututlat, nezabývat se jím. To bude možná i dokonce i osud snah pozůstalých, kterým se ze zištných důvodů jako prezentace beznaděje a zdání objektivity věnovalo trochu času a prostoru. Ale pokud naše vláda nic neudělá s vyšetřováním, žádný skandál z toho mít nebude. Pan Ransdorf nebyl Litviněnko, bezvýznamný agent, jehož smrt mohl mediálně fiktivní svět zneužít, ale nepohodlný významný politik a hlavně vzdělaný Člověk.
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Dolejs-KSCM-Jaky-byl-svet-Miloslava-Ransdorfa-419921
A nechci se již po někom opakovat, ani se k tomu necítím oprávněn říkat víc, pana jsem osobně bohužel nikdy nepoznal. Tak aspoň odkážu skvělý projev.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takova-nenavist-az-za-hrob-Lenka-Prochazkova-drasave-o-smrti-Miloslava-Ransdorfa-419875
Nevím, zda národ, který takové BEZPRÁVÍ dopouští, si vůbec zaslouží, aby tací skuteční vlastenci pokládali za něho život. A je otázkou, když takový osud stihl europoslance, zda podobný nemůže stihnout kohokoliv z nás. Mlčení, strach a rezignace není řešení.
S hlubokou úctou rodině Ransdorfových
fajte: Individualismus je tam asi hodně znát, zase z jiných zdrojů, od člověka, který se do Švýcarska přiženil, vím, že něco jako dobré sousedské vztahy u nás tam není, tam je každý sám za sebe, tací studení psí čumáci. Antropologické výzkumy horských oblastí potvrzují častější výskyt některých chorob.
Přečetl jsem si nedávno řeč paní Ransdorfové a její dcery, jsou na netu a opravdu to stojí za to. Vyjímečné ženy.
https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Milo-iritoval-jsi-primitivy-vzpominala-nad-rakvi-Ransdorfova-zena-A-pak-naplno-rozbalila-jak-se-k-nemu-chovala-KSCM-419526
Je pravděpodobné, že se mohl poslední měsíce obracet s pomocí i na své katy.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ve-vlastni-strane-jsi-mel-zakerne-nepratele-Aparatcici-normalizace-vrazi-z-50-let-Vdova-po-Miloslavu-Ransdorfovi-pronesla-velmi-kritickou-smutecni-rec-419503
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Aneta-Ransdorfova-Hyeny-pisalci-Ustvali-jste-cloveka-418819
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jen-blb-a-srab-se-tlemi-Komunista-vzpomina-na-Ransdorfa-a-naznacuje-ze-se-Svycarskem-to-bylo-uplne-jinak-418726
!!!
A další souvislosti, již prezentované i na om či e-republice, ale sumírované panem Skálou před měsícem.
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Skala-KSCM-Ambice-zpupne-jurisdikce-416782
Aleši, být slušný ( a vše, co k tomu patří ) k darebákům je ta největší špatnost a kardinální chyba, které se člověk za svého života může dopustit !!
v podstatě neexistence aktivní obrany slušných a poctivých dostala gaunery do sedla obludy, která nakonec udělá z obyčejných lidí dokonalé ( a postradatelné ) svině. ..
Nejvíce se mi chce blejt z jeho „soudruhů“. Namísto aby za ním stáli a podporovali ho, vyvraceli všechny ty mediální lži, tak na něj ještě pomáhali pořádat štvanice. A já, blbec, je pořád volil. Chtěl bych věřit, že na letošním sjezdu Filip a jeho klika techniků moci skončí. Pár slušných lidí se tam snad ještě najde. A pokud Filipova klika neskončí, tak skončím s nimi já a všem, kteří je dosud volili, budu tu volbu rozmlouvat, protože potom už by bylo jasné, že u nich na špici sedí pár gaunerů a veliká masa přizdisráčů jim jenom dělá užitečné idioty.