Český HDP ve třetím čtvrtletí vzrostl meziročně o 4,7 procenta. Je to víc, než analytici původně očekávali. Ekonomika vzrostla i proti předchozímu čtvrtletí, o 0,7 procenta. Inflace za rok 2015 činila 0,3, což je nejnižší tempo růstu od roku 2003.
„Zpřesněný údaj o HDP potvrzuje, že české ekonomice se nadmíru daří, a to dokonce i ve světovém kontextu. Ze členských a partnerských zemí OECD, což je organizace sdružující nejvyspělejší ekonomiky světa, rostly ve třetím kvartále rychleji pouze Irsko, Lucembursko, Turecko, Čína a Indie,“ uvedl hlavní ekonom Roklen Lukáš Kovanda. Za celý rok 2015 se můžeme dočkat růstu HDP až 4,5 procenta. V letošním roce se pak ale zpomalí tempo růstu HDP na dvě až 2,5 procenta. Na rozdíl od roku 2015 již totiž česká ekonomika nebude tažena dočerpáváním finančních prostředků z fondů EU. Ziskovost podniků ve třetím čtvrtletí vzrostla na 50,2 procenta, což je o 0,7 procentního bodu více než před rokem. Reálná spotřeba domácností na obyvatele se meziročně zvýšila o 3,7 procenta, což je o jeden procentní bod vyšší tempo ve srovnání s růstem reálných příjmů. Průměrný měsíční příjem domácností na obyvatele byl ve třetím čtvrtletí 22 129 korun, z toho 3682 korun tvořily individuální služby a zboží od vládních a neziskových institucí. Průměrná měsíční spotřeba domácností na obyvatele byla 20 690 korun.
Za pomalým růstem cen je stejně jako v předchozích měsících klesající cena ropy, která se blíží k 30 dolarům za barel. Díky tomu zlevňují paliva a Evropané dají méně za cestování, v Česku lidé kupovali pohonné hmoty za cenu o 15,1 procenta nižší než před rokem. „U cen ropy se čekalo, že nakonec přijde obrat a nízká cenová základna cen ropy bude již na konci loňského roku tlačit inflaci vzhůru. Místo toho ale ceny ropy pokračují v dalším poklesu,“ upozorňuje přitom analytik společnosti CitFin Jiří Šimek. Kromě toho dál zlevňovaly některé potraviny a nealkoholické nápoje – celkový pokles cen v této kategorii činil 2,6 procenta. Cena jogurtů byla v prosinci o 11,9 procenta nižší než před rokem, máslo o devět procent, jedlých olejů o 5,9 procenta a pekárenských výrobků a obilovin o 1,2 procenta.
Zdražila naopak zelenina (o 12,7 procenta), těstoviny (meziročně o 3,6 procenta), ryby (o 2,6 procenta), ovoce (o 1,3 procenta) nebo rýže (o 1,1 procenta). K alespoň mírné inflaci v prosinci přispělo i zdražení tabákových výrobků o 6,7 procenta a alkoholu o 1,7 procenta. Více platili Češi na konci roku i za bydlení – vodné zdražilo o 3,4 procenta, stočné o 2,8 procenta, teplo o 2,4 procenta a čisté nájemné o 1,3 procenta. Oděvy zdražily o 1,7 procenta, obuv o 5,5 procenta. Ceny dovolených s cestovními kancelářemi stouply o 6,8 procenta.
Zdroj: http://ČSÚ via Esondy
66 comments on “Ekonomika roste, inflace klesla”
růst ekonomiky si představuji jinak. Stát benefituje z toho, že cigarety u prodejců zdražil (tedy již kolkované jen přelepil jiným kolkem) a po dočerpání oněch pultových rezerv tabák opět zdraží. Jízdné v MHD se v řadě měst nesnížilo, naopak, provozovatelé MHD ušetřili zhruba desetikačku na litru dieselu, ale platy řidičů nezvýšili, přestože mají větší „polštář“. Čínský jüan se stal k novému roku 2016 světovou rezervní měnou, ale mezitím devalvoval o patnáct procent. Obavy jsou o schopnost čín. ekonomiky udržet růst HDP kolem 9 proc. ročně, Čína poptává méně surovinových zdrojů, což s ropnou válkou Saudů a Ami proti Rusům, NEDODRŽOVÁNÍM TĚŽEBNÍCH KVÓT OPEC, i vstupem íránské ropy, dříve embargované, na světový trh způsobilo v souhrnu pohromu. Venezuela, musí ropu prodávat „at any price“. A v rafinerii na ostrově Curacao ji taky at any price dostanete. Nedávno vypravené tankery dostávají radiopříkazy vrátit se do levných domovských přístavů., tisíce tankerů se posunuje po mořských cestách s nákladem tu 300.000 tu 500.000 tun ropy, a příkaz postavit se na rejdě do fronty nepřichází. Provoz tankerů tak stojí více, než je momentální hodnota ropy v něm ložené, neboť ač je posádka i vlajka „levná“, pojištění kolosu je vždy drahé. V době ropných krizí Holanďané uváděli, že na moři stojí až 40.000 tankerů. Rusové sice mají tankerů minimum, ale na Gajdarovském ekonomickém fóru v Moskvě dnes bylo řečeno, že ropa padá z 30 na 25 USD/barel, Morgan Stanley počítá i s 16 USD/barel. Rusko bude mít HDP -7 proc. a nebude nakupovat, naštěstí pro RF je odchováno už ročním bojkotem. RBScotland radí klientům akciového trhu rychle prodávat, čeká pád 20% u většiny titulů. Vládne býčí atmosféra, banky vklady v cash zpoplatňují, ne tak aby je úročily.štěstím Ruska jsou mohutné Au rezerv
co se týče koupěschopnosti obyvatel ,je česko na chvostu Evropy.( za Polskem i Slovenskem)
Ty dobré výsledky růstu HDP jsou za prvé díky tomu, že Kalouskova vláda provedla nesmyslnou restrikci, která neměla ve střední Evropě obdobu.
Teď jsme pouze doháněli zabrzděný HDP.
Za druhé se urychleně dočerpávaly dotace.
Ani neustálé umělé snižování kurzu 27 Kč vůči EUR není příznivé a snižuje dále životní úroveň .
Pozitivní je letošní zvýšení minimální mzdy, negativní pak zvýšení důchodů o 40 Kč.
Ostudná je skutečnost, že česko nemá na dotaci obědů pro školáky, kteří si obědy nemohou dovolit ,a žádá o to EU
http://aeronet.cz/news/dalsi-ostuda-pro-ceskou-republiku-zeme-nema-penize-na-obedy-pro-skolaky-z-chudych-rodin-vicka-od-pet-lahvi-na-nemocne-deti-byly-jen-zacatek-miliardar-tykac-dela-sbirku-na-obedy-pro-deti-ve-statnich/
https://www.youtube.com/watch?v=WhGzX2zr-es
a angela na Silvestra https://www.youtube.com/watch?v=0utPlSPbW_s
Pokusim se to shrnout.
Pres vsechny plusy a minusy bude clovek i nadale chleb svuj vezdejsi dobyvati v potu tvare , prace bude cloveka slechtiti, pricemz mu zaroven bude ubirat na krase, i nadale bude platit – arbeit macht frei …
aneb jak prorocky jakysi Holec kdysi v Mlade Boleslavi nas brigadniky skolil v pracovni filosofii: Vyserem se na praci, at se bida vztekne.
A za druhe: Smrt a prace, at nam vylizou prde-l.
Dobrou noc.
Další téma s Mirou Schmidtem na Svobodném vysílači.
Hodí se k tématu ke zdrojům ČSÚ via Esondy. Muheeeeeee
http://www.svobodny-vysilac.cz/wordpress/?p=5592
P.S. To je tady furt jako o hlupákovi, který přemlouvá kozla aby nežral to naše zélí. >-) :-) :-)
jo, a za kolik let nastoupil Gorbačov a jak málo scházelo na to, aby ta ohromná bohatá zem byla rozkouskována na státečky?
Vypadá to, že zlato opět vystřelí do výšin.
„Ekonomický růst je bezvýznamný, jestliže nám nepatří.“
Citace z: http://www.novarepublika.cz/2016/01/milan-zeleny-cesko-bohuzel-ztratilo.html
Jinak – to, že USA se podařilo stlačit cenu ropy na ještě nedávno nepředstavitelnou úroveň a současně zavléci oba hlavní exportéry – SA a Rusko – do (vždy nákladné) války, to s následným posílením dolaru – to je prostě nepřehlédnutelný důkaz, kdo dosud stále ještě stanovuje „pravidla hry“ světového dění.
Rusko by mohlo dollar klidně potopit – ale nechce – asi novye oligarchové hledají nějakou pro ně výhodnou konverzi na jiné kapitálové zajištění jejich naškudlených dollarových aktivit ( při takové činnosti je i Putin krátký ). ..)
Možná mohlo – možná nemohlo?
Ale amíci ví, že Rusové prostě dneska ten dolar nepotopí – a že budou muset hrát s kartama jak jim je namíchali v USA.
A dolar, už svým světovým objemem, vždy při existenční válečné nejistotě roste, a rubl nebo juan ho zatím těžko v této roli dnes může nahradit.
dollar je dnes krytý virtuálními spekulacemi, kterým reálnou sílu dává americké zastrašování, státní terorismus a žoldácká armáda roztažena do celého světa, takže když se umenší vliv těchto faktorů poptávka po dollaru by měla upadat – ale já spíše vidím úplně zbytečnou hru Ruska podle amerických not a pravidel, pak vlastně nikdo na světě nespěchá, aby začal topit dollar i na vlastním kontě a ve svém kšeftu ( no a význam dollaru v samotném Rusku – i zásluhou CBRF – v podstatě vzrostl, tady se stává rubl měnou chudých a neprivilegovaných, se kterými samotný Kreml pro budoucnost nepočítá). ..)
https://www.facebook.com/879950885407247/videos/901470823255253/
https://www.youtube.com/watch?v=_-clFZFdLQk
Re fajt – jasně důvody nejsou fér, ale prostě jsou a fungují.
Ono je to těžké – jeden model bylo RVHP – tedy oddělený systém. No a nebo musíte hrát s dolarya rubly u „jednoho stolu“ – s tím že zámořský bankéř podle svých potřeb průběžně manipuluje s pravidly.
Dolar možná padne – ale, až všichni, nebo alespoň většina hráčů, uvidí „jinou – lepší cestu“.
je to všechno složitější, mám na to jiný názor. Pokud by Putin a jeho mocenské křídlo bylo radikálnější( a nevěřím, že Putin je sám , není, stejně jako Babiš ne- ale jejich spolupracovníci nesedí jen ve vládě či politických stranách)
pokračoval by jako Stalin- čistky a strach.
Zvolená cesta jiná- oligarchy přimět ke spolupráci ve prospěch Ruska. Ta cesta je vabank- pokud Putin vyhraje, může získat celý svět, pokud prohraje, Rusko se rozpadne
Cítím,že se brzděním poklesu hodnoty Juanu dolarové věřitelství Číny přibližuje bodu,kdy náhlá ztráta jeho hodnoty bude výhodnější,než prodlužování agonie dolaru s jeho volatilitou. V tom jim sekundují z pozice majitelů jaderné jistoty Rusové.Projevy Medvěděva, Kudrina posledních dnů považuji za kouřovou clonu přípravy rány z milosti us.dolaru. Nezapomínejme,že ve hře je v podstatě spolupracující síla- GP v Londýně.Ústup ze SV a nabídky spolupráce s Rusy tam i jinde
jsou signály,že americká zahraniční politika hraje vabank a je si vědoma reakcí svých obyvatel na
pád dolaru .
p.hurdyper, mám stejný názor. Pád dolaru poškodí ekonomiku celosvětově, a Čína i Rusko musí postupovat tak, aby škody byly co nejmenší
jistě, jenom připomenu, že Putin není nesmrtelný ( tím nenaznačuji, že by se mu muselo něco stát, ale že i on má své omezené biologické hodiny) a pak i jeho funkční období se mu velmi rychle krátí ( a jedno jeho volební období na víc pro světové elitáře a prediktory neznamená vůbec nic ), o nějakém přiměřeném nástupci taky nevím ( i když do kremelské politické kuchyně nevidím) – ale otázkou zůstává, jestli je Putin opravdu skutečnou civilizační alternativou a nebo jenom hodnější policajt staronové hry, která pouze potřebovala revitalizovat. ..)
Strom vyrostl do nebe a kořeny se mu smrskly. Úroda obrovsky těžká, akorát plody gravitačně zabyly polovinu obyvatelstva. Jak prosté. Muheeeeee
Zabily je, když se TO obyvatelstvo páslo ne betóně. To je normální postup psychopatického velení. Na co rovnou volit věci, které chcete. Zvolte si další generácu vylepšených psychopatů. Budou na vás hodnějš. Oni vědí co potřebujete nejlépe. Zabily je, když se TO obyvatelstvo páslo ne betóně. To je normální postup psychopatického velení. Na co rovnou volit věci, které chcete. Zvolte si další generácu vylepšených psychopatů. Budou na vás hodnějš. Oni vědí vědí co potřebujete totál futrál NEJlépe. A ještě jednou. Ještě , eště, ště, tě… Muheeeee
především hájí zájmy Ruska a hraje tak, aby mezinárodní vliv Ruska narůstal. Vztah obyčejný Rus- oligarcha může být v rámci staronové hry.
To česko vzhledem ke své velikosti neumí, to umí hrát hru na větší či menší podřízenost vůči velmocem.
Rozhodně není nesmrtelný, možná už je znám jeho nástupce.
Napsal to fajt,ne Alena . A já k tomu dodám . Rád bych si byl jistý tou civilizační alternativou, ale
nejdou mi do hlavy některá fakta. Neoliberálové ve vládě, Národní banka RF,v poslední době i politika Moskvy na Novorusii,fatální neplnění hospodářských smluv s klíčovým spojencem Čínou,
gajdarovské sedánky,donedávná vrcholná účast na Davosech a pod. Nemůžeme bohužel vědět co z toho je projev vědomé taktiky prováděné ve prospěch závažnějších strategických cílů v budoucnu a co jen důkazem nekonzistentnosti politiky Kremlu. Nejsem sám kdo si všimnul,že z původní PR a proruské propagandy vyrostl dost chvástavý Ivan,co se každou chvíli kouká do zrcátka. Možná proto,že má mindrák z potencionální medvědí hlavy,kterou mu každodenně nasazuje světový mainstreem. V každém případě bychom jako zkušení Středoevropané neměli podléhat „pravdám“,
v nichž je přání otcem myšlenky.
Jakoby na zavolanou vyšel dnes na zvedavci článek,zabývající se podivnou politikou centrální banky RF a návrhy Glazeva na razantní odpověď spekulacím západních banksterů proti Rublu a
pro marginalizaci příjmů ruské ekonomiky z exportu uhlovodíků :
http://www.zvedavec.org/komentare/2016/01/6743-nesplaceni-dluhu-jako-zbran-posledni-odpoved-ruska-na-agresi-zapadu.htm
Zastavením splátek 700mld dolarových dluhů je Rusko schopno odstartovat megakrizi celého
západního světa,zejména pak Evropy.To je zbraň,kterou navrhuje uplatnit Glazjev a kterou zřejmě zmíní jako argument Putin na plánovaném setkání s Obamou koncem měsíce v NY. Máme se na co těšit. Jako psychoprofylaxi optimistického řešení lze doporučit film Voskovce a Wericha Hej Rup.
Pokud se seznámíte s KOBáckou prací Sad roste sám?, tak zjistíte, že si Putina kolem roku 2OO8 moc necenili. Od té doby si na něj značně poopravili názor, a vzhledem k tomu, jak si ho teď považují, bych řekla, že má opravdu co nabídnout.
Koneckonců my v Rusku nežijeme, oni ano.
+++
Zde zajímavý článek o SA:
https://www.postoj.sk/9641/preco-saudi-popravili-tolko-ludi-nic-im-nevychadza-a-panikaria
Už dlouho zde spekuluji, že jedním z hlavních cílů celého slavného „Arabského jara“ je ovládnutí ropných polí SA a spol. vojenskými silami a naprostou politickou závislostí na USA. Pochopitelně tam nepřijdou jako okupanti, ale jako zachránci svých starých přátel a civilizace vůbec …
Myslím, že vývoj k tomu pomalu, ale jasně směřuje.
Ještě k rozdílu mezi SA a Ruskem. Oba jsou ropní exportéři, oba mají dostatečně velké rezervy a oba jsou zavlečeni do, i pro ně, nákladné války.
Jenže Rusko je nejen exportér ropy, Rusko je do značné míry produkčně a vojensky zcela soběstačné a Rusko v Syrii zcela veřejně cvičí a buduje svoji moderní armádu. A pokud uspěje , tak to dělá za Assadovi peníze a nemůže být nařčeno, že se doma tajně připravuje k nějaké agresi. Naopak je veřejným míněním za tuto činnost ještě oceňováno.
Pro SA jsou nízká cena ropy, ztráta svých dřívějších spojenců a náklady na vedení války – pouze čisté ztráty.
Ve Washingtonu se dobře baví a chystají oslavy …
to vlastníkům FEDu a potažmo světovým prediktorům nijak neublíží ( tohle bych zařadil spíše do politických gest, jak víme tahle falešná měna je kryta něčím jiným než reálnou ekonomikou a trhem) ), co by je ale mohlo docela zvednout z křesla by bylo, kdyby Rusko začalo tisknout své vlastní dollary a jimi by začalo platit celosvětově, ve své široké zemi by je masívně dávali na rozvoj své gospodarky a svého lidu, prostě by z dollaru udělali kus hadru ( a protože mají taky strategické zbraně, nikdo by je v této činnosti nemohl zastavit ). ..)
Nemyslím,že budou oslavovat. Poštvání milionů muslimů na Evropu se jim vrátí jako bumerang
tím,že zmizí orgán EU,který složili ze svých agentů a Evropané budou nakonec požadovat odchod
us.army z Evropy,pokud pod tlakem neschopnosti je uživit neutečou domů sami. Je na Rusech a Číňanech,jaký termín pro zbourání nereálného kurzu dolaru zvolí.A pak si držme čepice,pojedeme z pořádného kopce.
Re hudryper – aby nebyla mýlka, USA v jejich tvoření nebezpečného globálního chaosu vůbec nefandím, už proto, že Evropě, ČR, ani mě osobně z toho nemůže vzejít nic dobrého. Jen konstatuji, že to prostě umí.
Co by to bylo pro USA za trest odejít vojensky z Evropy ? Myslím, že trest by pro ně byl se v Evropě skutečně vojensky angažovat s uprchlíky. Od toho přeci tady síly NATO nejsou – to už jsme slyšeli …
Re fajt – ta myšlenka tady už jednou byla :-)
Ne nadarmo se USA snaží evidovat a tím i kontrolovat všechny majitele jakýchkoliv !! dolarových aktiv. Moc se o tom nemluví, ale vše co je vyčísleno v dolarech, krom hotovosti doma pod polštářem, je hlášeno finančními ústavy do USA.
ale jedině Rusko by ji mohlo realizovat a pak si za tyhle doláče koupit i americké politiky a americký lid ( v us koloniích by to až tak velký problém neměl být), následně měnovou reformu a na čas rubl na zlatý základ, než by FED kouzelníci a jejich globální soukmenovci přišli o své servisní zázemí, kterým skutečně vládnou světu . ..)
to Gatta-„“Ještě k rozdílu mezi SA a Ruskem. Oba jsou ropní exportéři, oba mají dostatečně velké rezervy a oba jsou zavlečeni do, i pro ně, nákladné války.““
Zdání klame. Pro RF to není nijak enonormní náklad na vedení operací v Sýrii. pokud se týče „čistě vojenských nákladů“, ani se nedostaly za hranici původně schváleného rozpočtu na MO RF. Svým způsobem se jedná o „specializované cvičení většího rozsahu“. Je to poměrně cynické konstatování, vzhledem k lidským obětem a materiálním škodám, já vím. Jedno je, co vám ukážou a čím se pochlubí, a to druhé všední realita. Vypálené střely „Kalibr“ by se daly spočítat, strategické bombardéry Tu-160 nelétají dnes a denně kolem Evropy… Ten dojem zde je, ale… ale hlavní část práce dělají staré dobré sušky dvacetčtverky. Se starými dobrými ještě sovětskými bombami. Ony ty Su-24 jsou v některých ohledech neskutečně modernizované. Mají zcela novou navigaci a zaměřovací systémy. Jsou schopny velmi vysoké přesnosti i při použití starší munice. Proto jich je tam také tolik. A navigace je natolik přesná, že umožňuje uhlídat koridor letu v hranicích 20m. Proto když rusové tvrdí, že suška nebyla za hranicemi… (jiná věc jsou „další náklady“, ale to jsou naprosto neveřejné kolonky, kdy nevíme nic o obsahu kolonek ani peněžním vyjádření. Nejspíš to nejsou astronomické cifry)
saudové jsou přímo i nepřímo zapojeni v několika konfliktech a jsou v mnohem horší pozici. Navíc jsou vytlačováni z trhu ropy v USA (zásadní kupec ropy Saudů) a tlačí se na evropský trh, který je prozměnu zásadní pro odbyt RF. Takže v tomto mají obě strany co ztratit.
system SVP24, ktory dokaze aj stare neriadene bomby (ktorych maju rusi nekonecne zasoby) presne usmiestnovat do ciela v rozmedzi par metrov
http://thesaker.is/wp-content/uploads/2015/12/%D0%A1%D0%92%D0%9F-24-%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%90%D0%9A%D0%A1%D0%B5-1024×793.jpg
Vyšlo na známosť,aké návrhy predložil Gryzlov v Kyjeve:
http://www.gazeta.ru/business/2016/01/13/8020295.shtml – jako obyč konzument docela vítám pád ceny ropy, už tento týden jsem u svého dvorního dodavatele fuelu usmlouval liter oleja napendowego za zlotuwke ( zimowy + aditiwa za zlotuwke i 20 groszi, takže v zimě na čtyřkolce dělám kilometr za cca šedesát haléřů ), no a benzyna vyjde ještě taniej. ..)
http://ukraina.ru/news/20160114/1015312708.html
cit :
V.V.Putin pripisuje dôležitosť pri urovnaní konfliktu na Donbase tomu,aby Ukrajina splnila požiadavky dané dohovorom z Minska v nasledujúcom poradí:
– Prezident P.Porošenko podpíše výnos o udelení amnestie opoľčencom
– Najneskôr do marca 2016 sa uskutočnia v DNR a LNR voľby,podľa ukrajinských zákonov
– Ukončí sa reforma ústavy v ktorej musí byť zakotvený osobitný status Donbasu.
Až po splnení týchto bodov môže prejsť pod kontrolu Ukrajiny celá štátna hranica s RF.
Zhrnutie:
1 – amnestia
2 – Voľby na Donbase
3 – Osobitný status v UA – ústave pre Donbas(autonómia,federácia alebo konfederácia?Podľa mňa nič z toho)
4 – Ukrajina obsadí celú hranicu s RF.
otázky:
Čo obnáša výraz „osobitný status“pre Donbas?
Kto zabráni skorumpovaniu zvolených zástupcov Donbasu,keď „neskorumpovateľných“ vyvraždili alebo vyhnali z Donbasu?
Kto ochráni etnických Rusov na Donbase pred terorom „Naziukrov“,keď hranice s RF budú pod kontrolou UA ?
Je to kapitulácia ?
Problém Ukrajinců je v tom, že oni nejsou schopni ani ochotni ten harmonogram plnit. Pokud by např. splnili první dva body, vypukne tam další revoluce a současná věrchuška bude rozvěšena po kandelábrech. Takže Minsk-2 byl sice podepsán, ale vůbec se nezačal plnit. Přitom na řadě je ukrajinská banda, ty body mají přesně tuto návaznost. Něco v tomto smyslu vždy naznačuje Pjakin, ale od západních politiků a médií se to nedovíte.
Iné možnosti:
Zrada
Múdry „plán“ Vladimíra Vladimíroviča.
Peter, aj tak nesplnitelné ukrobandou v Kyjevě .Začínám mít dojem,že nejde o nic jiného,než získat čas a nechat prostor pro generály mráz a hlad.
Peter,
je to hra o cas, nic ine. to je pritomne od zaciatku konfliktu. jednoducha matematika – Ukrajina bez juhovychodnej casti sa dostane pod kontrolu Halica alebo chazarskych magnatov a moze byt nebezpecna. ukrofasistov uz dnes nenavidia vsetci, komu je zima a nemaju co jest, ani cim svietit – cize je to v procese a uz na jar mozu tie podmienky vyzerat inak
Takže „múdry ťah“Putina.
Vy sa domnievate,že dnes Ukrajina nieje pod kontrolou „chazarských“magnátov?Len sa pozrite koľko ich je v ukrajinskej vláde!
Amnestiu môže udeliť víťaz porazenému,alebo hlava štátu zločincom.
Zločinec nemôže udeliť amnestiu svojim žalobcom a sudcom.
Ak by povstalci amnestiu udelenú im Porošenkom prijali,tak by tým priznali svoju vinu.
abx…podľa vás sú povstalci zločincami?
A celú tú „peremogu“ pečú kto iný ako Vladislav Surkov s pani Viktóriou Nuland :
http://ukraina.ru/news/20160115/1015329289.html
Peter, berete věci strašně emotivně.
—–
1 – amnestia
2 – Voľby na Donbase
3 – Osobitný status v UA – ústave pre Donbas(autonómia,federácia alebo konfederácia?Podľa mňa nič z toho)
4 – Ukrajina obsadí celú hranicu s RF.
——
K bodu 1. lze dodat třeba to, že Kijev má obrovský problém s pouhou výměnou zajatců, nehledě na politické vězně. Což je kde kdo jinak smýšlející. A nyní by měl uzákonit (UZÁKONIT!!!) amnestii. Ta se ale týká tisíců a tisíců lidí ve zbrani na Donbase. Kijev není hotov jednat o podmínkách amnestie, ne to o ní samé.
K bodu 2. Volby měly na Donbase už proběhnout, bylo přáním Kijeva, odložit je. Ale to není jen volba do místních orgánů, měly by tam proběhnout i volby do „Rady“. Všiml jste si? tam jsou kupodivu všechny sesle obsazené. kdo bude vyhozen, kdo bude nahrazen, co na to zákon? Tady ani nemusíme moc opouštět platné zákony, aby to skřípalo. (ale zní to hezky, moc hezky)
K bodu 3. Zvláštní status v ÚSTAVĚ! ale to mělo proběhnout jako změna na základě společné skupiny. Nic takového se nestalo, konzultace neproběhly, změny fakticky nejsou připraveny, ani předběžně.
No a bod 4. Hahahaha… Jak to udělají? myslíte jako ze strany RF? Z druhé strany ukrajinsko-ruské hranice je Ruská Federace, a promiňte, to je suverénní stát. Dokáže mne rozveselit představa, jak vpouští RF na své území ozbrojence v ukr. uniformách, aby obsadilli hranici. Společné odbavování a kontrola na přechodech, proč ne. Ale kontrola hranice je přeci jen něco víc.
Kijev má takhle jen dvě možnosti (no tři, řekněme) všemožně zdržovat, nebo podniknout „vítěznou silovou akci“. to by si určoval pravidla hry. No a ta třetí možnost-dodržet Minské dohody. Ale za co by pak trestali Putina a RF?
Viky:
Nadpis článku je :
Vyšli na známosť návrhy ktoré predložil Gryzlov Kyjevu.Gryzlov je Putinov
emisár.Takže návrhy(podmienky pre uregulovanie konfliktu) šli od Putina.Preto
by som uvítal,keby ste moju emotivitu nemiešal s faktami.Je pravdepodobné,že tieto návrhy budú Kyjevom odmietnuté.No práve o týchto návrhoch(mimochodom,oni sú súčasťou dohovorov Minsk II),jednajú neďaleko Kaliningradu Viktória Nuland,so šedou eminenciou Kremľa Vladislavom Surkovom.A to na čom sa oni dohodnú,sa stane písmom svätým aj pre Porošenka.
A je skoro isté,že tí dvaja sa dohodnú práve na tom,čo navrhol Gryzlov v mene Putina Kyjevu.Takže Porošenko je už čo sa riešenia konfliktu týka – nedôležitý a jeho jedinou úlohou bude splniť to,na čom sa dohodnú Nulandová so Surkovom.
Viky:
V tom Gryzlovovom návrhu je to jasne vyjadrené : Až po splnení predchádzajúcich 3 bodoch,bude Ukrajine umožnené(ruskou stranou)získať kontrolu nad celou hranicou.Keby sa to stalo,tak Ukrovia majú problém s Donbasom vyriešený.
To: Abx
Vypálené střely „Kalibr“ by se daly spočítat, strategické bombardéry Tu-160 nelétají dnes a denně kolem Evropy… Ten dojem zde je, ale… ale hlavní část práce dělají staré dobré sušky dvacetčtverky. Se starými dobrými ještě sovětskými bombami.
Abx-
system SVP24, ktory dokaze aj stare neriadene bomby (ktorych maju rusi nekonecne zasoby) presne usmiestnovat do ciela v rozmedzi par metrov
http://thesaker.is/wp-content/uploads/2015/12/%D0%A1%D0%92%D0%9F-24-%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%90%D0%9A%D0%A1%D0%B5-1024×793.jpg
–
Ano, pod kódem jej neznám, ale jedná se přesně o to, o čem píši.
–
Veškerých „křídlatých“ raket včetně raket „Kalibr“ bylo během operace v Sýrii vypáleno přibližně 100ks. „Obyčejné“ rakety Vzduch-země v oblasti RF prakticky neužívá vzhledem k možným nechtěným škodám.
to: Peter – No, Peter, jestli je potřeba vyplnit pouze ty tři první body, aby v rámci čtvrtého RF umožnila kontrolu hranice, tak je to vlastně maličkost. Kijev by jej ovšem v podobné situaci na nic nepotřeboval, protože by jednoduše došlo k uklidnění v oblasti. Peter, tento bod prosadil Kijev do Minských dohod proto, že kdyby se Kijevu podařilo změnit tzv. cestovní mapu, nebylo by potřeba k přístupu na hranice splnit další podmínky. Jó dyby… (však na tom Potrachčenko pilně pracuje, ve svém posledním televizním vystoupení řekl přibližně- „žádný Minsk III. nebude! Je potřeba vnést „některé“ změny do dohod Minsk II. aby opravdu mohly fungovat …“) Prosím Vás Peter, takto pojaté, by to znamenalo dát Ukr. ozbrojeným silám nástupní prostor na svém území !!!
Bez splnění prvních bodů – nemyslitelné, po splnění – nepotřebné. to je ten bod 4. .
Viky:
Presne na to som chcel upozorniť.Lenže – Porošenko je už dávno nesvojprávny a môže iba interpretovať vôľu a príkazy svojho tútora.A súčasne s misiou Gryzlova v Kyjeve,prebiehajú aj rozhovory Nulandová – Surkov.Ani o jednom z nich nemám dobrú mienku(iba môj subjektívny pocit).Obe strany RF aj USA chcú ako sa zdá ukončiť konflikt a tvrdo bazírujú na splnení dohôd z Minska.Nikto nechce novú Podnesterskú republiku.A je viac indícií vychádzajúcich z ruských aj ukrajinských zdrojov,že RF je ochotná za splnenia vyššie uvedených podmienok,vzdať sa Donbasu v prospech zachovania územnej celistvosti Ukrajiny.RF nikdy nežiadala o Federatívne usporiadanie Ukrajiny.Vždy sa hovorilo len a nejakom osobitnom statuse Donbasu.A som na 90% presvedčený,že všetko speje k tomu,že sa naplnia Minské dohovory podľa bodov a v poradí
v akom ich Putin prostredníctvom Gryzlova predložil Kyjevu.Rozhodujúce bude to,na čom sa dohodnú Surkov s Nulandovou.
A Viky!
To o tých hraniciach hovorí Putin prostredníctvom Gryzlova.To je jeho názor,že po splnení prvých 3 podmienok môže Ukrajina kontrolovať celú hranicu s RF.
Z ruského hlediska jde Peter o budoucnost Ukrajiny coby dostatečně velkého státu,který zvládne
pufrační úlohu vůči příštím pokusům o Drank nach Osten. V této politice není místo pro city a
soucit,jde o velmocenské šachy podle jejich zájmů a možností tyto zájmy prosadit. Pjakin o tom
několikrát dost důkladně hovořil a nikdy neskrýval zájem Ruska udržet Ukrajinu vcelku,ovšem s tím,že si před jejím novým vykročením do ruského světa „ona sama „vyčistí“ své území od líhně nacismu a banderismu. Což je podle mého názoru docela správná politika. Všimněte si,jak se diametrálně změnila ruská zahraniční politika proti dobám Carské říše i době sovětské .
Přitom cíle zůstávají pochopitelně, když ne stejné,pak velmi podobné,jenže prostředky k jejich
dosahování se na jedné straně zjemnily a současně,tam kde to je jednoznačné, extrémně ztvrdly.
p.hudryper:
Nikto z nás nevie a nepozná zákulisie tej špinavej vojny.Putin na jej začiatku to povstanie svojimi vyhláseniami a neskoršou podporou inicioval.Ja si spomínam na tie strašné fotky a videá z Donbasu a čisto ľudsky sa nedokážem zmieriť s tým,že to povstanie s Putinovým vedomím prechádza z vlasteneckej vojny do vojny oligarchov. Že v záujme oligarchov boli vyvraždení skutoční vlastenci (naposledy komunista Kononov)ktorých vlastenecké cítenie bolo sprosto zneužité a po splnení svojho poslania boli jednoducho surovo odstránení..Keď čítam o ľuďoch ako je Gref,Čubajs a celá tá banda „liberastov“v Rusku,ich bezočivé vyhlásenia a ich očividná neúcta k Putinovi samému,tak ma to núti k zamysleniu sa nad tým,či Putin sám nie je iba figúrkou ktorú niekto ovláda.Mnohí oponujú :Pozri ako Putin pozdvihol Rusko!A ja odpovedám :Čo ak robil len to,čo mu bolo dovolené?
Nechcem zachádzať do nejakej konšpirácie,ale naozaj mnoho indícií ukazuje na to,že Rusko drží nad vodou Rothschildovská rodina,Napr.Skupovanie Ukrajinských dlhov,pasivita a mlčanie ruských oligarchov a v neposlednom rade názory rôznych analytikov hovoriacich o snahe Rothschildovcov preniesľ svoje pôsobisko z Londýna a New Yorku,do Ruska a zamerať sa na Euráziu.
No a čo sa Pjakina týka,tak si ho rád vypočujem ale musím povedať že v poslednej dobe zaostáva svojimi analýzami za skutočným dianím.Ešte že má k dispozícii toho tajomného GP,ktorý pasuje na všetko a dá sa ním aj všetko vysvetliť.
pokr.
Veľmi rád by som sa dozvedel,čo sa od „víťazstva“(?!) Putina očakáva a ako by to malo zmeniť pomery u nás,v Európe,vo svete.
http://www.casopis-sifra.cz/jste-dost-blbuvzdorni/
R.Iščenko k jednaniu medzi Surkovom a Nulandovou:
http://ukraina.ru/news/20160116/1015333164.html
No, Peter, vypadá to, že je vám všechno už dopředu jasné. Nechci se hádat o jednotlivostech, ale žádný z vašich argumentů mi nepřipadá jako neprůstřelný. A co to tu vlastně vedeme? Řeči o řečech. K žádným činům ve směru vyplnění těch vašich bodů zatím nedošlo ani nedochází. A o čem se dohadují Surkov s Nuland? To je ve hvězdách, třeba je tohle pro ně jen okrajový problém. Budeme si muset počkat a doporučoval bych nesoudit dne (ani Putina) před večerem. I když odpůrcům Putina jistě děláte velikou radost. Jakmile ho odsoudí za zradu Ukrajiny, jistě pak půjde vše po vašemu, ne?
Tak tady jste Peter hodně ustřelil. Pokud vím, tak jim Putin jasně na Donbas vzkazoval, ať to referendum nedělají! Protože dobře věděl, čím to skončí. Neposlechli ho.
Tuto Stanovu formulaci považuji za dočasně nejlepší odpověď na většinu otázek spojených se skutečnými záměry Moskvy na Ukrajině.
Teď jsem doposlouchal na internetovém Svobodném rádiu nějakou přednášku mladých inetelktuálských psychopatů. Mají strach, že se nedostanou k lizu, tak přemejšleli hubou přednášejícího, že by to chtělo nějaké další příležitosti. Staří psychopati jsou na úřadech a firmách přináležejících zabydlení na dluho a otevírat vlastní firmy, že by jako uvolnili fleky, třeba s výrobou robotizovaných mravenců, nebo šlechtírnou slimáků se nehrnou. No bodéť.
A bude jich víc, páč nepřítel se rozhodl vychovat místní generácu k obrazu svému. Mají nám zakroutit hospodářsky krkem. Tím nás mají totálně echkonomicky porazit a uvést do svobodného žaláře podmaněných národů s pojištěním.
Tak jsem se podíval ještě jednou na toto video ( povinnost vložit odkaz splněna :-) ) 6 priorit (kategorií) zobecněných prostředků řízení / komunikace / agrese https://www.youtube.com/watch?v=WEINJQ6wd0Q
Musím říci, že to konstatování je drsné jako sviňa. :-)
Takže vážení, přemejšlejte co se starejma šmejdama u koryt a co smladejma šmejdama, kteří bééčí, že je koryt málo. Hmmm?
p.Irena:
Vychádzam z toho,že už začiatkom marca 2014 prijala horná komora parlamentu RF zákon,ktorý oprávňoval prezidenta RF k nasadeniu ruskej armády na Ukrajine.Tento zákon bol zrušený na Putinovu žiadosť v júli 2014.
Do pozornosti dávam vyhlásenie Putina z apríla 2014 o tom,že RF bude za každých okolností hájiť a ochraňovať záujmy ruskej menšiny na Ukrajine.Už len tieto dve skutočnosti mohli to povstanie iniciovať.A samotné povstanie organizovali kádre,ktoré na Donbas prišli z Ruska.(Strelkov).Pripomeniem ešte logistickú pomoc a tzv „severný vietor“o ktorom hovoril aj Pjakin.Alebo si p.Irena myslíte,že k povstaniu prišlo proti Putinovej vôli?Ak áno,je to vaše právo,no rovnako ja mám právo sa domnievať,že Putin o povstaní nielenže vedel,ale ho aj inicioval alebo aspoň o ňom vedel.Bez Ruska by žiadne povstanie nevypuklo a ak áno,bolo by veľmi rýchlo utopené v krvi.
Nie som proti Putinovi a na rozdiel od Sia viem aj sformulovať svoje očakávania od Putinovho „víťazstva(neviem,či je to správny výraz).A ubezpečujem všetkých,že si to víťazstvo prajem.Ale ešte stále verím,že na tomto webe môže človek vyjadriť svoje názory a pochybnosti aj keď sú nekonformné s prevládajúcimi názormi na daný problém.Ja nie som žiadny radikálny nepriateľ Putina,ako sa mi to snaží pripisovať Sio.Diskutovať sa môže len vtedy,ak diskutéri nepodľahnú heslu „kto nejde s nami je proti nám, je nepriateľ.Kto sa opováži kritizovať Putina,je nepriateľ Ruska“.Ale o tom som už písal viackrát a už nemám chuť sa neustále opakovať alebo niekoho presviedčať o mojej neskonalej a slepej oddannosti Putinovi.Ja len nechcem zatvárať oči pred zjavnými svinstvami ktoré sa nesporne dejú tak v Rusku ako aj na Donbase.
http://politikus.ru/events/67721-posle-pervogo-razvedyvatelnogo-poleta-nad-siriey-germaniya-po-soobscheniyam-v-polnom-shoke-ot-grandioznoy-lzhi-obamy.html
Peter svinstva se dějí a dít budou, dokud budou lidé svině. A Putin není bůh, aby v tom všem zabránil. Buďte rád, že se prozatím postaral, abychom tu neměli 3. světovou, to už bychom tady asi nediskutovali. Vaše kritika někdy dost překračuje hranice.
Čo ak robil len to,čo mu bolo dovolené? Pokud by to tak i bylo, dokázal toho dost. Kritizovat umí každý, ale v něčem pomoci málokdo.
Peter, zformulovat to asi umíte, otázkou je, na základě jakých informací a jaké vaší kvalifikace, tudíž, jakou hodnotu ta formulace nakonec má.
Navíc, upřímně, věřím, že si přejete Putinovo vítězství, v tom není problém. Jenže jsme v podmínkách informační války. Nejde jen o to, co si přejete. Jde také o to, zda přispíváte k dovršení toho cíle v pozitivním či negativním smyslu. Jistě víte, že cesta do pekel je vydlážděna těmi nejlepšími úmysly.
Vemte si současnou imigrační vlnu. Vždyť ti „vítači“ to také myslí dobře. Jsou o své pravdě upřímně přesvědčeni, zapojují emoce a chtějí těm lidem ze všech sil pomoci. Až na to, že jaksi nepočítají s eventualitou, že tento krok vpřed může znamenat století vzad. Proč by také uvažovali dopředu? Správný sluníčkář žije pouze přítomným okamžikem.
Doporučil bych dobré úmysly kombinovat s rozvahou, a vzít v úvahu náš informační deficit. Pak bude vše, jak má být.
Ach môj Bože!Toto ma zaklincovalo a vyrazilo mi na čelo pot!
Fakt si myslíte,že podporou Putina na OM nejako ovplyvníte dianie okolo neho a máte vplyv na priebeh informačnej vojny?
Vaše doporučenie…moja rozvaha…mentorovanie..Ale choďte Sio!
Peter víte, když dáte kapičku ke kapičce, tak je z toho nakonec moře.
peter, ani já, ani vy nejsme typy na politiku. Emoce tam nemají místo
Mravenec jako jedinec neudělá nikomu nic. Ale zkuste se posadit do mraveniště. Informační válka se vede o jednotlivce. Tak se zase tak nepodceňujte.
Ve vysílání pořadu Echo skandálně proslaveného Matveje Ganapolského se udála bez nadsázky senzace.
Ukrajinští televizní diváci, které všechna média po dva roky krmí příběhy o „separatistech“, „ozbrojencích“ a „hlavních zločincích“, v přímém přenosu hlasovali pro to, aby v ukrajinském parlamentu byli zastoupeni lídři Donbasu. Ve jménu klidu, míru a sjednocení.
Ganapolskij v pořadu Echo televize News-One zadal jednoduchou otázku: souhlasili byste s tím, aby „separatisté“ byli v ukrajinském parlamentu? „Separatisty“ byli míněni lídři Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky Alexandr Zacharčenko a Igor Plotnickij.
Hlasovalo více než 40 tisíc Ukrajinců. Ganapolskij bezmála omdlíval, obracel oči v sloup a odmítal věřit číslům, když se na velké obrazovce v jednu chvíli, nedlouho před ukončením hlasování, objevilo, že 52 procent Ukrajinců by uvítalo, aby v ukrajinském parlamentu zasedli lídři „separatistů“. Hlasování nakonec dopadlo vyrovnaně, ale jasně ukázalo, že ukrajinská společnost není ani zdaleka tak radikálně „protiseparatisticky“ naladěna, jak informují média. Naopak.
Na Ganapolského, který byl ještě nedávno pro Ukrajince „majákem pravdy“, uživatelé sociálních sítí útočí kvůli „uspořádání provokace“. A „patrioti“ byli také mezi diváky volajícími do studia – jenže se octili v menšině.
Výsledky jsou velmi výmluvné. Obyčejní lidé na Ukrajině jsou unaveni válkou, konflikty, lží, neonacismem a vším ostatním, co zaplavilo zemi po „vítězství na Majdanu“.
Video – 13 01 2016 М Ганапольский фиаско в эфире, лидеров ДНР и ЛНР украинцы хотят видет
https://www.youtube.com/watch?v=1_ZHyLP7L1s
tato zpráva by neměla zapadnout. Přes masivní propagandu se v podstatě na Ukrajině nic nezměnilo. Národ je neustále rozpolcen, stejně jako před Porošenkem