Evropská unie bude do roku 2050 uhlíkově neutrální!

Andrej Babiš tentokrát zásadní dohodu na ochranu klimatu podpořil! 

Tisková zpráva Klimatické koalice

13. 12.  2019

Napínavé vyjednávání Evropské rady, které skončilo až po jedné hodině v noci z čtvrtka na pátek, skončilo dohodou 27 členských států EU na cíli dosáhnout uhlíkové neutrality do roku 2050. Dohodu na tomto cíli nakonec podpořilo i Česko, které jí dosud blokovalo. Premiér Andrej Babiš stejným postupem vyhrožoval i tentokrát, nakonec však svůj postoj změnil. Jediný, kdo se k cíli nepřihlásil, je zatím Polsko. To se celou dobu pokoušelo vyjednávat posunutí cíle na rok 2070. Dohodu Evropské unie však nakonec nevetovalo a pro zatím získalo pouze výjimku, o které bude Evropská rada znovu jednat v červnu 2020.

Anna Kárníková, ředitelka Hnutí DUHA, řekla: „Sláva. Cíl uhlíkové neutrality je výhodný hlavně pro Čechy a Češky. Právě my potřebujeme vyčistit vzduch od zplodin ze spalování fosilních paliv, rozhýbat rozvoj čistých domácích obnovitelných zdrojů a vrátit život do naší krajiny. Je dobře, že jej premiér Babiš nakonec nezablokoval. Nyní musí začít makat na ochraně klimatu i doma. Promrhat peníze za jaderný sen by byla chyba. V první řadě je potřeba zvýšit cíl pro rozvoj obnovitelných zdrojů do roku 2030, který má vláda co nevidět poslat do Bruselu a je stále daleko za našimi možnostmi.“

Alexander Ač, klimatolog a ekolog, Ústav pro výzkum globální změny, řekl: „Dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050 je nevyhnutná podmínka pro udržení oteplení do 2°C. Poté bychom měli dosáhnout negativní bilance. I když emise EU tvoří klesající podíl globálních emisí, vysíláme tak signál, že to s řešením změny klimatu myslíme vážně.“

Kateřina Davidová, Centrum pro dopravu a energetiku, řekla:  „Je dobře, že cíl klimatické neutrality tentokrát prošel a ani Andrej Babiš jej nakonec nezablokoval. Evropská unie má nyní jasnou vizi na příštích 40 let, podle které se bude její vývoj v mnoha oblastech řídit. Začít pracovat na dosažení této vize je potřeba hned teď. Prvním krokem by mělo být navýšení cíle pro snížení emisí pro rok 2030 ze současných 40 % na 65 %.“

Edvard Sequens, energetický konzultant z Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, řekl:   „Smělá, ale nezbytná vize byla schválena. Teď bude zapotřebí rychle pracovat na opatřeních, která emise skutečně sníží. V České republice jde v první řadě o rychlou náhradu spalování uhlí za obnovitelné zdroje energie, hodně práce nás také čeká v dopravě.“

Jan Freidinger, Greenpeace, řekl: „Tuto dohodu vítáme, ale nejásáme. Aby celý svět naplnil cíle Pařížské dohody a ponechal planetu obyvatelnou i pro naše děti a příští generace musí dosáhnout uhlíkové neutrality všechny státy EU včetně Polska, a to ještě dříve – pokud možno okolo roku 2040. Musí také výrazně snížit emise skleníkových plynů do roku 2030, alespoň o 65 % oproti roku 1990.“

Michaela Pixová, Klimatická koalice, řekla:„Je velmi důležité, že už Česko nebude v rámci EU v pozici černé ovce, která otevřeně hazarduje s budoucností nás všech. Jde však pouze o formální rozhodnutí. Důležité budou především konkrétní činy, které musí přijít velice rychle. Cíl dosáhnout uhlíkové neutrality do roku 2050 nesmí zůstat jen na papíře. Emise musíme začít snižovat okamžitě a v tom nám mohou pomoci pouze obnovitelné zdroje, nikoliv nové jaderné bloky.“


Stanův komentář: Jako mí čtenáři jistě víte, že fandím ekologii, ale cíl „uhlíková či klimatická neutralita“ nepovažuji za „smělou vizi“, ale za výplod mozků, které nemají vůbec ponětí o koloběhu uhlíku, dalších prvků, vody a energie, ani o dalších přírodních procesech probíhajících na této planetě. Co mi velmi chybí, je racionální hlas vědců, kteří se problematikou zabývají do hloubky, a měli by umět určit a kvantifikovat hlavní zdroje klimatických změn geologické, biologické či antropogenní povahy. Ti však místo toho buď podepisují petice amatérských ekologů, nebo mlčí. To už jsme na tom tak špatně, že se vědci obávají kvůli své kariéře zapojit se do diskuse, která dnes hýbe světem?

Nechci se pasovat do pozice nějakého znalce, ale zatím mi to připadá tak, že politici a byznysmeni se občas ve svých soukromých stíhačkách sletí na nějakém summitu, jehož hlavním smyslem je, jak lidem tu ochranu životního prostředí co nejvíc znechutit, takže:

  • přesunou se z letiště limuzínami se spotřebou 20 l/100 km a pak stanoví nesplnitelné limity na emise u spalovacích motorů osobních aut a současně zabrání zdanění leteckého benzínu a limitům emisí lodních motorů;
  • za vůdkyni enviromentálního hnutí nominují autistickou šestnáctiletou dívku s hysterickými sklony a pak se je jejím prostřednictvím snaží co nejvíce zkompromitovat;
  • dohodnou se na zvýšení výdajů na zbrojení a současně přijmou zákaz používání uchošťourů a plastových brček;
  • při kaviáru, paštičkách a biftecích vymyslí, jak zlikvidovat zemědělce ve svých zemích a přinutit lidi živit se pochoutkami z hmyzu…

Určitě vás v diskusi napadne spousta dalších absurdit, které se teď na nás od našich elit valí ze všech stran.

Rád bych však svůj komentář ukončil něčím pozitivním, takže pokud by výsledkem této dohody bylo rozhodnutí nedostavovat české jaderné elektrárny a konečně se seriozně (nikoliv pod taktovkou ČEZu) pustit do obnovitelných zdrojů, převáží to všechna mnou zmiňovaná negativa.

Přejít do diskuze k článku 36 komentářů