28. srpna 2015
Americká media straší ruským nebezpečím, přičemž nejhůře na tom má být Evropa. S tímto žvástem Evropu militarizují. Obyvatelé se tomu nevzpírají a vlády jsou dávno koupené. Jaká bude Evropa za dvacet až třicet let?
Před dvaceti lety jsme si nemysleli, že budou města osazena kamerami špehujícími lidi na ulicích, na přístupech, ve vlacích atd. a že se všechna data budou sbíhat do jednoho centra. Nyní se nikdo nepozastavuje nad porušováním lidských práv a nedotknutelnosti soukromí, je to záměrně nahrazeno obavami o osobní bezpečnost před terorismem. To vše bylo zavedeno Američany.
Edward Snowden prozradil, že téměř veškerý internet a komunikační prostředky kontrolují tajné služby USA. Je možno se domýšlet, že se v tajné laboratoři NSA kontroluje lidstvo.
Dnes jsou na Západě všechna domácí zvířata, někde včetně skotu, čipována. Vložte do průzkumníku slovo mikročip a najdete množství nabídek. V USA jsou tyto technologie žádané, lidé si nechávají dobrovolně implantovat pod kůži čipy na radiový signál, aby napomohly policii nalézt je v případě, že se ztratí, přijdou k nějaké nehodě, nebo v případě vraždy. Všechny americké pasy a kreditní karty mají vložený čip. Znamená to, že všichni Američané jsou již nyní otroky.
Pro Evropu není hrozbou ruská agrese, ale je to Washingtonem vygenerovaná islamizace a ztráta kulturní a křesťanské identity. Proč by se „stařenka“ neponořila do tavicího kotle národností a náboženství, aby se poté mohla lehčeji kontrolovat?
Proběhla zpráva, že se v odstaveném nákladním autě v Rakousku našlo přes 70 těl v rozkladu. Šlo o utečence ze Sýrie. Je jasné, že je příliv migrantů z muslimských zemí do Evropy řádově vyšší, než uvádí statistika.
Bulharsko musí přijmout 3 tisíce migrantů, ale podle bulharských blogerů jich v tomto roce bude 60 až 70 tisíc. Mnohé vlády EU mají zato, že klíčové podmínky politiky Bruselu ve věci migrantů selhávají. Ten přesto dále vykládá svoji mantru o tolerantnosti a multikulturalismu. Je vůbec Brusel suverénní při přijímání rozhodnutí?
Je možné si položit otázku proč běženci z Iráku, Sýrie nebo Afriky nejdou do Austrálie, USA a Kanady, nebo proč nezůstanou v sousedních úspěšných zemích – Turecku, Libanonu a Jordánsku? Je to proto, že v USA a Kanadě je přísné migrační právo, Austrálie směřuje lodě s migranty do koncentračního tábora na ostrově Nauru a Turecko a sousední arabské země nedávají pro běžence žádné prostředky.
Je jasné, že je Evropa vybrána jako útočiště pro ty, kteří utíkají od pustošení a válek. Tyto strasti naorganizovaly USA podle projektu „demokratizace“. Přitom vymírají všechny pravoslavné národy, mezi nimi i bulharský a na jejich místo přicházejí „vítaní“ muslimové – sunnité. V Německu je 800 tisíc žádostí o status běžence za rok ze Sýrie, Iráku a Afghánistánu.
Evropané oblbnutí neustálým masírováním o nebezpečí z Ruska si nevšímají jak jsou jejich země militarizovány Spojenými státy. Washington velmi rychle buduje střediska velení NATO a zvyšuje své kontingenty. Hodí se pro další účely. Existují už předpoklady (byly ještě před masovým přílivem uprchlíků), že budou v polovině století evropská hlavní města muslimská.
Předpovídají se i sociální bouře, které po dlouhých otřesech, občanských konfliktech a evropském džihádu povedou ke vzniku, řekněme, „Strany islámské spravedlnosti“, která vyhraje parlamentní volby v Merkelovou vytvořených Spojených státech evropských. Bude to země s jednou miliardou lidí, z nichž 600 milionů bude mít africké, blízkovýchodní a asijské kořeny. Tento sunnitský stát si ponechá jenom ostrovy „tradiční víry“ v podobě nějakých křesťanů na severu. Armáda bude amerického typu, vycvičená americkými instruktory a sponzorovaná šejky Perského zálivu.
Budou to lidé ochotní bojovat s kýmkoliv, nebudou mít evropskou genetickou připomínku dvou světových válek. Předloha k vytvoření takového státu je v hnutí Talibán a v IS. Maličký výcvikový prostor již v Evropě je, je to Kosovo.
A je možné extrapolovat dále. Po roku 2030 podnítí finanční oligarchie rozvrat Číny prostřednictvím Ujgurů a konfliktu s Japonskem a zahájí přímé dobývání Ruska. Možná přijde nějaká revoluce obdobná majdanu, protože dnes v Rusku zaváděný systém vzdělávání připravuje pro tu dobu otroky, pro které bude potěšením přijímat takové mechanismy.
Pokud se takové chátře sebere internet (kontrolovaný Američany), viníka rozdupají. Válka s Ruskem podstatně zredukuje obyvatelstvo planety a umožní Američanům, kteří už budou mít vyčerpané břidlicové zásoby na svém „ostrově“, zahájit kolonizaci Ruska. Evropskou část přičlení ke Spojeným státům evropským a z asijské části učiní další stát USA.
Po válce začne nadhánění zbytku světa pod americké standardy. Pod heslem boje s terorismem a zvyšování zdravotní péče dojde ke všeobecnému čipování s implantacemi čipů do hypothalamu. Všechna snímaná data půjdou do jednoho centra.
V případě potřeby bude chování jedinců studováno k dalšímu využití. Světová elita se začne klonovat a do svého mozku pravidelně dodávat mladé buňky. Prostí občané budou „pracovat“ na evoluci lidského organismu. Možná, že zůstanou určité rezervace s „divokým obyvatelstvem“, kam bude možno cestovat za fotografováním.
Čtenář se možná zamyslí, co je to za fantazie k hloupému apokalyptickému filmu. Vraťte se však na začátek tohoto článku a vzpomeňte si, že válka na Ukrajině se před dvěma roky také všem zdála nemožným nesmyslem.
Převzato z Pravda.ru
Překlad: zajoch
Stanův komentář: Kdyby autor napsal, že se to stane za 200 až 300 let, nechal bych to bez komentáře. Tahle část – „Předpovídají se i sociální bouře, které po dlouhých otřesech, občanských konfliktech a evropském džihádu povedou ke vzniku, řekněme, „Strany islámské spravedlnosti“, která vyhraje parlamentní volby v Merkelovou vytvořených Spojených státech evropských. Bude to země s jednou miliardou lidí, z nichž 600 milionů bude mít africké, blízkovýchodní a asijské kořeny…“ – je naprostý nesmysl. Zajímavé na tom článku je především to, že existuje alespoň jedno téma, na kterém se evropská a ruská média shodnou.
32 comments on “Fantazie o běžencích, aneb co bude s Evropou za dvacet let”
Stane, váš komentář se vztahuje k pasáži oproštěné od souvislostí. V konci článku je upozorněno na to, že je to fantazie, ale že fantazií by byla před dvěma léty i dnešní válka na Ukrajině a přece k ní došlo.
Pojala jsem článek jako varování, třeba i v důsledcích snad nadsazené.
Tento článek zaslaný k zveřejnění na OM 25.8. mi neprošel: „Několik poznámek k migraci
Řeč bude o současné velké migrační záplavě, nikoliv o předešlé „evoluční“ migraci.
1. migranti jsou nezvaní „hosté“ („hosté“ navždycky) . Pozvali se sami a a vlamují se do evropského „domu“ násilím.
2. Migranti nerespektují hranice států. Neplatí pro ně zaběhlá pravidla chování v pohraničním styku (víza, očkování, doklady.)
3. Migranti znají svá práva, resp. práva místních obyvatel v „hostitelských“ zemích (někdo je o nich poučil), domáhají se jich ale k povinnostem, které mají cizí státní občané na cizím státním teritoriu se ve své většině nehlásí.
4. migranti, kteří nezůstávají v první bezpečné zemi, odmítají v ní setrvat ale táhnou výlučně do zemí s nejštědřejším sociálním systémem jsou bez ohledu na to odkud pocházejí a jak se snaží veřejně prezentovat, ve skutečnosti migranti ekonomičtí.
5. Migranti vůči původnímu obyvatelstvu z hlediska sociálních práv tvoří privilegovanou skupinu (je na ně zadluženým systémem vynakládáno víc prostředků než na místní nezaměstnané, důchodce, postižené, bez toho, že by si cokoliv předplatili v místním systému státních služeb) Je to ve skutečnosti pozitivní diskriminace cizinců na úkor místních obyvatel.
6. migranti jsou dobře organizované skupiny, s přesným itinerářem postupů. Kdo a proč je instruoval a co tím sleduje, kdo je zásobil penězi, resp. odkud vzali nemalé částky, když pochází vesměs z válečných zón anebo ze zbídačených zemí(někteří se opakovaně domáhají vstupu na evropskou půdu a opakovaně platí vysoké sumy pašerákům lidí a převaděčům), to jest otázka.
7. politika migračních kvót silně připomíná systém umístěnek za reálného socialismu. Navíc silně popírá decentralizaci politické moci. Jakási nadřízená nadstátní politická
pokračování:
.nomenklatura nutí národní státy k porušování vlastních předpisů ohledně hraničního styku, přijímání cizích státních občanů, omezuje pravomoci volených politických špiček, upírá rozhodovací práva regionům a místním samosprávám, zcela odebírá rozhodování lidu daných zemí. Lid je povinen podřídit se rozhodnutí „neviditelného“ centra a platit náklady těchto rozhodnutí. Taková míra centralizace politické moci a jejího zcizení lidu „suverenních“ zemí zde nebyla ani za komunistické totality.
8. přirovnání dnešních migrantů s migranty z roku 68 není analogické. Tehdy utečenci měli problém s překonáním hranic domovského státu, hranice hostitelských států jim byly otevřeny, dnes je to naopak. Navíc tehdejší migranti si nedovolili porušovat zákony hostitelských zemí (v takovém případě jim hrozila repatriace). Naprostá většina tehdejších migrantů se přizpůsobila a byla asimilována v hostitelských zemích, přejala jejich hodnoty a naprostá většina z nich taky ekonomicky přispěla k chodu tamních ekonomik, nebyla dlouhodobou zátěží pro místní sociální systémy, stala se rychle předplatiteli sociálních služeb a nebyla privilegována (neměla větší sociální náklady než místní nezaměstnaní, důchodci… byla ve srovnání s dnešními migranty „nízkonákladová“)
9. migranti jsou vážnou bezpečnostní hrozbou pro hostitelské státy. Zkušenosti ukazují, že všude kde se ve větším počtu usadí vytvářejí ghetta s vysokým podílem kriminality a s vlastními pravidly nezávislými na řádu hostitelských zemí, kam se orgány místní státní správy bojí vstoupit, běženci jsou potenciálními nositeli přenosných nemocí, latentně je možné předpokládat, že jsou infiltrováni spícími buňkami teroristů a vzhledem k hodnotové nepřizpůsobivosti a vysoké porodnosti představují potenciálně nový „kosovský syndrom“.
… 10. migranti nacházejí největšího zastání v komunitě „pravdoláskářů“, humanitárních bombardérů (kteří na jednu stranu podporují války v jejich domovských zemích a na druhou stranu brečí a žádají pomoc pro uprchlíky z „osvobozených a demokratizovaných“ zemí) a neziskových byznysmenů „pátokolonistů“, kteří si na obchodu s lidským neštěstím honí politické body.“
Asi mě není důvod podezřívat ze schvalování přijímání imigrantů ve velkém. Ale tohle je fantazie hodně přitažená za vlasy. Vůbec nepočítá s reakcemi původních obyvatel Evropy, nejbojovnější rasy. Ty reakce se už mění a to se ještě dohromady nic nestalo.
Dnes jsem mluvil s mladým kolegou z Egypta. Imigraci neschvaluje ani v nejmenším.
Sio žasnu. Kde jste vzal ty původní obyvatele Evropy, nejbojovnější rasu?
Reakce se už možná mění, jak píšete, ale můžete uvést nějaký příklad z posledních desetiletí, kdy odpor občanů (reakce obyvatel) něčeho dosáhl?
peníze jsou nade vše a vládnou nám. Tak, jako se profitovalo ve velkém z fungování ubytoven, ( a to mezi makléři byla bomba a kšeft), stejný systém může být nastolen pro imigranty. Od ubytování placené státem, přes převážení migrantů na černo přes hranice. Za tyto aktivity budou čeští občané dostávat nemalé peníze. Neziskovky jsou již natěšené a napumpované penězi . Pokud počet migrantů přesáhne určité číslo, bude dál růst geometrickou řadou, protože se budou zvát příbuzní, známí.
Do česka jde vše naposled. Zatímco v jiných státech budou uzavírat hranice, k nám se migrační vlna teprve dostane.
„Stanův komentář: Kdyby autor napsal, že se to stane za 200 až 300 let, nechal bych to bez komentáře. Tahle část – „Předpovídají se i sociální bouře, které po dlouhých otřesech, občanských konfliktech a evropském džihádu povedou ke vzniku, řekněme, „Strany islámské spravedlnosti“, která vyhraje parlamentní volby v Merkelovou vytvořených Spojených státech evropských. Bude to země s jednou miliardou lidí, z nichž 600 milionů bude mít africké, blízkovýchodní a asijské kořeny…“ – je naprostý nesmysl. Zajímavé na tom článku je především to, že existuje alespoň jedno téma, na kterém se evropská a ruská média shodnou.“
Zjevně jste nepochopil, že se nejedná o předpověď budoucnosti, že se autor pouze snaží čtenářům vysvětlit, co USA zamýšlejí provést s Evropou. To je nejhorší možná varianta, která se bude realizovat, pokud nebudeme klást odpor.
Jenže, Sio, internetové výzvy na fejsbůčku jsou jenom jiná forma tlachání. Napadá mě analogie z 39 a 68, kdy studenti a lidé též vyšli proti útlaku do ulic, pár se jich postřílelo, pozavíralo a byl klid. Sice napětí, ale klid. Na to by se dala aplikovat ta šesta silová priorita řízení z Vašeho článku.
Aleno : pokud by západní Evropa uzavřela hranice, tak běženci zůstanou u nás a budou to zkoušet se tam nějak dostat. Jsme popelnice Evropy a budeme jí nadále :(
Myslel jsem bílou rasu. Za poslední století tu máme dvě světové války, nějaká ta revoluce a desítky miliónů obětí. Pak tu máme téměř vyhubení Indiánů a kolonizace skoro celého světa. A stále ještě faktickou vládu nad světem drží elity bílé rasy. Je vám to málo?
Jsme krvežíznivá a bojovná rasa, naše agresivita je jen uložena do jakési hybernace, protože oproti ostatním rasám se máme až moc dobře a nechce se nám nic podnikat. Když ale lidi pochopí, že jim jde o bydlo a o kejhák, sám si moc nepřeji dožít se toho, co se stane. Jsme schopni uškvařit třeba celou Afriku v atomovém ohni, pokud půjde o bydlo a kejhák. Nevěříte?
Aleno, tohle všechno jen do určité kritické úrovně. Pak půjde o kejhák i těm majitelům ubytoven a lidem z „neziskovek“. Ale máte pravdu, jsme pozadu. Dříve se vzbouří lidé v Británii, Francii a Německu. Zatím plavou ve vlastním sádle, ale už brzy je to probudí. Stačí dostatečné množství imigrantů, řekl bych „kritická masa“. Jistě víte, co to znamená.
Máte pravdu, výzvy z FB to nevyřeší. Ale kumulovaná informační bomba, která se jimi vytváří + vlastní neblahé zkušenosti lidi zvednou. Minimálně půjdou k volbám a dají to nějakým fašistickým radikálům. A pak bude průser. Nejsem schopen říct, zda to bude za rok, deset let nebo dvacet. Ale ten trend je tu už dlouho a zdá se, že nikdo proti tomu nic nedělá. Vyhrají nacionalistické strany, slibující řešení. Protože pak už se každý vykašle na levici/pravici. Všichni budou chtít řešení. Lidé zapomínají. Zapomněli na ideje a výhody komunismu, zapomněli i na hrůzy fašismu, tomu věřte. Novodobý Hitler už někde žije.
Co bude s Evropou?
No jestli se k tomu bude stavět jako většina tohoto elektorátu co se tady slovně vykecává, tak bude po ní jako po žabě. Co ještě jako chcete vysvětlovat a komentovat?
Tož jaké volby debilů?
“ Neználek • 1. Září 2015
„Stanův komentář: Kdyby autor napsal, že se to stane za 200 až 300 let, nechal bych to bez komentáře. Tahle část – „Předpovídají se i sociální bouře, které po dlouhých otřesech, občanských konfliktech a evropském džihádu povedou ke vzniku, řekněme, „Strany islámské spravedlnosti“, která vyhraje parlamentní volby v Merkelovou vytvořených Spojených státech evropských. “
Nigdy se neměly volit debilové, měli všichni napsat na papír co chtějí a poslat to naprotivá dokladu o převzetí do sečítacího střediska těchto výpotků, a ty, které se budou seřazovat nahoře jako pěna se budou řešit nejdříve. Sedlina dole jako lógr se bude řešit nakonec. Koho by napdlo poslat si pro pívo Sobotku s nedokončeným lidským vzděláním, který neví co každý člověk potřebuje. Tyhle lidi je potřeba zavřít do matřské školky a velké opravdu prsaté ženské by jim měly věnovat tolik lásky až by z toho konečně zmoudřeli.
Některým ajťákům může přijít jako zajímavý přivýdělek, přeprogramování lidských mozků. Takový nově zavedený firmware s opičasnými upsgrady by jistě způsobily růst požadované psychopatické inteligence, ale bohužel zatím se neví jaké. Podle skutečností, kterých jsme se dožili, byly všechny větecké a ideologické výdobytky použity nejdříve proti lidem a gdyž vyšly z módy, prodali je ovcím na hraní. Muheeeeeee
To se dá doložit a zajímavě rozvést. Skoro před rokem měl na ZČU přednášku Andre,Vltchek, (maturoval v Plzni, otec Čech,matka Číňanka, přednáška v češtině), kde se tímto problémem podrobně zabývá. Porovnává chování Evropanů vůči obyvatelům Ameriky, Afriky (koncentrační tábory v Namibii) a třeba chování Číňanů vůči Afričanům, kde po zjištění, že prostě ještě nejsou na jejich úrovni je nechali být a odpluli.
http://www.youtube.com/watch?v=uso5fMruiIw
hlásí mě, že video není dostupné. Je ještě jiný zdroj?
http://www.hlavnespravy.sk/rakusko-a-nemecko-volaju-po-spravodlivom-rozdeleni-utecencov-po-europe-podla-zahradial-je-europa-v-prdeli/670887
„Podľa nemeckej kancelárky Angely Merkelovej je potrebné “spravodlivo rozdeliť utečencov po celej Európe podľa možností štátov”. Údajne ide o súčasť stratégie, pomocou ktorej by bolo možné zvládnuť prerastajúcu utečeneckú krízu. Podobný názor má aj rakúska ministerka vnútra Johana Mikl-Leitnerová, ktorá žiada o zvýšenie tlaku na členské štáty EÚ odmietajúce prijať utečencov… Spravodlivé rozdelenie utečencov by podľa Merkelovej vychádzalo z možností jednotlivých krajín: “V Európe by malo existovať spravodlivé rozdelenie utečencov, ktorí utekajú pred vojnou alebo sú prenasledovaní. Rozdeľovalo by sa na základe ekonomickej sily, produktivity a veľkosti krajiny,” povedala na tlačovej konferencii so španielskymi premiérom Marianom Rajoyom.
Spolu so svojim španielskym kolegom navrhujú zoznam “bezpečných krajín pôvodu”, aby bolo jednoduchšie určiť, či majú migranti nárok na azyl…“
Co takhle brát princip spravedslnosti podle toho, kdo těm běžencům rozmlátil a zadlužil krajiny? To „holky“ co spolu mluví nenapadlo?
http://www.novinky.cz/domaci/379356-pocet-zadosti-o-presidleni-z-ukrajiny-do-cr-se-zpetinasobil.html
Pomalu záplava začíná nabírat grády také z „osvobozeného, zdemokratizovaného a zcivilizovaného východu (z Ukrajiny).
Nevěřím, že by bruselští papaláši byli pitomí do té míry, aby nevěděli, že jimi hlásaná optření jsou úplně k ničemu. Jediné vysvětlení je úmysl, kdosi to celé nařídil. Otázkou je kdo a proč. Možnosti: a) Je třeba zlikvidovat EU jako ekonomického konkurenta b) Rozšíření vlády sunnitů.
Barnetův plán zblbnutí evropské populace křížením je nesmyslný, čínská populace s IQ 106 by projektovanou populaci s IQ 90 smázla levou zadní.
http://www.novinky.cz/domaci/379427-web-zve-muslimske-uprchliky-aby-v-cesku-zkusili-ziskat-azyl.html
kterak Čech a křesťan žádá o azyl v Saudské Arábii. Jako černý humor dobrý
http://www.nwoo.org/2015/09/02/imigrant/#more-23540
Všimnite si ako sa Assad smeje z Kaddáfího,pri jeho prejave na summite Ligy arabských štátov.Ešte netušil ako rýchlo sa Kaddáfího slová naplnia.Smial sa spolu so Saudmi,katarčanmi a netušil,že mu pripravili rovnaký osud ako Kaddáfímu.Už mu až tak veľmi nefandím.
https://www.youtube.com/watch?v=Caicad3MBoM
V ďalšom odkaze je príhovor Kaddáfího k štátom NATO,pár dní pred tým ako bol zavraždený.
http://politikus.ru/articles/56925-sbyvaetsya-proklyatie-kaddafi.html
Jak vás tak čtu, vidím, že některé ovečky už úspěšně přeprogramovali. Muheeeeeeeeee
Přece by nechtěli ty nebožáky násilím vystěhovat z Německa do Česka? Nebo jim nedemokraticky odepřít vstup do svého El Dorada? Ti uprchlíci přece nechtějí k nám, chtějí k nim.
A kde to vlastně mají to IQ 100?
No tak to jo.
https://www.youtube.com/watch?v=uso5fMru1Iw
Jde to nadvakrát:
http://www.youtube.com
a do jeho vyhledavače andre vltchek
přednáška nese datum 13.10.
http://www.nwoo.org/2015/09/02/czechnews-tv-zpravy-2-9-2015/
Podle řady zdrojů je centrálním mozkem, organizátorem a producentem uprchlické show – Rand Corporation. Cíl : válka v Evropě, růst nacismu, starý scénář Německo proti všem,vz. NEOCON-21. – Nechtěli jste, Evropánci sloužit a bojovat na Stedním Východě za Velký Izrael, tak budete bojovat doma a o vlastní život s nepřáteli Izraele, a pro Izrael ve svém důsledku. – Nějakých pár ušmudlaných miliar dolarů do akce Randu? Wo co de, tisknou je ti, co mohou, tisknou je z ničeho, bez omezení, a ještě jim za to platíme. EU coby Zlatá Horda.
Porušuje naše vláda vlastní zákony?
http://pravyprostor.cz/porusuje-nase-vlada-vlastni-zakony/