Články

Fenomén dnešní účelově informační doby

Stan6186 zhlédnutí

Co dnes (nejen) televize vysílá?

Politicko-výchovné nalejvárny o tom, kdo je nepřítel a kdo tzv. demokratický spojenec, obracení nebo alespoň křivení dějin, indoktrinaci náboženství a zároveň propagaci multikulti, sugerování katastrofických ideologií útočících na pud sebezáchovy lidí, oslavování sexuálních deviantů a jejich úchylek, horory, bulvární drby, skutečné i vymyšlené vraždy a skutečný i vymyšlený teror (ovšem bez analýzy motivů), debilně zduřelé mezilidské problémy (opět bez analýzy motivů) … a pochopitelně – blazeované sportovní disciplíny elit typu golf, importované z USA nebo Británie.

Existuje totiž jistá a nepopiratelná účelovost v oblasti, zvané debatní, diskusní i praktická informační politika: Aby „vědci politologové“ a tzv. filosofové dodali svým tezím důraz, vystupují přísně, důležitě a autoritativně, aby politici dodali důležitost svým postojům, činům a ideologii, vystupují dramaticky divadelně, aby redaktoři médií a novináři ziskově pro majitele médií zvýšili sledovanost, náklad novin a čtenost svých internetových výplodů, tak svou interpretaci zpráv „tvořivě“ upravují často až ke strašení obyvatelstva, přičemž si informace účelově stylisticky i fakticky „vylepšují“ a děje událostí záměrně zveličují, dramatizují a někdy přímo nafukují.

Můžeme se potom divit diskusním internetovým trollům, že ti „hodní“ trollové jen opakují nejtragičtější scénáře minulosti a přítomnosti a vymýšlejí temné prognózy budoucnosti a ti „zlí“ trollové rovnou své „protivníky“ – nesouhlasící diskusní debatéry – právě kvůli tomu nesouhlasu vulgárně napadají z podlostí a lží, aniž by se namáhali s logickým vyvrácením tvrzení právě těch svých politických či diskusních „partnerů“?

A proč se právě toto děje?

Důvod je prostý: Aby na pořad dne nikdo nezařadil to nejbolestivější ve veřejném životě mlčící většiny lidí celé planety Země, ten základní rozpor všech ideologických dogmat i praktických projevů kapitalismu – sociální otázku.

Related posts

Proč jsou změny v České televizi nezbytné

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

6 komentáře

Aleš 13. 4. 2018 - 23:20
Existenci NATO považujme za tři problémy v jednom. Je to překážka budoucnosti existence života na Zemi. Propanda NATO a její důsledky brání řešení sociálních otázek. Existence NATO je zásadní sociální problém celoplanetárního významu. Jen z majetku britské královské rodiny a americké králíčkovské a kačerovské rodiny by se uživilo pár milionů obyvatel několika menších afrických zemí.... Řešení i českých sociálních problémů díky vztahů blbců v demisi k té teroristické organizaci a její propagandě, která krom všeobjímající rusofobii obsahuje i démonizaci čehokoliv skutečně levicového, je odloženo v PROTENTOKRÁTNÍCH jednotkách jeden nafurt. U socanů se vyžívají v chození na kobereček k Bělobrádkovi, pouští do méédií Drahouška Netolického, a Stropnického boys and girls vyhrnou teplákovou soupravu, budou řídit dopravu a mohou jásat, že je pochválí Pehe, hehe a jiná zvířena a stoupnou jim volební preference krysařících zkorumpovaných agentur... https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201804137150285-ondracek-politik-prvni-linie-valka/
Punta 13. 4. 2018 - 10:16
Bingo! Tesat do kamene! Bohužel znalost samotné pravdy zřejmě nestačí, soudě podle reakcí ( i ) v téhle a jiných diskusích. Nejen politici a novináři potřebují teatrálnost. My bohužel nejsme jiní.
fajt 13. 4. 2018 - 10:08
https://politikus.ru/events/106462-inserbia-putin-odurachil-finansovyh-akul-zapada.html - zatím se to nedá dohledat, snad tomu tak bude a někdo v Rusku to jako balík nepředá tomu nejsilnějšímu západnímu predátorovi. ..)
Gatta 13. 4. 2018 - 9:30
Re PPK - jen dvě myšlenky k textu. 1. " Aby „vědci politologové“ a tzv. filosofové dodali svým tezím důraz, vystupují přísně, důležitě a autoritativně ... ". Tohle zavedl jako první Václav Klaus - tvvářil se dramaticky a vyslovoval sdůrazem slovo za slovem, jeko by na každém dalším závisel osud planety. Moje babička by řekla: "Leze to z něj jak z chlupaté deky" :-) Pochopitelně nešlo a nejde o důležitost sdělovaného, ale jen a jen o snahu o rétorickou "důležitost mluvčího". Co jsem si ale všimnul (i bez znalosti řeči) na sledováví Syrie - všichni tam "umí mluvit"! - klidně, bez teatrálnosti, dlouhých odmlk a "ummmm" a dokonce mluví v dlouhých větách. A to nejenom důstojníci SAA, ale i prostí vojáci a řadoví občané. Dvě víceméně náhodně vybraná videa: https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=vMUoYnX_WvM
 https://www.youtube.com/watch?v=7EMMzaBmjeg
 2. "Aby na pořad dne nikdo nezařadil to nejbolestivější ve veřejném životě ... ". Delší dobu jsem přemýšlem, proč sluníčkáři i mnoho mladých tak zuřivě a až nenávistně řeší problémy méně podstatné až často úplně zcestné. Pak jsem si vzpomněl na knihu "Zákony profesora Parkinsona", kde autor poukazuje na své zjištění, že: "Nemůže li člověk ovlivňovat zásadní problémy - tak si vytvoří zásadní problémy z těch, které ovlivňovat může". https://www.databazeknih.cz/knihy/zakony-profesora-parkinsona-60197
 No a protože sluníčkáři i mladí dobře tuší, že k zásadním věcem a rozhodování, které by vyřešilo problémy společnosti a světa, je nikdo nepustí, tak se vyžívají v "náhradních" mnohdy nesmyslných aktivitách a chaotickému aktivismu. A proč to dělají tak nenávistně ? - aby měli pocit důležitosti a smyslu života ... protože jinak by si u toho museli připadat jako b*bci ...
orinoko 13. 4. 2018 - 9:20
Už to začalo létat. Rusko na emeriku uvalilo bezprecedentní sankce. Všechno myslitelné. A na poturcence rovněž. A to je teprve zacatek . Ten vylizany kripl s novicokem v pytli a vysernici v lebečním prostoru si může pogratulovat. Ještě blbejsi než ti nejblblejsi z blbych. Emerika first. Může začít hulit. Aby aspoň trochu emerice pomohl. JoJo, ale česká víra hory přenáší.
zajoch 13. 4. 2018 - 6:37
Pěkný a hutný článek, se kterým by se měli občané ČR seznámit v co největší míře. Třeba by alespoň některým došlo, že pravda v informacích sdělovadel není celá pravda, že je přinejmenším pokřivená, jak to označil autor. Možná by také dokázali odhalit lži, zkreslení a důvod zkreslování.
Add Comment