Nezávislý mezinárodní institut je SIPRI
se věnuje výzkumu konfliktů, kontrole zbrojení a odzbrojení. Byl založen v roce 1966 a zveřejňuje data, analýzy a doporučení založená na otevřených zdrojích pro politiky, výzkumné pracovníky, média a zainteresovanou veřejnost. Sídlo SIPRI je ve Stockholmu a je známý po celém světě jako autorita a nezávislý zdroj dat týkajících se zbrojení, odzbrojení a mezinárodní bezpečnost. Poskytuje přehled o vývoji v oblasti mezinárodní bezpečnosti, zbraní a techniky, vojenských výdajů, produkce obchodu se zbraněmi a zbraněmi a ozbrojených konfliktů, spolu s úsilím o kontrolu konvenčních, nukleárních, chemických a biologických zbraní. Toto poslední vydání ročenky
SIPRI shrnuje vývoj v roce 2015. Hlavní témata ročenky jsou tato:
- Konflikty v Sýrii, Iráku a na Ukrajině, války v Africe;
- postavení žen a mužů v ozbrojených konfliktech;
- východní Asie a evropská bezpečnost, globální a regionální trendy v mírových operacích a rozvojové výzvy v nestabilních států;
- přehledy vojenských výdajů, výroba zbraní a mezinárodní obchod se zbraněmi;
- světové vojenské nukleární síly s přehledem každé z devítky nukleárních států;
- íránský jaderný program a multilaterální kontrola zbraní a odzbrojení;
- důsledky vypuknutí nákazy virem Ebola;
- smlouvy o obchodu se zbraněmi, multilaterální zbrojní embarga a režimy kontroly vývozu.
Součástí je i přehledné shrnutí 10 let vývoje ozbrojeného násilí. Souhrn globálního indexu míru a rozsáhlých příloh, dohod o kontrole zbrojení a odzbrojení.
Základní trend: Zbrojit a ještě více zbrojit
V roce 2015 se ukázalo, že situace je v celosvětovém měřítku velmi neklidná. Regionální konflikty po celém světě nutí země zbrojit. Růst mezinárodního napětí nezůstal bez pozornosti dokonce ani v relativně klidných a tichých státech. Podle odhadů Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum problémů míru (SIPRI) se po snižování vojenských výdajů během posledních pěti let trend obrátil a a za zbraně se opět více utrácí. Jen za rok 2015 se celosvětový objem nákladů na zbrojení vyšplhal na 1,68 bilionu dolarů, což představuje nárůst ve srovnání s loňským rokem o 1 %.
Nesporným lídrem v objemu výdajů na zbrojení zůstávají USA. I přesto, že USA za poslední rok snížily objem vojenských výdajů o 2,4 %, na 596 miliard dolarů, tato země stále nejenom že zůstává na prvním místě, ale drží 36 % z celkového objemu světového zbrojního trhu. Spojené státy se pravidelně účastní bojů v různých částech světa, ale Kongres se vytrvale v posledních letech snaží šetřit v několika oblastech státního rozpočtu, a to včetně vojenských výdajů.
Čína se zařadila na druhé místo žebříčku, zvyšuje své výdaje na 215 miliard dolarů a drží 7,4 % z celkového objemu světového zbrojního trhu. Náklady na výzbroj s každým rokem rostou méně. Čína zbrojí úměrně svému zpomalení hospodářského růstu, ale i tak podle odborníků bude ještě dlouho držet své postavení ve špičce. Země aktivně rozvíjí oblast vojensko-průmyslového komplexu a vyvíjí vlastní vojenské technologie, ale také spolupracuje s jinými státy. Momentálně jsou Číňané nejvíce úspěšní v letectví.
Na třetím místě se z hlediska nákladů ukázala Saúdská Arábie, utratila v roce 2015 za zbraně 87,2 miliardy dolarů. Dnes to představuje 5,2 % z celkového světového objemu zbrojních výdajů. Kvůli poklesu cen ropy došlo k omezením v rozpočtu a náklady na výzbroj se snížily. Tyto zbrojní výdaje nicméně ve srovnání s ostatními zeměmi zaujímají největší podíl v rozpočtu země – 13,7 %. V letošním roce stát požadovat peníze nejen na boj s rebely v Jemenu, ale navíc i k účasti ve válce proti ISIL.
Rusko se v roce 2015 pohybovalo na čtvrté příčce. Devalvace rublu a pokles cen ropy vedly ke snížení vojenských výdajů až na 66,4 miliardy dolarů. Podíl zbrojních výdajů na federálním rozpočtu je stále vysoký – 5,4 %. Velká část finančních prostředků byla zaměřena na nákup nových zbraní a vylepšování stávajících systémů. Něco stálo i vedení bojových akcí v Sýrii.
Východní Evropa začala zbrojit
Dynamika ostatních zemí je dost turbulentní – jedny státu zvedly vojenské výdaje (podíl na HDP) v důsledku vlivu cen ropy, ostatní je zase snížily. Přetrvává trend zvyšování vojenských kapacit, protože státy se obávají svých sousedů. Náklady většiny zemí Evropy klesly kvůli poklesu kurzu eura vůči dolaru. Ale země východní Evropy, včetně těch sousedních s Ruskem, začaly mnohem více utrácet za zbraně, neboť se obávají ohrožení ze strany Ruska. Polsko zvýšila své meziroční zbrojní výdaje o 22 % na 10,5 miliard dolarů, Rumunsko o 11 %, Slovensko o 17 %, Lotyšsko o 14 %, Litva o 33 %. U zemí v postsovětském prostoru je meziroční zbrojní nárůst v nákladech Ázerbájdžánu (+8 %) v souvislosti s růstem napětí v konfliktu s Arménií o enklávu Náhorní Karabach.
Nejistá mezinárodní situace nutí zvyšovat vojenské rozpočty i v jiných částech světa. Státy Latinské Ameriky stále častěji používají svoji vojenskou sílu v boji s organizovaným zločinem a drogovými kartely. Vojenské výdaje Mexika v roce 2015 vzrostly o 3,6 % a dosáhly téměř 8 % z celkového rozpočtu země. Je pravděpodobné, že by své výdaje zvýšily i ostatní státy, pokud by se pokles cen ropy tak výrazně neprojevil na příjmech národních rozpočtu. Propad kurzu měn a tržeb za ropu je největší u Venezuely, Brazílie a Ekvádoru.
Zbrojní náklady většiny afrických zemí jsou závislé na exportu ropy, a také se všeobecně ukázal pokles. Konflikt na Blízkém Východě přiměl severoafrické státy zvýšit vojenské výdaje na 17,9 miliardy dolarů (+2,1 %). Z důvodů posilování Číny jako hegemona regionu a komplikované situace v Jihočínském moři začali více utrácet na výzbroj i další asijské země – Indonésie (+16 %), Filipíny (+25 %) a Vietnam (+7,6 %).
Dnešní svět je stále více podobá sudu prachu – roste výroba a prodej nových zbraní, a do tohoto procesu je vtahováno stále více zemí. Podle SIPRI v posledních pěti letech mezinárodní obchod se zbraněmi vzrostl až o 14 %. Při této vysoké dynamice si nejvyšší tempo dovozu zbraní drží relativně malé státy. Vietnamský dovoz zbraní tak například vzrostl sedmkrát. Dodávky zbraní do Iráku se meziročně zvýšily o 83 %, do Kataru 279 % a do Mexika o 331 %. Podle odborníků je kurz je nastaven na zbrojení a tento trend bude pokračovat i v následujících letech.
Zdroje:
SIPRI Yearbook 2015![]()
SIPRI Yearbook 2015 summary![]()
Гонка вооружений: кто кого обогнал в 2015 году ![]()
Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 400 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde
, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!
11 komentáře
I ten čtverák jeden. Za ženou posílal dvojníka a sám … 🙂
Putin má taky dvojníka. Možná trojníka a čtverníka…..
Prý je to jeden z důvodů proč se rozvedl. V zájmu zmatení nepřítele nemohl chodit domů pořád ten pravý Putin, to by ho lehko vyhmátli který to je, ale museli tam chodit napřeskáčku všichni a jeho ženě to lezlo na nervy. Tomu se moc nedivím.
Cara Petra I. prý taky během cesty na Západ vyměnili.
Problém ceny výzbroje bude hlavně v tom co popisují kolegové. V USA se ve vyšších vrstvách rozkrádá stejně jako na Ukrajině, rozkrádačky v desítkách miliónů dolarů v souvislosti s operací v Iráku se dokonce vyšetřovaly, dá se to dohledat.
U nás máme ve vládě jednoho Babiše, v USA je polovina členů vlády představitelem nebo ,,koněm“ nějakého koncernu nebo skupiny. Podle toho ty státní finance taky vypadají.
Ne že by v Rusku manažeři nekradli, ale ve VPK je to asi přece jenom pod dohledem tajných služeb, aby to nepřeháněli. Navíc hrozba tjurmy dělá taky svoje.
Druhým důvodem je cena vstupů. Ve statistikách SIPRI se ceny uvádí v dolarech bez přepočtu parity kupní síly jiných měn a tak při podhodnoceném kursu rublu se do statistiky dostává docela velká chyba. Ten rozdíl se projevuje i v cenách materiálu a jeho zpracování, tak se není proč divit tomu že ve výsledku stojí T-50 třetinu toho, co F-22 při srovnatelných parametrech.
Skoro hodinku jsem už absolvoval. Zajímavě se vypořádal s tradiční ruskou konspirační teorii „lžidimitrije“. Jelcyn zřejmě byl někdy v totálním rauši vyměněn za dvojníka,který
odevzdal Amíkům vše,o čem věděl. Vypadá to tak i dle časosběrných fotek, i že mu chyběl
jen jeden prst,zatímco originálovi prsty dva. S dvojníkem Stalina a jeho omezenou roli při
nenadálém úmrtí skutečného Stalina a prodloužení období po jeho smrti,to je velmi silné a
pravděpodobné. Obě strany připravovaly podraz,zvítězil Chruščov,jenž vděčil za vítězství
Žukovovi,který osobně odzbrojil a insultoval Berju. Ale Putin je tak mimořádně originální
osobnost,že se ruské 5.koloně nemůže podařit znejišťovat Rusy a tím problematizovat jeho
obrovskou podporu mezi lidem.
Na další průběh toho povídání jsem opravdu zvědav.
@Peter, Hudryper: pokud na to vaše ruština stačí, vydržte si poslechnout tohle. To je 100x výživnější než jeho běžné otázky-odpovědi.
https://www.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc&feature=youtu.be
Třeba vám to Irena přeloží. Moc není rozumět spolubesedníkům, ale stačí chytat to, co říká Pjakin.
Třeba máte pravdu. Pjakin tvrdí, že GP nutně potřebuje Rusko jako velmoc a proto alespoň částečně Putina podporuje. Prostě jen uvádím další možné vysvětlení. SSSR za Stalina také udělal fantastický skok v ekonomice. A tady zdaleka nešlo jen o předání technologií. Ty si může předat řekněme pár set lidí. Ale industrializace? Muselo být postaveno tisíce fabrik, přeškoleny milióny lidí z rolníků na dělníky a to i kvalifikované. A to nemluvím v jakých podmínkách, mnohde bez základní infrastruktury. Nepřipadá vám to také jako zázrak? Bylo by něco takového možné jen díky represím? A není možné, že pokud se skutečně uvolní všechny rezervy velkého počtu lidí (přes represe podle mě nemožné) dokáží neuvěřitelné věci?
Vemte si nás, tadu v ČR nebo SR. Kolik hodin v týdnu pracujeme? Formálně 40, ale myslím, že většina lidí nemaká naplno ani 2/3 pracovní doby a spousta ani polovinu. Samozřejmě, jsou i místa, kde se maká naplno, ale nepřeceňoval bych to. A to jsme ještě pracovití.
Západní výkonnost řídícího systému? Viděl jsem pár příkladů. Keců hodně, díla málo. Neuvěřitelné platy manažerů.
Finanční motivace, to jo. Ale nějak rodilé Amíky moc nemotivuje. Stejně tak Západoevropany. Věřte, mám konporace přečtené. A to hi-tech korporace. Odhaduji tak 20% času POVINNĚ různá školení, o bezpečnosti, o etice, o kvalitě … kecy, kecy, kecy. Všichni drží hubu a krok, samozřejmě. Dalších 20% času si zaměstnanci hrají různé stolní hry. Zcela legálně. Peter, asi jste neviděl, to, co já.
Na západě před tvořivými a kvalifikovanými lidmi padají na prdel. I Pjakin o tom hovoří, bohužel je to jen v ruštině. GP se bojí, že úroveň technologické vzdělanosti v Rusku spadne na stejnou, jako je ta západní. Kdo pak bude řídit AES, GES, dobývání surovin, když padne úroveň vzdělání Rusů?
Sio:
Peniaze nie sú všetko,ale keď chýbajú vo výskume a vývoji nových technológií tak sa to musí odraziť na dĺžke vývoja aj na kvalite.Nepodceňujte pracovnú výkonnosť Američanov,lebo pracovný výkon každého jednotlivca je podmienený kvalitou riadiaceho systému a finančnou motiváciou.Nepovedal by som,že v RF sú tieto atribúty na vyššej úrovni ako v USA alebo v Nemecku napr.A to už nehovorím o sťahovaní mozgov z celého sveta do USA.Do r. 1998,Rusko zúfalo zaostávalo za západom v nových moderných technológiách a celý ruský vojensko-priemyselný komplex už mali experti z USA dôkladne prečítaný a analyzovaný.Dospeli k názoru,že z tejto strany pre nich nebezpečenstvo nehrozí.K tomu treba dodať,že vývoj napr.takej stíhačky akou je T-50 PAK FA,trvá od zadania požiadavky až po zaradenie do armády minimálne 15 rokov.(dá sa dohľadať na internete)Až po r.2000 sa ako-tak začala v RF konsolidácia ekonomického a politického systému.Rusko bolo rozkradnuté a podobalo sa pomermi ktoré v ňom vládli Ukrajine.Putinovi sa podarilo zastaviť ekonomický pád Ruska,ale musel by byť čarodejník aby dokázal to,čo sa potom v zbrojárskom priemysle a vývojových kanceláriách začalo diať.Všetky tie eroplány 5.(už aj 6.)generácie,rakety,tanky,všelijaké Chybiny(či ako sa to volá)všetko to,čo dnes šokuje Američanov a celý svet.To nie je a nemôže byť vysvetlené len lenivosťou a hlúposťou Američanov.Mne to vŕta v hlave a som skôr náchylný uveriť tomu,že niektoré z najvplyvnejších kruhov s vplyvom na vývoj sveta sa rozhodli,že Rusko jednoducho nebude zničené a určili mu akési postavenie veľmoci ktorá má vyvážiť a zmeniť unipolárny svet na bipolárny.Alebo niečo iné…neviem.Ale normálne to určite nie je.
Já bych k tomu ještě něco přidal. Ovšem nevím, nakolik je zde znám obsah útlé knížečky napsané na Západě v 50-tých letech. Jmenuje se „Parkinsonův zákon“. Tam je jasně objasněno, že výdaje ve velkých bohatých a mocných korporacích (potažmo zemích) mohou být na totéž až násobně vyšší, než tam, kde peníze nejsou. A navíc s mnohem horšími výsledky. Peníze zdaleka nevyřeší všechno. Rusové jsou prostě levnější a výkonnější ve výzkumu i výrobě, než ušáci. Nemám o tom nejmenší pochybnost, mnohokrát jsem měl na vlastní oči možnost pozorovat, jak jsou Češi v naší korporaci (i v těch předchozích, kde jsem měl tu čest) nejen levnější, ale i vzdělanější, chytřejší a hlavně pracovitější a výkonnější, než naši kolegové ze Západu. A mám už i týmovou zkušenost s Rusy. Jsou ještě výkonnější než my. Pracují déle a usilovněji. Takže takto se můžeme dostat až k násobkům nákladů na vývoj téže zbraně. A pokud k tomu připočteme nekompetentnost, nechuť pracovat, spíše okecávání – jaký může být výsledek? Kamarád, co je naturalizovaný Čechokanaďan mi vyprávěl o své práci v Las Vegas. Byl tam v oboru jednička, zbytek kolegů (pár ušáků a dost Indů) to musel učit, aby z nich něco vypadlo. Dali mu cokoli, práci z domu, přidali na platu. A přesto mi občas napsal – tento týden mi stačilo pracovat dvě hodiny. Takže kdo neznáte – přečtěte si Parkinsonův zákon, vysvětluje to mnohé. Četl jsem to ještě za socíku, plný iluzí „jak se maká na Západě“. Vše, co jsem od té doby měl možnost vidět, u nás i v zahraničí, plně korespondovalo s tím, co je tam napsáno. A je to horší a horší. Peníze jsou podle DVTŘ až na 4. prioritě. A na těch prvních třech to někdo (GP?) hodně na Západě přepískl. Teď se tu demoralizaci, sobectví, nechuť se něčemu učit a také nechuť něco naučit rozšiřuje i k nám.
Podľa americkej agentúry „Stratfor“,dodávajú smrtiace zbrane Ukrajine Litva,Maďarsko a Česko (Čechia)
http://ukraina.ru/news/20160417/1016176170.html
http://topwar.ru/94066-smi-bystroe-razvitie-rossiyskoy-armii-zastalo-amerikancev-vrasploh.html
http://topwar.ru/94069-istrebitel-su-27-osuschestvil-perehvat-amerikanskogo-samoleta-razvedchika-nad-baltiyskim-morem.html
http://www.mk.ru/politics/2016/04/17/bolee-5-mln-chelovek-progolosovali-na-vyborakh-v-sirii.html
http://www.vz.ru/news/2016/3/21/800757.html
Za tuhle informaci by zřejmě i jiní byli velice vděční. Dohadů je dost. Sio ,jako znalec Rusů tvrdí,
že jde pouze o výsledky projektů,které byly zakonzervovány a hlavně schovány před strýko Samem.
Já si myslím a Pjakin mne v tom stále více utvrzuje,že Putin dostal nejen úkol zastavit šílence z řad neoconů,ale k tomu i znalosti nejmodernějších poznatků,zejména z oblasti elektroniky a fyziky .
Jde o neletální zbraně s obrovským obranným efektem,které dokáži nejlépe přesvědčovat vojáky
nepřítele o tom,že jsou na ztracené vartě. Demonstrací toho je instalace S400 v Sýrii, působení vojenských lodí Ruska ve Středozemním moři i fingovaný útok na us.Cook na Černém moři před
rokem. A v neposlední řadě až neuvěřitelná přesnost leteckých úderů,navíc při používání blbých
bomb,určných původně k rozebrání. Rusové nejen vyzkoušeli,ale současně demonstrovali,že jsou
zase tam co kdysi,totiž že nejsou regionální,nýbrž globální supervelmocí s vojenskou paritou s USA.
1 – USA – 596 mld.dolárov
2 – Čína – 215 mld. “
3 – Saudi – 87 mld. “
4 – RF – 66,4 mld. “
neviem pochopiť,ako sa RF darí vyťažiť za málo peňazí tak veľa muziky.Nové superzbrane,technologický pokrok pri ich výrobe,najlepšie lietadlá,lode,ponorky…všetko lepšie a kvalitnejšie ako USA.A to všetko za posledných 10 – 15 rokov.Ako by tých rusov niekto šibol čarovným prútikom.Pri tom,za a po Jeľcinovi mali američania absolútny prehľad o stave a možnej perspektíve zbrojárskej výroby v RF.Vzali si z Ruska odborníkov aj všetky nádejné aj menej nádejné projekty.Čo sa v RF stalo v posledných 10-tich rokoch,že nastal takýto nevídaný pokrok v ruskom zbrojárstve?