Myslel jsem si, že přepsat historii trvá desítky let, během kterých se pozvolna některé věci mění a jiné vynechávají. Jaký omyl! Nic tak zdlouhavého a složitého není vůbec potřeba. Jde to ráz na ráz, jak ukazuje příklad rusko-gruzínské války v roce 2008 (psal jsem o ní například zde), od níž uběhlo teprve šest let, ale už je vše jinak. Byla to tehdy Gruzie, kdo jako první zaútočil na odštěpeneckou Jižní Osetii a tam umístěné ruské mírové sbory, a až na tento útok reagovalo Rusko (netvrdím, že Rusku nepřišel jako šikovná záminka vhod), které s Gruzií udělalo krátký proces; i na Wikipedii se (zatím ještě) píše: „(…) výsledky nezávislé vyšetřovací komise EU, podle které válku vyvolala Gruzie, a Rusko přispělo k eskalaci konfliktu.“ V současném českém tisku (např. Procházková, Luňák) se už ale o primární iniciativě Gruzie mlčí a za agresora je označováno Rusko. Nová „lepší“ historie je zde, rychle, rázně, nekompromisně.
Převzato z blogu Tribun
17 komentáře
Myslel jsem poštou. Tady je píseň Hlinkovy gardy.
http://www.akordytext.cz/vesely-frantisek-kristof/kamarati-na-straz
A což teprve tento kněz, k tomu se jistě církev nebude znát.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jozef_Tiso
Sio, do Klatov mám tak daleko, že jsem tam za celý život nebyl. V Praze by předání láhve mohla zajistit malá delegace fandů OM z Prahy. Pro můj nápad tady není žádné nadšení.
Mirrore, nechcete to udělat jmenovitě? Tady je kontakt na kanceláře poslance Jakubčíka.
http://www.igorjakubcik.cz/kontakt/
vyjádřit mu podporu snad ještě není u nás trestné.
Stojí za přečtení http://ceskapozice.lidovky.cz/mluvme-s-noamem-chomskym-0xr-/tema.aspx?c=A140619_172305_pozice-tema_paja
Sice to není přesně k tématu, ale je to o mentalitě médií a velmi trefné.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4252-video-dne-po-celem-nemecku-propukaji-demonstrace-proti-fedu
Ještě link na heroucký čin sociálního demokrata Jakubčíka
http://www.novinky.cz/domaci/339906-cirkev-kolaborovala-s-nacisty-rekl-poslanec-cssd-a-snemovna-zacala-busit-do-lavic.html
Potvrzení správnosti čísla účtu
2000593175/2010
banka 2010 je správně?
Tady si toho admin všimne!!!
Vpravo nahoře na hlavní stránce je žádost o příspěvek na provoz OM. Mám nápad. Pošlu nějaké peníze, ale přál bych si, aby pražská skupina přátel OM část vybraných prostředků použila na nákup dobrého pití (např. vína) a předala láhev (nebo láhve) poslanci Jakubčíkovi jako výraz vděku za jeho projev ve sněmovně a hlavně slova na adresu katolické církve, která se u nás roztahuje nad meze dané preferencemi. Je to od poslance ČSSD nečekaně odvážné a mělo by se to ocenit. Zdá se, že bude osamocen a na jeho hlavu se mohou z řad členů křesťanské platformy snést hromy blesky. Přátelé, oceňme jeho odvahu!!!
vynikajici, dava to sanci na reseni vice problemu najednou
– nizkonakladove zalohy pro armadu
– prubezne cviceni a udrzovani dovednostii
– posileni lokalni samospravy, posiluje mistni sounalezitost
– DAVA SANCI LIDEM LEGALNE SE ORGANIZOVAT NA OBRANU SVEHO ZIVOTA, MAJETKU A PRAV MIMO RAMEC SILOVYCH STRUKTUR
– ma zkludnujici efekt v mnoha spolecenskych zapasech, lide kteri jsou schopni se sami branit jsou brani vazneji
Lze rici ze lokalni milice davaji demokracii novy rozmer 🙂 a priblizuji se v dalsi oblasti idealu obcanskeho statu.
tento clanke by stal za prevzeti na OM.
btw. neslo by ke clankum davat tagy a nasledne listovat seznami dle tagu(u), napr. Bezpecnost, Ukrajina, FED etc.
Re nikdo:
Prostě opravdové „republikánství“ – tak jak ho chápali v antice, nebo jak ho viděl Mchiavelli – nebo dodnes udržují ti Švýcaři.
Velmi zajímavé. Ale válka vedená teroristicky proti celému obyvatelstvu by mohla přinést zajímavý výsledek: nutnost obyvatelstva bránit se útočníkům samostatně, t.j. nutnost absolutního ozbrojení celé populace minimálně ručními zbraněmi, na úrovni obcí i těžší výzbrojí, např.přenosnými protitankovými a protiletadlovými komplexy, nutnost regionální soběstačnosti po omezenou dobu (regulace ekonomiky zdaleka nejen v době ohrožení, ale i v době přípravy), nutnost existence decentralizovaného vojenského velení a propojení s decentralizovaným vedením politickým, právní možnost podřídit ekonomickou činnost a vlastnická práva vojenské situaci. To by ve skutečnosti mohlo přinést hlubší demokratizaci, delegaci pravomocí na nižší stupně a rozšíření přímé demokracie, společnost švýcarského typu, kde jsou všichni vojáky a současně i více z vlastní vůle participují na politickém dění. Takou reorganizaci společnosti bych potom chápal jako porážku útočníka.
To bych zažadil do „povinného čtení“.
Zajímavý článek podplukovníka v záloze o současném vedení válek v režii USA:
http://stripkyzesveta.cz/cz/media/790/vasilij-pavlov-z-nouze-ctnost-teroristicke-valky
Kde je umělec orinoko? Tohle by se mu mohlo líbit.
Jasně, úplně mimo téma, ale i to je občas potřeba.
http://www.navratdoreality.cz/index.php?p=view&id=19735
OSN vyšetrovala,zistila nepopieratľné skutočnosti a prípad odloží ad acta.http://www.srspol.sk/clanek-osn-priznava-ze-pri-masakre-v-odese-pravy-sektor-dorazal-zranenych-9490.html
Chruščov přepsal Stalinovu historii jediným projevem – měl na to prostě tu odvahu (či drzost) a dostatečné mocenské postavení.
Orwell stále platí: „Kdo ovládá minulost – ten ovládá budoucnost“.
No jo když se to hodí do současnosti a zapadá to do proti ruskýho scénáře tak na co čekat ? čeho se obávat ? Kdo to bude taky studovat ne ? Kolik lidí se o to zajímá a kolik by potencionálně mohlo něco namítat ? Lidi netuší která bije ani teď na Ukrajině a jakou roli hraje Rusko , natož aby někdo tušil něco o Jižní Osetii , to se to pak přepisuje a lehce manipuluje historie.
Koukám na ten dokument Kosovo nekonečná válka , B.Clinton tam řiká na začátku etnické čistky v Kosovu nahradíme tolerancí a respektem , no tak teď je kyjevská junta spolu s USA a NATO zase tolerance sama .
Ty jsou tak tolerantní že by z toho jeden chcíp .
Je to jak to je , pořád budou manipulovat a lhát , ty druhý vraždit , jak měl M.Jackson tu písničku I started with the man in the mirror , to je jediný oč tu běží , jak řikala ta paní Procházková na videu o článek níž , mlčet je zločin tak ještě bych k tomu dodal , nezajímat se , nehledat a jenom tupě žrát co nám naservírujou je taky zločin , ne jenom vůči těm co jsou terorizovaný ale i vůči sobě samotnýmu .
Nevim co pak má v životě teda cenu ?