Hnutí Duha: Uhelná komise chce najít termín pro konec uhlí i pro zavírání jednotlivých elektráren a navrhnout, jak sociálně zabezpečit lidi v regionech

Společný tiskový komentář Zeleného kruhu, Hnutí DUHA a Greenpeace

pondělí 26. srpna 2019

První jednání české Uhelné komise dnes dopoledne ukázalo, že panuje shoda na tom, že by měla do 30. září 2020 doporučit co nejkonkrétnější datum konce těžby a spalování uhlí v ČR. Zdaleka nejen od ekologických organizací zaznívalo, že to musí být rozhodně dříve než v polovině století.

Členové a členky komise také kvitovali návrhy, že je nutné řešit konkrétní průběh útlumu uhlí, a to dokonce po jednotlivých uhelných elektrárnách. Shoda panovala na tom, že se musí řešit konec uhlí také v teplárnách a domácnostech. Nedílnou součástí výstupu komise musí být doporučení konkrétních změn zákonů a sociální a ekonomické řešení zejména pro kraje, kde se uhlí těží a většinově spaluje.

Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA a člen Uhelné komise, řekl: “Příjemným překvapením na prvním jednání Uhelné komise bylo, že panuje základní shoda na potřebě stanovit konkrétní termín úplného konce uhlí a řešit jednotlivé uhelné zdroje – tj. doporučit odstavovat nejdříve ty nejšpinavější a nejplýtvavější elektrárny. Musíme být v ukončení uhelné energetiky co nejrychlejší a přispět k odvrácení nedozírných škod, které způsobuje změna klimatu a zároveň to provést sociálně ohleduplnou cestou.”

Jiří Jeřábek z Greenpeace, účastník dnešního jednání Uhelné komise, řekl: “Vítáme, že komise bude analyzovat jednotlivé uhelné elektrárny a řešit, kdy je bude možné odstavit. Budeme v rámci této platformy prosazovat, aby nejvíce znečišťující elektrárny byly zavírány co nejdříve.”

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
16 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Gatta
Gatta
27. 8. 2019 17:10

Jak jsem to četl, tak jsem to pochopil následovně:
1. Zakážete něco, co zatím ještě vůbec nevíme čím to nahradíme.
2. Ekonomicky postiźeným oblastem a občanům poskytneme nějakou dotačni kompenzaci. Patrně z té kouzelné hromady peňez že které nikdy neubývá.

Tak to bych uměl taky, a to nejsem expert v nějaķé odborné komisí.

racek
racek
27. 8. 2019 20:04

No, ono expertů v té Duze moc není. Tedy opravdových. Zato fanatiků spoustu. A ti jsou nevíc slyšet. Bohužel. Dobře že tu nepíšou moc často. Jsem z nich totiž dost …

idiotronic
idiotronic
28. 8. 2019 2:35

V řadě míst instalovali plynové rozvody, ale topení plynem bylo tak neekologické, že obyvatelé se spontánně vrátili k uhlí. Článek trpí i formálně chudým jazykem :
,,snižování uhlí“ , to je analogie ,,snižování úředníků“ to jest obsazování úřadů trpaslíky.
Hnutí Duha neprotestovalo proti fyzikálně nepodloženým dotacím pro fotovoltaiku, které preferovaly zahraniční výrobce a kapitál, dále přinesla zdražení elektřiny, přičemž riziko
zkrácené životnosti FV článků nese občan.

Admirál
Admirál
28. 8. 2019 4:55

Chovatelé škodné, jak už tu Gatta podotkl, mají jednoduché řešení. Dotační kompenzaci. To v překladu znamená, že to, co si vymyslí, zaplatíme my. Jako polehčující okolnost budiž jim přičteno, že ten nápad nemají jen oni.

Jejich vymodlení vlci nadělají škody a zaplatíme to my. Navrhuji, na každou škodu, způsobenou vlky se z poloviny složí příznivci vlků a polovinu dodáme my z daní.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
28. 8. 2019 12:08

Nemusím souhlasit s „energetickými experty Hnutí DUHA“, potíž je, že „nevymodlení myslivci a průmysloví výrobci p-OTRAVIN fyzicky narušili svými přístupy ke krajině a přírodě, svou chamtivostí, slepou vírou v technologie mnoho z toho, co narušovat nemuseli. Vedení lesnického stavu bohužel také- vzdor rozumným návrhům i řady lesníků „neperte proboha pořád a všude jen ten nešťastný smrk!!!“… Kdyby lidé zapojili onen „selský rozum“, či za něj nevydávali připitomělé nemyšlení ve formě tvrzení, že „člověk má právo…“ Člověk chce-li zůstat člověkem má možnosti, ovšem s „právy“ bych byl (mimo lidskou společnost) opatrný. Výsledkem je i půlmilion divokých prasat, zcela rozvrácené stavy jelení… Číst vice »

racek
racek
28. 8. 2019 17:28

Víte, pane Martine, o devastaci lesů smrky už čtu asi 70 let. No jo, akorát jsem si spíše všiml, že ubývá lesa obecně. Čoudem z elektráren, hutí atd. Toho lesa, smrkového, které nám sem vysazovali od dob Marie Terezie na naše holiny. Proč? Asi proto, že někdo to dřevo potřeboval. Napřed k spalování a nábytku, poté k stavebnictví a železnice. Na pražce. No a teď si představuji divoký les plný břízy, olší, maliníku ev. nějakých pokroucených listnáčů. Bude ten les někdo potřebovat? Nebude. Bude to les bezúdržbový, nikdo se o něj starat nebude. … A tak občas shoří, občas ho… Číst vice »

PPK
PPK
28. 8. 2019 19:42

Ad aktivismus NGO, uhlí a hledisko průmyslu a energetiky; Možná bychom už měli uvážit i následující skutečnosti: – každý děj v přírodě vyvolává kladné i záporné důsledky – u hodnocení důsledků záleží jen na úhlu pohledu na takový děj – v časovém měřítku geologie je každá přeměna hmoty děj neztrátový – soudobá skládka za tisíc let klidně může být fosilním zdrojem – nelze vyloučit, že dnes tzv. zdroje fosilní jsou vlastně minerální přičemž – žádná ideologie není schopna vyvrátit zákony fyziky – žádná ideologie není schopna vyvrátit zákony biologie – totéž platí pro věty termodynamiky nebo zákon Archimedův – totéž… Číst vice »

idiotronic
idiotronic
29. 8. 2019 9:23

Kapitalismus odvádí pozornost od sociální otázky…
Přes Google lze vyhledat referáty o lesních požárech (to se smrkových lesů v ČR netýká). Obsáhlá diskuse je na Ekolistu, sugestivní obrázek (zřejmě poskládaný z infrasnímků planety) je na Kose. Lidé se těší na novou ornou půdu, která umožní další generaci zemědělský život (proto nikdo neříká, zda požáry jsou spontánní, či založené). Po třiceti létech přijde poušť, ale požadavek na dodání dusíku do půdy (= požadavek na platinu a zemní plyn) přijde zítra.

PPK
PPK
29. 8. 2019 13:46

Miroslav Macek opsal z Facebooku: Dříve se na univerzitách učilo myslet, nyní se učí, co si máme myslet. …

A šéfové médií – za tučný bakšiš – tu výchovu nás důvěřivců snaživě informačně papouškují. No a až nás naučí, co si máme myslet, donutí nás to i dělat. Pokud nezačneme myslet.

orinoko
orinoko
29. 8. 2019 14:15

Právě toho se dopustil soudruh Macek? Tak to jde do tuheho.
Včera mě šokoval člověk v hospode. Pry: U Kellnera jsme měli jasno, ale už prý je vidět pod sukni. Kellnera ovládá Klaus.
To ja nevim, nevylucuju to. Jenom mě zaujalo , jak tzv. Plebs jde ještě mnohem dál ve svých úvahách , než my krotci pochybovaci.
Jadro pudla zda se býti zdrave.

Bety
Bety
29. 8. 2019 19:34

Také doufám, že je jádro pudla zdravé, protože když například čtu, že prezident
Brazílie, programově ničící amazonské pralesy, vyzývá lidi, aby chodili na velkou
jen jednou za dva dny kvůli omezení vyprděného metanu, tak si připadám
jak v blázinci.

idiotronic
idiotronic
30. 8. 2019 0:07

:
BĚLOŠI JSOU CHAMTIVÍ, VULGÁRNÍ.
MNISLAV ZELENÝ ATAPANA

Bety napsal
chodili na velkou
jen jednou za dva dny kvůli omezení vyprděného metanu, tak si připadám
jak v blázinci.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
31. 8. 2019 8:20

Vlk do české krajiny patří, problémy s ním jsou jen „v hlavách“, říká ekolog Jiří Guth
http://casopisargument.cz/2019/08/30/vlk-do-ceske-krajiny-patri-problemy-s-nim-jsou-jen-v-hlavach-rika-ekolog-jiri-guth/

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
31. 8. 2019 8:22

Nová zlatá horečka likviduje brazilský amazonský prales
http://casopisargument.cz/2019/08/31/nova-zlata-horecka-likviduje-brazilsky-amazonsky-prales/

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
31. 8. 2019 8:30

Macron obrací? Evropa musí najít cestu k Rusku http://casopisargument.cz/2019/08/28/macron-obraci-evropa-musi-najit-cestu-k-rusku/ „Vytlačovat Rusko z Evropy je zásadní strategická chyba.“ Dodal dále, že slabosti a chyby Evropy vedly k tomu, že Rusko posílilo spojenectví s Čínou i svůj vliv v Sýrii, Libyi a v oblasti Afriky. „Evropský kontinent nebude nikdy stabilní, nebude nikdy v bezpečí, pokud nezpacifikujeme a nevyjasníme naše vztahy s Ruskem“, cituje AP Macrona. Obrysy Macronovy nové politiky vůči Rusku jsou zlým snem pro všechny rusofoby http://casopisargument.cz/2019/08/29/obrysy-macronovy-nove-politiky-vuci-rusku-jsou-zlym-snem-pro-vsechny-rusofoby/ Makarón je jen „kašpárek“, nicméně někoho představuje, resp. „tlumočí“ jeho zájmy… Dalo by se také říci: „Nedám bianko šek k nutnému smíru jen Německu,… Číst vice »