Články

IPC: Přehled z databáze vedlejších účinků vakcinace proti Covid-19 v Izraeli

Stan984 zhlédnutí

K 25. 4. 2021 bylo Izraelskému lidovému výboru (Israeli People’s Committee) v Izraeli hlášeno 2256 případů nežádoucích účinků a 309 úmrtí po očkování proti Covid-19.

Stav vyhodnocených hlášení k 25. 4. 2021

Analyzováno 1956 z 2256 došlých hlášení, z toho:

Úmrtí………………………….309 případů…..15,8 % ze všech analyzovaných hlášení

Gynekologické potíže……336 případů…..17,2 %

Neurologické potíže……..263 případů…..13,4 %

Srdeční potíže……………..166 případů…… 8,5 %

Bolesti………………………..178 případů…… 9,1 %

Plicní potíže………………… 88 případů….. 4,5 %

Kožní potíže………………… 80 případů….. 4,1 %

Alergie………………………… 49 případů….. 2,5 % atd.

Podrobnější informace najdete v tomto odkazu (ANJ)

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

9 komentáře

Botičky od Diora 11. 5. 2021 - 8:56
Bacha na vliv médií, které lidé sledují - ten má v podstatě absolutní vliv na to, zda se lidé chtějí očkovat nebo ne, zda dodržovali a dodržují opatření vlády, co si o nich myslí a co očekávají od budoucnosti. Středověk by byl s člověkem 21. století navýsost spokojen. Když mnich řekl, že z tohoto obrazu mučedníka včera vytékala krev, věřící tomu uvěřili. Nikoho nenapadlo žádat důkaz, aspoň kapku té krve. Středověká metoda indoktrinace k obrovské škodě lidstva proklouzla dírou v plotě do 21. století (ať žije restituce!), a zdá se, že půjde s lidstvem až do jeho úplného konce. Lidé se z nějakého neznámého důvodu nechtějí dobrat pravdy.
orinoko 11. 5. 2021 - 10:31
Paradoxy doby: Na autobusáku u nás jsme byli dva. Já odjížděl kalit sem k Veselí, on 4 km na vakcinaci. Ptá se, ty už jsi byl? Já mám jejich vakcinaci u díry. Ochoten jsem jedině k ruskému Sputniku a jedině v Rusku. Tady jsou lejna schopný pančovat i svěcenou vodu. Ty mluvíš jak půlka lidí co znám. Jedině Rusáci. Mně je to jedno. A odjeli jsme každý jiným autobusem na úplně jiné strany.
Botičky od Diora 11. 5. 2021 - 12:16
Pojem "Rusáci", jak píšeš, nám „zdomácněl“ ve veřejném prostoru, běžně ho používají např. sportovní komentátoři. Možná bychom mohli začít používat i jiná roztomilá označení jiných národů, třeba Židáky, negry, čmoudy, rákosníky apod. Jak by to asi dlouho vydrželo bez zásahu, co myslíš? Tento přístup se promítá zcela otevřeně i do současných diskusí, ať už v oficiální rovině nebo na internetových diskusích. Zcela běžně čtu o Rusech jako zaostalém a podřadném národu, který lidstvu nikdy nic užitečného nedal, jako o asiatských necivilizovaných hordách, které nás v roce 1945 vlastně okupovaly, jako o pologramotném národu znásilňovatelů a zlodějů hodinek, který nic neumí a jenom škodí. Odborně se tomu říká dehumanizace nepřítele v rámci psychologické přípravy obyvatelstva na válku s ním. Dost bolo mieru.
orinoko 13. 5. 2021 - 11:57
Já jsem tu někdy dříve tuto záležitost už rozebíral. Když se nacházím v prostředí, kde nemám přehled o názorech přítomných, a hodlám něco mezinárodně důrazného prohlásit, tak výraz Rusáci je jazykovým úvodem, jak naznačit distanc. Aby člověk hned nebyl označen za rusofila. A hned vzápětí vezu náklad emerických hovad a malé kreténie. Velmi dobře funguje česká vytažená palice z ruské řitě hledající volnou ďouru, přičemž pruhovaná se jeví perspektivně. Největší zbabělci, prodejní a donašeči k tomu, vždy hledají správné VĚTRY. Takovýto výrok zcela spolehlivě působí jako neuvěřitelná rozbuška, abych měl jasno, kdo s kým o čem pro koho. /Starý pořad Československé televize./ Dneska já osobně používám výraz Rusové ... mezi normálními lidmi. A také pořád říkám Rakušáci, aniž bych tím, myslel něco negativního. Rakušané mi přijde šroubované. Čeština má velký potenciál už mnoha odstíněnými změnami základního pojmu naznačit vstupní pozici. Něčím takovým není vybaven kdejaký jazyk. Covid agenda pak nejméně. Znám některé lidi, kteří používají výrazu Rusák, ale jen proto, že to tak říkali kdysi. Dneska můžeš od těch samých slyšet - zlatý časy, když to tu hlídali Rusáci. S těmi se dalo i kšeftovat. Netahali nás do svých problémů v Asii, to si vyřizovali sami. Drželi slovo. Dneska v tomhle systému nevíš, do čeho se ráno probudíš ... Rusák měl jednu stranu a ta měla vedoucí úlohu. Dneska za velkou vodou mají dvě strany, které hlásají - vedoucí úloha USA. A nejlepší je, když každá ta strana má jiné prijořitě. A je na jiném vodítku konkurenčních rohatých. No ... od určitého momentu napsané není někým vyřčené, nýbrž už mojí vlastní doděLÁVKOU. Je dodnes známo, že Čížek v Moskvě kdysi mohl na divadelní představení, které by v ČSSR nikdy neprošlo bilakovsko-mullerovskou cenzurou. Tak hrozná byla situace za Rusáků. Nemám Rusy za idioty. To samé ale nemůžu říci o cow BOJÍCH za velkou vodou. Je zvláštní, že tam je lidských h@ven víc než excrementů. Co s tím?
Botičky od Diora 12. 5. 2021 - 11:17
Pojem „Rusáci“, jak píšeš, nám „zdomácněl“ ve veřejném prostoru, běžně ho používají např. sportovní komentátoři. Možná bychom mohli začít používat i jiná roztomilá označení jiných národů, třeba Zi . dáky, ne . gry, čm . oudy, rák. osníky apod. Jak by to asi dlouho vydrželo bez zásahu, co myslíš? Tento přístup se promítá zcela otevřeně i do současných diskusí, ať už v oficiální rovině nebo na internetových diskusích. Zcela běžně čtu o Rusech jako zaostalém a podřadném národu, který lidstvu nikdy nic užitečného nedal, jako o asiatských necivilizovaných hordách, které nás v roce 1945 vlastně okupovaly, jako o pologramotném národu znásilňovatelů a zlodějů hodinek, který nic neumí a jenom škodí. Odborně se tomu říká dehumanizace nepřítele v rámci psychologické přípravy obyvatelstva na válku s ním. Dost bolo mieru.
PPK 12. 5. 2021 - 16:29
Roste mediální antirusismus, teror cenzury, bubliny genderu a beztrestnosti BLM. Sílí nespokojenost poctivců s džunglí v zákonech a v předpisech. Vzrůstají příkazy a zákazy kde čeho a jsou omezována ústavní práva pod záminkou lží o Covidu. Že si ten právní marasmus pravičáci vysvětlují neschopností zákonodárců a ne odváděním pozornosti politiků od bídy a sociální otázky, to chápu, protože vím, že každý pravičák chce právo a svobodu vždy především pro sebe. Že ale to odvádění pozornosti nevidí poslanci levice, to už nechápu.
Botičky od Diora 14. 5. 2021 - 8:54
"Sílí nespokojenost poctivců s džunglí v zákonech a v předpisech." Přesně o tom ve svém posl. prohlášení mluvil jeden světový lídr, jehož jméno se nesmí vyslovovat: "Как я уже сказал, цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И, конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга, подвывают для того, чтобы задобрить своего суверена" :-)
Gatta 13. 5. 2021 - 18:58
Děkuji - ten špinavý trik znám, ale s tím termínem "dehumanizace" jsem se nepotkal. Ono to zbavení protivníka jeho "lidství" ospravedlňuje vlastní nelidské chování vůči němu. Ale ono je to ještě trochu širší - každého člověka můžete při sebenepatrnějším rozdílu nějak onalepkovat a zařadit do nějaké dehumanizované, nebo méněcenné skupiny. U žen stačí třeba barva vlasů, že :-) To pak psychicky uživatele ospravedlňuiuje nestarat se kde ten člověk bude dnes přespávat a jestli do rána nezmrzne, umoňuje mu bez uzardění mu za práci platit zlomek toho, co by si zasloužil ... V podstatě i normální názvy národnosti mohou být vnímány potupně. Tedy jakékoliv spisovnmé a slušné či dokonce uctivé slovo může byt v obecné lidové kultuře použito hanlivě.Stačí nepatrně změnit tón hlasu a všichni vědí co to znamená. Časem se to pak vžije obecně ... A na tohle jsou a vždy budou naši dobrodozorové krátcí.
Add Comment