Články

Jan Keller: Sociální integrace včera a dnes

Stan1590 zhlédnutí

Na konci února proběhlo v jednom z výborů Evropského parlamentu slyšení na téma migranti a jejich integrace. Rozprava trvala déle než dvě hodiny a jako hosté na ní vystoupili i lidé z neziskových organizací, kteří se sociální integrací dlouhodobě zabývají. V průběhu slyšení se ale účastníci dozvěděli v podstatě jen dvě věci: Pro úspěšnou integraci je přínosné, pokud si migranti osvojí jazyk země, ve které se chtějí usadit. A důležité je také to, aby v této zemi získali práci. Nic víc nezaznělo.

…

Začíná být zřejmé, že poruchy sociální integrace nevznikají kdesi na okraji společnosti, jsou vyvolávány přímo z jejího centra. Vychází spousta prací, které již svým názvem připomínají, že exkluze je postindustriální společností doslova produkována, vyráběna. Upozorňuje se na to, že slábnutí sociální integrity postupuje v bludných kruzích.

Celý článek najdete na Novinkách

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

15 komentáře

Béda 1. 4. 2016 - 15:30
Zlomí kauza Altner ČSSD definitivně vaz a promění ji zcela v loutku v područí lichvářů? Stane se tato neoliberální strana definitivně stranou oligarchů?
fajt 1. 4. 2016 - 8:34
tak socialismus, úsměvné - víte, Hudrypere, co nastupuje po vrcholném období imperialismu ( jedno s jakou mordou )? - už bible to jasně píše ( tedy manuál pro ovce, aby byly ještě pokornější a svůj bídný osud potravy pro vlky braly smířlivě ), nastane potopa ( pouze pro ovečky, jedno jak moc budou trénovat a jak málo by jim stačilo k prostému přežití), neboli masívní holokaust, sodoma gomora ( nazvěte si to jak chcete, klidně i jako socialismus s hegemony s nožem v ruce ) ... a pak zase geneze, tedy staronová hra se staronovými bohy - děje se to nějaké to sta tisíciletí ( jednou se u toho vlci málem i zařízli a museli si vypomoci jiným genofondem ) a zatím tento civilizační kruh žádná z oveček nepřekročila...ti nahoře jsou celým nekonečným procesem jenom brutálnější a tupější, ale v podstatě i spokojenější, tak proč by to o své vůli a vlčím nastavení měnili, že. ..)
hudryper 1. 4. 2016 - 7:25
Ti,kteří chtějí být hegemony světa a jimž patří polovina planety kapitalismus už nepotřebují.Pro ně je důležité nastavit podmínky na planetě tak,aby nedocházelo k nesmyslnému plýtvání surovinami a energiemi. K tomu,jak se zdá,se bude hodit socialismus. Nikoliv ale ten,který vznikl a fungoval v SSSR a třeba u nás,nýbrž nový,neideologizovaný společenský pořádek,jemuž říkají oni i my NWO. On totiž i ten socialismus,který jsme poznali,nebyl vlastně nic jiného,než státní kapitalismus se všemi nešvary vůči životnímu prostředí,které k němu patří. Žijeme evidentně v přelomové době . Ten přelom nemůže být sametový,to by si GP na přelom jenom hrál. Změny,na které velké masy obyvatel států nadbytku budou muset zvyknout způsobí selekci,v které přežijí ti,kdo uměli a umí vyjít s málem.A kteří si zachovali dovednosti a znalosti vyrobit a ochránit prostředky své existence. Dojde k naplnění věštby,že poslední budou prvními a že spíše projde velbloud okem jehly,než boháč do království nebeského. Co pod královstvím třeba chápat,to už záleží na fantazii každého. Odhaduji,že nejdále v procesu sociálních změn společnosti jsou Spojené Státy se svými desítkami milionů lidí na podporách při absurdním nárůstu sociální nesouměřitelnosti,kdy je kapitalismus likvidován společně s demokratickými právy obyvatelstva. Vysoká míra nesouměřitelnosti je ale rovněž v Evropě,v Rusku i Číně z čehož vyplývá , že elity rozhodujících zemí světa ze sociálního hlediska a pozice vůči svému obyvatelstvu mají k sobě blízko ,že jsou schopny spolupracovat na projektech sociálního inženýrství stejně, jako mezi sebou bojovat o světovládu bez těch druhých. Oba procesy probíhají současně, působí dojmem neřízeného chaosu,avšak v důležitých momentech se vždy objeví korekce,která odvede zpěněné revoluční vody do koryta.
fajt 1. 4. 2016 - 7:22
http://www.lidovky.cz/cssd-si-vezme-na-stamiliony-pro-altnera-uver-v-dovolani-napadne-advokatovy-obstrukce-gok-/zpravy-domov.aspx?c=A160401_085037_ln_domov_sm - tímto divadlem přišla hurvajz partaj o vlivné a majetné příznivce, bulíci, kteří si neumí zkrotit své vlastní nástroje moci moc důvěry mezi mafiány ( světovými predátory ) u lizu nezískaj, krom toho další důvod pro odklonění fin. prostředků ze špatně fungující kolonie. ..) http://www.csfd.cz/film/362268-gangster-ka-african/prehled/ - hrdina doby, jeho tiskárna cenin ( s kterou geniálně a účinně vyřešil svůj sociální statut ) je proslavená po celém kapitalistickém světě ( není nic, co by šikovné ruce jeho poddaných nemohly pustit do světa jako originál ), tenhle bystrý a inteligentní facet ( a vysoký důstojník několika zpravodajských služeb, českou nevyjímaje ) ještě pobaví svět. ..)
fajt 1. 4. 2016 - 6:47
Alena napsal Současná snaha MF o lepší výběr daní- to jest zavedení kontrolního hlášení a elektronické evidence tržeb je klasickou ukázkou uvažování oligarchů. Vyždímat z pracujících, co jen lze, protože jsou líní a podvádí. Pan ministr dělá pořádek v nižších patrech společnosti, na oligarchy jemu rovné nepohlédne ani koutkem svého očka. Mezinárodní korporace nejenže využívají stále benevolentnější pracovní zákon,jak se vyhnout placení odvodů sociálních a zdravotních, ale vesele zakládají sídla v daňových rájích. Tak vzniká nejen nepoměr daňový, ale i konkurenční výhoda korporací proti drobným živnostníkům. Udržení sociální stability společnosti bez vyššího zdanění nadnárodního kapitálu a zrušení daňových rájů nelze. Tento krok by bylo nutné udělat celosvětově. Je to ale utopie
a proto platit daně takovému státu, který je systémově nastaven na mafii je zlořád prvního stupně. ..) Nerevar "Každá hypotéza či úvaha, která nepočítá se zrušením kapitalismu, je mylná." - přesně tak, a pokud to nemohu změnit, tak tomu soustavně podrývám kořeny, přeci nebudu dávat téhle otřesné hydře dobrovolně vitalitu, kterou si rozhodně nezaslouží, krom toho i drobné zrnko, či kapka vody mimo jejich pravidla může v koncovém efektu rozjebat celý nabušený atomový kapitalismus. ..)
Nerevar 1. 4. 2016 - 6:05
Každá hypotéza či úvaha, která nepočítá se zrušením kapitalismu, je mylná.
Alena 1. 4. 2016 - 5:18
Současná snaha MF o lepší výběr daní- to jest zavedení kontrolního hlášení a elektronické evidence tržeb je klasickou ukázkou uvažování oligarchů. Vyždímat z pracujících, co jen lze, protože jsou líní a podvádí. Pan ministr dělá pořádek v nižších patrech společnosti, na oligarchy jemu rovné nepohlédne ani koutkem svého očka. Mezinárodní korporace nejenže využívají stále benevolentnější pracovní zákon, jak se vyhnout placení odvodů sociálních a zdravotních, ale vesele zakládají sídla v daňových rájích. Tak vzniká nejen nepoměr daňový, ale i konkurenční výhoda korporací proti drobným živnostníkům. Udržení sociální stability společnosti bez vyššího zdanění nadnárodního kapitálu a zrušení daňových rájů nelze. Tento krok by bylo nutné udělat celosvětově. Je to ale utopie
Nerevar 1. 4. 2016 - 0:00
Souvisí to snad s mladými vzdělanými Evropany, kteří se dobrovolně přidávají k islamistům? Trochu se obávám, že tomu je skutečně tak.
fajt 31. 3. 2016 - 19:46
http://www.novinky.cz/krimi/399141-soudkyne-zpusobila-prutahy-v-dalsich-trech-desitkach-kauz-prijde-za-to-opet-o-cast-platu.html - česká justice a její firemní kultura, tak 15 % ze statisícového platu ( o ostatních požitcích ani nemluvě), to ji bude určitě bolet a donutí ji se nad sebou zamyslet ... muhehe. ..)
PPK 31. 3. 2016 - 15:10
fajt napsal http://www.novinky.cz/domaci/399080-chceme-lidi-vychovat-hajila-namestkyne-ministra-kontroly-kotlu-v-domacnostech.html – sociální inženýři v praxi, když je krafka krátká na velké firmy, tak aspoň pojebe plebs, ještě že máme středověk a byrokracie a úřednická tupost funguje v praxi v omezené míře. ..)
Vždyť je to jasné a už jsem o tom tady nedávno psal. Úředníci a politici (cituji sám sebe) "... málokdy odolávají touze, demonstrovat svou dočasnou schopnost vládnout a jakkoliv DISCIPLINOVAT ten občanský dav." Jinými slovy - žádná demokracie ani diskuse, ale taková typická kapitalistická totalitka. http://outsidermedia.cz/polsky-ministr-obrany-dal-svetu-priklad-hodny-nasledovani/?show=comments
fajt 31. 3. 2016 - 12:10
http://www.novinky.cz/domaci/399080-chceme-lidi-vychovat-hajila-namestkyne-ministra-kontroly-kotlu-v-domacnostech.html - sociální inženýři v praxi, když je krafka krátká na velké firmy, tak aspoň pojebe plebs, ještě že máme středověk a byrokracie a úřednická tupost funguje v praxi v omezené míře. ..)
Sio 31. 3. 2016 - 11:46
Z hlediska společnosti ukazuje Keller správně na to, že ubývá práce a zároveň stoupá tlak na lidi, aby si práci sehnali. Tím zákonitě roste exkluze a rozdělení společnosti na několik vrstev, přičemž platí pravidlo, že lidé z vyšší vrstvy se dívají s despektem na lidi z vrstvy nižší, i kdyby sami měli téměř holý zadek střední vrstva (dobře placená práce) na prekarizované zaměstnané s nízkými mzdami, ti zase na nezaměstnané, nezaměstnaní na bezdomovce a imigranty. Střední vrstva je přitom nucena platit solidární sociální stát, což vede k její nevraživosti k vrstvám nižším. Vyšší vrstvy jsou platí sociální stát jen relativně málo a samy jej ani nepotřebují. Jsou schopny si zaplatit dražší pojistky a pád do sociální sítě jejím příslušníkům nehrozí. Sociální stát je ovšem možný jen tenkrát, když se střední vrstva spojí se všemi vrstvami pod ní proti vyšší vrstvě a donutí ji sociální stát zaplatit. Jelikož jsou ale tyto vrstvy rozděleny, spojení proti vyšší vrstvě nepřichází v úvahu, pokud si neuvědomují, že řešení problému je právě v tom. Takže sledujeme pád sociálního státu v přímém přenosu.
Sio 31. 3. 2016 - 11:35
Velmi dobrá analýza. Navazuje na předchozí Kellerovy knížky a přednášky, které jsou na youtube. V jejich kontextu je to naprosto jasné. Velmi doporučuji právě ty přednášky na youtube, jsou podány srozumitelně a zároveň jsou velmi hutné. K článku. Lidé, kteří zchudli (hlavně mladí, kteří se odpoutali od rodičů a nemají práci) mají hlavu stále v oblacích, mají pocit, že patří někam, kam už svým sociálním postavením (výdělky, majetek) nepatří. Neuvědomují si svou prekarizaci a vůbec je nezajímá politika. Volí politiky, kteří jim svými rozhodnutími vytahují z kapes peníze. U mnohých příslušníků starší generace (nad 50) to platí rovněž. Tam je to ovšem tlumeno faktem, že většinou mají vlastní bydlení a popřípadě nějaké úspory. Kromě toho mají znalosti a dovednosti, které jim umožní přežít s méně penězi, které mladým chybí. Někteří z nich vnímají politiku a vědí, kdo stojí za nimi, viz volba Zemana prezidentem. Jiní jsou zfanatizovaní antikomunisté a ti budou volit Kalouska i kdyby se z nich stali bezdomovci. Ti, kteří se zcela o politiku nezajímají, nedělají pro sebe a své děti nic, co by jim zajistilo lepší budoucnost. Jsou náchylní nechat se strhnout nějakou kampaní typu "cesta do Řecka" nebo "Kalouskovy složenky"
Martin (už bez taky m) 31. 3. 2016 - 9:38
Výborný a VELICE PODNĚTNÝ text... Opravdu doporučuji všem celý článek http://www.novinky.cz/kultura/salon/398147-jan-keller-socialni-integrace-vcera-a-dnes.html
 Chybí tam řada dalších souvislostí, ovšem J.K. jistě neaspiroval na všeobsažný text. Naopak snaží se problém přiblížit čtivou formou i těm, kteří si dosud myslí "že se jich to netýká", a ozřejmit zjevné skutečnosti těm, kterých se týká... Chtěl bych ještě poukázat na související otázku (oblast) všeobecné kriminalizace společnosti- respektive jevu ještě závažnějšího - ochoty většinové populace takovou kriminalizaci přehlížet, připouštět či považovat "za jediné možné řešení"... J.K. píše o rozpadu soc. vnímání a sounáležitosti celé společnosti a neváhá ji popsat jako rozpadající se společnost... Typickým příkladem oné kriminalizace je jednání řady "lépe situovaných" (v podmínkách ČR jde nejčastěji o bezcharakterní jedince kteří i v minulém establishmentu byli členy "strany osobního prospěchu"...tj. byli členy strany ze zištných ne ideových důvodů)...vůči "méně tržně úspěšným"... Ve stylu "já mám prachy, a ty jsi kdo ty nulo..." se tak ve společnosti dávno budují a posilují mafiánské praktiky a kastovní přístup k troskám "práva"... Pozici "sociálních NNO" J. Keller vystihl přesně, jako úplatné se za možnost seberealizace staly advokáty byznysu ožebračujícího společnost... spíše než advokáty něčím hůře nazývaným... Pohrouženi do své "záchranářské e vysoce humanitární mise" jsou již často zcela mimo soudnost... Jistě i tam se ještě najdou výjimky a řada střízlivě uvažujících, kteří si snaží "poradit" tak, "že napíší lepší granty na více peněz"... a predátorská společnost občas "pustí chlup"... Tohle ale není řešení- suplovat výkon a funkce státu. A je-li ten bez pozitivních vlivů na občana- ztrácí smysl existence.
Add Comment