|
Kdo jsou hlavní vítězové a poražení komunálních a senátních voleb? Co můžeme čekat do budoucna? |
Komunální a senátní volby skončily, výsledky jsou sečteny a oficiálně vyhlášeny. Na radnicích se jedná o nových koalicích a senátní kluby sčítají přírůstky a ztráty. Podívejme se, kdo jsou hlavní vítězové a poražení proběhlých voleb a co nám občané ČR svojí volbou naznačili.
Vítězové
Vítězové jsou následující skupiny:
- nevoliči, nezávislí kandidáti, lidovci a Andrej Babiš.
Nevoliči vyhráli, i když těsně
Těsně, ale přece. Více než 51 % občanů se rozhodlo jít nevolit. A to zastupitelstva řeší mnoho běžných problémů občanů a zvláště v malých obcích a městech si všichni vidí do talíře. Navíc poprvé mohli hlasovat i EU-cizinci s přechodným pobytem v ČR. A to letos kandidoval rekordní počet volebních uskupení a kandidátů. Závěr: není to pro českou demokracii příliš povzbudivý stav. Volební účast se od roku 1998 pohybuje v úzkém rozmezí mezi 46 – 49 %.
Ještě horší je účast v senátních volbách. Senát je voliči nemilované dítě od narození a v letošním 2. kole senátních voleb přišel k volebním urnám historicky nejmenší podíl voličů, pouhých 17 %. Peteru Kolibovi z ANO stačilo ke zvolení senátorem za obvod Ostrava-město ve 2. kole pouhých 5 900 hlasů!
Nezávislí kandidáti a místní občanské iniciativy
Nezávislí kandidáti získali téměř dvě třetiny všech mandátů v komunálních volbách a budou vládnout především v těch nejmenších obcích. Výrazně však zabodovali také v krajských městech. V Karlových Varech zvítězila Karlovarská občanská iniciativa, která vytvořila koalici s druhou ANO a třetí místní volební stranou Karlovaráci. V Brně se součástí vládní koalice pravděpodobně stane „recesistické“ místní hnutí Žít Brno. V Liberci zvítězilo ve volbách politické hnutí Změna pro Liberec, které se před volbami otevřelo novým členům a snaží se stát celostátním. V Ostravě na 3. místě skončilo hnutí Ostravak, v Českých Budějovicích obsadilo třetí místo hnutí Občané pro Budějovice založené starostou a bývalým členem ODS Jurajem Thomou.
V senátních volbách však nezávislí kandidáti neuspěli a pravděpodobnost zvolení nejvíce zvyšovala podpora strany etablované v parlamentu. Do senátu se tak kromě kandidátů za ČSSD, KDU-ČSL, ANO a ODS dostali pouze dva zástupci neparlamentních stran (Strana práv občanů a Strana soukromníků ČR) a jeden zástupce regionálního politického hnutí Starostové za Liberecký kraj.
KDU-ČSL zabodovala, ale kvůli zoufalství voličů
KDU-ČSL vyšla z komunálních i senátních voleb posílena. V komunálních volbách získala nejvíce poslaneckých mandátů ze všech parlamentních stran
, v senátu získala 4 nové mandáty, další dva získali kandidáti, které podporovala společně se Zelenými. Lidovci upevnili své pozice na Moravě a překvapivě začali bodovat i v jižních a východních Čechách. S výjimkou Liberce a Ústí se sami nebo v koalicích dostali do zastupitelstev krajských měst a vzhledem k jejich vysokému koaličnímu potenciálu lze očekávat, že ve většině z nich zasednou i v radách. Že by už zapracovaly peníze z církevních restitucí? Nejspíš jde o klasické zoufalství voličů, kteří po vykradení radnic skupinou ODS-TO09-ČSSD volili zatím jedinou možnou komunální alternativu, to jest „koblížkáře“ a lidovce.
ANO 2011
Andrej Babiš nevypadal s výsledky voleb příliš spokojeně. Ale na stranu, která je na politické scéně pouhé 3 roky a která se čerstvě etablovala v poslanecké sněmovně, dosáhlo hnutí ANO velmi pěkné výsledky. Koblížkáři obdrželi nejvyšší procento hlasů z politických stran v komunálních volbách, zvítězili v Praze a také v osmi krajských městech. V senátu budou ANO 2011 zastupovat 4 senátoři a společně se senátorkou Dernerovou založí vlastní senátní klub. Andrej Babiš je populární a do velké politiky vytahuje celou novou generaci lidí. Příští volby do Poslanecké sněmovny rozhodnou o tom, jestli se opravdu stane vládcem na pravici a nahradí zdecimované ODS a TOP 09.
Zelení
Strana zelených se díky mocí zkorumpovanému Bursíkovi dostala do klinické smrti tím, že se podílela na druhé asociální vládě Mirka Topolánka. Ne že by na tom byla interně lépe, viz mocenský vzestup zelené uniformy, aneb bývalého vyšetřovatele Lásky. Ale politickým infantilům někdo vládnout musí, a to pevnou policejní rukou. A tato partaj naznačila, že by se opět mohla stát relevantním hráčem na politické scéně. Společně s KDU-ČSL získala dva senátorské mandáty, udržela si tři mandáty na radnici v Brně a získala 4 nové v Praze. V Praze budou Zelení po dlouhé době součástí vládní koalice.
Piráti
Piráti se poprvé prosadili v Praze, kde budou pod jejich vlajkou sedět čtyři zastupitelé, do zastupitelstva se jeden dostal i v rámci hnutí Žít Brno. Senzací je jejich výhra v Mariánských Lázních. K nim jsme psali článek Piráti a volby, tak si klikněte.
***
Poražení
Naprostým debaklem skončily volby pro donedávna ještě vládní strany ODS a TOP 09. Tempo, kterým vyklízely pozice, je přímo strašidelné. Vzniklé vakuum ovšem nevyužily ČSSD a KSČM, jak by se dalo čekat, ale spíše výše uvedení vítězové voleb v první části analýzy.
TOP09
TOP 09 propadla na celé čáře. Do druhého kola sice postoupilo 5 kandidátů, v senátu z nich ale nezasedne jediný. Ztratili nejen vládu ale i bývalého primátora v Praze, v krajských městech pouze paběrkovali. Strana odstavená od penězovodů se Miroslavu Kalouskovi hroutí pod rukama. Snad je ještě na světě nějaká spravedlnost. Kníže už jen cucá prázdnou dýmku, do níž mu voliči odmítli nacpat zadarmo tabák. Ale mu to tak nevadí, na rozdíl od nás má vystaráno. A navíc sebere různorodé „bonusy“ za předešlé požehnané působení pro různé lobistické a jiné zájmové skupiny. Kalousek nikdy nezahálel a práce pro korporátní blaho tvoří smysl jeho existence. Viz náš článek Sněmovní Mordor v akci: Kobra ano, ale s náhubkem, nebo celkovou analýzu Kalouskovy a Dlouhého bankovní kliky (Společenství Mordoru ve Sněmovně).
ODS
Jen 2. místo v Plzni a 3. místo v Olomouci. 4. místo v bývalé nedobytné baště Praze. Pouhých 7 kandidátů v druhém kole senátních voleb, pouhá 2 vítězství. Dluhy, zastavené platby zaměstnancům. Smutný konec někdejšího hegemona české politiky. Pád ODS je zbytečné komentovat. Tatíček Zakladatel a Amnestovatel to věděl lépe, a hlavně včas. Vždyť jím založenému spolku viděl až do nejprve hladového, poté plně nacpaného žaludku. Ideologii neoliberalismu dnes věří jen chudí duchem a děkan Ševčík na VŠE.
ČSSD
Zdá se, že se sociální demokraté budou muset spokojit s pozicí věčně druhých. Volby do senátu pro ně dopadly ještě celkem dobře, když nikdo nemohl reálně očekávat, že se jejím senátorům podaří obhájit 19 křesel ze 27. Přesto to znamenalo ztrátu většiny v senátu a nutnost dohadovat se s roztříštěnou senátní pravicí. Už v příštích volbách za 2 roky lze čekat velkou Babišovu ofenzívu. Pro ČSSD musí však být varující výsledky komunálních voleb v krajských městech. Padla ve svých moravských baštách, v Brně, Ostravě a Zlíně zasedne v opozičních lavicích, v Olomouci budou vládnout jen za tu cenu, že upekli koalici s langerovskou ODS a podobně tomu bude v Jihlavě. Zlodějny se nevyplácí a ČSSD se není schopna reformovat. Navíc nemá ani ideje, nechala se koupit oligarchickými zájmy, zradila zájmy občanské společnosti a chudých lidí. A do politické prostitutky si každý oligarcha s chutí kopne i dvakrát, když dobře posloužila.
KSČM
Z KSČM se pomalu, ale jistě stává neviditelná strana, a to i přesto, že výsledky voleb ukazují, že primitivní antikomunismus, kterým se snažili voliče oslovit ODS a TOP 09, už se po 25 letech vlády demokratů přežil. S jedním osamělým senátorem, ke kterému letos žádný nepřibyl, a v opozici ve většině obcí, kde se jim povedlo dostat se do zastupitelstev, je nečeká žádná procházka růžovou zahradou. Udivuje apatie mladých komunistů. Přece musí vidět, jak jejich staré kádry kupčí v Praze, na krajích a ve velkých obcích se zkorumpovaným triem ODS-TOP09-ČSSD. Svým způsobem komunisté zradili ideje levice mnohem více než socani. Jednak mají děsnou minulost, kterou měli možnost za 20 let napravit, a neudělali to. A jejich současná prostituce s oligarchickou mocí je ještě trapnější než u ČSSD.
Voliči
Voliči vsadili na jistotu a často dávali přednost osvědčeným šíbrům před občanskými aktivisty. Zabrali na Babišův marketing a ocenili klidný průběh prvních osmi měsíců vládnutí nové koalice. K zásadním problémům nového směru oligarchické vlády jsme se již vyjádřili ve dvou článcích:
O co jde opravdu ve volbách (1. a 2. část)
Volby 2014: přechod ke korporativní vládě jednoho vůdce
Uvidíme, jestli se naplní chmurné věštby obou citovaných redaktorů e-republiky.
Převzato z e-republika.cz
9 komentáře
Pěkně to tu konstruujete, ale dovolte názor voliče. K obecním volbám i prvnímu kolu těch Senátních jsem zašel. Na archu přez polovinu stolu jsem zašrtal ty, které osobně znám a o kterých vím že nekradou, nepodvádějí. Nebylo jich mnoho. Pokud bych měl vyškrtat ty darabáky byla by jich víc jak polovina. Holt si vidíme do talíře a jediné co mne udivuje je jejich drzost kandidovat. V prvních kole voleb Senátních jsem zvolil kandidáta který nepostoupil. K druhému jsem nešel. Volba mezi zkorumpovanou starostkou a ministem školství mi připadala stejně tristní jako volba mezi Milošem Zemanem a Karlem atc. Schwarzenbergem.
Já si myslím, že lidi u nás ve městě volí podle toho, co jim nabulíkuje rádio a televize a jeden místní šikovný manipulátor, který nyní naštěstí prohrál. Pochybuji, že voliči pravicových stran volí podle programu nebo nějaké ideologie. K vysvětlení svých volebních preferencí by zvládli jen stupidní fráze z televize. Křivdy starého režimu jsou směšné oproti tomu, jak je vzal u huby nový režim. Na venkově a v malých městech se nejsnáze sestavují kandidátky nezávislých. Oni nejsou vázání na strany a myslím, že ani nechtějí mít pověst jejich kádrových rezerv. Odeesáci museli kandidátku doplnit už poblázněnými penzisty. Kandidátku sociální demokracie nelze téměř sestavit. Dříve se dali sehnat lidé jen z jedné čtvrtiny počtu zastupitelů, dnes dali dohromady štamgasty jedné hospody. Komunisté takové potíže nemají, důchodců a lidí od lopaty mají dost. Pro mladé se vzděláním je nebezpečné být zastupitelem za levicovou stranu, dokonce i za sociální demokraty. Když má někdo dobré místo ve firmě, tak se nebezpečí politické perzekuce se raději vyhne. Dojde to někdy pohlavárům sociální demokracie? I tady se spekuluje, že komunisté stárnou. Máme jen jednoho sociálního demokrata u nás ve městě, ten je stejně starý jako nejstarší komunisté, kteří na rozdíl od sociálních demokratů mezi sebou mají už také mladší a mladé. Proti řadovým sociálním demokratům nemám vůbec nic. Domnívám se, že některým z nich je z jejich strany trapně. Strany ve větších městech nejsou politické, ale mafiánské. Naštěstí se to komunistů většinou netýká, protože je masově nekorumpují funkcemi jako jiné strany.
Neřekl bych narozdíl od redakce, že KSČM boduje díky primitivnímu antikomunismu, ale NAVZDORY mu. Na vesnicích jim voliče odhání i vyšší věk kandidátů. A proč nevládne levice? Krásně je vidět, že v místech, kde by v pohodě vládla KSČM se soc dem, tak soc dem se raději bratříčkuje s ODSkou, TOP kou, Lidovci či jejich regionálními souputníky než by jako druhý ve volbách kývli na nabídku KSČM.
U nás na obci už před volbami bylo obzvláště jasné, že k žádným změnám, krom vnitrostranických personálních nedojde. Jediná v podstatě opoziční strana mimo kandidáty Kalouskovy Národní fronty je tu ODS, u nás spolek absolutních tragédů, bez jakýchkoliv reálných vizí, populističtí žvanilové, zcela neschopní. Nejvýraznější změnou tak bude nejspíše pozice místostarostky, kterou patrně neobhájí po dvojité motorkářské aféře ta současná (STAN), která se jen o pár hlasů náhodou dostala do zastupitelstva. Náhoda je zajímavá, že 2 její dcery byly předsedkyněmi dvou komisí.
Volby krom míst, kde došlo k odstranění vlády fašistických subjektů TOP, STAN či ODS nic výrazného nezměnily, takže krom světlých vyjímek, kde svítí jakési světélko naděje v pozici nových subjektů, měly klasického proherce voleb = voliče.
Výhra pro voliče bude, až mafiáni budou odstaveni od lizu a budou odstraněny brzdné mechanismy systémové změny. A ač sám často zdůrazňuju, že ryba smrdí od hlavy, tak tady budeme muset začít sami od sebe. Minimálně zbouráním některých stereotypů.
Já upřímně blahopřeji doc. Čubovi. Ten si zasloužil státní vyznamenání a nyní i zvolení do senátu více než kdokoliv jiný. Jen s málo kým se může v ČR poměřovat. Je tady řada dalších, kteří se žádného uznání od této společnosti nedočkají. Kdo zná osobnosti, které byly za vývojem československých proudových letadel, zařízení OXYVIT nebo nákladních vozidel TATRA? Ve Zlíně prohrála Gajdůšková. V televizi komentovala svoji prohru tvrzením, že za Čubovým vítězstvím byly kdovíjaké cizí peníze. Jak je vidět nic nechápe a ničemu nerozumí a funkci, kterou náhodou vykonávala, si vůbec nezasloužila.
Naše malé městečko má za sebou zlom. Prohrála parta, která byla v čele radnice od převratu. Týdny po volbách uběhly a oni ještě nevěří, že jim voliči nakopali do zadku. Na počet zastupitelů vyhrála změna. Jediní lidovci co do počtu zůstali, ovšem bez svého užvaněného náčelníka. Prošli jenom mladí kandidáti. Odeesáci a tzv. nezávislí závislí ztratili hlasy. Ve městě je nyní pat. Jsem zvědav, jak to u nás dopadne.
Dokonce i KSČM, kterou do Senátu nevolí z trucu dokonce ani někteří straníci. Těžko tak můžete chtít, aby podobný úspěch komunisté obhájili dnes, kdy jsou politická situace i nálady ve společnosti absolutně jiné, než tehdy. Každopádně to opět některým slouží jako varovný prst a vhodná příležitost ke kritice KSČM. Důvody k radosti, co se týče Senátu, jsou pro mě dva – vítězství pana Čuby a nezvolení mejdanisty Bursíka.
Do kategorie „poražení“ bych zařadil shodně s autory článku TOPku a ODS. Řadím zde také nevoliče, kteří budou jistě opět 4 roky nadávat, ale přitom možná změna byla pouze na nich.
No prostě, komentář outsidera jak vyšitý 🙂
I když to asi vzbudí vlnu nevole, především ze strany těch, kteří údajný neúspěch komunistů používají coby jednu ze zbraní ve svém frontálním útoku proti „neakceschopné a zaprděné“ KSČM. 🙂
Shrnu proč. Na celkové mandáty si KSČM pohoršila, ale ne o moc. Pohoršení není podle mě ani tak způsobeno tím, že by KSČM ztratila voličskou přízeň, ale spíše faktem, že se nepodařilo postavit tolik kandidátek jako před 4 roky. Pokud se podívám na náhodné výsledky voleb v obcích, kde KSČM kandidovala, zůstala +- na svém, někdy měla o pár mandátů míň, ale někdy zase o pár víc. Nicméně volby jsou jedna věc a povolební jednání věc druhá. V nich si KSČM vede zatím velmi dobře. Bude mít po x letech svého primátora (Havířov), stala se (nebo stane se) součástí rad ve městech jako Ostrava, Chomutov, Kladno, Prostějov… V množství obcí dosáhla zisků přes 50% a může tak vládnout sama. Při „velikosti“ kampaně, která stála víceméně na aktivitě kandidátů samých, případně podpoře místních a okresních organizací, si myslím, že je to pěkný výsledek. Kdo říká, že mohlo být více, by si měl položit také otázku „Proč to nebylo ještě méně?“. A propos, mohl by kolektiv autorů z E-republiky lépe rozvést své intelektuální špílce o „zrazení idejí levice“ a „prostituci s oligarchickou mocí“? Nač ta silná slova? Podobných nic neřešících „jájsemtoříkal“ soudů je bohužel současná levice plná. A potom se můžeme divit, proč si lidovci polepšují a ksčm stagnuje…?
Senátní volby jsou kapitolou samou o sobě. Letos se obměňovala právě ta třetina senátorů, která se do horní komory „vynesla“ na oranžové tsunami roku 2008. Tehdejší volby byly defacto referendem o krajně nepopulární Topolánkově vládě a tak cokoliv co bylo v opozici k tehdejší koalici uspělo.
Babiš vyhrál především ve městech, ale ne zas tak oslnivě, jak jsem předpokládal. Vyhrál spíše v těch větších sídlech, protože tam se mu podařilo přenést celostátní téma (resp. popularitu své osoby). A tak lidé kolikrát volili naprosto neznámé tváře s pocitem, že prostě „volí Babiše“. Nicméně se ziskem prvních komunálních křesel se ANO dostává do celkem prekérní situace. Mnoho kandidátů je z řad angažovaných, ale politicky nevyhraněných osobností a pochybují, že bude v silách jednoho muže všechny ukočírovat. Na kom. úrovni je také daleko lépe vidět do politického talíře a tak popularita sbíraná extrémně chytrou levo-pravou (ne)politikou může vzít za své tím, že někde se ANO spojí s komunisty a jinde se spojí s kýmkoliv, jen ne s KSČM. Podle mě totiž nikoliv pravičáci, co dřív volili ODS, ale lidé, co volili jednou ČSSD, podruhé ODS a potřetí VV – tedy nerozhodní voliči, jsou tou skupinou, díky níž je ANO nyní na výsluní. Nicméně je to právě tento elektorát, který je ve svém rozhodování nejvíce vrtkavý. Nebudou-li sliby naplněny, půjde jinam.
Socdemáky řadím mezi vítěze proto, že ještě před pár měsíci to měli hodně nahnuté a duu Sobotka/Zaorálek věřili už skutečně jen skalní. No a náhle docela solidní výsledek. Ovšem nutno podotknout, že ten není ani tak zásluhou Lidového domu jako místních organizací, které trápí úplně jiné věci než Bohumínské usnesení… Navíc, soc-dem je pořád ještě stranou, kterou volí hodně lidí proto, že jsou ideově nalevo, ale zároveň nechtějí volit komunisty, což je poměrně značná část voličů.
Za vítěze označuji jako správný Outsider, tedy člověk nejdoucí s davem, taktéž KSČM.
Než zde opět zazní hlas revolučního revizionismu dovolte pár slov.
Jak dopadly volby dle Morybunda?
Vítězové: nezávislí, lidovci, +- Babiš, KSČM, socdemáci
Proč?
Nezávislí-prostě vyhráli na celé čáře, stejně jako vždy a stejně jako i dlouho do budoucna. Je to v pořádku, neb obecní politika by se narozdíl od té vrcholové měla soustřeďovat na problémy typu „rekonstrukce kulturního domu“, „nový územní plán“, „turnaj o pohár starosty obce“. A ať si říká kdo chce co chce, levopravé ideologie v tomto nehrají příliš velkou roli, ba naopak jsou spíše na překážku. Ideový boj se tak svádí maximálně ve velkých městech, která se pokoušejí přenášet celostátní témata na místní úroveň a především jalový antikomunismus je místy stále aktuální.
Lidovci-nevím, co by na to řekli profesionální politologové, ale já coby samozvaný politolog-amatér tvrdím následující: Pro lidovce je zásadní nízká účast. Jejich elektorát je silně disciplinovaný (lépe než ten komunistický-jak vidno i z diskuzí na tomto a podobných webech) 🙂 Lidovec přijde volit vždy a neremcá. Není jich mnoho, ale stejně jako v případě náboženství je nedostatek (kvantita) nahrazen kvalitou, v tomto případě voličskou věrností. Lidovci si nad nízkou volební účastí mohou mnout ruce, neb lépe se „volitelná klauzule“ překračuje, když se těch 5% počítá z 1 milionu, než z milionů čtyř. Neviděl bych za tím ani restituce, ani jakousi „rehabilitaci“ lidoveckých myšlenek a programu, spíše opravdu tu voličskou věrnost spojenou s obecně nízkou volební účastí. Navíc komunální volby, to jsou především malá sídla a v těch měli lidovci vždy lepší výchozí pozice než ve městech. Kostel je všude a „kostelní obec“, byť různě velká, také…
Obecná nespokojenost s vývojem politického nevládnutí v našem státě vygradovala v těchto volbách,kdy jedna část obyvatelstva dala najevo nechuť volit a druhá,která si řekla: ,,Ještě to zkusím !“ Ať si to politici zdůvodňují jakýmkoliv argumentem jedna věc je jistá! Znechucení ,,parlamentními obvyklostmi“ dosáhlo vrcholu ! Lidé chtějí vidět hned, že se něco zlepšuje,životní úroveň,vymahatelnost práva ,vítězství rozumu a spravedlnosti, obyčejné věci civilizované společnosti. Aby znovu věřili, je třeba konat a to rychle! A jediná strana která je vidět je ta Babišova, bohužel ! Tuto metu mohla mít ČSSD,která pokud by zvedla štafetový kolík vítězství v minulých volbách ,kdy se mohla spojit s KSČM a Úsvitem a mohli začít měnit věci k lepšímu ( pokud by měli zájem). Rychlou změnou si mohli získat důvěru voličů a tím upevnit svoji pozici leč víme všichni, že s ČSSD nezabloudíme, ale do prdele dojdeme !A proč? ! Víme co je tato strana zač, zradila nás mnohokrát ! Ale je i vidět, že volič není za ruku vedený idiot který neví a nepamatuje si zlodějny a plané sliby kterým se přiučila u ODS ! Nyní si volič řekl :,, Je čas na změnu!“ nic nedbám na kecy o levici a pravici, ale chci vidět vůdce! Vůdce který vyvede tuto zem z marasmu do kterého jsme zabředli a a Sobotka není vůdce! ! Záškodníci typu ODS a TOP 09 , Zelení a jim podobné bandy jsou už profláklí ! Stejně tak i ČSSD která nemá ruce křišťálově čisté je odsouzena k zániku a může si za to sama! Její hrobník je vysmátý Sobotka , který měl tu možnost se spojit ( konečně) s KSČM a Úsvitem a mohli měnit rychle věci k lepšímu ! Jako volič chci VŮDCE ! Toho který povede zemi jako kapitán loď po oceánu,který se rychle a správně rozhoduje , brání zájmy posádky , nebojí se pirátů na západě a případně jde hrdě ke dnu i s lodí