Areál Pražského hradu už dlouhých pět let není volně přístupný široké veřejnosti. Počátkem ledna se ministr vnitra Vít Rakušan pochlubil tím, že zadal policii i tajným službám provedení revize „bezpečnostních“ opatření, která platí na Pražském hradě. Kverulant se nedávno dotázal jak prověrka dopadla a kdy bude Pražský hrad zase volně přístupný veřejnosti. Nyní se dozvěděl, že Rakušan výsledky prověrky nemá a o otevření Hradu nic neví. Pokud si myslíte, že Pražský hrad má patřit široké veřejnosti a nikoliv arogantnímu prezidentovi podpořte Kverulantův boj za otevření alespoň malým darem.
Vyvěšení červených trenýrek na Pražském hradě v září 2015 mělo prezidentovi připomenout jeho buranské chování. V reakci na to Zeman v roce 2016 zneužil zpráv o teroristických útocích v Evropě, uzavřel Hrad svobodnému pohybu a zavedl na něm plošné policejní kontroly. Ty vedly k tomu, že Zeman pro případné skutečné teroristy vytvořil snadný terč v podobě dlouhých front na Hradčanském náměstí.
Ani když se bezpečnostní situace uklidnila, Zeman od ponižujících osobních prohlídek neupustil. Naopak, k policistům přibyli ještě vojáci s útočnými puškami, aby vzbuzovali dojem, že naše země je v ohrožení. V takovém státě se vrchnosti totiž lépe vládne. V první, jarní epidemické vlně prezident Hrad zavřel zcela na více než dva měsíce a zákaz vstupu zopakoval 9. října 2020.
Vítězství u soudu
Zavření Hradu nikdy nemělo oporu v zákoně. Lidé okolo prezidenta zřejmě zneužili toho, že areál Hradu je deklarován jako soukromě spravovaný dvůr, kam si někoho můžou pustit, a někoho jiného nikoliv. Čili že je to něco jako vnitroblok. Proto Kverulant oznámil pražskému magistrátu svolání malého veřejného shromáždění na náměstí U Svatého Jiří uvnitř areálu Pražského hradu. To je prostranství s Carratiho kašnou mezi svatovítskou katedrálou, Novým proboštstvím, svatojiřskou bazilikou a Starým královským palácem. Cílem shromáždění bylo vyjádření nesouhlasu s uzavřením oblasti Pražského hradu a bylo svoláno u příležitosti Mezinárodního dne památek a sídel na 18. dubna 2021.
Podle Kverulantova názoru je toto náměstí veřejným prostranstvím, a tak mělo být shromáždění automaticky povoleno. Nebylo. Magistrát Kverulantovi odpověděl, že „shromáždění se má konat pod širým nebem mimo veřejná prostranství“. Podle magistrátu je náměstí U Svatého Jiří jakýmsi privátním dvorečkem prezidenta, a tak k ohlášce shromáždění od Kverulanta požadoval doložení písemného souhlasu vlastníka. Kverulant tento souhlas ze zřejmých důvodů nedoložil. Magistrát celou věc usnesením z 29. března 2021 odložil, jinými slovy, shromáždění nepovolil. Proti tomu se Kverulant vzápětí odvolal na ministerstvo vnitra. Nijak překvapivě se tehdy Hamáčkovo ministerstvo přiklonilo k magistrátnímu výkladu, že Pražský hrad je jen jakýmsi privátním dvorkem Zemana a jeho kamarily.
Kverulant rozhodnutí vnitra napadl dne 13 dubna 2021 správní žalobou. S ohledem na to, že ohlášené shromáždění se mělo na Pražském hradě konat již vzápětí, žádal Kverulant, aby soud ve věci rozhodl rychle. Městský soud v Praze mu vyhověl do té míry, že jednání nařídil na pátek 16 dubna 2021.
Podstatou sporu bylo to, zda je Pražský hrad veřejným prostranstvím, a zda se tedy v jeho areálu mohou konat shromáždění bez souhlasu vlastníka. Kverulant soud vyhrál. Soud dospěl k závěru, že areál Pražského hradu je veřejné prostranství. Dlouhodobé uzavření takového místa tedy nemělo oporu v zákoně. A tak byl v pondělí 3 května 2021 Hrad konečně otevřen široké veřejnosti. Stalo se tak po více než půl roce úplné uzávěry. Tento den také byly po dlouhých pěti letech zrušeny plošné kontroly u vstupu do Hradu. Jak se brzy ukázalo, jen dočasně.
Nesplněný ministerský slib
V lednu 2022 získala ve sněmovně důvěru nová vláda. Ministrem vnitra se stal Vít Rakušan. Ten vyslyšel výzvu, aby požádal příslušné instituce o revizi všech bezpečnostních opatření, která platí na Pražském hradě. Rakušan tehdy doslova řekl „Dal jsem prověřit všechna opatření na Pražském hradě, zda odpovídají současné bezpečnostní realitě. Osloveny jsou i tajné služby.“ Dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Kverulant před časem požádal ministerstvo vnitra o sdělení všech relevantních informací týkající se výsledků této prověrky a plánů na jejich zrušení.
Nyní mu přišla odpověď ve které mu vnitro sděluje: „ (…) pan ministr skutečně požádal příslušné instituce, zejména Policii ČR Útvar pro ochranu prezidenta České republiky o prověření stávajících opatření v areálu Pražského hradu a zvážení, zda odpovídají současné bezpečnostní situaci, nicméně o výsledku prověrky nemá Ministerstvo vnitra písemné informace. Samotná ochrana sídla prezidenta republiky je pak realizována příslušníky výše uvedeného útvaru Policie ČR, který se spolu s Kanceláří prezidenta republiky podílí na financování jednotlivých prvků ochrany.“ O tom, zda a kdy bude Hrad opět otevřen široké veřejnosti není v dopise ani slovo.
Ministr vnitra Vít Rakušan tedy pro otevření Pražského hradu tedy vlastně neudělal nic nebo skoro nic a když jej Kverulant konfrontuje se sliby danými veřejnosti, tak se alibisticky odkazuje na jakési útvary Policie ČR jako by mu tyto útvary vůbec nebyly pořízeny. Pro Kverulanta je chování Víta Rakušana dalším velkým zklamáním.
Vojtěch Razima, ředitel Kverulant.org
Ono se nám toho příčí tolik……
Holt, tomu se říká privatizace – dokonce už i Pražského Hradu. Když jsem za vlády KSČ bydlel na Hradčanech, tak jsem přes 20 roků denně procházel cestou do práce prvním a druhým nádvořím z Hradčanského náměstí na stanici tramvaje č.22 Prašný most a nikdo mne nikdy přitom nekontroloval, ani mi v tom nebránil. A tak se ptám: Kdepak se ten pokrok asi zastaví?