Jak vypadá pomoc věřitelů Řecku:
- Dostanete od nás další půjčku (půjčka = newspeakové synonymum pro pomoc).
- Většina peněz z půjčky půjde přednostně na úhrady úroků z předešlých půjček (v podstatě o virtuální přelití peněz = „pomoci“ z jedné kapsy lichváře do jeho druhé kapsy).
- Zbytek peněz můžete svobodně použít. Je jasné, že zbytek těch peněz nelze použít vzhledem k jejich množství k rozvoji ekonomiky ale pouze k jejímu udržování v provizorním provozním režimu.
- Podmínkou pro poskytnutí půjčky je, že nám (lichvářům) vyprodáte aktiva své země, která přinášejí zisk (slepičku, která vám snáší zlatá vejce). Vzhledem k tomu, že jste nám uhradili pouze úroky a vzali jste si od nás další půjčku, ani po odprodeji aktiv se na vašem dlužnickém stavu do budoucna vůbec nic nezmění. Naše firmy se sídly v cizině, budou vyvádět z vaší země zisky. To se týká kupř. bankovnictví, některých vašich ostrovů, železnic, lodní dopravy, perspektivně energetiky – prostě všech klíčových ekonomických odvětví. Vaše závislost na nás se tím ještě zvýší.
- Vaši lidé si musí utáhnout opasky – mzdy, důchody se musí snížit, státní aparát a sociální záchranné systémy zeštíhlit.
Tato lichvářská pomoc připomíná pomoc vraha, který nad svojí obětí vykřikuje: „Vždyť já se jenom pokouším zmírnit jeho utrpení! Až skončím, již trpět vůbec nebude!“
PS: Pro případ nejhorší, kdyby zachraňovaný nebyl schopen dostát svým dluhům, je zde solidarita. Solidarita podobných chudáků v jiných zemích s lichvářem. Výsledkem bude, že kromě zachraňovaného se ještě víc zadluží chudáci v jiných zemích, většina ze záchranného balíčku půjde na účet lichváře a dlužníků v postavení zachraňovaného bude ještě víc.
53 comments on “Lichvářská „pomoc“ Řecku”
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-pry-svym-ultimatem-odstartovalo-rozpad-EU-Odstaveny-recky-exministr-Varoufakis-promluvil-do-novin-zcela-bez-zabran-a-stoji-to-za-to-384038
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Papez-ostre-promluvil-proti-globalnimu-kapitalismu-Je-pry-nejvyssi-cas-na-zmenu-384030
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ron-paul-spojene-staty-zaziji-krizi-reckeho-stylu/
Podle laureáta Nobelovy ceny za ekonomii Paula Krugmana jsou požadavky Evropské monetární unie „šílenstvím na všech myslitelných úrovních“. „Za posledních pár týdnů jsme zjistili, že být členem eurozóny znamená, že pokud nebudete poslouchat, věřitelé zničí vaši ekonomiku,“ řekl Krugman…Banky kolabují, lidem docházejí peníze, přicházejí o práci, jelikož firmám a továrnám docházejí zdroje, a tudíž už krátí pracovní dobu a některé dokonce koncem týdne ukončí provoz. Turismus klesl o 30 % a Řecko čelilo hrozbě, že mu koncem měsíce dojdou zásoby jídla z dovozu, uprostřed turistické sezony…http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-pry-svym-ultimatem-odstartovalo-rozpad-EU-Odstaveny-recky-exministr-Varoufakis-promluvil-do-novin-zcela-bez-zabran-a-stoji-to-za-to-384038
Reforma DPH a zdanění loďařů zítra, penzijní reforma za týden. Řekové už dostali dost, nařizuje dohoda s věřiteli, teď se bude vracet. Poslední suverénní rozhodnutí parlamentu bude spočívat v tom, že na tuto dohodu kývne. Pak už smí jednat jen o tom, co bylo předžvýkáno v Bruselu. Předtím nesmí vlastní návrhy dokonce ani zveřejnit…Bratrská pomoc Řecku je postavena na principu, co tě nezabije, to tě posílí. Odpis dluhu je výslovně vyloučen. Fiskální pravidla musí být nastavena tak, že při horším vývoji rozpočtu jsou škrty automatické. Legislativní návrhy smějí být zveřejněny až po projednání s věřiteli. Všechno, co bylo řeckým parlamentem přijato v rozporu s dohodami předchozích vlád, bude zrušeno. Hospodářské podmínky se zhoršily, proto musí být úsporná opatření zpřísněna. Přírůstek dluhu se ztrojnásobí proti předpokládaným 27 miliardám euro až na 86 miliard euro…parlament smí jednat a musí všechny dohodnuté reformy schválit do tří dnů. Noční jednání dohoda nevylučuje….
Snad situace v Řecku probudí ostatní v Evropě, aby si uvědomili, jaký je kapitalismus svinstvo je-li ponechán sám sobě bez korekce. Marx jasně uvedl, že kapitalismus sám o sobě není životaschopný systém a důsledně pracuje na svém zániku.
S plným panděrem se jen tak někdo neprobudí, Maxime.
A prázdný žaludek by nikdo nechtěl…ani z politických důvodů, kvůli vítězství nad kapitalismem.
Ostatně, Maxime, to si dříve lidé pod náporem uprchlíků uvědomí, že stojí levice úplně za hovno, i když multikulturismus žádná levice není.
Takže kapitalismus, reprezentovaný „pravicí“ ještě značně posílí.
Což vyvolá rekaci na ještě větší příval barevných, aby byla „levice“ volebně posílena.
Kruh se uzavřel, kapitalisté se radují, protože mají laciné otroky, které bílý proletariát nenávidí a tedy levici volit nebudou a kdo vyhrál???
Ti chytřejší, jako vždy.
Levice je zničena, alespoň ta skutečná a její největší hrobaři jsou její největší zastánci.
http://e-republika.cz/article3217-ECB-urychluje-rozpad-Evropske-unie
Mezi uprchlíky je 60% analfabetů. Pochybuji, že nahradí domácí pracovníky.
A tak jsme humanizovali a demokratizovali, pravda vítězila nad lží a nenávistí, až jsme jedno ráno procitli ve fašistickém státě s válkou za humny. Tak to dopadne, pokud se lidi nevzpamatují. Uvaří je postupně jak žáby, než jim to dojde.
Jinak to celé s Řeckem, není jenom o Řecku. Řecko je pouze první v dlouhé řadě. První na odpis.
Plné panděro bude při tomto vývoji situace brzy prázdné. Souhlasím s tím, že multi-kulti není žádná levice. Lepší je rozdělení ruské, které lépe vystihuje podstatu skutečnosti. Takže, menševici (Soc.dem, ale i ostatní partaje pravicové) prosazují práva menšin na úkor většiny. Patří sem podpora buziků, leseb, ale taky povinné 40 % ní kvóty žen v politice a na manažerských pozicích, prosazování rovnoprávnosti muže a ženy ad absurdum, pozitivní diskriminace cikánů, přijímání uprchlíků z odlišné kultury apod. Ale patří sem taky podpora kapitalistů. To je výrazná menšina, která ovládá většinu. Naproti tomu maximalisté-bolševici (u nás by to měla být KSČM) důsledně hájí zájmy většiny. Tou většinou je ten tzv. pracující lid, tedy například ti v zaměstnaneckém poměru, nebo je to národ jako celek na určitém území, čili důsledně hájí národní zájmy například. Bolševik se vždy ptá, jestli určité opatření bude ku prospěchu většiny. Dělení na pravici a levici je dost zavádějící. V každém případě všichni ti, kteří prosazují zájmy jakýchkoliv menšin všeho druhu na úkor většiny patří mezi škůdce a se skutečnou levicí nemají nic společného. Kapitalisté nebudou mít žádné laciné otroky, protože to jsou naprosto nepoužitelní lidé. Snad leda k zametání ulic.
U pásu může makat i analfabet,Mirrore.
Nějaký důvod to mít bude, tohle je jedna z možností, jistě víte, že nemám ve zvyku hlásat jedinou pravdu, berte to tedy tak trošku z rezervou.
Zničení levice ale vnímám velice negativně a také si opravdu myslím, že zničena je, v nejlepším případě je naprosto paralyzována.
Nejsem levičák, ale politická soutěž, nebo snad lépe ideologická, je nutná pro zachování alespoň demokratickéhokabátu systému, když už je zřejmě nemožné, mít demokratický i základ,
Na co tanky, když mám banky?“
Nevím jak vy, ale já jsem ještě neslyšel v jakémkoli médiu označení viníků řeckého zadlužení, označení osob které „nalévané“ virtuální miliardy přijaly za své a stále je mají v podnikání či realitách, naznačení reálné cesty jak ven z umělého a nafouknutého státního dluhu, kdy bude ukradené vráceno. Kdo zadlužoval stát, půjčoval si, a proč?, kdo ty finanční prostředky pumpoval ze státního do svého soukromého, kdo z vedení bank je odpovědný za nekryté půjčky, jak se provinil řecký zaměstnanec či důchodce že má být právě jen on trestán?
Až český dluh naroste do stejné olbřímí výše, až korupce pohltí úplně celý státní rozpočet, až budeme ne aspoň trochu svéprávnou zemí, ale hračkou a zdrojem pro západní politiky a finančníky, až díky té do nebe volající nepravdlnosti konečna vyhraje u nás levicová strana, bude scénář stejný. Bez pomoci velké mocnosti nebudeme moci ani začít odznova, od nuly, tak jak začali komunisté po druhé světové… Nechtěl bych být u toho.
Mereklová je pouze slabým odvarem a předobrazem toho, co přijde do Evropy s TTIP. Bude to absolutní diktát všem státům a jejich občanům, proti kterému nebude odvolání.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6296-vse-co-potrebujete-vedet-o-recke-krizi-a-fasismu-ecb-ve-dvou-odstavcich
Yanis Varoufakis, právě poskytl své první interview od rezignace na funkci ministra financí Řecka. Upřímně promluvil s Harry Lambertem z New Statement. Tady jsou dva nejdůležitější odstavce z tohoto přepisu.
Nápis na náhrobku: Demokracie, odpočívej v pokoji.
V Evropě už demokracie neexistuje. Vůbec žádná…
Varoufakis řekl, že německý ministr financí Schäuble a architekt dohod s Řeckem podepsaných v letech 2010 a 2012 držel „po celou dobu jednotnou linii.“ Držel se postoje, ‚Já nediskutuji o programu – ten už byl přijat předchozí (řeckou) vládou a my nemůžeme dopustit, aby na tom volby cokoliv změnily.
„Takže v tom okamžiku jsem řekl: ‚No, tak to bychom prostě už žádné další volby v zadlužených zemích neměli pořádat,‘ a na to nepřišla žádná odpověď. Jedinou interpretací, jakou vám mohou (o jeho postoji) poskytnout, je ta, že ‚Ano, to by byl dobrý nápad, ale bylo by to obtížené. Takže vy buď tam, kde je ten tečkovaný řádek podepíšete, nebo jste ze hry.‘“
Ještě, když na to tak koukám….
Mirrore, oni uprchlíci nemusí nahradit domácí pracovníky.
Třeba může stačit, když sníží cenu práce na zákonné minimum.
Již nyní se rozčilují Finové, neboť plané řecké sliby považují za mrhání financemi. Finský ministr financí Alexander Stubb je v tomto nekompromisní. Navíc se může opřít průzkumy mezi veřejností, kdy 73 procent občanů má za to, že si Řekové za své problémy mohou sami. Od dubna se navíc spekuluje o tom, že Finsko by mohlo být první zemí, která eurozónu opustí (tento konec je nazýván fixitem). Cílem vlády Juhy Silipä je efektivní Evropa, která ctí pravidla a v níž každý člen odpovídá sám za sebe, i za své dluhy. A Finsko má dost problémů se svým hospodařením, Řecku již skutečně pomáhat nechce…http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tri-bomby-kolem-Recka-Tajny-dokument-ktery-nepotesi-Nemce-prohlaseni-Tsiprase-a-vztek-na-euro-ze-severu-384111
Absurdní. Finové, kteří jsou (i kvůli protiruským sankcím) v téměř stejném průseru jako Řekové, mají za to, že Řekové si za své problémy mohou sami a nemělo by se jim pomáhat. Jako když někdo sedí na větvi a řeže si ji pod sebou. Asi si neuvědomují, co se jim stane, když se budou cukat…
Vedle na Nové republice je zveřejněn jeden ze sáhodlouhých Vlkových elaborátů na téma, že Tsipras je vlastně nevinen, že byl donucen k řeckému „Mnichovu“. Má to ale dvě chybičky krásy. Tsipras nechal proběhnout šarádu s referendem a byl vázán většinovou vůlí řeckého lidu. K čemu by jinak to referendum pořádal? Takže Tsipras svůj lid zradil – ne že ne! Tou druhou chybičkou je, že Tsipras, kterého kdekdo opěvuje jako vynikajícího ekonomického a politického analytika, zajisté věděl, že tento potupný Mnichov s cizím diktátem a „stanným právem“, který zatluče do země zbytky představ o demokracii, pro Řecko ve skutečnosti NENÍ ŽÁDNÝM ŘEŠENÍM. Ve finále s časovou prodlevou akorát problém znásobí.
http://www.hlavnespravy.sk/eu-sa-rozpadava-francuzsko-chce-vytvorit-alianciu-proti-nemecku/645753
A už to jede! Klasika imperialismu se všemi důsledky. Bezohledný boj o moc, diktát a dominanci. To nedopadne vůbec dobře! Začíná se to mezi sebou mlít všude – v severní Africe, na blízkém východě, mezi Východem a západem, v Evropě. USA docílily svého. Rozděl a panuj! Znič a znovu postav! A hlavně, přitom profituj! EU se již dávno měla emancipovat z amerického vlivu, rozpustit NATO, zorganizovat vlastní bezpečnostní ryze OBRANNOU alianci a kooperovat mírově na základě vzájemné výhodnosti s okolím. Nemuselo to takto dopadnout. Zdá se, že si budeme nuceni zopakovat to, co zde již bylo. Nová vojenská přísaha mnohé naznačuje.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Grafomanie
Bédo, můžete si ještě nyní přečíst cokoliv na http://www.hlavnezpravy.sk ? Mně to hlásí,že to nejde.
Mně ty stránky jedou.
Peter, fajn, tak ty shluky písmen, které „nedávají žádný smysl“nečtěte! Jinak vás ubezpečuji, že nikde jinde než zde A na na N.republice (tam zcela sporadicky) své „grafomanství“ nepublikuji.
Víttta
Romové jsou také poloanalfabeti, ale rozumí česky. Viděl jste někoho z nich u montážního pásu?
Na diskuzních fórech a v hospodách se pohybuje mnoho ukřívděných a podvedených. Ať každý z nich řekne, koho volili. Hlupáci odpoví, že komunisty nevolili, i když za nich měli všichni zaměstnání a životní jistoty. Hlupáci vším pohodlí a chtěli volové demokracii. Gauneři v polistopadových vládách jim na slibovali, ale pak až byli u koryt, si hleděli svých zájmů a už se lidu na nic nepřáli a zavádějí nevratně změny. Já jsem měl za komančů více demokracie než nyní. V lokální politice se nás občanů radnice bála. Po převratu zloději rozprodali téměř všechno. Možnost cestovat nevynahradí to, co jsme ztratili. Jsem teď v docela blízké evropské zemi na konferenci. Kolegové ze Západu mají sebou manželky. I když vydělávám nadprůměrný, já si to dovolit v tomto degenerovaném státě nemohu.
Pravidlo chování ve volbách je jednoduché. Nevolit nikoho, kdo po převratu selhal a podváděl.
K diskuzi:
http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=Dotace_Prijimam.jpg
Bédo, nenechte se otrávit a když uznáte za vhodné, tak, prosím, pište dál. Jsem názoru, že každý příspěvek lze snadno vysvětlit chorobnými sklony ke grafomanii – pokud se nám autor příspěvku něčím „zajídá“. Je to pohodlnější, než s ním věcně diskutovat a ty chorobné sklony projevovat sám.
Omlouvám se za překlepy. Píšu ve spěchu na iPadu.
Přece, jestliže mne nějaká strana u moci zklame, už nikdy lidem z této strany nebudu důvěřovat, i kdyby za ně zpíval zlatoústý Karel Gott. Nikdy nebudu svádět vinu na ty, kdo u moci nejsou. Je poctivé trpělivě čekat.
beda – jen piste, ja to tady sleduju jako komentovany servis zprav z webuuu!
:)
Ta globalizace tak pokročila, že bez souhlasu světových vládců se žádná strana nedostane k lizu, je jen pidistranou bez významu. To by musel zasáhnout Duch svatý, aby se lidem v hlavách rozsvítilo a nedali na propagandu.
KSČM má svou váhu, svou tradici a odbornost. Má i své multikulti zrádce, mezi které počítám pana Dolejšího
Milí mladí i pokročilejší přátelé (i oponenti, někdy obojí najednou) problém v mém případě je, že Peter asi má pravdu. Sice si nepíši po těle ani po záchodcích ale OM je mými odkazy i originály, někdy kompiláty otapetován docela fest. Druhým problémem je, že jako docela přímočarý element nedokáži zcela bezpečně poznat, kdy to můj diskusní protějšek (nemusí to být vždy přímo oponent) myslí jak říkal již Standa Gross myslí upřímně, jak mu zobák narost a kdy si dělá srandu. Někdy se to mohu pokusit pouze intuitivně vycítit a při mé příslovečné vztahovačnosti se ne vždycky zadaří. Ve své bohaté diskusní kariéře jsem doposud byl komunistou, bolševikem, stalinistou, levičákem, neolevičákem, marxistou, Putinovcem, rusofilem, xenofobem, neomarxistou, debilem a nejnověji grafomanem. Pokusím se z toho do budoucna poučit ale nic neslibuji. Spolu s klasikem jsem ale nucen skonstatovat – vším čím jsem byl, byl jsem rád.
Bédo, to je velmi sympatické, co jste napsal
Díky, už mi naskočily také. Obsah toho článku je mimořádně závažný. Před očima celé Evropy se
začíná už potřetí realizovat stále stejný banksterský recept na evropskou světovou válku. Představa Scheubleho o ideální EU není samozřejmě nic nového. Podle mne jde o jasný šprajc německé vlády
vůči neoconské politice proti Německu provedený tak,aby vypadal jako postoj vzorného bojovníka
za finanční zájmy banksterské oligarchie. Do toho zapadá i podpis o zdvojení „severního proudu“
a aktuální pokus Němců zbavit se jihoevropské zátěže včetně Francie. Vzhledem k roztříštěné zahraniční politice USA by se jim to mohlo podařit dostat do takové fáze,kdy už slepit EU nebude reálné. Češi by měli oprášit němčinu .
Béďo, trpělivost přináší ovoce. 25 let vás vodí za nos různí žvanilové, kteří popisují papír nebo plní kyberprostor šumem. Profesor Krejčí doporučuje důvěřovat jen těm, co mají za sebou něco reálného. Stávku, demonstraci nebo kdysi sociální stát provozovali.
No, tady jsem v pomykově. Nejsem si jist jestli sám prof. Krejčí tomuto vymezení odpovídá. Jinak si vzpomínám na listopad 89 a nezdá se mi zrovna, že by ti lidé co to organizovali nevodili jiné lidi za nos.
A proč si nejste jist?
Protože netuším jestli někdy provozoval stávku, demonstraci anebo sociální stát. Ale třeba to dělal – co já vím?
reknu za sebe, vysla mu knizka o 89, neuspokojive. bude byl jen krovi nebo nenapsal vsecko, nebo se boji to napsat.
Jinak, kdybych chtěl bych rýpavej, tak stávky provozovali taky Stalin, Lenin, Hitler a Gottwald. Tedy ne jenom pravdoláskaři, abych byl objektivní. Jistou formou stávky byla taky francouzská revoluce a svého druhu i Majdan. Ono není jak jest patrno stávka jako stávka. Inu, i mistr tesař se někdy může utnout.
Abych to doplnil. Kdyby zorganizovala stávku skupina kolem „knížepána“, který má k lidu blíže asi bych tomu moc nevěřil a nepodpořil bych ho.
Třeba je na náhradní službě.
Mirrore, napadlo vás někdy co by se stalo, kdyby občané volili KSČM a ta by měla řekněme 39%?
Doba se změnila, režim před r.1989 nebyl v ničem podobný tomu dnešnímu.
Takže není ani komunista jako komunista, což tedy nebyl ani tehdy, ale tehdy byla KSČ tvrdě vedená a kdo se nějak odchýlil, se zlou se potázal.
Co by asi KSČM s těmi 39% procenty udělala?
Jinými slovy, dá se volbami-byť teoreticky- vůbec něco změnit?
Neználek,
netuším sice kam tím míříte podle daného vlákna (jde od mirrora a údajného citátu prof. Krejčího) ale já osobně mám jiná kritéria ohledně důvěry. Já věřím tomu, kdo mě nezklamal, na koho je spolehnutí v těžké chvíli, kdo nepřevrací kabát podle momentálního počasí a drží při mně i když se mi vede špatně, kdo je obětavý a nezištný. Vůči politikům, ať již jsou jakéhokoliv zbarvení a melou cokoliv („papír“ snese všechno, natožpak tribuna) bývám zpravidla velice nedůvěřivý.
Ještě jedna podstatná věc : kdo nezměnil své chování, zásady a přístupy ani poté co se dostal k moci.
Nač spekulovat, podívejme se, co nám o něm (O. Krejčím) řekne Wikipedie:
„Od roku 2006 se aktivně zapojil do kampaně proti umístění prvků americké protiraketové obrany v Česku. 5. května 2007 v Praze vystoupil jako jeden z hlavních mluvčí na konferenci, na které se diskutovalo o postupu v boji proti výstavbě protiraketového systému USA v Evropě. Je signatářem tzv. Pražské výzvy přijaté účastníky konference.“
Neználek,
fajn. Já v té době šířil „informační šum“ na netu, co to šlo proti témuž radaru. O tom, že prof. Krejčí něco takového dělal se dovídám až teď od vás. Hypoteticky a jenom z principu. Své odmítavé stanovisko k problematice radaru jsem dodnes nezměnil stejně jako on. Proč bych měl být méně důvěryhodný než on? Podotýkám, že na žádnou politickou funkci neaspiruji a ani v budoucnu to nehodlám dělat. Jinak, nemýlím li se, v té době byl proti radaru také Kája Dolejší a toho bych přesto dnes nepodpořil ani náhodou.
Jinak názory prof. Krejčího si vážím a nic špatného mu nevyčítám. Ale tady, jestli je to tedy plné znění jeho myšlenky, si myslím že ulítl.
Velice rád se připojuji k tomuto hodnocení sebehodnocení.
Alena, Georgius
dík za to, že vám to připadá sympatické. Ale dost již bylo Bédy. Béda odchází aby později opět přišel a nebylo zde přeBédováno. Myslím, že je dost jiných závažnějších věcí kolem, kterým je potřeba věnovat pozornost než žabomyším půtkám a osobním (ne)sympatiím.
Krejčí to napsal tak, že dříve byly levicové osobnost zakaleny v třídním boji, zatímco Čalfa, Dlouhý ničím ve svém životě neprokázali, že nejsou prodejní. Podívejte se na životopisy socanů včetně Zemana, u nich také nenajdete důvod, proč jim věřit, že budou zastupovat zájmy zaměstnanců, jako jsem třeba já. V mém oboru musí každý dokázat, že je za ním poctivá práce. Proč bych měl věřit politikům, že mají poctivé úmysly, aniž z nich nikdy nic užitečného nevypadalo vyjma almužny, kterou nepotřebuji. To se týká těch politiků, jejichž strany byly po převratu u moci.
Víttta
Pokud komunisté projdou do sněmovny, pak hlas pro ně není ztracený. Neexistuje žádný logický důvod, proč je nevolit. Nikdy jsem ve své rodině a ani okolí nikoho nepřesvědčoval, koho mají volit. Toto je věc osobní. Každý nese odpovědnost za své rozhodnutí. Závěrem opakuji, volte koho chcete a po volbách si nestěžujte, že vás podvedli.
To je nespravedlivé, Mirrore.
Jak může nějaká prcguma, co věří krásným kecům třeba VV nebo zelených být dehonestována, že se nemá divit, když si s ním vytřou anál?
Ty strany tak byly postavené, aby své voliče zradili, dokonce i Okamuru podrazili jeho vlastní lidé, když se asi nechtěl „vybarvit“ sám.
Tohle je svinská politika a lidé nejsou všichni chytří nebo s politickým čuchem.
Mě komouši těžko zklamou, proto jsem jejich skalní volič,ač OSVČ, protože vidět protáhlé ksichty některých politiků, ze kterých se mi zvedá kufr, jen je vidím (natož když je slyším) jak jsou znechucení, jak to, že KSČM ještě někdo volí a kdo to může být, když už všichni určitě umřeli, to mi za to stojí!
Víttta
Neidealizuji si voliče stran v parlamentu. Nevynikají většinou svou inteligencí a dají se snadno oklamat. Pro přežití ideje sociálního státu je dobré i pro mne, aby v se v parlamentu udrželi komunisté a hlasováním dávají najevo asociálnost ostatních stran. Smířil jsem se s tím, že je vždy přehlasují. Až je rozeženou, pravděpodobně špinavých trikem, fašismus má dveře otevřené. S nimi je to jako s Putinem, nesmějí se nechat vyprovokovat k hloupé akci.
Tak na tohle vám můžu odpovědět naprosto přesně: stalo by se to, že by odsáci museli přelézt ze sociální demokracii ZPÁTKY ke komunistům. Návrat ke kořenům.