Domů » Máme se dobře, jen špatným způsobem

Máme se dobře, jen špatným způsobem

by Stan
19 komentáře

Proč nezakončit rok 2017 s trochou optimismu? Ano, máme se dobře. Máme se velice dobře, lépe, než naprostá většina lidí na této naší společné a jediné planetě, v tomto jediném domově, který máme jako lidstvo k dispozici. Máme se dobře, tak co by na tom mohlo být špatně?

Špatně je to, že nám to stačí, že se nechceme mít lépe, že jsme si nechali vsugerovat, že naše současná situace je vrcholem možného, že lépe být nemůže, že za ni máme být vděční a na nic si nestěžovat; že se máme spokojit s tím, že spousty jiných jsou na tom hůř a neusilovat o změnu. Ale kdo jiný by se o tu změnu měl pokusit, když ne my, co máme dostatek zdrojů na to, abychom si to mohli dovolit?

Chtít to po těch, kteří žijí ze dne na den, z ruky do úst, je pokrytectví, alibismus a cynismus. Oni tu možnost nemají, my ano. Usilovat o lepší svět je zodpovědnost nás, co k tomu máme prostředky, jak materiální, tak intelektuální. Rezignovat na toto úsilí jenom proto, že se máme dobře, je zločin proti lidskosti. Už jenom proto, že po rezignaci bude následovat stagnace a po stagnaci regres. Pokud si myslíme, že zachráníme alespoň sebe, když se podvolíme současnému řádu světa, je to fatální omyl – sebe nezachráníme, jen protáhneme vlastní agónii, ve které nám jedinou útěchou bude sledovat, jak trpí ti, které jsme hodili přes palubu. Pokud nás tedy nestáhnou s sebou v zoufalé snaze přežít.

Že to moc optimisticky nezní? Ale zní, jen je třeba to vidět ze správného úhlu: ještě máme dost sil, ještě máme dost prostředků, pořád ještě ze sebe můžeme tu apatii setřást a začít něco dělat. Můžeme skoncovat s vděčností za drobky s panských stolů. Stačí chtít. A nebát se. Nebát se myslet. Nebát se myslet jiný svět, svět bez nerovnosti, svět bez smluv na ochranu investic, svět bez rezervních měn krytých jadernými zbraněmi, svět bez úroků z fiat měn, svět bez kapitalistů a bez kapitalismu. Protože to, že se máme dobře, není zásluha kapitalismu. Ten může vše, co máme, zničit, ale nikdy nám to nemůže zaručit. To, co máme, nám nedarovali kapitalisté, ale všechno jsme to sami vybudovali vlastní prací, včetně práce duševní a práce minulé.

Kapitalismus nemá ani za mák podílu na tom, že žijeme vy výhodných klimatických podmínkách v úrodné krajině, ani na rozmanitých historických okolnostech, jejichž plody sklízíme. Nenechme si namluvit, že jedině v kapitalismu je naděje, že jakákoliv změna bude k horšímu, že k němu máme nějaké závazky a povinnosti, protože nás vyrval ze spárů totality. Nevyrval, jen rudou nahradil hnědou a železo sametem.

Vezměme kapitalisty za jejich vlastní slova o svobodě a mysleme skutečně svobodně, mimo triumfující paradigma. Nenechme se paralyzovat legendami o svobodě, demokracii, prosperitě a prokapávání bohatství. Udělejme to, dokud je čas. Odmítněme ideál konce dějin.

Úroky, víza, deriváty, patenty a autorská práva nejsou žádné přírodní zákony. Sami jsme si je vymysleli, sami je můžeme změnit. Máme se dobře, ale můžeme se mít ještě lépe. Lepší svět pro nás nemusí být automaticky horší svět pro ostatní, ba právě na opak, stačí změnit paradigma. Není v tom snad dost optimismu pro všechny?

Převzato z blogu Tribun

Může se vám také líbit

19 komentáře

M.C. 5. 1. 2018 - 20:30

Aleš napsal

Medveděv byl spoluzodpovědný před protiútokem v Jižní Osetii za smrt Rusů a Putin jako tehdejší premiér ani vydat rozkaz armádě nemohl, to musel přeci prezident… Nicméně není to tak, že Grudinin vymění Putina a bude v Rusku socialismus, jak jsem tu někde spatřil. V tom má MC pravdu. Nicméně je jasné, že síla Putinova mandátu může dále oslabit oligarchy a tím neoliberalismus anebo naopak, slabý mandát bude znamenat stagnaci. A posílení oligarchických vazeb. Největší logiku dává, nedělat si o Grudininovi iluze, původ peněz na budování těch škol a nemocnic generuje otázku. Co za to budou chtít dárci?
Podle mne je past vyvolat dojem, že ve volbách v RF o nic nejde. Naopak, možná půjde o každý hlas, přestože je letošní vítěz předem dán. On ten Pjakin zas tak často nekecá a jeho otázky a odpovědi z 25.12. se tomu solidně věnovaly.
fajte: Nevím, kdy se evropský lid v posledních letech chtěl vydat Rusku. A s tím propásnutím příležitosti, no to teda bych chtěl vidět, jak někdo využívá příležitosti, které podle Vás byly…

Na to jsem právě narážel, že byl v té době prezidentem a necouvnul před tím ani to nijak nezahrál do autu. Nevím co přesně máte na mysli s tou odpovědností za smrt Rusů, nic v čem by Medveděv lítal mě nenapadá.

Aleš 4. 1. 2018 - 12:40

Medveděv byl spoluzodpovědný před protiútokem v Jižní Osetii za smrt Rusů a Putin jako tehdejší premiér ani vydat rozkaz armádě nemohl, to musel přeci prezident… Nicméně není to tak, že Grudinin vymění Putina a bude v Rusku socialismus, jak jsem tu někde spatřil. V tom má MC pravdu. Nicméně je jasné, že síla Putinova mandátu může dále oslabit oligarchy a tím neoliberalismus anebo naopak, slabý mandát bude znamenat stagnaci. A posílení oligarchických vazeb. Největší logiku dává, nedělat si o Grudininovi iluze, původ peněz na budování těch škol a nemocnic generuje otázku. Co za to budou chtít dárci?
Podle mne je past vyvolat dojem, že ve volbách v RF o nic nejde. Naopak, možná půjde o každý hlas, přestože je letošní vítěz předem dán. On ten Pjakin zas tak často nekecá a jeho otázky a odpovědi z 25.12. se tomu solidně věnovaly.
fajte: Nevím, kdy se evropský lid v posledních letech chtěl vydat Rusku. A s tím propásnutím příležitosti, no to teda bych chtěl vidět, jak někdo využívá příležitosti, které podle Vás byly…

M.C. 4. 1. 2018 - 10:13

Grudinin je velmi rozporná osobnost a rozhodně není tak super jak ho někteří novináři prezentují, spíše v tom umí chodit a měl kliku, že sídlí blízko Moskvy a pronajímá za velké peníze zajímavé pozemky, ten jeho sovchoz jsou takové Slušovice.
Ale určitě stojí za pozorné studium, protože se na něm odkryje mnoho věcí.

Medveděva bych zas tak neodepisoval, on není takový zapadnik a poskok, jak ho média prezentují, nezapomeňte, že protiútok v Jižní Osetii proti gruzínským vojákům nařídil on, Putin byl v té době v Pekingu, navíc to měli zrovna vyměněno.

Je docela dobře možné, že Putin Grudinina ,,vezme na loď“ pokud se s ním bude dát na něčem normálním domluvit. Protože to je takový leitmotiv Putinovy politiky: nevytvářet zbytečně nepřátele, snažit se i protivníky přetahovat na svou stranu a zapojovat je do práce. Uvidíme jak si s tím Putin poradí. To on zvládne.

Větší legrace bude s těmi majetky oligarchů. Tolik let jim Putin říkal, aby si je stáhli zpátky do Ruska, kde jim je jenom zdaní, kdežto když je nechají na Západě, dříve nebo později o ně přijdou.

Zachovejte klid, vzrůšo sice bude, ale vzhledem k tomu, jak slabou pozici mají podpindosníci, tak z toho nebude zase nic.

fajt 4. 1. 2018 - 9:05

peter. napsal
Myslím,že je ešte priskoro na vytvorenie si objektívneho názoru o Grudininovi

určitě ( dokonce už píšou, že má židovské potomky a má nadstandardní vztahy s jewrejskou komunitou jak v Rusku tak i venku ) , necháme se překvapit, v každém případě tlaky v Rusku jsou teď obrovské, dokonce na sociálkách se pustili do Lavrova, že prý je v rozepři se svou dcerou, která mu vyčítá Putina a způsob, jakým ji stáhnul z americké korporace … ale to museli v Kremlu očekávat, že jejich vrag si nebude brát servítky a když bude moci likvidovat, tak nezaváhá ani vteřinu , u Putina jako stále aktivního operativce je to snad naprosto přirozená věc, že lidi , okolí a své soupeře poměřuje tímto pohledem a dělá preventivní opatření. ..)

peter. 4. 1. 2018 - 8:43

fajt napsal

https://politikus.ru/v-rossii/103338-oboroten-a-ne-kommunist-vydvizhenie-grudinina-ot-kprf-plevok-partii-na-narod.html– někteří mají Grudinina za vlkodlaka a spíše za škodnou , než za skutečného komunistu a lidumila. ..)

Autor článku kladie otázku :“O čo je Grudinin lepší ako Gajdar,Čubajs a iní oligarchovia“?Privatizoval pôdu,zbohatol a preto je rovnaká sviňa ak všetci oligarchovia.
Viem o tom človeku málo,veď na politickej scéne sa objavil až 23.12.2017,ale ak si za tak krátku dobu získal toľko pozornosti médií,tak ma to zaujíma.
Získať do vlastníctva pôdu je nemožné aj v Rusku.Možno si ju len prenajať a hospodáriť na nej.Pôda bola vďaka ekonomickému prostrediu vytvorenom Gajdarom a Čubajsom neobhospodarovaná a jej vlastníkom bol štát.Takže Grudinin si túto pôdu prenajal a začal na nej vyrábať potraviny pre občanov štátu.O to menej odpadových potravín musel štát doviezť zo západu.
Ako „oligarcha“ si nekupoval futbalové kluby ako Abramovič,ani nekupuje jachty za cenu vrtuľníkovej lode typu „Mistrál“ ako Ališer Usmanov,ktorý je považovaný za Putinovho človeka.Grudinn stavia škôlky,nemocnice a školy.
Tak toľko k článku v Konte.
No médiá prinášajú aj iné názory napr.:
http://marketsignal.ru/2017/12/31/pochemu-putinu-neobxodim-grudinin/?utm_source=politobzor.net
Myslím,že je ešte priskoro na vytvorenie si objektívneho názoru o Grudininovi

fajt 3. 1. 2018 - 14:55

https://politikus.ru/v-rossii/103338-oboroten-a-ne-kommunist-vydvizhenie-grudinina-ot-kprf-plevok-partii-na-narod.html – někteří mají Grudinina za vlkodlaka a spíše za škodnou , než za skutečného komunistu a lidumila. ..)

Gatta 3. 1. 2018 - 6:51

Jak dříve říkal jeden z fabriky, který byl nasazený v Reichu a vůbec si zažil svoje:

„Máme se dobře a dobře nám tak.“

(vysvětl.: tím myšleno „Stojí to za ho… a můžeme si za to sami“.

fajt 2. 1. 2018 - 21:59

… Gorby věřil západu jak malé děcko ( pak se zbaběle vezl jako každý zkažený mocí a majetkem ) a Putin zase propásl příležitost, kdy mohl bezradné a za mamonem honící se rozhárané psychopaty dostat naprosto lehce na lopatky ( v Evropě mu jednu dobou nikdo nekladl odpor a evropský lid by se vydal v ruský plén naprosto s pokorou a s kytkou v ruce ), raději dělal jakousi ( místy i podivně krvavou ) evoluci, která dnes vykazuje známky ještě silnějšího oligarchického břemene a celosvětového liberálního diktátu ( a světové predátory dokázal zmobilizovat do spolupráce, která tady nikdy mezi nimi nebyla) , Čína se k Rusku stala taky rezervovanější a ze včerejších slibů o velmi těsné masívní spolupráci zbylo nemnoho, Brazílii nechal BRICS na holičkách a Indové v této organizaci po čase zaujali postoj amerických špionů a donašečů, protože jenom geopolitické sliby a mediální vize tuhle velikou a mnoho kulturní zemi zasaženou památkou kolonialismu jako chronickým syfilisem prostě nespasí… . ..)

hudryper 2. 1. 2018 - 21:47

peter. napsal
ak by Grudinin získal vo voľbách 30% hlasov,mohol by ho prezident RF vymenovať za predsedu vlády RF.Podľa mňa by tak vznikol dobrý a funkčný tandem – Putin a Grudinin.

Tohle je docela reálně možný vývoj v letošní prezidentské kampani.Medvěděvův odchod z funkce by nemohl být spojován s Putinovou potřebou oslabit sevření ze
strany oligarchie a při postupném zavádění opatření působících proti extrémním sociálním nerovnostem by mohla Putinova vnitpostátní politika najít svou logiku.
Tu za dosavadního Putinova prezidentování nemá. Primitívní neoliberalismus v
ruských podmínkách je v evidentním rozporu s požadovaným vlastenectvím při
samozřejmé povinnosti osobní oběti při obraně vlasti. Myslím si,že ucelenější
teorie i praxe nového paradigmatu příjde s hedvábnou stezkou nejen do Ruska.

fajt 2. 1. 2018 - 21:13

peter. napsal
Na Echu Moskvy som čítal,že práve z toho dôvodu je pre ruských liberárlov Grudinin veľmi nebezpečný(opasen,očeň opasen)

těžko říci, dost toho politicky naputoval, od Jednotného Ruska zpátky ke komunistům, nějaké lokální volby projel a taky změnil rétoriku, v diskuzi se Žirinovským, kde byl trochu pod tlakem, některá jeho tvrzení byla dost sporná a spíše svědčila o volební snaze než o nějakém promyšleném programu, krom toho negativní reklama má dnes cenu zlata, pokud chcete někoho zatratit, tak o něm mediálně nemluvíte a když už musíte, tak naprosto neutrálně až politicky bezradně ( a obráceně, kdyby byl přímo ve stáji Putina, tak by mohl působit jako jasná dvojka a taky by na něm ulpěly všechny prolapsy dnešního vládce Kremlu ) – neberte to, že bych ho zatracoval, ale jsem už od života poučen o opatrnosti a na ruské straně je zájmová mediace těch nejsilnějších světových sil v plné palbě ( vždy byla) , prostředky neomezené, tady normální člověk (ještě z venku) nemá šanci kandidáty rozklíčovat a skutečně posoudit pro další vysokou politiku … prostě uvidíme, stejně nemáme šanci cokoli změnit. ..)

peter. 2. 1. 2018 - 20:32

fajt napsal

http://www.protiproud.cz/politika/3552-putin-meni-svet-bude-obnoveno-ruske-imperium-sovetsky-svaz-bez-socialismu-je-strategickou-nutnosti-klepe-rudnouci-cina-na-dvere-barevna-revoluce-se-nedari-nasazuje-zapad-do-ruska-komunisty.htm

Do volieb prezidenta RF zostáva 74 dní.Počítam,že v priebehu polovice tejto doby už budeme vedieť o Grudininovi dosť na to,aby sme ho mohli hodnotiť.Ten program KSRF je pre mňa príťažlivý a aj uskutočniteľný.Pokladám za celkom možné,že v nasadení Grudinina do volieb má Putin prsty.Lebo kandiduje bez podpory politickej strany,čo mu rozväzuje ruky v konaní proti liberálom a oligarchom.Taký Grudinin(bezpartajný)v nejakom významnom postavení by pre neho bol výraznou podporou.Na Echu Moskvy som čítal,že práve z toho dôvodu je pre ruských liberárlov Grudinin veľmi nebezpečný(opasen,očeň opasen).Píše sa tam aj to,že ak by Grudinin získal vo voľbách 30% hlasov,mohol by ho prezident RF vymenovať za predsedu vlády RF.Podľa mňa by tak vznikol dobrý a funkčný tandem – Putin a Grudinin.
Ale ako som napísal,za krátku dobu budeme múdrejší a o Grudininovi budeme vedieť viac.

Amenre 2. 1. 2018 - 11:09

peter. napsal
Ešte aj naši dôchodcovia so svojim 300€ dôchodkom sa majú lepšie.

Koukal jsem na „luxusní“ zvýšení přídavku na dítě z 23,52 na 23,68 euro.
Krásných 14 centů – každé dítě si bude moc dopřát o 2 suché rohlíky měsíčně více.
Teda pokud budou v nějaké Kaufland akci.

peter. 2. 1. 2018 - 9:23

„Máme se dobře.Máme se velice dobře,lépe než většina lidí na této naši společné planetě…atd“.
To je pravda!Máme sa lepšie ako ľudia v Biafre,Afganistane,Afrike a vo veľkej časti Ázii a Latinskej Ameriky.Ešte aj naši dôchodcovia so svojim 300€ dôchodkom sa majú lepšie.Preto zdvihnime svoje srdcia k nebu spolu s Tribunom a ponúknime tým biednym z celého sveta svoju pohostinnosť.Ponúknime úbožiakom Afričanom a Ázijčanom svoje domovy,otvorme im spolu so svojimi srdciami aj svoje peňaženky a rozkroky našich žien a dcér!Dajme im svoje príbytky a presťahujme sa do chatrčí a favel!Ukážme svetu svoju solidaritu a staňme sa rovnakými ako sú oni.
Tribun!
Kým otvorene nepredstavíte svoju stratégiu likvidácie kapitalizmu a nepomenujete čiastkové kroky vedúce k tomuto cieľu,tak len zbytočne deriete klávesnicu svojho PC.
Tak čo navrhujete? Scenár zvrhlíka H.Marcuseho? Ak áno,prečo to nenapíšete!?

Amenre 2. 1. 2018 - 8:04

Nebát se myslet na jiný svět jistě můžeme. A odvážím se říct, že i myslíme. Teda alespoň většina z nás – kromě těch, kterým tenhle svět vyhovuje a kromě těch, kteří by se k nim chtěli přidat.
Já pevně věřím, že svět bude jednou lepší – až tady lidstvo nebude. Jen se obávám, že s sebou vezme do hrobu vše živé a kolem Slunce se bude točit jen mrtvá spálená planeta 🙁

Sinuhet 2. 1. 2018 - 6:49

Pane Tribune uvědomujete si že kapitalismus západniho typu s safe zonami pro ženy v Berlíně a nogo zonami ve Švédsku a Francii nám nemá co nabídnout. Že západ je mrtvá společnost. To se říci neodvážíte i když to jistě víte.

Martin (už bez taky m) 1. 1. 2018 - 9:21

Víte Tribune, nebudete tomu věřit- z principu souhlasím – i když se i kvůli tomu že já už to svého času nenásilně zkusil – nejen nyní asi nemám až tak dobře.
Problém „trhu ze všeho“ – vlastní těla i rodiny rodiny nevyjímaje- to kapofašismus dneška opravdu nevyřeší – i když to dennodenně – opravdu poctivě – „řeší“…
Víte- já blbec to zkoušel svobodomyslně, a naivně demokraticky.
Ale ono to nějak nefunguje…
Nějak někde něco nefunguje…
Podle toho „sametového návodu“ to prostě nějak nefunguje- tedy ne že by tady v „Č“R něco nefungovalo PODLE.
Ale…
Tak co s tím Tribune??
Co myslíte: je vhodnější přesvědčovat 5,6 mm nebo 7,62 – nebo 9 – či rovnou 11,43 mm??
Nebo prosím nám poradíte něco jiného jinak??
Víte, já se jen tak nesměle ptám – abych věděl jaké – svobodně a demokraticky -tentokráte případně zvolit – ty správné – argumenty…
Víte – nechtěl bych už podruhé zkoušet něco s nesprávnými argumenty.
Takže čekám na další Vaši radu – a hlavně na přesný čas kdy to celé má být spuštěno – abychom se „my ostatní“ svými – tentokráte odpovídajícími – argumenty mohli případně přidat – na tu nepochybně správnou stranu…
Rozhodně bych se už totiž nechtěl mít dále tak skvěle – jen jaxi špatným způsobem…
Yes – we can…
Who and what??
How Please??

Sinuhet 1. 1. 2018 - 8:20

Pane Tribune, Vaše stokrát opakovaná lež se pravdou v roce 2018 nestane. Sorry.

Zanechat komentář